Kết quả tìm kiếm

À. Mình nhớ ông Nguyễn Thế Thảo nói (quãng năm 2012 gì đó) rằng là Hà Nội sẽ không ký cấp phép cao ốc nội đô nữa nhưng sau đó thì nó cứ xây ầm ầm. Tuyên bố này nọ là một chuyện, thực tế còn xem ai là ai nữa.

Kỷ niệm 30 gì thế cụ?

Chưa thấy thông tin họp HĐNDHN tháng 10 nhỉ? Giờ may ra chỉ có chất vấn tại hđnd hn mới có động lực ubnd nhúc nhích.

Hầm chui Lê Trọng Tấn - Quang Trung (Hà Đông) là khẩn cấp.

Thật sự là rất khó làm vì bọn nào cũng có anh Ba, chị Bảy đứng đàng sau.

"Trên địa bàn TP Hà Nội hiện nay có hàng nghìn dự án “treo”, trong đó có những dự án không biết chủ đầu tư là ai?. Còn nữa, nhiều dự án chỉ có tờ giấy chứng nhận đầu tư nhưng chưa làm gì. Có dự án, TP đã đưa ra nhiều giải pháp hỗ trợ doanh nghiệp nhưng cũng không thể ‘đi tiếp được nữa’. “TP đang...

Muốn gì với anh họ Thân thì phải đợi mãn kỳ bác 7.

Làm ăn như MT không nhiều tiền mới lạ.

Cienco5 là Chủ đầu tư nhưng không bỏ vốn, mà do Cienco5 Land làm. Xét việc này HN có thể thu hồi dự án của Cienco5, ít nhất cũng nên thu hồi QĐ 5269 năm 2020. Dự đoán là dàn lãnh đạo mới của HN cũng muốn giao Cienco5 Mường Thanh làm vì thấy họ làm phân đoạn 1 Km0-Km19 cũng nhanh nhưng sở ngành...

Có thể vì căn cứ vào quy định này trong Nghị định 78/2007/NĐ-CP mà UBND Hà Tây giao đất cho Cienco5 Land thay vì Cienco5: "b) Doanh nghiệp Dự án tiếp nhận các quyền và nghĩa vụ của Nhà đầu tư liên quan đến việc thực hiện Dự án. Việc tiếp nhận phải được hợp thức hóa bằng văn bản ký kết giữa các...

Cái bản được post không phải là Kết luận thanh tra (của một đoàn thanh tra nào đó) mà là báo cáo tổng hợp của Thanh tra Hà nội về kết quả các đoàn thanh tra để UBND HN xem xét hướng xử lý cụ à.

Được như cụ nói đã tốt, cháu có đất ở đấy và rất bất an.

Tôi nghĩ cái văn bản của 947-p5 và 948-p5 gì đó của ANĐT là không đúng thẩm quyền. Kết luận giao đất sai hay đúng là của cơ qun thanh tra hoặc bộ tài nguyên môi trường.

Cám ơn cụ Nguyễn Thiện Bút đã post Báo cáo thanh tra. Giả định kết luận "giao đất cho Công ty cổ phần phát triển địa ốc Cienco5 là không đúng" thì cái sai này thật là khó sửa. Rất có thể việc phải giao đất đối ứng cho Chủ đầu tư cũng không quy định bằng văn bản mà nó chỉ là một sự đương nhiên...

Trong thớt này có người quan tâm giá đất, có người quan tâm quyền lợi người mua của hợp đồng mua bán (muốn xây nhà ở). Ngoài xã hội rộng hơn thì quan tâm phát triển khu vực Nam Hà Tây hay tính nghiêm minh của pháp luật v.v.. đủ cả.

Bộ Giao thông nhiệm kỳ ông Đinh La Thăng cổ phần hóa cái cảng Quy Nhơn sau phải thu hồi.

Haiza. Nếu năm 2008 Cienco5 đã bán quyền và nghĩa vụ đối với dự án cho Cienco5 Land thì khi cổ phần hóa năm 2014 cái đó không thuộc về cổ đông mới nữa là lập luận có lý. Cienco5 CTCP chỉ có quyền ăn huê hồng theo hợp đồng giao khoán.

Mình chả PR cho TH chỉ là...

Không chắc Vin, Sun... muốn dính những dự án rắc rối, nó thừa tiền kiếm dự án sạch sẽ mà. Cũng ít ai dám rút của doanh nghiệp này giao cho doanh nghiệp khác, dễ bị kiện tụng, nghi ngờ dù công tâm.

Hết thời giao dự án BT đổi đất lấy hạ tầng rồi. Giờ là đầu tư công. Mỹ Hưng đấu giá.