Bàn luận về chất lượng xây dựng các công trình

[anhzz]

Chào các cụ,
Em không phải là người am hiểu về xây dựng, nhưng có quan tâm đến chất lượng các công trình. Em có một số thắc mắc sau mong các cụ giải đáp!
Em để ý thấy những tòa nhà do Pháp xây dựng từ đầu thế kỷ XX có chất lượng rất tốt. Có thể kể ra là (1) khách sạn METROPOLE, (2) Nhà hát lớn, (3) Phủ chủ tịch, (4) Tràng tiền Plaza,...cùng nhiều công trình, biệt thự lớn khác. Đến bây giờ em vẫn thấy chúng còn rất tốt và rất mới, có nét sang trọng và đẳng cấp.
Nhìn lại các công trình do VN mình xây dựng, từ khoảng những năm 1970 trở lại đây. Ta thấy ví dụ như cầu thăng long, các khu tập thể,...có dấu hiệu xuống cấp rất nhanh và thường xuyên phải duy tu bảo dưỡng. Thậm chí có nhiều công trình không thể sử dụng được nữa.
Câu hỏi đặt ra là:
1. Phải chăng chất lượng xây dựng và thiết kế của ta trong những năm 70 đến 2000 kém Pháp nhiều?
2. Liệu bây giờ các công trình chung cư cao cấp xây dựng sau năm 2000 có thể đạt được trình độ xây dựng như Pháp chưa, có thể sử dụng đến hàng trăm năm không?
3. Điều gì tạo nên chất lượng các công trình của Pháp?
Em xin gửi kèm Phủ Chủ tịch ạ.

 

[Phụ Tùng Xe Nâng]

nói thẳng ra theo cách nhìn của mình về trình "xây dựng" ở Việt Nam hiện tại mình thấy rất tốt đấy Bác ak. Tất nhiên, chúng ta không thể nào so sánh được với những nước có nền kỹ thuật tiên tiến như Nhật, Đức, Pháp, Mỹ...còn về vấn đề chất lượng thì còn phụ thuộc khá nhiều yếu tố như: vật tư, địa hình, hối lộ, thời tiết...vd như 1 công trình ở Tp Hồ Chí Minh chắc chắn sẽ có tuổi thọ cao hơn các tỉnh miền trung (bởi miền trung là nơi chịu thiên tại hằng năm). Đấy là ý kiến của mình

 

[vinhkhang-arc]

cụ so sánh thế thì chịu: Đi so sánh công trình cấp đặc biệt với khu tái định cư

 

[cold.hearted.man]

hơi khập khập khiễng nếu cụ so sánh những công trình đó với tập thể và tái đính cư, nhung theo 1 phương diện nào đó thì chất lượng nó còn tuỳ vào cả kỹ thuật rất nhiều , mình làm thì hay bị cắt xén những công đoạn nhỏ nhặt, mà với tây thì họ làm tất cả đúng quy trình tuuef những thứ tí ti. đây là theo ngu ý của em

 

[MegaPlus Việt Nam]

Chào các cụ,
Em không phải là người am hiểu về xây dựng, nhưng có quan tâm đến chất lượng các công trình. Em có một số thắc mắc sau mong các cụ giải đáp!
Em để ý thấy những tòa nhà do Pháp xây dựng từ đầu thế kỷ XX có chất lượng rất tốt. Có thể kể ra là (1) khách sạn METROPOLE, (2) Nhà hát lớn, (3) Phủ chủ tịch, (4) Tràng tiền Plaza,...cùng nhiều công trình, biệt thự lớn khác. Đến bây giờ em vẫn thấy chúng còn rất tốt và rất mới, có nét sang trọng và đẳng cấp.
Nhìn lại các công trình do VN mình xây dựng, từ khoảng những năm 1970 trở lại đây. Ta thấy ví dụ như cầu thăng long, các khu tập thể,...có dấu hiệu xuống cấp rất nhanh và thường xuyên phải duy tu bảo dưỡng. Thậm chí có nhiều công trình không thể sử dụng được nữa.
Câu hỏi đặt ra là:
1. Phải chăng chất lượng xây dựng và thiết kế của ta trong những năm 70 đến 2000 kém Pháp nhiều?
2. Liệu bây giờ các công trình chung cư cao cấp xây dựng sau năm 2000 có thể đạt được trình độ xây dựng như Pháp chưa, có thể sử dụng đến hàng trăm năm không?
3. Điều gì tạo nên chất lượng các công trình của Pháp?
Em xin gửi kèm Phủ Chủ tịch ạ.
View attachment 5391031

Đọc tít của cụ em tưởng cụ so sánh công trình xây dựng của các khu tái định cư với nhau...cụ lại đi so sánh công trình trọng điểm với khu tái định cư thì hơi khó

 

[thanhphong1998]

(4) Tràng tiền Plaza thì mới xây nhá cụ.
(1) khách sạn METROPOLE, (2) Nhà hát lớn, (3) Phủ chủ tịch phải bảo trì bảo dưỡng thường xuyên mới được như thế .

 

[anhzz]

ý em là em muốn so sánh chất lượng các công trình đó và các công trình chung cư được coi là cao cấp ở Hà Nội do các chủ đầu tư uy tín thực hiện. Thì chất lượng các công trình chung cư cao cấp đó có tốt không, có thể sử dụng được hàng trăm năm (sử dụng lâu dài) như trong sổ không?

 

[moonlife]

Ông trẻ em ngày xưa làm cho 1 cty xây dựng chuyên làm đường cho thực dân. Ông kể lại chuyện đi nghiệm thu chất lượng rửa đá làm đường = 1 cái khăn mùi xoa. Đi dạo nhặt 1 viên đá bất kỳ, lấy khăn lau, nếu khăn có tí bẩn là xúc lên rửa lại. Sỏi sử dụng trong xây dựng nhà cửa cũng thế, cùng 1 cách nghiệm thu.
Ko phải ngẫu nhiên mình thua kém họ đâu. Cụ thớt ko cần lăn tăn mấy câu hỏi kiểu này, vì còn xa lắm mới có thể đem ra so sánh.

 

[huutrinh6688]

Ai lại đi so kiểu đấy bao giờ. Chưa kể những toà nhà trọng điểm Pháp xây mà cụ vừa kể, chỉ cần cụ lên phố cổ nhìn những ngôi nhà cũ kỹ bị bong tróc vữa lộ ra lớp gạch xây bên trọng. Cụ nhìn độ đều của mạch vữa và độ phẳng của mặt gạch thô thì cụ cũng đủ hiểu sự khác biệt chất lượng công trình nó như nào.