[Funland] Các trận đấu của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier (từ tháng 6/2023)

[Vô Dụng]

Cầm bóng và đôi công kiểu Trâu dê thì tất nhiên là ai cũng muốn, nhưng mấy đội làm được. Cả ngoại hạng Anh có mỗi MC và phần nào là Ars.
Tầm quốc gia mà cầm bóng tốt thì có mỗi Tây bán nhà, và phần nào là Bồ đào nhà, Đức...toàn những đội tiềm lực khủng, ko ai so sánh nổi.
Lối chơi phải phù hợp với năng lực của mình và ko phải thứ đem ra thử vô nghĩa, như kiểu thử dùng dao cạo râu để bổ củi
Có thử là thử nghiệm đội hình, cầu thủ...để tìm ra phương án hợp lý nhất về con người, sự hiểu nhau trên sân, phong độ từng cầu thủ.
Nhật ở châu Á giữ bóng nổi tiếng là hay, mà gặp Tây bán nhà cầm đc có 20% thời gian, nhưng lại thắng!
Lối chơi phòng ngự của Ô Parl là đúng với năng lực tuyển VN, vấn đề là thử nghiệm tìm ra đội hình, phong độ phù hợp nhất với lối chơi đó.
Thua 6-0, thì chả còn gì bào chữa, vì nó là tỷ số của tennis chứ đâu phải bóng đá!

Cầm bóng, KSB không có nghĩa là sẽ cứng ngắc, cứ muốn KSB bất chấp đối thủ, em nghĩ cụ Trous hiểu điều đó hơn ai hết. Ngay cả MC bây giờ cũng ko còn ưu tiên KSB nhưng họ có khả năng KSB khủng khiếp nếu điều đó thực sự cần thiết. Em nghĩ cụ Trous có lí do để áp dụng triết lí đó vào VN, cụ ấy cũng ở VN đủ lâu để biết điều gì tốt nhất. Cụ Trous muốn cầu thủ VN có khả năng KSB khi cần thiết và làm điều đó một cách thực sự mạch lạc, nhuần nhuyễn, biết làm gì khi có bóng và khi không có bóng. VN thua vỡ mặt 3 trận, có lúc chơi tốt, có lúc chơi rất tệ, trận tệ nhất là gặp Uzb chứ ko phải thua HQ với tỷ số đậm, nhưng em vẫn thấy được những điểm tích cực dù thực sự thì mức độ kỳ vọng hay hy vọng của em nó cứ xuống dần đều sau các trận thua và cũng tiệm cận về... Mo

 

[Dan du an]

Chờ hết tháng 11 quay lại thớt này. Giờ thấy nhiều cụ hung hãn ghê. Mắng chửi thậm tệ nhỉ.

 

[bmw_diesel]

Tuấn Anh và Xuân Trường, cùng 1 "type", cùng 1 lối đá, cùng 1 thể hình, cùng chậm chạp và rườm rà như nhau, cùng yếu như nhau. Đá với các đội mạnh, vào sân va chạm tay đôi vài phát là chấn thương.
Khi bị đối phương bắt rát, áp sát nhanh, toàn chuyền bóng lỗi.

Hqua cả đội Vn cụ thấy ông nào cầm đc bóng, chuyền đc bóng? Hùng Dũng, Thái Sơn, Hoàng Đức hay Trương Tiến Anh?
Thua cả nền bóng đá rồi, đừng lôi cá nhân ra mà chỉ trích

 

[LiKaShing]

Đang nói về nhanh nhẹn cụ ah, nói nôm na là phản xạ, phản ứng trước tình huống và chạy 10 - 20 mét đầu tiên. Vấn đề là giữa nhanh nhẹn và thể hình cái nào nên ưu tiên hơn.

Ko thể nói đơn giản như cụ là chọn nhanh nhẹn hay ther hình. Vì mõii cá thể là một sự tổng hơpk phức tạp. Như văn hậu vừa cao to vừa kĩ thuật, hoàng đức cũng vậy. Như trường hợp của văn toàn thì tốc độ rất tốt nhưng lại xử lí kém chỉ biết chạy. Quang hải xử lí tốt và kĩ thuạt nhưng tốc độ kém. Vì thế nói chonk nhanh nhẹn hay thể hình là vô nghĩa. Vì sẽ tạo ra một đội hình toàn những văn toàn hay quang hải thì nguy to cụ nhé

 

[muca]

Cụ có ý đúng nhưng ko hoàn toàn. Ko cao bằng nhưng chiều cao nó cũng chỉ kém một vài cm thôi chứ ko kém cả đoạn. Chúng ta ko thể lấy ví dụ của những kun hay messi là kiểu lùn tịt để nói nam mỹ nó lùn tịt. Bởi trong đội agen hay brasil vãn có rất nhiều thằng nó cao và to ko kém châu âu đâu. Vì thế chiều cao trung binhd của nó vẫn rất tốt. Và những thằng đó sẽ giúp cân bằng toàn đội. Neus chỉ toàn thằng như kun hay mees thì chống bóng bổng kiểu gì

À vâng ạ, ý em nói là những cầu thủ thấp hẳn đi ấy ạ (tầm dưới 1.75m) có những yếu tố ấy. Chứ chiều cao trung bình toàn đội thì Nam Mỹ, hay châu Á như Hàn, Iran... nó có thua kém gì mấy ở Châu Âu đâu. Đúng là thể hình, thể lực vùng ĐNA ta có thể nói là kém nhất toàn thế giới.

 

[antidau]

cụ chuẩn đấy. Nói chung chơi bóng đá thì dưới 1m85 là vứt. ko nói nhiều cũng khỏi ví dụ lôi thôi. đừng ai mang logic nhỏ thì nhanh nhẹn vì .. năm nay 2023 rồi

Mbappé đang số 1 thế giới bóng đá chỉ 1m78

 

[ThangPV.HR]

Mbappé đang số 1 thế giới bóng đá chỉ 1m78

Cụ đùa, Messi hay Mbappe/ Maradona là cá biệt (nhưng họ lại to ngang). Trong cả tỉ chú lùn, có vài người kiệt xuất.
Bóng đá hiện đại, mà đội hình m7 thì nghỉ cho khỏe, đá đấm gì.

 

[XSim]

Trận hôm qua công nhận Hàn đá nghiêm túc chuyên nghiệp thật:
+ Đá với đội yếu hơn hẳn như VN vẫn chơi tổng lực, vây ráp pressing liên tục từ sát gôn VN trở đi. Thường đá đội yếu hơn người ta hay tinh tướng kệ mày làm gì thì làm, sang sân tao thì tao mới bắt.
+ Thắng đậm rồi mà vẫn không hạ nhiệt, vẫn tấn hết sức như thường không nhân nhượng tí nào.
Cảm giác Hàn đá như cỗ máy, VN thua đậm là dễ hiểu và nên học hỏi Hàn ở tính chuyên nghiệp, quyết tâm máu lửa như thế.

Còn đội VN thì hôm qua em thấy đá cũng tạm được, có nét hơn so với hai trận trước đó. Nếu chơi kiểu ông Park ngày xưa thì chắc chắn VN không thua đậm thế mà cơ hội tạo ra cũng không kém hôm qua. Nhiều bàn thua hôm qua là do hậu vệ mất bóng khi bị quây ráp, bình thường họ hoàn toàn có thể chuyền mạnh lên để thoát nhưng chắc do bài chiến thuật của HLV nên họ buộc phải cầm bóng, phối hợp dẫn đến mất bóng. Như thế cũng không trách hậu vệ mình được, ta chỉ có thể thấy là do mình chưa đủ trình để thoát pressing cường độ cao của đội bạn thôi.

Quan điểm cá nhân của em thì thấy VN chơi KSB có vẻ không hợp, không hiệu quả nhưng thôi cứ nên cho ông Tru thêm thời gian, vì đằng nào hiện giờ cũng chưa có hướng đi khác. Mạnh dạn ra khỏi chăn ấm thì mới trưởng thành được dù không chắc con đường này có đúng không.

 

[ccmsu]

3 0 thì sao? Thua 1 0 thì vẫn là thua chứ đâu có làm nên chiến thắng

Thua 0-6 thể hiện là thủ không biết thủ, còn công ko biết công. Chứ sao nó giống thua 0-1, 0-2 hay 1-3, 1-4 được. Thua 0-2 thể hiện ít ra còn biết thủ, thua 1-4 thể hiện ít ra còn biết công "trộm".

Thua đậm chả bao giờ giống với thua sát nút cả. Các cụ cứ thử hình dung VN thua TL 4-0 xem nó có giống thua 0-1 hay 1-2 không là biết

 

[LiKaShing]

Mbappé đang số 1 thế giới bóng đá chỉ 1m78

Chúng ta ko nên nói về moitj cá nhân. Mà nên nói toàn đội. Nếu đội hình pháp toàn những mapple 1m78 thì sez yeus đi nhiều đó. Phâp có mạnh là do thể hìh thể lực của bọn gốc châu phi nó lấn át cả đám châu âu. Bây giờ đâm gốc phi đó lại được ăn tập theo kiểu châu âu được bồi thêm chất thực dụng khôn ngoan của châu âu nên nó mới bá đạo thế

 

[TN1805]

Nghĩ chán cho bóng đá VN.
Giờ tuyền thông VN lại tung hô Khuất Văn Khang, y hệt như đã từng tung hô Quang Hải ngày trước....chưa đá ra cái gì, thể hình thì bé tý tẹo, yếu xìu, được tung hô cứ như đã lên đỉnh cao của Bóng đá VN rồi ý. Haizzz....

 

[XSim]

Lối chơi của Tuyển là đại diện cho văn hoá, đường lối của cả hệ thống bóng đá VN.
- Con người VN ko hợp đá ngắn (kĩ thuật tối, di chuyển thông minh)
- Các CLB VN cũng không chơi bóng ngắn (chủ yếu bóng dài)
- Lò đào tạo cũng ko đào tạo bóng ngắn (trừ HAGL)

Thời ông Park VN chơi bóng ngắn mà. HN T&T cũng chơi bóng ngắn.

 

[antidau]

Lối chơi của Tuyển là đại diện cho văn hoá, đường lối của cả hệ thống bóng đá VN.
- Con người VN ko hợp đá ngắn (kĩ thuật tối, di chuyển thông minh)
- Các CLB VN cũng không chơi bóng ngắn (chủ yếu bóng dài)
- Lò đào tạo cũng ko đào tạo bóng ngắn (trừ HAGL)

Hiện tại ở Vleague có Hải Phòng, Hà Nội, Thanh Hóa đá bóng ngắn

 

[Hoc_tro_dot]

Lối chơi của Tuyển là đại diện cho văn hoá, đường lối của cả hệ thống bóng đá VN.
- Con người VN ko hợp đá ngắn (kĩ thuật tối, di chuyển thông minh)
- Các CLB VN cũng không chơi bóng ngắn (chủ yếu bóng dài)
- Lò đào tạo cũng ko đào tạo bóng ngắn (trừ HAGL)

Bóng ngắn thì từ hàng dạt Đà Nẵng của Phan Hùng đến hàng tuyển của CAHN đều chơi, lại bảo clb Việt Nam không chơi là sao hả cụ? Mùa 2023 này Vleague đặc trưng trực diện chỉ có SLNA, Khánh Hoà, Bình Dương và Đà Nẵng trong tay Phạm Minh Đức?
Sao cứ thích đổ lỗi vậy?

 

[fallingwater]

Trận thua này thể hiện sự chênh lệch trình độ của 2 nền bóng đá, nếu cho Pep và Mou cầm đội VN thì diễn biến chắc cũng chẳng khác là mấy. Do vậy, trận thua đậm vừa rồi không chỉ là lỗi của một mình cụ Trâu
Qua trận vừa rồi em thấy có một số điểm về cầu thủ VN như sau:
- Lứa sau này thực sự không bằng lứa Thường Châu, các thử nghiệm cầu thủ trẻ của cụ Trâu chưa có kết quả tích cực. Nếu để tìm ra điểm sáng thì em thấy có Đình Bắc có vẻ có tương lai một chút.
- Với lứa cầu thủ hiện tại, cả già lẫn trẻ đều không đủ sức khỏe, kỹ thuật để cạnh tranh với Top 2 Châu Á để đi WC chứ đừng nói tới Top 1 như Nhật, Hàn, Iran.... Do vậy để được xem VN đi WC thì phải chờ vài thế hệ nữa, chí ít để thể hình thể lực tiệm cận với các đội hàng đầu Châu lục.
- Kỹ thuật cơ bản của các cầu thủ VN có vấn đề hoặc chưa được luyện tập đúng cách. Từ đỡ bóng bước 1, cách che chắn bóng, lực chuyền bóng, .... đều khá kém. Nếu các kỹ thuật cơ bản này còn như vậy thì đừng nói đến chuyện chiến thuật này, phong cách nọ

 

[nowhereland]

3 0 thì sao? Thua 1 0 thì vẫn là thua chứ đâu có làm nên chiến thắng

Thời cụ Park đá với đội mạnh cũng là giơ lưng chịu trận thậm chí có nhiều trận còn ko có đc pha nguy hiểm

Em cho là muốn đi lên nữa thì phải khác đi chứ tư tưởng người VN chỉ có thế rồi đá tử thủ riết rồi đến khi nào mới tiến thêm bước nữa được

Đội Ý trong hơn nửa thế kỷ trung thành với lối đá phòng thủ, không cần biết đến kiểm soát bóng là gì. Và họ đã làm gọn 4 cái WC đấy.
Bóng đá là hiệu quả, là kết quả, là chiến thắng mới có giá trị. Brazil của Tele Santana năm 86 thêu hoa dệt gấm nhưng chẳng có giá trị gì khi bị loại ở tứ kết. Trong khi Brazil năm 94 chơi chặt chẽ, kỷ luật kiểu châu âu lại vang danh khi mang về chiếc cup sau 24 năm chờ đợi.
Ông lớn còn thế nữa là VN, nên nhớ chỉ có chiến thắng, thành tích mới có giá trị. Trousier sắp đổ hết cơ đồ Park xây dựng suốt 5 năm qua xuống sông xuống biển rồi.

 

[Hoc_tro_dot]

Trận thua này thể hiện sự chênh lệch trình độ của 2 nền bóng đá, nếu cho Pep và Mou cầm đội VN thì diễn biến chắc cũng chẳng khác là mấy. Do vậy, trận thua đậm vừa rồi không chỉ là lỗi của một mình cụ Trâu
Qua trận vừa rồi em thấy có một số điểm về cầu thủ VN như sau:
- Lứa sau này thực sự không bằng lứa Thường Châu, các thử nghiệm cầu thủ trẻ của cụ Trâu chưa có kết quả tích cực. Nếu để tìm ra điểm sáng thì em thấy có Đình Bắc có vẻ có tương lai một chút.
- Với lứa cầu thủ hiện tại, cả già lẫn trẻ đều không đủ sức khỏe, kỹ thuật để cạnh tranh với Top 2 Châu Á để đi WC chứ đừng nói tới Top 1 như Nhật, Hàn, Iran.... Do vậy để được xem VN đi WC thì phải chờ vài thế hệ nữa, chí ít để thể hình thể lực tiệm cận với các đội hàng đầu Châu lục.
- Kỹ thuật cơ bản của các cầu thủ VN có vấn đề hoặc chưa được luyện tập đúng cách. Từ đỡ bóng bước 1, cách che chắn bóng, lực chuyền bóng, .... đều khá kém. Nếu các kỹ thuật cơ bản này còn như vậy thì đừng nói đến chuyện chiến thuật này, phong cách nọ

Cụ ơi lứa Thường Châu giờ còn bao nhiêu cầu thủ đỉnh cao ở V-league vậy ạ? Kể cả những giải cuối thời ông Park, Văn Thanh bị Hồ Tuấn Tài cạnh tranh, Bùi Tiến Dũng bị Thành Chung, Thanh Bình, BHVA cạnh tranh, Phan Văn Đức bị Bùi Vĩ Hào cạnh tranh, những cái tên như Xuân Trường, Đức Huy còn không được gọi tên, thế nào gọi là các lứa sau không bằng Thường Châu ạ?

 

[XSim]

Đội Ý trong hơn nửa thế kỷ trung thành với lối đá phòng thủ, không cần biết đến kiểm soát bóng là gì. Và họ đã làm gọn 4 cái WC đấy.
Bóng đá là hiệu quả, là kết quả, là chiến thắng mới có giá trị. Brazil của Tele Santana năm 86 thêu hoa dệt gấm nhưng chẳng có giá trị gì khi bị loại ở tứ kết. Trong khi Brazil năm 94 chơi chặt chẽ, kỷ luật kiểu châu âu lại vang danh khi mang về chiếc cup sau 24 năm chờ đợi.
Ông lớn còn thế nữa là VN, nên nhớ chỉ có chiến thắng, thành tích mới có giá trị. Trousier sắp đổ hết cơ đồ Park xây dựng suốt 5 năm qua xuống sông xuống biển rồi.

Bảo cụ Tru đổ hết cơ đồ cụ Park là không đúng lắm, cụ P để lại cụ T một đội tuyển bế tắc và đang đi xuống sẵn rồi. Giờ cụ T phải lo vực dậy cả con người lẫn lối chơi.

 

[antidau]

Cụ đùa, Messi hay Mbappe/ Maradona là cá biệt (nhưng họ lại to ngang). Trong cả tỉ chú lùn, có vài người kiệt xuất.
Bóng đá hiện đại, mà đội hình m7 thì nghỉ cho khỏe, đá đấm gì.

Không phải cầu thủ nào cao cũng chạy nhanh như Halland, Kai Havert
Cho nên giờ tiền đạo các đội top nhiều thằng chiều cao khiêm tốn lắm, Álvarez của MC 1m70, Foden MC 1m71, Jesus của Arsenal 1m75, Trossard - Arsenal 1m72, Nkunku - Chelsea 1m75, Sterling - Chelsea 1m70 , Sadio Mané - cựu Liverpool 1m74, Diogo Jota - Liverpool 1m78, Griezmann 1m76, Memphis Depay 1m78, Correa 1m70 - Atletico Madrid, Lautaro Martínez - Inter 1m74, Rodrygo - Real 1m75, Vinícius - Real 1m76, Serge Gnabry - Bayern Munich 1m76
Toàn đội mạnh top đầu đấy chứ không có đội yếu đâu, đội yếu mục tiêu trụ hạng mới hay dùng tiền đạo 1m90 để chơi longball thủ bâu kín nhà rồi phất dài cho Tây xử
Hôm qua Lee Kang In tiền vệ tấn công đá hay nhất đội Hàn cao 1m73

 

[Hieumos]

- Kỹ thuật cơ bản của các cầu thủ VN có vấn đề hoặc chưa được luyện tập đúng cách. Từ đỡ bóng bước 1, cách che chắn bóng, lực chuyền bóng, .... đều khá kém. Nếu các kỹ thuật cơ bản này còn như vậy thì đừng nói đến chuyện chiến thuật này, phong cách nọ

Cái này thì dễ hiểu thôi cụ.

Do Vleague đá chậm, ít đội chơi pressing tầm cao nên ăn vào thói quen cầu thủ rồi. Đỡ bóng, chuyền bóng dưới áp lực thấp khác hẳn khi gặp áp lực cao.

Bình thường vẫn tình huống đó ở Vleague, ở Seagame, ở AFF cầu thủ vẫn đủ thời gian để đỡ bóng, quan sát trước khi đối thủ ập đến. Nhưng gặp những đội vượt tầm như Hàn Quốc thì chưa nhận bóng họ đã gần áp sát đến người rồi, đến khi nhận bóng là 2 - 3 cái bóng áo đỏ vây quanh nên xảy ra nhiều sai sót là phải thôi.

Phải đá nhiều trận đấu với cường độ cao như này mới vỡ ra được.

PS: Cầu thủ Ý sang giải Ngoại hạng Anh toàn xịt, không thằng nào khá được vì giải Ý đá chậm, thiên về chiến thuật. Sang giải Anh ngay cả CLB cuối bảng nó cũng pressing ầm ầm, tèo ngay.