[Funland] Frank Caprio - Thẩm phán "nhân ái nhất thế giới" qua đời

[BMW X11]

Chào các bác,
Tôi đọc bài này hôm nay.
Mỹ: Thẩm phán "nhân ái nhất thế giới" qua đời | Báo Dân trí
Check lại: Frank Caprio: 'Nicest judge in the world' dies after cancer diagnosis | US News | Sky News

Tôi từng xem vài clips, shorts của bác này.
Hết sức ấn tượng với lòng nhân ái của ông.
Bù lại, tôi thành thực nghĩ là, đấy là sự dàn dựng, cho đến hôm nay.

Bác nào biết vụ này rõ hơn, làm ơn chia sẻ.
Nhất là mấy bác đang bên bển.

PS: Không hiểu sao, ông Frank Caprio lên sóng toàn với các án giao thông.
Còn, không rõ bác này còn xử những án nào nữa không, đã đưa ai lên Ghế điện chưa.


Đây là clip tôi ấn tượng:

 

[BachBeo]

Em nghe bà chị kể mấy vụ xử giao thông toàn xử vào buổi đêm

 

[XPQ]

Chả biết thật giả nhưng xem clip cụ này xử xong lại liên tưởng đến vụ hiệu trưởng thợ hàn với nông dân gà lôi bên ta và nghĩ đúng là làm quan toà phải có học mới được. Bọn Mỹ chúng nó quan toà dù lành dù ác thì quan toà của chúng nó đều có học cả, mà học cao.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Chả biết thật giả nhưng xem clip cụ này xử xong lại liên tưởng đến vụ hiệu trưởng thợ hàn với nông dân gà lôi bên ta và nghĩ đúng là làm quan toà phải có học mới được. Bọn Mỹ chúng nó quan toà dù lành dù ác thì quan toà của chúng nó đều có học cả, mà học cao.

Còn ở ta ko học à cụ ? Ngoài cc cử nhân luật cần học một mớ khóa nữa mới được làm thầy cãi với quan tòa.

 

[Alongcamepolly06]

R I P cụ này, cháu có xem vài clip cụ ấy xử án giao thông mà cũng nhân văn thế chứ? không có những clip các vụ án nghiêm trọng hơn khác do cụ này xử

 

[lanhchuachaplin]

Chả biết thật giả nhưng xem clip cụ này xử xong lại liên tưởng đến vụ hiệu trưởng thợ hàn với nông dân gà lôi bên ta và nghĩ đúng là làm quan toà phải có học mới được. Bọn Mỹ chúng nó quan toà dù lành dù ác thì quan toà của chúng nó đều có học cả, mà học cao.

cơ chế 2 bên khác nhau, nên cơ bản em thấy thẩm phán bên đấy họ có quyền lực cao hơn bên mình.
cán cân trong con người thẩm phán bên họ được đề cao hơn.

 

[XPQ]

Còn ở ta ko học à cụ ? Ngoài cc cử nhân luật cần học một mớ khóa nữa mới được làm thầy cãi với quan tòa.

À vâng! Dĩ nhiên là phải đi học chứ. Như kiểu đi xoá mù rồi lại tái mù thây. Hay như kiểu ông học xong ra đến vỉa hè rơi bố hết chữ chả hạn.

 

[hưvô]

Em trên bản nên ko biết cụ này là ai

 

[haitotbung]

Carpio là thẩm phán của toà thành phố Providence nên em nghĩ công việc thường xuyên bao gồm cả xét xử các vụ án hình sự khác.

Theo quy định chung của Mỹ, các phiên toà đều cấm ghi hình, quay phim, chụp ảnh. Đấy là lý do các cụ thấy trên báo hay có "tranh vẽ" phiên toà. Vì vậy, chắc chắn ko có video Carpio xử hình sự đâu.

Còn xử video các phiên toà các cụ xem là toà hành chính. Đại loại xử các vụ công dân bị phạt hành chính muốn khiếu nại với chính quyền. Việc ghi hình và phát tất nhiên phải được toà cho phép riêng.

Em nghĩ mình cũng nên lập riêng các toà hành chính xử các khiếu nại giao thông, thủ tục nhanh gọn, thông báo các án lệ để tuyên truyền cho dân chúng. Bớt cái cảnh cãi nhau với các anh xxx đi. Nói gì thì nói luật lá mà ra toà giấy trắng mực đen các anh ý cũng ko dám lơ mơ xử phạt bừa.

 

[BMW X11]

Carpio là thẩm phán của toà thành phố Providence nên em nghĩ công việc thường xuyên bao gồm cả xét xử các vụ án hình sự khác.

Theo quy định chung của Mỹ, các phiên toà đều cấm ghi hình, quay phim, chụp ảnh. Đấy là lý do các cụ thấy trên báo hay có "tranh vẽ" phiên toà. Vì vậy, chắc chắn ko có video Carpio xử hình sự đâu.

Còn xử video các phiên toà các cụ xem là toà hành chính. Đại loại xử các vụ công dân bị phạt hành chính muốn khiếu nại với chính quyền. Việc ghi hình và phát tất nhiên phải được toà cho phép riêng.

Em nghĩ mình cũng nên lập riêng các toà hành chính xử các khiếu nại giao thông, thủ tục nhanh gọn, thông báo các án lệ để tuyên truyền cho dân chúng. Bớt cái cảnh cãi nhau với các anh xxx đi. Nói gì thì nói luật lá mà ra toà giấy trắng mực đen các anh ý cũng ko dám lơ mơ xử phạt bừa.

Cái vụ Cấm ghi hình là do cá nhân ông Thẩm phán thôi bác, ổng có thể cho phép, nếu ổng thích.
Tất nhiên, đội địch cũng có quyền của mình, nếu thích.

"Em nghĩ mình cũng nên lập riêng các toà hành chính xử các khiếu nại giao thông,": Tuyệt vời ạ.
Tôi thực sự ủng hộ khoản này.
Tự nhiên các cậu Vàng ươm sẽ khó khăn hơn.

 

[trungtd_vtic]

Còn ở ta ko học à cụ ? Ngoài cc cử nhân luật cần học một mớ khóa nữa mới được làm thầy cãi với quan tòa.

Phải nói chính xác là ở ta học không đến nơi đến chốn. Ngày xưa cho thẩm phán Phùng Lê Trân bỏ qua mọi sức ép dám tuyên cụ Tạ Đình Đề vô tội được nhân dân cả nước ủng hộ. Tuy nhiên cụ Trân cũng không phát triển lên cao được nữa

 

[XPQ]

Carpio là thẩm phán của toà thành phố Providence nên em nghĩ công việc thường xuyên bao gồm cả xét xử các vụ án hình sự khác.

Theo quy định chung của Mỹ, các phiên toà đều cấm ghi hình, quay phim, chụp ảnh. Đấy là lý do các cụ thấy trên báo hay có "tranh vẽ" phiên toà. Vì vậy, chắc chắn ko có video Carpio xử hình sự đâu.

Còn xử video các phiên toà các cụ xem là toà hành chính. Đại loại xử các vụ công dân bị phạt hành chính muốn khiếu nại với chính quyền. Việc ghi hình và phát tất nhiên phải được toà cho phép riêng.

Em nghĩ mình cũng nên lập riêng các toà hành chính xử các khiếu nại giao thông, thủ tục nhanh gọn, thông báo các án lệ để tuyên truyền cho dân chúng. Bớt cái cảnh cãi nhau với các anh xxx đi. Nói gì thì nói luật lá mà ra toà giấy trắng mực đen các anh ý cũng ko dám lơ mơ xử phạt bừa.

Thôi thôi xin bác.
Đằng nào cũng chủ trương 1 cửa anh em cứ Hoàng Cầm cho nhanh. Giờ thêm cửa nữa thì " Anh đưa em về bên kia sông Đuống" tốn kém lắm.

 

[BMW X11]

Phải nói chính xác là ở ta học không đến nơi đến chốn. Ngày xưa cho thẩm phán Phùng Lê Trân bỏ qua mọi sức ép dám tuyên cụ Tạ Đình Đề vô tội được nhân dân cả nước ủng hộ. Tuy nhiên cụ Trân cũng không phát triển lên cao được nữa

Bậy nào bác. Làm gì có chuyện ở ta học không đến nơi đến chốn.

Các đồng chí thẩm phán nhà ta được cho là đều được đào tạo hết sức bài bản, trưởng thành từ cơ sở, lý luận sắc bén cao, luôn hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ, và nhiều thứ tốt đẹp khác nữa.
Nhá.

 

[toimuondie]

Em hỏi chatGPT đây:

 

[trungtd_vtic]

Bậy nào bác. Làm gì có chuyện ở ta học không đến nơi đến chốn.

Các đồng chí thẩm phán nhà ta được cho là đều được đào tạo hết sức bài bản, trưởng thành từ cơ sở, lý luận sắc bén cao, luôn hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ, và nhiều thứ tốt đẹp khác nữa.
Nhá.

Cháu không biết các cụ thẩm phán ở 2 vụ gà lôi và hiệu trưởng thợ hàn có học hành gì không. nhưng xem bản án các cụ tuyên án bảo là có học thì ngượng mồm lắm. Cháu không làm được

 

[BMW X11]

Em hỏi chatGPT đây:

View attachment 9273258

Nợ bác rượu!!!

Với án hình sự, judge còn đối diện với các nạn nhân nữa. Ví dụ 1 vụ vỗ mông và bị phạt 200K.
Nên, dù muốn xử nhẹ, cũng không dễ.

Còn với án hành chính kiểu này, quả là có dễ dàng hơn.

 

[puzo]

Cháu không biết các cụ thẩm phán ở 2 vụ gà lôi và hiệu trưởng thợ hàn có học hành gì không. nhưng xem bản án các cụ tuyên án bảo là có học thì ngượng mồm lắm. Cháu không làm được

Cụ nhận định vậy thì cũng hơi quá cho các thẩm phán. Để có bản án thì phải đi từ Kết luận điều tra của conan rồi đến Cáo trạng của VKS, do các nhánh quyền lực của mình nó không độc lập nên hiếm khi Toà có thể bác hoàn toàn các kết luận của 2 cơ quan kia được.

 

[trungtd_vtic]

Cụ nhận định vậy thì cũng hơi quá cho các thẩm phán. Để có bản án thì phải đi từ Kết luận điều tra của conan rồi đến Cáo trạng của VKS, do các nhánh quyền lực của mình nó không độc lập nên hiếm khi Toà có thể bác hoàn toàn các kết luận của 2 cơ quan kia được.

Thời điểm xét xử, gà lôi đã bị hạ cấp bảo vệ cũng không cập nhật. chưa kể việc làm rõ cá thể gà lôi hiện có phải là thuần chủng hay là đã lai qua F mấy rồi cũng không có. nếu xử như thế thì đặt con robot ở ghế thẩm phán cho nhanh. Ngoài ra còn có một số án lệ cẩn tham khảo nữa. Thế lý luận kiểu gì đi chăng nữa thì nhốt môt người 6,7 năm trời vì nuôi con gà, nhiệt tình tự làm thiết bị để tiết kiệm tiền cho phụ huynh không hề có mục đích vụ lợi thì gọi vô học còn là nhẹ.

 

[BMW X11]

Thời điểm xét xử, gà lôi đã bị hạ cấp bảo vệ cũng không cập nhật. chưa kể việc làm rõ cá thể gà lôi hiện có phải là thuần chủng hay là đã lai qua F mấy rồi cũng không có. nếu xử như thế thì đặt con robot ở ghế thẩm phán cho nhanh. Ngoài ra còn có một số án lệ cẩn tham khảo nữa. Thế lý luận kiểu gì đi chăng nữa thì nhốt môt người 6,7 năm trời vì nuôi con gà, nhiệt tình tự làm thiết bị để tiết kiệm tiền cho phụ huynh không hề có mục đích vụ lợi thì gọi vô học còn là nhẹ.

Vụ gà lôi chưa cập nhật, là lỗi cậu oánh máy, bác ạ.
Không thể là lỗi ngài thẩm.

 

[puzo]

Thời điểm xét xử, gà lôi đã bị hạ cấp bảo vệ cũng không cập nhật. chưa kể việc làm rõ cá thể gà lôi hiện có phải là thuần chủng hay là đã lai qua F mấy rồi cũng không có. nếu xử như thế thì đặt con robot ở ghế thẩm phán cho nhanh. Ngoài ra còn có một số án lệ cẩn tham khảo nữa. Thế lý luận kiểu gì đi chăng nữa thì nhốt môt người 6,7 năm trời vì nuôi con gà, nhiệt tình tự làm thiết bị để tiết kiệm tiền cho phụ huynh không hề có mục đích vụ lợi thì gọi vô học còn là nhẹ.

Em không có đủ thông tin để bàn sâu về 2 vụ này, chỉ là theo quan sát của bản thân thì đối với các vụ án hình sự thì vai trò quyết định là ở cơ quan điều tra chứ không phải Toà án; họ tiếp xúc với các bên, có đủ thời gian, hồ sơ, tài liệu, chứng cứ; họ cũng có quyền tạm giam, tạm giữ và giam người sau khi có bản án. Ngoài ra thì ở mình vẫn còn một tâm lý chung là cứ khởi tố là kiểu gì cũng có tội, chỉ là mức án bao nhiêu thôi.