[ATGT] Nhờ các bác tài tư vấn hộ em trường hợp này

[halexuan0711]

Em là tài xế taxi, hôm qua em đi đến ngã tư Trân Phú - Điện Biên Phủ, do đèn tín hiệu hướng Trần Phú không có đếm giây lên khi xe em đi vừa qua vạch thì chuyển đèn vàng, em đạp phanh dừng lại.
Có chị xe máy đi phía sau xe em đèo con nhỏ thấy em dừng xe chị ta chắc giật mình cũng phanh và bị ngã ra đường. xe chị ấy chưa chạm vào xe của em.
Em xuống đỡ chị ấy và cháu nhỏ dậy và công an giữ giấy tờ của em và yêu cầu đưa mẹ con chị ấy đi khám. Do chưa chụp được citi lên công an giữ giấy tờ và xe của em chờ chị kia để xử lý.
Họ yêu cầu hòa giải em phải chịu mọi chí tổn khám chữa cho mẹ con chị kia nhưng em không đồng ý.

Theo các bác em phải làm gì nếu gia đình chị kia chưa chịu giải quyết lý do họ nói chờ theo dõi.

Cảm ơn các bác!

 

[biển xanh06]

Lần sau thì cụ cứ đi vì xxx sẽ tính thời điểm bánh trước lăn qua vạch, nhiều khi qua vạch rồi đến giữa ngã tư tắc cả tiếng cũng chả sao.

Còn vụ của cụ phải nói với xxx hai xe hoàn toàn không va chạm không có dấu vết do chị kia không làm chủ được tình huống nên ngã, em là người giúp hai mẹ con chứ không phải người gây ra tai nạn, không phải thỏa thuận đây là làm phúc, các anh trả giấy tờ nếu không trả tôi sẽ kiện, vì nếu tôi có lỗi thì các anh phải giữ nguyên hiện trường lập biên bản phải chứng minh được lỗi.

 

[daydaynuadaymai]

Cụ không mắc lỗi gì cả. 2 xe chưa va chạm làm sao xxx lại giữ giấy tờ xe? Nếu có chạm nhau chị kia còn phải đền cụ về tội ko làm chủ tình huống ấy chứ. Mà sao xxx lại ko lập biên bản? Cụ có 1 tội là "Lòng tốt đặt sai chỗ"

 

[BonBonTT]

Quả này là làm phúc phải tội, bảo sao giờ xã hội ngày càng vô cảm. Lý do là đây chứ đâu

 

[trancongdung]

Nếu chưa va chạm, cụ có thể kiện xxx nếu bắt bí cụ như thế. Chị kia còn sai vì ko làm chủ tốc độ ý.

 

[2bmt]

Thời buổi láo nháo thật. CAGT lẽ ra phải xử lý đúng luật và hợp tình hợp lý. Song chỉ vì cái lợi cá nhân họ nên lấy chuyện chị kia ngã để bắt bí cụ. Bảo sao đệch ai tin vào CA và pháp luật. Cụ yêu cầu phải có biên bản hiện trường để căn cứ giải quyết.

 

[dungphp]

Lúc bị giữ giấy tờ thì cụ áp dụng 3 mặt 1 lời thôi. Quay sang hỏi chị kia là có đâm vào xe mình không ? Nếu không thì cụ vô can

 

[laobo]

Lần sau thì cụ cứ đi vì xxx sẽ tính thời điểm bánh trước lăn qua vạch, nhiều khi qua vạch rồi đến giữa ngã tư tắc cả tiếng cũng chả sao.

Còn vụ của cụ phải nói với xxx hai xe hoàn toàn không va chạm không có dấu vết do chị kia không làm chủ được tình huống nên ngã, em là người giúp hai mẹ con chứ không phải người gây ra tai nạn, không phải thỏa thuận đây là làm phúc, các anh trả giấy tờ nếu không trả tôi sẽ kiện, vì nếu tôi có lỗi thì các anh phải giữ nguyên hiện trường lập biên bản phải chứng minh được lỗi.

Cụ mạnh dạn làm theo cụ này . Truòng hợp có chạm thì lỗi vẫn là ở xe sau... Làm phúc phải tội... hi vọng cụ nhận dc xin lỗi

 

[ngungo thien ly]

Ôi, đến ông thực thi pháp luật còn nghĩ xe to đền xe bé mặc dù xe to không sai, thế thì chả trách dân ra đường đi xe đạp, xe máy cứ phang vào xe to hơn là có tiền, hố hố

 

[cusao]

Chuyện làm phúc phải tội thì rõ rồi, chuyện đèn xanh đỏ cũng rõ rồi, chuyện bác chủ còn non trẻ cũng đã rõ. Nhưng giờ là chuyện giấy tờ đang bị xxx giữ nên cần giải quyết. Theo em thì thế này
- Nhẹ nhàng xin xỏ lại giấy tờ
- Nếu các anh ý ko trả thì xin hỏi lỗi gì? biên bản đâu?
- Nếu các anh ý bắt phải bồi thường chị kia abc, xyz thì xin cái kết luận, bằng chứng ..... mà triển khai

Các nhân em thì em oánh giá các anh ý muốn làm tiền bác chủ đấy, chứ họ chả hơi đâu lo cho mẹ con chị kia đâu, làm gì có chuyện ý?.
Bác chủ nên nhớ người ta thường nói "...án tại hồ sơ...". Tất cả những ứng xử của xxx, của bác, của 2 mẹ con chị kia đều mang tính tự phát do văn hóa , tính cách , lối sống tạo nên. Hễ nói đến kiện cáo đôi co... là phải có chứng cớ. Vụ của bác, nếu theo thông tin bác chia sẻ thì chỉ cần đặt câu hỏi: Căn cứ vào đâu để cho rằng bác chủ có liên quan đến việc 2 mẹ con chị kia ngã xe, vậy thôi. Nếu không có biên bản hiện trường, chứng cớ xác thực....thì mọi lý lẽ chỉ là suy diễn, mà cái này không có trong pháp luật.

Kệ, không có căn cứ nhé

 

[caokienphuong]

Chuyện làm phúc phải tội thì rõ rồi, chuyện đèn xanh đỏ cũng rõ rồi, chuyện bác chủ còn non trẻ cũng đã rõ. Nhưng giờ là chuyện giấy tờ đang bị xxx giữ nên cần giải quyết. Theo em thì thế này
- Nhẹ nhàng xin xỏ lại giấy tờ
- Nếu các anh ý ko trả thì xin hỏi lỗi gì? biên bản đâu?
- Nếu các anh ý bắt phải bồi thường chị kia abc, xyz thì xin cái kết luận, bằng chứng ..... mà triển khai

Các nhân em thì em oánh giá các anh ý muốn làm tiền bác chủ đấy, chứ họ chả hơi đâu lo cho mẹ con chị kia đâu, làm gì có chuyện ý?.
Bác chủ nên nhớ người ta thường nói "...án tại hồ sơ...". Tất cả những ứng xử của xxx, của bác, của 2 mẹ con chị kia đều mang tính tự phát do văn hóa , tính cách , lối sống tạo nên. Hễ nói đến kiện cáo đôi co... là phải có chứng cớ. Vụ của bác, nếu theo thông tin bác chia sẻ thì chỉ cần đặt câu hỏi: Căn cứ vào đâu để cho rằng bác chủ có liên quan đến việc 2 mẹ con chị kia ngã xe, vậy thôi. Nếu không có biên bản hiện trường, chứng cớ xác thực....thì mọi lý lẽ chỉ là suy diễn, mà cái này không có trong pháp luật.

Kệ, không có căn cứ nhé

Cũng được đấy

 

[pnew]

Em là tài xế taxi, hôm qua em đi đến ngã tư Trân Phú - Điện Biên Phủ, do đèn tín hiệu hướng Trần Phú không có đếm giây lên khi xe em đi vừa qua vạch thì chuyển đèn vàng, em đạp phanh dừng lại.
Có chị xe máy đi phía sau xe em đèo con nhỏ thấy em dừng xe chị ta chắc giật mình cũng phanh và bị ngã ra đường. xe chị ấy chưa chạm vào xe của em.
Em xuống đỡ chị ấy và cháu nhỏ dậy và công an giữ giấy tờ của em và yêu cầu đưa mẹ con chị ấy đi khám. Do chưa chụp được citi lên công an giữ giấy tờ và xe của em chờ chị kia để xử lý.
Họ yêu cầu hòa giải em phải chịu mọi chí tổn khám chữa cho mẹ con chị kia nhưng em không đồng ý.

Theo các bác em phải làm gì nếu gia đình chị kia chưa chịu giải quyết lý do họ nói chờ theo dõi.

Cảm ơn các bác!

1. Đèn vàng xuất hiện khi đã qua vạch dừng thì cụ phải đi tiếp, dừng lại thì thành sai vì chắc chắn khi đèn đỏ cụ không dừng trước vạch dừng.
2. Không biết khi giữ giấy tờ của cụ xxx có lập BB không, nếu không thì xxx làm láo.
3. Nếu đúng như nói thì không phải chụi trách nhiệm về tại nạn của chị đi 2b phía sau. Nhưng xxx đang cho rằng đây là một tại nạn giữa cụ và chi 2b.

Việc cụ phải là rõ trách nhiệm của mình trong vụ tai nạn này, tức là chỉ nhận lỗi "không dừng trước vạch dừng khi đèn đỏ" (nếu bị xxx xử lý) và không phải chịu trách nhiệm gì đến tại của chị kia.
Nếu là người tử tế thì chị 2b kia chắc không làm khó dễ cụ đâu.

 

[ubisapro]

hay nhỉ, xxx mà làm thế thì cụ cứ đến lấy lại giấy tờ. Nhẹ nhàng xin lại, ko trả mà thích kiểu vòi tiền thì cụ bắt chứng minh lỗi. Ko thì xin mẫu khiếu nại trên này, kiện luôn. Bất kể tình huống là j, đâm vào mít xe cụ thì cụ chẳng sai cái j.

Thằng em e ở quê, lái xe tải trên đường. Bị 1 ông xe máy say rượu lượn sang đâm vào, cũng bị giữ xe để điều tra hiện trường. Sau đó mất 1,5 củ tiền kéo xe + 1 củ "bồi dưỡng" để lấy xe ra sớm (xin các cụ đừng chém, em e còn kiếm cơm nên bồi dưỡng lấy sớm còn chạy@@) + sửa xe mất vài củ. Còn lại có phải đền j đâu. Tất nhiên mình cũng đến thăm hỏi chút. Khi sự việc xảy ra, bên giao thông huyện đến còn xem hiện trường, vết phanh của xe tải thằng e em và đã đánh lái tránh nhưng ko được, đã thông báo luôn rùi. E cũng bất ngờ Được cái quanh đó toàn dân biết nhau, ngay cái ông đâm vào cũng trong xã nên biết. Dân làng ra làm chứng khá nhiều về tình huống xảy ra nên êm xuôi.

 

[mimoza07]

CỤ đúng là thánh nhọ

 

[tuikhongten]

CỤ đúng là thánh nhọ

ai lên khôn chẳng dập mặt đôi lần hả kuj .

 

[LuckyCar]

Chuyện làm phúc phải tội thì rõ rồi, chuyện đèn xanh đỏ cũng rõ rồi, chuyện bác chủ còn non trẻ cũng đã rõ. Nhưng giờ là chuyện giấy tờ đang bị xxx giữ nên cần giải quyết. Theo em thì thế này
- Nhẹ nhàng xin xỏ lại giấy tờ
- Nếu các anh ý ko trả thì xin hỏi lỗi gì? biên bản đâu?
- Nếu các anh ý bắt phải bồi thường chị kia abc, xyz thì xin cái kết luận, bằng chứng ..... mà triển khai

Các nhân em thì em oánh giá các anh ý muốn làm tiền bác chủ đấy, chứ họ chả hơi đâu lo cho mẹ con chị kia đâu, làm gì có chuyện ý?.
Bác chủ nên nhớ người ta thường nói "...án tại hồ sơ...". Tất cả những ứng xử của xxx, của bác, của 2 mẹ con chị kia đều mang tính tự phát do văn hóa , tính cách , lối sống tạo nên. Hễ nói đến kiện cáo đôi co... là phải có chứng cớ. Vụ của bác, nếu theo thông tin bác chia sẻ thì chỉ cần đặt câu hỏi: Căn cứ vào đâu để cho rằng bác chủ có liên quan đến việc 2 mẹ con chị kia ngã xe, vậy thôi. Nếu không có biên bản hiện trường, chứng cớ xác thực....thì mọi lý lẽ chỉ là suy diễn, mà cái này không có trong pháp luật.

Kệ, không có căn cứ nhé

Gặp phải thằng xxx dở hơi nó lại hỏi căn cứ vào đâu ông bảo tôi giữ giấy tờ của ông thì vỡ mồm.

 

[cusao]

Đúng thế.
Anh chị em trên diễn đàn phải nhắc nhau việc hết sức cẩn trọng khi đưa giấy tờ cho xxx. Họ luôn có kiểu nhã nhặn (đánh lừa) với mình khi đề nghị kiểm tra giấy tờ. Khi cầm gt trong tay rồi, trở mặt, trở lưng quay đi thẳng chả thèm quan tâm xem chủ gt có phản ứng gì.....thật là. Thôi chả lói lữa

Xin đừng vội vã, hấp tấp đưa gt cho xxx, trong mọi trường hợp

 

[Hùngcadilac]

Ôi, đến ông thực thi pháp luật còn nghĩ xe to đền xe bé mặc dù xe to không sai, thế thì chả trách dân ra đường đi xe đạp, xe máy cứ phang vào xe to hơn là có tiền, hố hố

Hê...ê...ê ông đi xe con,cứ nhằm xe tải to phi vào là có xiền....???????fun chút nhé,nhưng xã hội khốn nạn....chó lên làm người mới ra cớ sự...

 

[banotore.com]

Các bác nói nặng lời thế? Nghề gì cũng có cái khổ riêng mà.