Đặc thù giữa OTT (các ứng dụng nhắn tin, thoại...) và dịch vụ truyền thống có khác nhau. Nhìn bên ngoài thì thấy có sự liên kết, cộng sinh, nhưng thực tế là 2 mảng độc lập về công nghệ.
Bản chất của việc giao tiếp là kết nối được càng nhiều càng tốt, đa nền tảng càng tốt nữa. Thế nên những cái mà làm riêng cho 1 hệ điều hành hay 1 nhà mạng thì tự nó đã hạn chế đi tính kết nối rồi.
)))Nhìn thì nó đơn giản nhưng để làm đc và vận hành đc nó là cả 1 vấn đề, có phải cụ cứ làm rồi vứt đó cho mọi người dùng đâu? Cụ phải có nhân sự để hỗ trợ các câu hỏi của người sử dụng, có nhân sự để bảo trì vận hành hệ thống, có nhân sự để cập nhật các tính năng mới... Rồi còn các nhân sự khác nữa. Nghĩa là toàn phải tiền cả, rồi cụ cũng phải có cách để kinh doanh, kiếm tiền từ người dùng để gia tăng lợi nhuận, chi trả các khoản chi phí.... Ngay như Zalo nó làm mưa làm gió thế mà thực tế nó cũng có kiếm đc tiền từ người dùng đâu, dù nó cũng cố gắng làm mọi cách như thu các khoản phí với người dùng chuyên nghiệp, rồi thì ads... nhưng do việc phân phối quảng cáo của nó quá tệ nên sau cũng chả còn ai thiết tha dùng quảng cáo của zalo nữa, trừ 1 số doanh nghiệp ko có kinh nghiệm thì họ vung tiền ra để thử.
Để nhà mạng chúc mừng sanh nhật cụ ợ.
Quảng cáo của zalo em thấy toàn thuốc mọc tóc, cao răng, chữa béo bụng; ghế câu cá; đèn pin…
E thấy các App OTT thì đúng là ko phải công nghệ gì phức tạp, nhưng ngoài việc thu hút người dùng và tạo doanh thu duy trì hoạt động thì còn có thách thức về mặt bảo đảm hệ thống hoạt động trơn tru nhưng lại tối ưu về mặt đầu tư : VD đầu tư bao nhiêu tiền để vùng ABC ko bị "lag", thuê kênh, trao đổi kênh của ai thì tối ưu ?
Khi ko có Internet thì SMS vẫn hữu ích
Vấn đề chỉ có thể là tiền, tiền ở đâu và phân bổ thế nào. Nói và làm thì đơn giản lắm
Em nghĩ SQL Server và Oracle mỗi thằng có đặc thù và thị trường riêng chứ nhỉ? Cty nhỏ và vừa thì dùng Oracle làm gì đâu. Dùng SQL Server lại ngon hơn hẳn, chưa kể hỗ trợ nhiều thứ khác (như LinQ chả hạn).
Vì nó không cần mạng internet để hoạt động.
