[Funland] Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An yêu cầu báo cáo vụ cô giáo Lê Thị Dung

[tonkngo0]

Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An yêu cầu báo cáo vụ cô giáo Lê Thị Dung

(Dân trí) - Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đề nghị đảm bảo tính độc lập của tòa án theo thẩm quyền xét xử, tuân thủ pháp luật, đúng người, đúng tội, công bằng, khách quan, thấu tình đạt lý.

dantri.com.vn

Liên quan đến phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với bị cáo Lê Thị Dung - cựu Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đã yêu cầu các ngành, đơn vị liên quan báo cáo toàn bộ nội dung vụ việc.
Tại buổi họp mới đây, Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đã nghe các ngành tư pháp báo cáo cụ thể về vụ án.
Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đề nghị bảo đảm tính độc lập của tòa án theo thẩm quyền xét xử, thẩm phán, hội thẩm xét xử độc lập, tuân thủ theo pháp luật; Xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm phải đúng quy định pháp luật, đúng người, đúng tội, chặt chẽ, đảm bảo công bằng, khách quan, thấu tình đạt lý, tạo được sự đồng thuận trong xã hội.

hài quá các cụ

 

[tonkngo0]

https://laodong.vn/ban-doc/phan-biet-phu-cap-va-cong-lao-dong-vu-ba-le-thi-dung-bi-ket-an-5-nam-tu-1187744.ldo

Về nội dung này, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) Lê Văn Vỵ cho biết, 2 khoản chi nói trên là khác nhau, một bên là phụ cấp cấp ủy (phụ cấp trách nhiệm) hưởng theo Quy định 169/2008 của Ban Bí thư Trung ương Đảng, một bên là định mức tiết dạy (công sức lao động) dành cho chức danh Bí thư Chi bộ.
“Không thể coi đó là khoản chi trùng vì 2 khoản chi khác nhau về tính chất, đối tượng, mức chi, được quy định ở các văn bản khác nhau. Do đó, cần phải xem xét vấn đề này một cách cụ thể để tránh oan sai đối với bà Lê Thị Dung”- ông Lê Văn Vỵ nói.
Theo ông Lê Văn Vỵ, đối với giáo viên phổ thông làm Bí thư Chi bộ nhà trường thì được hưởng đồng thời phụ cấp cấp ủy và được giảm định mức 3 tiết/tuần. Giáo viên là tổ trưởng chuyên môn được hưởng phụ cấp trách nhiệm 0,2 mức lương cơ sở và giảm định mức 3 tiết tuần.
"Hiện chưa có quy định giảm trừ tiết dạy cho Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên kiêm Bí thư Chi bộ, do đó Quy chế chi tiêu nội bộ đưa ra định mức 3 tiết/tuần đối với chức danh này là hợp lý và được phép theo quy định tại điểm đ, khoản 2, điều VII, Thông tư 71/2006 của Bộ Tài chính”- ông Lê Văn Vỵ cho hay.
Về tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” mà bà Lê Thị Dung bị cáo buộc, luật sư Đặng Văn Cường (Hà Nội) cho rằng, cần xem xét hành vi của bà Dung đã thỏa mãn cấu thành tội danh hay chưa.

 

[Thắng Formosa]

Lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản thì bỏ tù hết đi.

 

[Mũi tên bạc]

Có 44 triệu mà 5 năm tù cũng ngại cho tội danh này đấy!

 

[Mytv]

https://laodong.vn/ban-doc/phan-biet-phu-cap-va-cong-lao-dong-vu-ba-le-thi-dung-bi-ket-an-5-nam-tu-1187744.ldo

Về nội dung này, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) Lê Văn Vỵ cho biết, 2 khoản chi nói trên là khác nhau, một bên là phụ cấp cấp ủy (phụ cấp trách nhiệm) hưởng theo Quy định 169/2008 của Ban Bí thư Trung ương Đảng, một bên là định mức tiết dạy (công sức lao động) dành cho chức danh Bí thư Chi bộ.
“Không thể coi đó là khoản chi trùng vì 2 khoản chi khác nhau về tính chất, đối tượng, mức chi, được quy định ở các văn bản khác nhau. Do đó, cần phải xem xét vấn đề này một cách cụ thể để tránh oan sai đối với bà Lê Thị Dung”- ông Lê Văn Vỵ nói.
Theo ông Lê Văn Vỵ, đối với giáo viên phổ thông làm Bí thư Chi bộ nhà trường thì được hưởng đồng thời phụ cấp cấp ủy và được giảm định mức 3 tiết/tuần. Giáo viên là tổ trưởng chuyên môn được hưởng phụ cấp trách nhiệm 0,2 mức lương cơ sở và giảm định mức 3 tiết tuần.
"Hiện chưa có quy định giảm trừ tiết dạy cho Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên kiêm Bí thư Chi bộ, do đó Quy chế chi tiêu nội bộ đưa ra định mức 3 tiết/tuần đối với chức danh này là hợp lý và được phép theo quy định tại điểm đ, khoản 2, điều VII, Thông tư 71/2006 của Bộ Tài chính”- ông Lê Văn Vỵ cho hay.
Về tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” mà bà Lê Thị Dung bị cáo buộc, luật sư Đặng Văn Cường (Hà Nội) cho rằng, cần xem xét hành vi của bà Dung đã thỏa mãn cấu thành tội danh hay chưa.

E thiên về cách giải thích của đ.c luật sư này. 5năm tù cho 45tr thì ... trong khi... nghĩ cũng hơi ...

 

[PenII]

Hiệu trưởng là bí thư không 88 thì cũng 99, vụ này cứ theo báo thì dễ, theo thông lệ của tỉnh thôi , nếu đang k đúng thì tỉnh ra c/v sửa cho đúng vì ngân sách giáo dục là tỉnh chi , tóm lại quá bán là vô tôi , còn phần chìm em k biết ạ

 

[hitle888]

Em không hiểu tỉnh uỷ nghe báo cáo làm gì nhỉ. Ô thế là xxx can thiệp vào công tác tư pháp à, em tưởng cái này độc lập

 

[Toietmoi]

Chi sai (nếu có) chỉ 45 triệu cho 6 năm công tác, tính ra mỗi tháng trung bình 500k mà bị đi tù 5 năm thì nặng quá.
Em hóng trên FB học trò cũ cô này thì các khoản chi đó không sai, nghe đâu đây là vụ trù dập, trả thù cá nhân hay sao đó.

 

[XPQ]

Có 44 triệu mà 5 năm tù cũng ngại cho tội danh này đấy!

Cứ lấy vụ này làm gương mẫu thì bên thi hành án khéo phải nghiên cứu thêm hình phạt nào tương xứng với trăm tỷ ngàn tỷ chứ nhỉ?

 

[Lacet_ti]

Chi sai (nếu có) chỉ 45 triệu cho 6 năm công tác, tính ra mỗi tháng trung bình 500k mà bị đi tù 5 năm thì nặng quá.
Em hóng trên FB học trò cũ cô này thì các khoản chi đó không sai, nghe đâu đây là vụ trù dập, trả thù cá nhân hay sao đó.

Vd nằm ở chỗ trước khi chi đã trình các cq của huyện: tài chính, gd, kho bạc.. trong vòng 5 năm.
Các vị ko cho ý kiến gì, vẫn cho chi bt như bao nơi khác
Đùng phát bắt.
Bắt kiểu này khéo cả nước đi tù

 

[onghabeo]

Theo FB thì bà này cũng ghê gớm , trù dập gv trẻ dậy giỏi của tỉnh

 

[Xe Tăng Lên Dốc]

Vd nằm ở chỗ trước khi chi đã trình các cq của huyện: tài chính, gd, kho bạc.. trong vòng 5 năm.
Các vị ko cho ý kiến gì, vẫn cho chi bt như bao nơi khác
Đùng phát bắt.
Bắt kiểu này khéo cả nước đi tù

Cái kiểu uống thuốc trị bệnh quá liều này thì còn phải kêu gọi cán bộ dám nghĩ dám làm dài dài #_#

 

[Cuongnh5256]

Tính ra 9tr một năm tù. Nhân lên thì nhiều vụ kha khá ấy nhỉ.

 

[toilatho]

Theo FB thì bà này cũng ghê gớm , trù dập gv trẻ dậy giỏi của tỉnh

Cho dù có như vậy thì em nghĩ cũng không thể lấy cái sai này để xử lý cái sai khác cụ ạ, nói chung là vụ này chắc chắn các lãnh đạo cầm cân ở trên là có vấn đề

 

[Sắp Lấy Vợ 2]

Làm lãnh đạo trong 10 năm mà chỉ bất minh 45tr, lẽ ra cô giáo này phải được tuyên dương mới đúng, sao lại bỏ tù

 

[Kia_fote]

Chi sai (nếu có) chỉ 45 triệu cho 6 năm công tác, tính ra mỗi tháng trung bình 500k mà bị đi tù 5 năm thì nặng quá.
Em hóng trên FB học trò cũ cô này thì các khoản chi đó không sai, nghe đâu đây là vụ trù dập, trả thù cá nhân hay sao đó.

Ăn cướp bánh mì còn bị 10 tháng tù, 45tr là bao nhiêu ngàn cái bánh mì vậy cụ?

 

[77665508]

Chữ chi sai này nó khó lường lắm.

 

[Vova]

Thực ra em thấy cô này chịu khó chấp nhận vụ này làm gương cho xã hội cũng được. 45 triệu nhận 5 năm tù. Các anh nào bị điều tra khẳng định ăn quanh mức 500 triệu nhân 10 lên là 50 năm tù. Ông nào ăn 5 tỷ nhận 500 năm tù. Vớ vẩn có khi tòi ra ối ông nhận những mấy nghìn với mấy chục nghìn năm tù ý nhỉ

 

[Moriarty]

Em không hiểu tỉnh uỷ nghe báo cáo làm gì nhỉ. Ô thế là xxx can thiệp vào công tác tư pháp à, em tưởng cái này độc lập

Chắc yêu cầu bên điều tra của CA báo cáo chứ TA với VKS thì lố quá

 

[Toietmoi]

Ăn cướp bánh mì còn bị 10 tháng tù, 45tr là bao nhiêu ngàn cái bánh mì vậy cụ?

Khoan vội kết luận và không nên so sánh khập khiểng như vậy.
Người ta đang kháng án theo hướng vô tội bởi 45 triệu đó nhỡ không phải họ tham ô mà thực chất là số tiền họ được hưởng 1 cách hợp pháp thì sao?