[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[superman901]

Ukraine "chật vật" tìm cách đối phó UAV giá rẻ Nga, mất triệu USD để hạ UAV rẻ gấp 20 lần

vũ khí NATO chịu trận trước UAV rẻ tiền của Nga, câu nói tiền nào của nấy đâu có đúng trong trường hợp này, vũ khí nato đắt đỏ nhưng kém hiệu quả đã thấy trước mắt

 

[trauxanh]

Mẽo biết là bị tham ô nhưng vẫn phải bơm tiền

Không cụ ạ, tham ô tham nhũng thoải mái, vì hầu hết tài sản tham ô (trừ bất động sản) phần lớn sẽ tự quay về Mỹ.
Tính cả rồi!

 

[conngua280390]

Cả 3 ý kiến của cụ đều không ổn.
Bôi đen 01: Có rồi nhưng bầu cử thua sập nên chạy luôn
Yanukovich không hề thua bầu cử. Mà bị lật đổ trong cuộc cách mạng màu Maidan2014. Cụ nên nhớ bất cứ lãnh đạo thân Nga nào trúng cử đều bị gán mác gian lận bầu cử dẫn tới biểu tình. Chỉ có lãnh đạo thân PT lên nằm quyền mới là dân chủ, tự do thôi.
Bôi đen 02: Không bao giờ, do 10 NATO cũng không dám đụng đất Nga nữa
Đó là cụ nói, còn với người Mỹ thì họ không nghĩ vậy đâu. Hãy nhìn máu của người Ukr phải đổ nhiều thế nào là biết. Không cần biết có bao nhiêu mạng người phải bỏ, chỉ cần giết được càng nhiều người Nga càng tốt.
Nato chưa hề giảm quân số mà chỉ có tăng lên về diện tích và chi phí. Họ còn dự định kết nạp cả Nhật, Hàn để bao vây hoàn toàn Nga,

Bôi đen 01: Em nhầm, em đính chính là biểu tình bị lật đổ của Người Dân+ thế lực ngoại bang, cái này thì tùy góc độ cách nhìn, em thì chả tin lãnh đạo của Nước nào dân chủ tự do cả, đều vì lợi ích Abc xyz hết....
Bôi đen 02: Em muốn Anh đọc kĩ, Không bao giờ, do 10 NATO cũng không dám đụng đất Nga nữa, em bôi trắng chứ ĐẤT có nghĩa là chiếm đất của Nước Nga ( còn vụ sáp nhập, UKR chiếm lại, ai đang chiếm đất ai tùy góc nhìn)
Bôi đen 03: Cái này nếu mà nói thì phải nói chính xác, TT Pháp năm 2019 bảo NATO chết não, TT Trum bảo NATO không tăng 2% GDP gì gì đó, nhưng hiện tại vì cuộc chiến Nga-UKR NATO sắp kết nạp thêm 02 TV hùng manh, tăng GDP QP lên quá trời nên có thể xem thôi nhá cuộc chiến này là chất xúc tác cho NATO phát triển
Còn Mỹ nói thẳng làm Nước Nga suy yếu, chứ có quan tâm ai thắng ai thua đâu, càng suy yêu càng vui.

 

[Tranhoanevn]

Có đạn chùm đấy nhé! TTK LHQ phản đối đấy Cụ Nghệ kg nhấn mạnh hộ cái!

Có kịch bản nào dẫn đến việc Nga sửa dụng Vũ khí HN chiến thuật không nhỉ!? Đã có tiền lệ về việc sửa dụng vũ khí hủy diệt này để kết thúc nhanh cuộc chiến!

 

[dracula_bg]

Mẽo hôm trước: "Dùng đạn chùm là tội ác chiến tranh"

Vẫn là Mẽo hôm sau : "Chúng tôi cung cấp đạn chùm cho U"

Bố của tiêu chuẩn kép

Mẽo: dùng đạn chùm là tội ác chiến tranh
Anh Bảy: Putin là tội ác chiến tranh, tại putin nên u cai na đã dùng đạn chùm. kho anh thừa thì anh bán thôi chứ anh là người đàng hoàng, đạn chùm anh tạo ra chứ anh đâu có dùng, anh là nhà đạo đức nhé

 

[TTK3]

4 BƯỚC ĐẠP QUA LẰN RANH ĐỎ CỦA MỸ ĐẾ VÀ PHƯƠNG TÂY

1, Tuyên bố không cung cấp vũ khí X cho ukraine
2, Vẫn tuyên bố không cung cấp vũ khí X nhưng bí mật hoặc công khai huấn luyện sử dụng
3,Vẫn tuyên bố không cung cấp vũ khí X, nói đang đàm phán với các đồng minh về việc này và tiếp tục huấn luyện sử dụng
4, Tuyên bố cung cấp vũ khí X sau khi hoàn thành huấn luyện đào tạo. Lý do đưa ra là “Thời thế thay đổi”, “chiến trường thay đổi”, “sách lược thay đổi”…..
Vũ khí X ở đây có thể là Tank, Mig-29, Patriot, Tên lửa Tầm xa, Bom Chùm, sắp tới là F-16….
...........

 

[dinhdung001]

Bôi đen 01: Em nhầm, em đính chính là biểu tình bị lật đổ của Người Dân+ thế lực ngoại bang, cái này thì tùy góc độ cách nhìn, em thì chả tin lãnh đạo của Nước nào dân chủ tự do cả, đều vì lợi ích Abc xyz hết....
Bôi đen 02: Em muốn Anh đọc kĩ, Không bao giờ, do 10 NATO cũng không dám đụng đất Nga nữa, em bôi trắng chứ ĐẤT có nghĩa là chiếm đất của Nước Nga ( còn vụ sáp nhập, UKR chiếm lại, ai đang chiếm đất ai tùy góc nhìn)
Bôi đen 03: Cái này nếu mà nói thì phải nói chính xác, TT Pháp năm 2019 bảo NATO chết não, TT Trum bảo NATO không tăng 2% GDP gì gì đó, nhưng hiện tại vì cuộc chiến Nga-UKR NATO sắp kết nạp thêm 02 TV hùng manh, tăng GDP QP lên quá trời nên có thể xem thôi nhá cuộc chiến này là chất xúc tác cho NATO phát triển
Còn Mỹ nói thẳng làm Nước Nga suy yếu, chứ có quan tâm ai thắng ai thua đâu, càng suy yêu càng vui.

Uki, rất hay. Cụ thẳng thắn thế em rất ưng. Nói về vụ chiếm đất thì chắc chắn là ko dám thật. Nó chỉ muón làm suy yếu từ bên trong rồi tự phân rã thôi. Đối đầu trực diện với Nga thực sự..... không ai muốn nghĩ tới.
Ngoài lề 1 chút về bôi đen 3, dù không liên quan lắm. Cụ có thấy sự khác nhau giữa Thuỵ Điển, Phần Lan và Ukr không. 2 thằng giàu có thì nó sốt sắng muốn đẩy càng nhanh càng tốt, thậm chí bỏ qua 1 số thủ tục luôn. Còn khố rách áo ôm như Ukr thì nó ỡm ờ, dây dưa, và khẳng định luôn là sẽ không bao giờ.
Gần đây Nato đã phá lệ đẩy biên giới của mình tiếp xúc trực tiếp với Nga (thông qua Phần Lan) mà bỏ qua quốc gia vùng đệm. Theo ý cụ thì họ có muốn ra mặt xung đột trực tiếp với Nga ko? Khi mà chỉ cần 1 viên đạn bay lạc qua biên giới cũng có thể gây rắc rối lớn.

 

[valid]

Tôi đang nói Bakhmut, xin đọc kỹ, trả lời vào trọng tâm nếu có thể, nếu không trả lời được, xin đừng cưỡng cầu lái sang chỗ khác

Thế mất khoảng bao nhiêu km2 vậy cụ, chiếm được cứ điểm, thị trấn, thị xã, thành phố, làng mạc nào, cụ kể rõ em nghe ạ
Iem nhìn toét mắt chưa thấy gì Ukr mất thêm đất nào ở quanh Bakhmut trong 1 tháng qua ấy

Thế cụ nhìn bản đồ thấy Berkhivika mí lại Klishchiivka nó nằm gần Kiiv à?

 

[sudichat2002]

Thế cụ nhìn bản đồ thấy Berkhivika mí lại Klishchiivka nó nằm gần Kiiv à?

Tôi hỏi Bakhmut tình hình không có gì thêm à, cụ lại lái sang tận Kiiv nữa, xa hơn cả cụ kia, xin đọc kỹ, trả lời vào trọng tâm nếu có thể, nếu không trả lời được, xin đừng cưỡng cầu lái sang chỗ khác, chán thật

 

[SVC]

Có kịch bản nào dẫn đến việc Nga sửa dụng Vũ khí HN chiến thuật không nhỉ!? Đã có tiền lệ về việc sửa dụng vũ khí hủy diệt này để kết thúc nhanh cuộc chiến!

Nếu quân đội NATO trực tiếp tham chiến với mức độ lớn thì cũng không có loại trừ kịch bản này.
Với Ukraina thì dù với viện trợ quân sự của PT tới mức nào cũng không thể chịu nổi đòn đánh tổng lực của quan Nga.
Mà người Nga tại sao lại phải kết thúc nhanh cuộc chiến cơ chứ ???
Tháng 3/2022, Kiev mà thất thủ thì sao giờ này đông NDT cùng các đồng tiền bản địa lên ngôi trong thanh toán thương mại thay thế cho đồng USD ???

 

[superman901]

Nga nắm được lợi thế xe tank NATO, nhờ trương trình trao đổi quân sự, thời kì còn măn nồng với NATO

Một sĩ quan Nga trước đây từng tham gia chương trình Vì Hòa bình của NATO, đào tạo lại các sĩ quan cấp cao và lái những chiếc xe tăng hàng đầu của phương Tây, đã đưa ra ý kiến của mình về loại xe tăng nước ngoài tốt nhất. Một ý kiến thú vị, hiếm hoi, thực tế của Felix Oganesyan trong một tập của chương trình Chấp nhận quân sự về xe tăng tốt nhất của phương Tây NATO. Sĩ quan Nga lái xe tăng Abrams của Mỹ, xe tăng Leopard của Đức, xe tăng Leclerc của Pháp và xe tăng Challenger của Anh.

Đấy mới thấy trao đổi quốc phòng nó cũng có ưu điểm của nó, bởi vậy biết đâu TSB Mỹ đi tới đâu, thì thông số của nó bị tóm sống bởi nước nào đó, rồi lại được gửi cho nước thân hơn thì sao

 

[superman901]

Bịa đặt tin sai sự thật thật, kính gởi cụ mod hungalpha xem xét. Cảm ơn mod!

đồng tình với quan điểm của cụ

 

[sudichat2002]

Bịa đặt tin sai sự thật thật, kính gởi cụ mod hungalpha xem xét. Cảm ơn mod!

Cụ có căn cứ gì phản biện thì cụ đem ra, mách mod như các cháu thì mod cũng chẳng phân xử đâu

 

[superman901]

Ka-52 lập kỉ lục thế giới khi trong vòng 2 giờ đã gây ra 950 thương vong cho Ukraine - Báo cáo của phương tây

Giờ đây ukraine sợ Ka-52 còn hơn Mujahideen sợ Mi-24 hay Phát xít Đức sợ IL-2

nato nên viện trợ thêm tã và bỉm cho quân u kẻo nghe tiếng ka 52 thì ướt quần ko kịp thay mà đánh nhau

 

[honglong1]

Không cụ ạ, tham ô tham nhũng thoải mái, vì hầu hết tài sản tham ô (trừ bất động sản) phần lớn sẽ tự quay về Mỹ.
Tính cả rồi!

Giá mà bom đạn viện trợ nó quay trở lại Mỹ thì tốt nhỉ. Thay vì nổ trên đất nước khác mà nổ ngay trên đất nước chế tạo ra thì tốt biết mấy.

 

[Tranhoanevn]

Ka-52 lập kỉ lục thế giới khi trong vòng 2 giờ đã gây ra 950 thương vong cho Ukraine - Báo cáo của media phương tây

Giờ đây ukraine sợ Ka-52 còn hơn Mujahideen sợ Mi-24 hay Phát xít Đức sợ IL-2

View attachment 7950568

Lại "cháy hàng" mất thôi

 

[superman901]

Lại "cháy hàng" mất thôi

Năm ngoái Nga còn chủ quan, hiện tại Ka-52 thành thợ săn đúng nghĩa, đám Báo còn sót lại phải rút về hậu phương cả r, Nga phải cảm ơn nato và u vì nhờ họ dạy Nga cách săn báo

 

[conngua280390]

Uki, rất hay. Cụ thẳng thắn thế em rất ưng. Nói về vụ chiếm đất thì chắc chắn là ko dám thật. Nó chỉ muón làm suy yếu từ bên trong rồi tự phân rã thôi. Đối đầu trực diện với Nga thực sự..... không ai muốn nghĩ tới.
Ngoài lề 1 chút về bôi đen 3, dù không liên quan lắm. Cụ có thấy sự khác nhau giữa Thuỵ Điển, Phần Lan và Ukr không. 2 thằng giàu có thì nó sốt sắng muốn đẩy càng nhanh càng tốt, thậm chí bỏ qua 1 số thủ tục luôn. Còn khố rách áo ôm như Ukr thì nó ỡm ờ, dây dưa, và khẳng định luôn là sẽ không bao giờ.
Gần đây Nato đã phá lệ đẩy biên giới của mình tiếp xúc trực tiếp với Nga (thông qua Phần Lan) mà bỏ qua quốc gia vùng đệm. Theo ý cụ thì họ có muốn ra mặt xung đột trực tiếp với Nga ko? Khi mà chỉ cần 1 viên đạn bay lạc qua biên giới cũng có thể gây rắc rối lớn.

Nói chung là chiến tranh ủy nhiệm hết, Chiến tranh Lạnh còn chưa phang nhau nữa chứ ở đó bây giờ. Chỉ có UKR muốn kéo NATO vào thôi, nhưng NATO say No, Ai thắng thua chưa biết do mới đánh có hơn năm tí, Mỹ vào AGF lập CP thân luôn mà cũng chạy vứt dép kìa.
Chỉ chắc chắn mấy người hưởng lợi cuộc chiến này sẽ không muốn cuộc chiến dừng lại quá sớm

Cụ có căn cứ gì phản biện thì cụ đem ra, mách mod như các cháu thì mod cũng chẳng phân xử đâu

Không cái ni em sai, em đọc chưa kĩ nên em đã sửa và nhận lỗi, còn chuyện méc hay không thì em không quan tâm, cứ tham gia diễn đàn là tuân thủ cuộc chơi và nội quy Diễn đàn thôi!

 

[conngua280390]

Lại "cháy hàng" mất thôi

Con Lancet chắc chắn sẽ cháy hơn nữa, con này đúng ghê luôn, làm cái đùng sát thủ diệt pháo, xe...!

 

[bmt1986]

Năm ngoái Nga còn chủ quan, hiện tại Ka-52 thành thợ săn đúng nghĩa, đám Báo còn sót lại phải rút về hậu phương cả r, Nga phải cảm ơn nato và u vì nhờ họ dạy Nga cách săn báo

E đọc tin một số siêu vũ khí mà phương Tây tài trợ, nhưng cấm U dùng để phản công.

Vì sợ bị mất giá