Cụ cần gì phải chờ, sang Lào, Cam đến giờ vẫn còn đầy ạ!Ukraine đã nhận được hơn 100 ngàn quả đạn pháo chùm. Tầm sát thương của viên đạn này có đường kính 100 mét.
Thật đáng mong chờ kết quả chiến trường khi đạn này được sử dụng.
Cụ cần gì phải chờ, sang Lào, Cam đến giờ vẫn còn đầy ạ!Ukraine đã nhận được hơn 100 ngàn quả đạn pháo chùm. Tầm sát thương của viên đạn này có đường kính 100 mét.
Thật đáng mong chờ kết quả chiến trường khi đạn này được sử dụng.
Cái này, thực ra còn 1 thứ ẩn sau rất quyết định mà hình như em có nói trong 1-2 thớt trước, đó là đặc tính Đế chế.Nga nỏ ngăn U vào EU. Có điều vào thì trả dép cho anh, anh về. Mọi viện trợ, ưu đãi mọi mặt Nga dành cho U Nga thu lại. Nga đối với EU ra sao, U sẽ được bằng đúng EU. Tiền đâu ra trả khí đốt.
...
Thế mới trở mặt chống Nga, đòi vào NATO để sau đó dí ngón giữa Nga cũng phải chịu thua.
Tất nhiên là Nga không chịu thua rồi.
Thôi trả dép tôi về. Mệt.
Cụ lại còm kiểu muốn gây tranh cãi để hai bên lao vào táng nhau rồi. Nhắc lại cho cụ nhớ nguyên nhân xảy ra Maidan năm 2014 là anh Tổng của Ukraina khi đó (ko phải là cụ Ze hiện tại) quay xe. A Tin đánh tiếng sang chú từ bỏ gia nhập EU, quay xe anh cho vay chục tỏi nữa, nợ của chú anh giãn tiếp cho kèm thêm hậu quả nếu chú cố gia nhập EU. Anh Tổng này nghe xuôi tai, thế nên ôm tiền và từ bỏ việc gia nhập EU. Dân U - những người đã từng bỏ phiếu cho anh này thấy bị phản bội nên đứng lên đòi phế anh Tổng này. Sau đó diễn biến thế nào thì các cụ cũng đều rõ cả rồi. Đừng cụ nào hỏi em thuỳ link nữa nhé.Một việc nữa xin có chút ý kiến với các cụ đôi bên (cơ bản là thấy các cụ cãi cọ mất đoàn kết quá, hậu quả cũng tang thương, mà toàn cãi nhau chuyện trên ngọn)…
Vấn đề Nga ác, không cho Ukr vào EU văn minh, đời sống cao, dân chủ, đi lại sếc sen thoải mái…mà các cụ cũng cãi nhau được mới tài?!
Nếu môi trường đó thì ngay cả Nga cũng muốn vào bỏ bu ra ấy chứ, kekeke!
Nhưng Nga nó có ngăn cái đó đâu, bản thân Nga và Ukr cũng châu Âu mà, còn cái tổ chức EU nó có điều kiện của nó về các yếu tố hoàn toàn dân sự, đáp ứng đủ thì ok thôi.
Nga không ngăn chuyện đó, mà ngăn Ukr vào Nato!
Lưu ý rằng, Nato không phải EU, Nato là khối quân sự, từ cuối những năm 40’s đã là thế lực kình địch rồi, chiến tranh lạnh ver.1 đó thôi, mà lãnh đạo Nato ở tận bên kia Đại Tây Dương chứ đâu phải châu Âu.
Thế nên đừng đánh bùn sang ao, tranh luận vô bổ tốn tài nguyên nữa. Nga nó cản trở Ukr nhập Nato là cản trở Ukr vào khối quân sự đối địch, chứ đâu phải cản trở sự phát triển đất nước dân sự hiền hoà!
Thôi, em chạy Grab tiếp, bám mặt đất cho chắc ạ!
Đại khái vậy, nhưng biết chỉ để ngẫm chứ ta không phải để chế để thay đổi được điều gì!Chính xác ạ
Các quy ước chỉ đứng vững đến khi có 1 lực đẩy mạnh hơn phá vỡ nó
Vinh quang sáng chói của sa hoàng, đến 1 quốc gia còn ....tránh tiếp đón vì sợ....sáng quá chói mắtNam Phi yêu cầu Putin không đi dự BRICS mà cử ngoại trưởng đi vì họ không muốn bắt giữ Putin.
Đến tội, mà thôi...kệ
Bọn lều báo viết, dịch lung tung tin làm gì các thông tin kiểu này cc.Nước Nga giờ chẳng khác gì là... một sân khấu hài
Trước đây thì tung hô và tôn thờ Wagner
Giờ thì...
Hic…Cụ lại còm kiểu muốn gây tranh cãi để hai bên lao vào táng nhau rồi. Nhắc lại cho cụ nhớ nguyên nhân xảy ra Maidan năm 2014 là anh Tổng của Ukraina khi đó (ko phải là cụ Ze hiện tại) quay xe. A Tin đánh tiếng sang chú từ bỏ gia nhập EU, quay xe anh cho vay chục tỏi nữa, nợ của chú anh giãn tiếp cho kèm thêm hậu quả nếu chú cố gia nhập EU. Anh Tổng này nghe xuôi tai, thế nên ôm tiền và từ bỏ việc gia nhập EU. Dân U - những người đã từng bỏ phiếu cho anh này thấy bị phản bội nên đứng lên đòi phế anh Tổng này. Sau đó diễn biến thế nào thì các cụ cũng đều rõ cả rồi. Đừng cụ nào hỏi em thuỳ link nữa nhé.
Nói chung tranh luận vui vẻ không sao. Nhưng thấy các cụ hường dễ bị cảm xúc chi phối quá. Văng tứ tung và ngôn từ mạt sát, xúc phạm các cụ trái quan điểm với mình. Điểm hình là cụ dưới đây. Đây là lần đầu tiên em phải chụp màn hình lại, vì chuyện này nó lặp đi lặp lại ko dưới chục lần rồi.
Trong khi các cụ pro Ukraina thì từ tốn và ngôn từ khá kiềm chế. Lý lẽ cũng chặt chẽ hơn. Các cụ hưởng đuối lý là lại quay cái bài hai sai thành một đúng.
Mấy bạn tím hay vào tẩy trắng cho Mỹ nhỉ. Nhất là có lấy vài thứ gì đó rùi gắn vào tương đương, coi như là...Cái này thì đúng rồi, Nga đã sử dụng hệ thống pháo phản lực Smerch có cả đạn chùm, đạn cháy..vvv Từ tháng 10/2022 khiến quân Ukraine thiệt hại khá nặng, nhất là những khu vực tập trung quân. Tuy biết về những ảnh hưởng nghiêm trọng của loại bom này với những khu vực dân cư nhưng Mỹ vẫn viện trợ để cân bằng lại thế trận với một yêu cầu là dùng khu vực nào phải báo cho Mỹ .
Ảnh dưới hệ thống Smerch của Nga tại chiến trường Ulraine
Ông ý đến cùng là đúng rùi... Còn hỗ trợ như nào thì chưa thấy nói.
Là bán vũ khí đểu giá cao cho Ukraine?Thì vẫn như đang làm từ đầu cuộc chiến năm 2022 tới giờ đó ...
Vâng 1 bài 2022? Nga đã đánh Ukraine?Nga không những dùng mà còn làm ảnh hưởng tới thường dân nữa :
Growing Civilian Toll from Russian Cluster Munition Attacks
Russian forces’ repeated use of cluster munitions has caused predictable and lasting harm to hundreds of Ukrainian civilians, Human Rights Watch said today in releasing the 100-page global Cluster Munition Monitor 2022 report. Both Russia and Ukraine should reject the use of cluster munitions...www.hrw.org
Xuy yêu hay không thì chỉ cần nhìn kinh tế là biết... Giờ âu mỹ mua hàng ít đi rùi. Nike giảm 50% sản lượng toàn cầu là hiểu.Đúng rồi cụ, bán vậy thì Mỹ mới có lợi, và nhờ vậy nên Nga có kéo dài chiến sự tới khi nào cũng được... Mỹ và PT khó mà suy yếu được. Các nước PT tranh thủ bán hết hàng tồn kho, công nghệ cũ, để có tiền thay thế hàng xịn hơn.
Cụ nói nghe cũng có lý. Vậy xin hỏi cụ chiến tranh mà đọc toàn những bài viết đạo với chả đức về "đạn chùm", cụ nghe có mệt khôngVào đọc tin mà mấy bạn tím cứ lý với do, chính với đáng nghe phát mệt.
Thế giới này mạnh được yếu thua thế thui. Trước Nato đứng đầu là Mỹ mạnh thì nó đánh cướp ở đâu cũng được. Giờ có thằng không chịu đứng lên đấu lại... Khôn thì yên bình phát triển ngu thì thành nơi chiến tranh uỷ nghiệm giữ các thế lực thế thui.
Ông nào ủng hộ Ukraine thì cầm súng chiến Nga theo lời kêu gọi của TT Ukraina tự xưng Zelensky đi. Còn ngược lại thì Nga mà kêu gọi cũng nên ra luôn chiến trường ngay và luôn.
Tào lao gì anh. Đưa tin từ 2022 thì liên quận gì tới cuộc chiến này. Fake chứ là gì.Báo cáo mod xử lý đi cụ. Nick đó em thấy độ này hơi quá trớn và tào lao rồi.
Bọn nó nghĩ nga gớm như Liên Xô hồi 1980 ý,Một trong những điều khoản gia nhập Nato đó là đất nước gia nhập ko có chiến tranh & tranh chấp lãnh thổ. Ông Biden cũng nói giờ Ukraina không thể vào vì vào sẽ có chiến tranh. Ko hiểu các bác hình như cố tình ko hiểu điều đó. Kể từ 2014 đã có chiến tranh & tranh chấp lãnh thổ nên về lý thuyết ko bao giờ gia nhập được.
Ukraina sẽ và chắc chắn nhưng chỉ khi hết chiến tranh. Nhiều bác ở trên đây còn khinh thường điều 5 rồi còn có những bình luận kiểu nga đang đánh chậm để nhử Nato vào, ko hiểu mấy tuổi mà comment kiểu đó, thích nhử thì cứ bụp mấy nước Baltic là được như ý cần gì phải nhử.