vnexpress.net
Má ơi hơn 2 quả dừa tý được chai sương mù to oạch kia. Thảo nào mấy ông ivan nốc thay nc lãDừa nước Việt nam ta đắt lòi ra
Chỉ thấy Uca đang rút lui, không rõ thực hư bên nào thắng nhỉ
Vậy là cụ trên thất thập nhỉ?
Ơ cụ ở đây lâu mà không biết Nga sắp chiếm cả thế giới à? Người ta đã dùng từ "thế giới Nga" đấy, cụ không biết à?
Thôi cụ, tranh luận vô ích khi mỗi người 1 niềm tin riêng, 1 con mắt nhìn đời và những thứ xảy ra xung quanh mình theo 1 suy nghĩ riêng có yêu có ghét và thậm chí là chỉ để bao biện cho những cái mà mình cho là đúng.
Lâu lắm mới thấy cụ nói câu chuẩn
Bên Tím nói là chuẩn rồi, cụ đừng cãi. Đang luộc ếch đấy, nhưng là Nga luộc
Lính Ukraine nói chiến dịch vượt sông Dnieper là 'tự sát'
Binh sĩ Ukraine tiết lộ lực lượng nước này chưa thiết lập được chỗ đứng ở bờ đông sông Dnieper và các chiến dịch vượt sông đều gây thương vong lớn.vnexpress.net
Thế không phải luộc ếch hả các cụ
Các cụ tím bảo em thế mà
Luộc hay không thì em ko dám nhận xét, cơ mà tình cảnh lính Ucraina ở Krynky phải nên thừa nhận là bi đát rõ ràng, với số quân 3-400 người thường trực ở đây không có mấy thiết giáp + không quân yểm hộ, không có hầm hào kiên cố và số quân + tiếp viện hạn chế và thường xuyên bị hao hụt do Nga đánh phá thì để đánh 1 trận cho ra hồn cũng khó chứ chưa nói đến cái mà chính quyền Kiev gọi là "lập đầu cầu" thì hoàn toàn mơ hồ. Chính 1 tờ báo của Ucraina đã lên tiếng trì trích gay gắt việc Kiev cho quân đổ bộ sang Krynky và nói đó là tội ác. Còn tờ New York Times cũng đã đăng nói về sự thật nơi đây qua lời kể của những binh lính ở đóLính Ukraine nói chiến dịch vượt sông Dnieper là 'tự sát'
Binh sĩ Ukraine tiết lộ lực lượng nước này chưa thiết lập được chỗ đứng ở bờ đông sông Dnieper và các chiến dịch vượt sông đều gây thương vong lớn.
Thế không phải luộc ếch hả các cụ
Các cụ tím bảo em thế mà
Cắt ghép xàm xí, chỉ cần đưa lên video 10% phản đối Nga đấm Balan thì ra ngay kết quả này thôi mà, dăm ba cái cuộc khảo sát này fake lòi ra, tiêu biểu nhất là vụ Trump - Hillary 2016. Định hướng truyền thông rẻ tiền. Thằng 1420 này chuyên đú trend theo media Tây để ăn donate, lừa tình nhau là giỏi.
Khi đội quân này kiệt quệ thì nga quay lại tấn công. Chiến lược cũ nhưng hiệu quảLuộc hay không thì em ko dám nhận xét, cơ mà tình cảnh lính Ucraina ở Krynky phải nên thừa nhận là bi đát rõ ràng, với số quân 3-400 người thường trực ở đây không có mấy thiết giáp + không quân yểm hộ, không có hầm hào kiên cố và số quân + tiếp viện hạn chế và thường xuyên bị hao hụt do Nga đánh phá thì để đánh 1 trận cho ra hồn cũng khó chứ chưa nói đến cái mà chính quyền Kiev gọi là "lập đầu cầu" thì hoàn toàn mơ hồ. Chính 1 tờ báo của Ucraina đã lên tiếng trì trích gay gắt việc Kiev cho quân đổ bộ sang Krynky và nói đó là tội ác. Còn tờ New York Times cũng đã đăng nói về sự thật nơi đây qua lời kể của những binh lính ở đó
thậm chí bên hữu ngạn cũng bị lính Nga đánh phá những điểm tập kết binh lực cũng như những vị trí pháo binh bắn sang để yểm trợ cho quân Ucraina bên Krynky. Em thì đang thiên về giả định Nga dùng chính khu định cư này để tiêu hao đánh kiệt quệ đội quân đang đóng ở thành phố Kherson.
Đúng đấy cụ, thế nên các nước tầm trung hay nhỏ gì gì đó, nằm ở vị trí đặc biệt (có người nói là lời nguyền địa lý), làm gì cũng phải nhìn 3 ông lớn Mỹ, Trung, Nga. Tương lai không biết Ấn có chen được vào không. Cơ bản Phe Mỹ có lợi thế là ngôn ngữ tiếng Anh đang (dễ) lan truyền hơn, giàu có và đời sống mức cao ---> nên dễ gây ảnh hưởng và hấp dẫn mê hoặc hơn các nước khác đi theo hơn là các ông lớn kia.Thôi cụ, tranh luận vô ích khi mỗi người 1 niềm tin riêng, 1 con mắt nhìn đời và những thứ xảy ra xung quanh mình theo 1 suy nghĩ riêng có yêu có ghét và thậm chí là chỉ để bao biện cho những cái mà mình cho là đúng.
Em cũng cố gắng tìm thông tin để "bao biện" cho niềm tin của em đây
Và lý do để Mỹ và liên quân đập Libya đây
Còn lý do Iraq bị đập còn ông Saddam bị treo cổ thì ai cũng biết, nó đây
Chốt lại theo em lý do thuyết phục nhất để 1 nước lớn đập nước nhỏ , bắt phải theo quỹ đạo của mình thì vì lợi ích cốt lõi của nước lớn kia đã được đặt lên trên hết. Thế cho nhanh và nuột, luật với chả lý với tình
Đó cũng là lý do tại sao các hàng xóm nhỏ bé của Nga sợ hãi, cũng là lý do Trung Quốc mon men ý định chiếm đất Nga!
www.anninhthudo.vn
Muốn bắt phải học người Việt. Cụ ngày trẻ có chơi trò đánh khăng không? Con khăng bé tý mà vụt thế nhưng vẫn đứng dàn hàng ngang ra bắt."Bắn 1 mũi tên còn dể hơn bắt 1 mũi tên"
Ai mà có tư duy thì sẽ hiểu, chẳng có cái vũ khí phòng thủ nào tối thượng cả. Kể cả vũ khí phe nào, các cụ tím cứ lên đỉnh mấy món thần khí phòng thủ. Chứ mù quân sự như em cũng biết mấy cái hệ thống này chỉ tương đối, chứ chẳng tuyệt đối nổi về xác xuất đánh chặn được. Bắn 1 viên mà bị chặn thì bắn 10 viên với mười hướng khác nhau thì chặn bằng mắt
Khi nào công nghệ tiên tiến, may ra chế ra được cái món gì chụp cả bầu trời như cái lồng bàn úp vô ở mâm cơm ấy, thì may ra mới phòng thủ nổi
Gadaphi phải chết vì có nhiều tiền gửi ngân hàng PT. Ai cho mày nhiều tiền hơn cả tao thì ăn đạn rồi xóa account thôi.Vụ đánh bom Lockerbie là vụ đặt bom trên chuyến bay xuyên Đại Tây Dương của Hãng hàng không Mỹ Pan Am. Ngày 21-12-1988, chiếc máy bay Boeing 747-121 mang số hiệu N739PA nổ tung trên bầu trời Lockerbie (Scotland, Anh), khiến khoảng 270 người đến từ 21 quốc gia thiệt mạng. 189 người trong đó là công dân Mỹ, và đó chính là vụ tấn công khủng bố ghê gớm nhất thực hiện chống lại nước Mỹ, cho đến tận vụ không tặc đâm vào tháp đôi ngày 11-9-2001. Năm 2009, khi thủ phạm Megrahi được trả tự do, Gaddafi đã gây công phẫn cho cộng đồng quốc tế khi chào đón y.
Đọc đi để biết vì sao gaddafi phải chết.
Trong 1 cuộc chiến không cân sức, thì vũ khí của kẻ yếu được gọi là khủng bố. Kẻ khủng bố và ủng hộ khủng bố thì phải chết. Còn kẻ dùng bom nguyên tử, bom napalm, và bom rải thảm chống lại con người thì vẫn tiếp tục đi rao rảng đạo đức. Lẽ đời là thế đó!Vụ đánh bom Lockerbie là vụ đặt bom trên chuyến bay xuyên Đại Tây Dương của Hãng hàng không Mỹ Pan Am. Ngày 21-12-1988, chiếc máy bay Boeing 747-121 mang số hiệu N739PA nổ tung trên bầu trời Lockerbie (Scotland, Anh), khiến khoảng 270 người đến từ 21 quốc gia thiệt mạng. 189 người trong đó là công dân Mỹ, và đó chính là vụ tấn công khủng bố ghê gớm nhất thực hiện chống lại nước Mỹ, cho đến tận vụ không tặc đâm vào tháp đôi ngày 11-9-2001. Năm 2009, khi thủ phạm Megrahi được trả tự do, Gaddafi đã gây công phẫn cho cộng đồng quốc tế khi chào đón y.
Đọc đi để biết vì sao gaddafi phải chết.
đã bảo cái thằng đấy nó là khủng ông nội, nghĩa là bố của khủng bố thì lại chẳng ai tin haiz, nó đẻ ra khủng bố chứ ai
