Tình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
Nơi nào xuất phát tấn công ta, thì nơi đó là địa điểm hợp lí để thanh lọc.Tình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
Dân là cái gì. Chỉ cần đc các tài phiệt big chấm là đc. Mà dân cũng ko đủ dữ liệu và trình độ để thẩm nguyên thủ.Cụ nghĩ thế chỉ đúng với số ít dân mỹ. Ai lên làm TT cũng muốn trúng tiếp kỳ sau. Làm khác ý dân khỏi ứng cử năm sau.
phải xem nước nào dám cung cấp sân bay đãTình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
Thiếu gì trò cụ. Dân thứ 1 họ có biết tiền thuế của họ đi đâu? Đấy. Giờ cả trăm tỏi gửi U cà đấy. Dân Mỹ có ok ko?. Chưa kể bầu cử Trump tố cáo gian lận mà cũng im im chìm đi đấyCụ nghĩ thế chỉ đúng với số ít dân mỹ. Ai lên làm TT cũng muốn trúng tiếp kỳ sau. Làm khác ý dân khỏi ứng cử năm sau.
Cụ còn nhớ Utapao, Udon, Upon chứ?Tình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
Xác định 2 dân tộc đó diệt quốc thôi cụ. Em vẫn ko tin Eu hay Mỹ dám trả đũa hạt nhân nếu Nga sử dụng nuke chiến thuậtTình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
Chắc lại sắp oánh lớn ở 2 khu vực đó rồiĐại sứ quán Kazakhstan yêu cầu công dân của mình rời khỏi khu vực Kharkov và Odessa ngay lập tức.
EU mà đúng thì chat có Brexit cụ nhởEU mà đúng gì ạ. EU giờ so với trước 2022 thì thế nào bác?
Cái huy hiệu lại còn hình máy bay cắm đầu xuống đất nữa"Xin lỗi, chúng tôi không biết nó tàng hình!"
Các sĩ quan phòng không Nam Tư, những người đã bắn rơi chiếc F-117 "tàng hình" năm 1999, đã ký vào tấm bưu thiếp "chúc mừng" NATO nhân kỷ niệm 75 năm thành lập.
Giống Mẽo xưa rải thảm và đổ quân xuống ấp gà sau vụ khủng bốThêm xíu chứng cứ vững nữa là có thể đánh hủy diệt với lý do tiêu diệt khủng bố được rồi
Ủy ban điều tra Nga cho biết trong một bài đăng trên Telegram hôm thứ Năm rằng các nghi phạm trong vụ tấn công khủng bố vào Tòa thị chính Crocus ở Moscow đã nhận tiền và tiền điện tử từ Ukraine.
Họ cũng cho biết họ đã tìm thấy mối liên hệ với những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Không có bằng chứng nào được đưa ra cùng với bài đăng trên Telegram. Ukraine đã kịch liệt phủ nhận mọi liên quan đến vụ tấn công.
Theo Google Translate, ủy ban cho biết trên Telegram: “Sau khi làm việc với những kẻ khủng bố bị giam giữ, nghiên cứu các thiết bị kỹ thuật thu giữ được từ chúng và phân tích thông tin về các giao dịch tài chính, chúng tôi đã thu được bằng chứng về mối liên hệ của chúng với những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina”.
Ukraine war updates: Putin says NATO won't be attacked but F-16s will; Kyiv claims Russia knew terror attack was coming
Russian President Vladimir Putin dismissed the idea that Russia could attack NATO, but he warned that any F-16s would be legitimate targets for Russian forces.www.cnbc.com
Chắc sẽ khen nó đẹp và tinh xảo như bao thứ khác thôi cụ . Riêng đồ nghề của Mỹ và tây âu + cả của Israel nữa thì luôn dc các chuyên gia về vũ khí đánh giá rất cao về khoản tiện nghi, nhiều công nghệ hiện đại và rất tinh xảo. Ví dụ riêng quả kính ngắm của Abrams nó hơn hẳn đồ của con hàng t90 từ độ phóng đại hình ảnh cho đến độ sắc nét các thứ , cái vụ so sánh này 1 cụ đã đưa video trong thớt này á.Chuyên gia đang nói gì vậy cụ
em ko nghĩ BL và latvia lại dốt đến vậy. máy bay cất cánh từ đó để đánh nga thì ăn tên lả ko kêu đc, tự rướ bom đạn về nhà thế thì dốt quá.Tình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
PT lại vớ bở rồi, chuẩn bị sao chép, học nỏm thôi; Chẳng hiểu tinh hoa sáng tạo của PT để quên ở đâu rồi;Nga thử nghiệm quăng lưới bắt sống UAV.
Nếu tính vùng lãnh thổ ngoài Nga vẫn chưa được PT công nhận chỉ có Donbass, còn các quốc gia khác - mặc dù là trong Nato thì cũng không phải lãnh thổ của Mỹ, Anh hay Pháp; Nên Mỹ cùng lắm sẽ chặt các nhánh bên ngoài lãnh thổ trước sáp nhập của Nga thôi; Theo em thì EU sẽ hy sinh thay cho Mỹ;Xác định 2 dân tộc đó diệt quốc thôi cụ. Em vẫn ko tin Eu hay Mỹ dám trả đũa hạt nhân nếu Nga sử dụng nuke chiến thuật
Cụ nói rất hay , e chuốc cho cụ thêm chén rượu để thổi nồng độ cồn cho thêm " đượm " . Trong 3 gạch ( 2,3 ) e không có ý kiến gì thêm . Tuy nhiên ( 1 ) thì e nghĩ có thể không chỉ Nga mà TQ , Ấn Độ và nước vùng vịnh sẽ nghĩ hơi khác . Họ muốn 1 thế giới đa cực , hơn là đơn cực như bấy lâu nay Mỹ và các " đệ " ở EU thao túng . Những kẻ đang ngày đêm rao giảng về văn minh , tự do , nhân quyền với phần còn lại của thế giới để chứng minh mình tốt , mặt khác lại ngầm phá hoại sự ổn định của các quốc gia khác để bóc lột của cải tài nguyên để vét đầy túi tham . Nga thực tế đang là chiến sỹ " tiên phong " đứng ra chống lại cả bầy đàn thôi ...E nghĩ cụ đang suy luận dựa trên trực giác của cụ thì đúng hơn. Hoặc cụ đọc báo từ p tây hoặc báo việt nam viết nhưng nó ko phản ánh đúng bản chất sự việc.
1. thứ nhất putin không tìm cách thay đổi trật tự thế giới bởi vì ông ấy thừa biết là nước nga không thể làm được. Nước nga chi tiêu quốc phòng 3.5 % gpd tương ứng 87 tỉ đô la. Nước mỹ chi tiêu 4% gdp tương đương gần 900 tỉ đô. Chi tiêu quốc phòng của mỹ gấp hơn 10 lần nga. Ngay cả trẻ con cũng biết nga đâu thể là địch thủ của mỹ. Chi tiêu quôccs phòng mỹ bằng 40% chi tiêu quốc phòng toàn thế giới. Lãnh đạo nga thừa hiểu cuộc chiến không cân sức với người mĩ thì thay đổi trật tự cái gì
2. Người nga chỉ đang bảo vệ mình mà thôi. Khi p tây liên tục tiến về phía nga trong thời gian dài. Khiến nga buộc phải hành động. Để chặn đứng đà tiến về phía đông của phương tây. Bạn đã thấy nga mang quân vượt đại dương tiến về phía nước mỹ bao giờ chưa. Hay mang quân đặt ở cuba hay mexico. Nước nga đâu thể làm điều đó, nước nga ko có được sức mạnh như vậy
3. Các lãnh đạo phương đứng trước mức sống giảm và suy thoái kinh tế. Họ rêu rao rằng nước nga uy hiếp và tấn công châu âu. Điều đó có thật hay ko. Đó là cuộc chiến không cân sức và nước nga ở thế yếu và kẻ yếu lại uy hiếp kẻ mạnh. Điều đó là phi logic. Nhưng nó lại logic khi được tuyên truyền. Đây là cái cớ hoàn hảo cho lãnh đạo châu âu lấy tiền moitj cách hợp pháp để tăng chi tiêu cho quốc phòng. Nếu ko tuyên truyền như vậy, trong khi lạm phát và biểu hiện suy thoái đời nào lấy đueocj tiền từ ngân sách
Putin cứ phát biểu là bọn hồi giáo cực đoan tiến hành vụ khủng bố để toàn thế giới và cả Mỹ, PT cũng tự tin phát biểu phản đối khủng bố, ủng hộ trừng phạt bọn khủng bố nọ kia thật ầm ĩ rồi mới đưa ra bằng chứng thằng sai bọn khủng bố làm việc là ai thì Mỹ, PT lúc đó cứng họng. Phải chăng Putin định làm như vậy?Nga nói tiền được chuyển từ Ukraina
Nga nêu bằng chứng nghi phạm khủng bố Moscow có liên hệ với Ukraine
(Dân trí) - Ủy ban Điều tra Nga nói rằng, các khoản tiền lớn từ Ukraine đã được chuyển cho các nghi phạm vụ tấn công khủng bố Moscow.dantri.com.vn
9k km/h tức là 2,5km/s. Bay từ Thanh Hóa về Hà Nội mất 1 phút. Nhanh cỡ đó thì ko hiểu các tên lửa đánh chặn kiểu gì đc. Thế mà Tím đưa tin cả 2 Zircon của Nga đều bị Uca đánh chặn.Tên lửa Zircon Nga tập kích trung tâm đầu não, Ukraine không kịp trở tay - Mỹ cũng chỉ biết chịu trận
(Dân trí) - Cuộc tập kích tòa nhà của Cục An ninh Ukraine ở Kiev bằng Zircon của Nga diễn ra bất ngờ, radar Mỹ không kịp phát hiện được do tốc độ tên lửa quá nhanh.dantri.com.vn
Tốc độ bay của tên lửa Zircon quá nhanh, bay cao và bổ nhào thẳng đứng xuống mục tiêu. Loại này táng vào các nhà máy phát điện thì Ukr khóc.
chắc chắn bem chứ.Tình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?
Putin tuyên bố là băn tất mà. Nên cái vụ tên lửa Nga “bay lạc” sang Balan trong 39 giây rồi quay về Ukraina đã khiến Balan và Nato nhảy dựng lên đó. Ngoại trưởng Balan còn triệu hồi đại sứ Nga tại Balan lên chất vấn làm cho ra nhẽ nhưng ông Ivan deo lên đấy, làm gì nhau. Có vẻ cái đường bay quả tên lửa 39 giây kia đã nhắm tới 1 mục tiêu quân sự nào đó trên đất Balan rồi. Hội đồng QP 3Lan với Nato chắc lúc đó đang bẻ hoa “bắn, không bắn, bắn…” ấy. May mà quả tên lửa nó lại đổi đường bay. Hú hồn.Tình hình là F16 đã về, theo các cụ nếu F16 cư ngụ, trốn ở latvia, Ba Lan rồi bay sang chiến Nga thì Nga có dám bemm sân bay hai nước kia ko?