[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[tuthang]

Văn của các cụ ấy là: 10 hay 20 năm nữa lấy lại dù có phải hy sinh đến người UKraina cuối cùng.
Trong khi đó, những người dân Maruipol hạnh phúc quay về cuộc sống mới yên bình, nhà cửa mới khang trang thì thử hỏi Chính quyền U định lấy lại bằng cách nào? (Em đoán lại ném bom bắn pháo, khủng bố)

Dân Đôn-bát ăn pháo hàng ngày từ 2014-2022 không thấy ai bênh vực họ gì cả

 

[tuthang]

uh, nếu phải kết thúc theo hiện trạng phần còn lại vào NATO thì Nga phải lấy bằng được Odessa bịt lối đi của Ukraina ra biển và đe dọa tới Crimea. Dạo này Odessa hình như yên bình à các cụ?

Mới 9/3/2024 trụ sở tình báo U hứbg máy giặt của Nga cụ à

Nga đã phá hủy cơ sở tình báo tuyệt mật của Ukraine tại Odessa? | Báo Công Thương

Chiến sự Nga-Ukraine hôm nay ngày 9/3/2024: Nga đã phá hủy cơ sở tình báo tuyệt mật của Ukraine tại Odessa sau những thông tin về hoạt động của Ovidiopol-2.

congthuong.vn

 

[Hoàng tử đỏ]

Nhiều chữ thật. Đó là ưu điểm duy nhất mình thấy. Nhiều cái phân tích thì quá rõ rồi nên dẫn lại cũng chẳng mới mẻ gì.
Tiện thể nói về kế tục nhé. Qua việc người dân Nga ủng hộ Putin thì sẽ thấy họ đã được Putin truyền sang ngọn lửa và tinh thần yêu nước. Mâu thuẫn sắc tộc ko phải là vấn đề nội tại mà thực ra những mâu thuẫn đó được bên ngoài bơm vá cả trong tối và ngoài sáng qua các tổ chức mĩ miều NGO hoặc ISIS. Chừng nào họ vẫn thực hiện tôn chỉ của Ekaterina, của Putin khi bao dung về sắc tộc, về tôn giáo, quan tâm đến dân chúng thì họ vẫn ổn.

Còn nhìn sang PT khi lãnh đạo toàn giới trẻ bàn về đụng độ ở cấp độ VKHN, WW3 như nghịch Lego, cười nhạo trước thông điệp làn ranh đỏ của siêu cường dù thực tế không sẵn lòng đối đầu trực diện với Nga. Sự kế thừa ở đâu không thấy. Hoặc già như Biden thì cũng có đối thủ già chẳng kém bao là Trump. Vậy kế thừa ở đâu?

Cụ chuẩn ạ. Biden và Trump còn già hơn Putin nhiều mờ.

 

[Thỏ móm]

Nhiều chữ thật. Đó là ưu điểm duy nhất mình thấy. Nhiều cái phân tích thì quá rõ rồi nên dẫn lại cũng chẳng mới mẻ gì.
Tiện thể nói về kế tục nhé. Qua việc người dân Nga ủng hộ Putin thì sẽ thấy họ đã được Putin truyền sang ngọn lửa và tinh thần yêu nước. Mâu thuẫn sắc tộc ko phải là vấn đề nội tại mà thực ra những mâu thuẫn đó được bên ngoài bơm vá cả trong tối và ngoài sáng qua các tổ chức mĩ miều NGO hoặc ISIS. Chừng nào họ vẫn thực hiện tôn chỉ của Ekaterina, của Putin khi bao dung về sắc tộc, về tôn giáo, quan tâm đến dân chúng thì họ vẫn ổn.

Còn nhìn sang PT khi lãnh đạo toàn giới trẻ bàn về đụng độ ở cấp độ VKHN, WW3 như nghịch Lego, cười nhạo trước thông điệp làn ranh đỏ của siêu cường dù thực tế không sẵn lòng đối đầu trực diện với Nga. Sự kế thừa ở đâu không thấy. Hoặc già như Biden thì cũng có đối thủ già chẳng kém bao là Trump. Vậy kế thừa ở đâu?

Còm rất chất và đắt, Thỏ ưng.

 

[Robobk]

Giờ các cụ Tím lại vẽ ra đủ kịch bản và sống trong sự tưởng tượng đó khi thực tế chiến trường, chính trị, ngoại giao của Ukraine đang bế tắc nhỉ?
Nói chuyện trong sự tưởng tượng không có thật chán lắm.
Đã trót tưởng tượng thì tưởng tượng luôn nước Nga đột nhiên bị nổ các kho HN và biến mất khỏi trái đất này cho nó xong câu chuyện đi Vậy là mọi thứ chấm dứt ) Chắc hẳn các cụ ý tối sẽ ngủ ngon lắm.
Trí tuệ là bằng các dữ liệu, đánh giá, phân tích và nhận định rồi nhìn lại kết quả của mình để xem khả năng của mình đến đâu. Nếu mình nhận định chuẩn thì xứng đáng được ngủ ngon, còn nếu sai từ trước đến này thì thôi thừa nhận mình sai và rút về kiểm điểm lại bản thân. Các cụ này cứ sống bằng sự tưởng tượng và hi vọng chán thật

 

[Thỏ móm]

Cơm bố thí ăn mày miễn phí đã hết rồi! Móc ví ra đi em ơi!

Do bị Quốc hội chặn tài trợ, Mỹ buộc phải bán vũ khí cho Ukraine: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cho phép “bán khẩn cấp” cho Ukraine các phụ tùng thay thế để bảo trì hệ thống phòng không Hawk phase III với giá 138 triệu USD.

 

[ducati1]

Ghê quá. Triều Tiên vẫn tiến lên dù bị cấm vận tận cổ. Công nghiệp, vũ khí, khoa học vẫn cứ tiến dần. Mà ko thấy các Tím chê Ả rập, Brunei... là độc tài nhể. Phi tang bằng axit cũng ko thấy bảo độc tài. Hay độc tài + theo Mỹ thì thành lãnh đạo giỏi, cứng rắn?

Thực ra cái gọi là độc tài. Nó là nguyên tắc tập trung, khác với cái trò ngồi cãi nhau hoặc dân chủ nửa vời như Tây. 1 số nước lấy cả 2, tập trung dân chủ. Dân chủ bàn, nhưng tập trung ra quyết định.
Thực ra về xác suất, thì việc cả nước chọn 1 anh giỏi, sau đó chỉ việc làm theo, dễ hơn nhiều so với việc chọn ra 1 đám giỏi dở lẫn lộn ngồi cãi nhau. Và 1 tổng thống đi vấp té liên tục và quyền lực nằm ở đám tư bản đứng sau lưng. TQ độc tài, gớm, giờ sang Tây các TP thua xa TQ.
Bản thân con người có phần con và phần người, phần con là bản năng, phần người là giới hạn theo quy chuẩn XH và để tự do anh này ko hại tự do anh khác. Tây rất giỏi là cứ nêu cái phần con ra, tung hô rằng đó là dân chủ, tự do, kích thích phần con phát triển.
Mà tự do cũng theo tiêu chuẩn kép Tây. Cứ bảo ở Tây chửi lãnh đạo vô tư. Ờ, nhưng mở miệng bênh Nga là vào khám nhé

Đối đầu Nga- Tây là đối đầu mang tính chất lịch sự, nó là sự đối đầu không những về địa chính trị mà còn manh yếu tố màu sắc tôn giáo. Cho dù thể chế gì thì Nga và Âu rồi cũng đối địch nhau thôi, mọi luận điệu dù khiễn cưỡng như Âu Mỹ rêu rao cũng là để mục đích bêu xấu Nga. Tai hại thay có những kẻ vẫn nhại lại luận điệu ấy mà không nhìn nhận 1 cách trung lập khách quan.
Nga suốt chiều dài lịch sử muốn hòa nhập châu Âu với nhiều lần hạ mình và cầu thị nhưng mà Âu luôn coi Nga là hạ đẳng. Nga của Putin đến trước 2022 vẫn hi vọng đi chung đường với châu Âu.. Nhưng rõ ràng Âu Mỹ nó coi thường. Nga đến bây giờ mới xác định là không đi chung đường được với Âu Mỹ là muộn, nhưng muộn còn hơn không!

 

[anhdung1]

Cái em thấy đáng lo ngại ở đây là quân lực hạng 2 thế giới mà trầy trật, vất vả vẫn chưa thắng được thắng được thằng Ukraine, xài đa số vũ khí lạc hậu, hàng thải của phương tây. Lẽ ra nếu đúng như thứ hạng, thì Nga phải chiếm trọn Kiev và áp đặt quyền kiểm soát chỉ trong vòng 3 tháng. Đã vậy hàng loạt khí tài, quan trọng của Nga còn liên tục bị phá hủy... mờ đầu là Soái hạm Moscow.

Nếu đụng đến Nato, quân và dân số đều đông hơn Nga, khí tài hiện đại hơn, khả năng công nghiệp công nghệ, kinh tế cũng hơn gấp mấy lần. Thì không biết sao nữa.

Ukraine mới quân lực hạng 2 thế giới bạn, chứ Nga chưa bao giờ tự nhận

Ngoại trưởng Ukraine: Quân đội chúng tôi mạnh số 2 thế giới, chỉ sau Mỹ

TTO - Ngoại trưởng UKraine Dmytro Kuleba tuyên bố nước này đã giành chiến thắng trong cuộc chiến tại Kiev và có đội quân mạnh số 2 thế giới chỉ sau Mỹ nếu xét về năng lực chiến đấu. Ông cũng tiếp tục kêu gọi phương Tây hỗ trợ vũ khí.

tuoitre.vn

Nga sao = Mỹ được, gọi cả hội nato vào mà bị taliban xài ak đánh vỡ alo phải cút xéo, nhục vãi

 

[anhdung1]

Đại diện Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết Ukraine cần chuẩn bị cho việc bắt buộc phụ nữ tham gia nghĩa vụ quân sự.

https://vi.topwar.ru/240181-predstavitel-komandovanija-vsu-zajavila-chto-ukraine-nado-gotovitsja-k-prizyvu-zhenschin-na-voennuju-sluzhbu.html

các chị em u mà ra trận là Nga thua vì tự động cứng đơ haha nói vui vậy thôi,đàn ông u tệ hại đến mức phải gọi chị em ra

 

[Hrp]

Bóp méo vấn đề làm gì cụ, nga ngố có mạnh lên hay ko thì đều có hy sinh mất mát cả, và nga cũng ko hề muốn đánh, bằng chứng là đã nêu rõ những yêu cầu cụ thể trước và sau khi nổ ra cuộc chiến, chỉ có ông mẽo ngồi sau giật dây cho u cà choảng nhau với nga là trăm lợi mà ko có hại thôi

Nói "Mỹ ko mất gì" e là ko tròn nghĩa lắm bởi mối lợi này ko tự nhiên đến với Mỹ. Truyền thông nhồi sọ, phong trào dân chủ cuội, phát bánh mỳ màu...ko phải tự nhiên có.
Nói chính xác hơn là dự án đầu tư của Mỹ khá đơn giản nhưng đã thành công lớn. Đúng là nhà giàu quyền thế có khác, tay to cá mập đầu tư cái gì cũng thành công. Ko bù nhà nghèo chắt bóp đc vài đồng lên sàn thành thằng đổ vỏ.

 

[thunm]

Xung đột Trung đông:

Công nhận Iran non gan, dek làm gì dc Israel nhỉ, lãnh tụ Khamenei chắc đau hơn hoạn

Israel nêu khả năng 'đánh thẳng vào Iran'

Ngoại trưởng Israel nói nước này sẽ tấn công trực tiếp lãnh thổ Iran nếu Tehran có hành động tương tự, trong bối cảnh căng thẳng song phương gia tăng.

vnexpress.net

 

[ducati1]

Cái em thấy đáng lo ngại ở đây là quân lực hạng 2 thế giới mà trầy trật, vất vả vẫn chưa thắng được thắng được thằng Ukraine, xài đa số vũ khí lạc hậu, hàng thải của phương tây. Lẽ ra nếu đúng như thứ hạng, thì Nga phải chiếm trọn Kiev và áp đặt quyền kiểm soát chỉ trong vòng 3 tháng. Đã vậy hàng loạt khí tài, quan trọng của Nga còn liên tục bị phá hủy... mờ đầu là Soái hạm Mốcw.

Nếu đụng đến Nato, quân và dân số đều đông hơn Nga, khí tài hiện đại hơn, khả năng công nghiệp công nghệ, kinh tế cũng hơn gấp mấy lần. Thì không biết sao nữa.

Hãy nhìn cách người Nga đánh Ukraine. Hơn 2 năm mà số thiệt hại dân thường không bằng số lẻ của mấy thắng thằng Ịt xà đánh Palestine.
Chia của cải LX thì Nga được 50%, A cù được 30%( Về hiện đại thì khi chia vũ khí A cù hiện đại hơn).
Nga oánh A cù bản thân vẫn phải để lực lượng dự bị chiến lược phòng bọn Nato...
A cù được Mỹ + 50 thằng chư hầu buff mà vẫn bị Nga nó lấn trong khi chi phí quốc phòng Nga chỉ bằng 1/20 bọn Nato.
Chê Nga thì cũng nhìn xem phần đất Nga húp được nó same same phần đất mà khi xưa bọn HK và chư hầu+ tay sai mất hơn 20 năm mà không húp nổi ở 1 nước xứ nào đó ở ĐNA đấy!

 

[_voi_coi]

Nói "Mỹ ko mất gì" e là ko tròn nghĩa lắm bởi mối lợi này ko tự nhiên đến với Mỹ. Truyền thông nhồi sọ, phong trào dân chủ cuội, phát bánh mỳ màu...ko phải tự nhiên có.
Nói chính xác hơn là dự án đầu tư của Mỹ khá đơn giản nhưng đã thành công lớn. Đúng là nhà giàu quyền thế có khác, tay to cá mập đầu tư cái gì cũng thành công. Ko bù nhà nghèo chắt bóp đc vài đồng lên sàn thành thằng đổ vỏ.

vầng giật dây thì vẫn mất công giật mà, kế hoạch nhiều năm phải bỏ nhiều công sức chứ

 

[ducati1]

vầng giật dây thì vẫn mất công giật mà, kế hoạch nhiều năm phải bỏ nhiều công sức chứ

Nói Mỹ không mất gì là nói vo, không hiểu bản chất. 1 số tư bản Mỹ hưởng lợi vì cuộc chiến nhưng nhân dân Mỹ thiệt hại nặng nề đấy!

 

[_voi_coi]

Xung đột Trung đông:

Công nhận Iran non gan, dek làm gì dc Israel nhỉ, lãnh tụ Khamenei chắc đau hơn hoạn

Israel nêu khả năng 'đánh thẳng vào Iran'

Ngoại trưởng Israel nói nước này sẽ tấn công trực tiếp lãnh thổ Iran nếu Tehran có hành động tương tự, trong bối cảnh căng thẳng song phương gia tăng.

vnexpress.net

lại giống anh tàu đợt trước bị anh mẽo nắn gân ah

 

[_voi_coi]

Nói Mỹ không mất gì là nói vo, không hiểu bản chất. 1 số tư bản Mỹ hưởng lợi vì cuộc chiến nhưng nhân dân Mỹ thiệt hại nặng nề đấy!

vầng, em đã nói sau com đấy em nói mẽo là nói đến mấy tập đoàn vũ khí đứng sau giới chính khách mỹ, còn dân mỹ thì ít người lợi đa số thiệt

 

[Cucumin]

https://twitter.com/i/web/status/1777979511600029707

Hình ảnh khác về một vụ tấn công bằng 1 loại đạn lảng vảng mới của Ukraine, Có thể là Lancet của Ukraine, rất nhiều hệ thống phòng không bị nó tấn công. Mục tiêu tấn công nằm sau phòng tuyến 22km, cũng khá phết nhỉ.

https://twitter.com/i/web/status/1778029334571212883

 

[Ngoc Que]

Nói "Mỹ ko mất gì" e là ko tròn nghĩa lắm bởi mối lợi này ko tự nhiên đến với Mỹ. Truyền thông nhồi sọ, phong trào dân chủ cuội, phát bánh mỳ màu...ko phải tự nhiên có.
Nói chính xác hơn là dự án đầu tư của Mỹ khá đơn giản nhưng đã thành công lớn. Đúng là nhà giàu quyền thế có khác, tay to cá mập đầu tư cái gì cũng thành công. Ko bù nhà nghèo chắt bóp đc vài đồng lên sàn thành thằng đổ vỏ.

Vụ này em hóng Mẽo đầu tư nhiều tỉ đô đấy, vấn đề nữa là cần thời gian quan. Đầu tiên là bơm thổi, đầu độc cho giới trẻ U cà đội Phương Tây lên đầu, sùng bái Tây, bài Nga, chống Nga.... Cứ liên tục trong thời gian dài cho ngấm dần rồi đủ lực lượng, đủ ngấm mới làm Maidal, mới phát bánh mỳ. Rồi mới lùa dân tộc này đi gây sự với Nga và sau đó là cuộc chiến này....

 

[mocphatdan]

Nga có Putin giỏi nhưng chính trường cũng nhung nhúc những thằng ngu. Chính bản thân Putin cũng phạm không ít sai lầm, nhưng tiềm lực Nga mạnh cộng với uy tín tích lũy lâu dài khiến Putin có cơ hội sửa sai. Thật ra quốc gia nào cũng thế.

Trong các thể chế thiếu ổn định thì xác xuất chọn được một lãnh đạo giỏi là một phần một triệu, còn xác xuất chọn ra một thằng ngu là phần còn lại. Với các hệ thống chính trị ổn định thì sự ngu xuẩn của người đứng đầu sẽ được bù đắp bởi các cơ chế kiểm soát quyền lực/phân quyền. Ở Nga hiện nay thì mọi thứ đều xoay quanh Putin và không ai có thể thay thế.

Điểm chung của các thể chế độc tài là nó có thể huy hoàng trong một vài giai đoạn, nhưng sớm muộn cũng sẽ có một thằng ngu lên nắm quyền và gây ra những tổn hại đôi khi không thể bù đắp.

ông này trên trời rơi xuống hả... người ta có đảng phái, có bầu cử.
1 người đang làm tốt công việc của mình sao không bầu cho anh ta??? hay Mỹ và EU sợ
nếu em là người Nga em cũng bầu cho Putin, đến khi nào có sự lựa chọn tốt hơn thì bầu cho người đó.

 

[dzoro]

Nói Mỹ không mất gì là nói vo, không hiểu bản chất. 1 số tư bản Mỹ hưởng lợi vì cuộc chiến nhưng nhân dân Mỹ thiệt hại nặng nề đấy!

vầng, em đã nói sau com đấy em nói mẽo là nói đến mấy tập đoàn vũ khí đứng sau giới chính khách mỹ, còn dân mỹ thì ít người lợi đa số thiệt

Tiền thuế của dân Mỹ được chuyển thành hợp đồng đặt mua vũ khí với các nhà thầu quân sự.