[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Nguyễn Đông Gioăng]

Các cụ am hiểu VK cho cháu hỏi? Khi Nato đánh Nam tư, Mỹ có sử dụng bom gì mà khi nổ toàn dây dợ loằng ngoằng làm chập mạch hết hệ thống điện?. Không thấy hai bên sử dụng trong cuộc chiến này nhỉ các cụ?

mời cụ

Bom mềm – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

 

[xegiacmo]

Các cụ am hiểu VK cho cháu hỏi? Khi Nato đánh Nam tư, Mỹ có sử dụng bom gì mà khi nổ toàn dây dợ loằng ngoằng làm chập mạch hết hệ thống điện?. Không thấy hai bên sử dụng trong cuộc chiến này nhỉ các cụ?

Bom điện từ

 

[con dơi 141]

Chuyện này là đương nhiên, 1 số đông sẽ tìm kiếm công việc ở đây vì ở Kazakh mn đều biết tiếng Nga , từ Kazakhstan các thanh niên Nga có cơ hội, ngoại ngữ tốt, có $ có thể tìm cách đi tiếp đến Ấn Độ, ĐNA tìm hiểu về du lịch tị nạn.

Buồn cho anh.
«30 tuổi, bị cụt chân và tay. Vợ anh đã bỏ anh, nói rằng cô không cần một nửa của anh.
Tất cả đồng đội của anh đã bị giết.”

https://twitter.com/i/web/status/1779618300537811001

Khổ thật cụ ạ. Chiến tranh là vậy đàn bà Ukr còn dạt mấy triệu sang EU lấy chồng luôn. Còn thành lập hội nhóm làm quen check choác

 

[AcidS]

Dân chúng, quân nhân Ukraine bất bình và tức giận trước việc quốc hội bãi bỏ quy định giải ngũ sau 36 tháng phục vụ quân đội. Tổng thống Zelensky chưa dám ban bố Luật vì lo ngại làn sóng phản đối của dân chúng.

Trích:

Sau gần hai năm thực hiện nghĩa vụ quân sự ở tiền tuyến trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, chồng của Alina “tức giận” về luật động viên mới .

Quốc hội Ukraine đã thông qua luật này hôm thứ Năm sau nhiều tháng tranh luận và gần 4.300 lần sửa đổi.

Alina cho biết chồng cô, người yêu cầu giấu tên và những người anh em trong đơn vị, chết lặng trước việc loại bỏ thờii hạn phục vụ. Các phiên bản trước của luật đã quy định việc xuất ngũ sau 36 tháng phục vụ.

Không có giới hạn - và với sự thất bại của cuộc phản công năm ngoái và sự chậm trễ kéo dài nhiều tháng của viện trợ quân sự phương Tây - họ nhận ra rằng nghĩa vụ của họ chỉ có thể kết thúc với tình trạng tàn tật hoặc tử vong.

Alina, người sống ở Kyiv với hai đứa con, nói với Al Jazeera: “Chính phủ đã làm nhục và xúc phạm chúng tôi”.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy vẫn chưa công bố huy động chính thức vì lo ngại phản ứng dữ dội và phản đối, đồng thời muốn tập trung vào luật pháp hơn.

Việc bãi bỏ giới hạn nghĩa vụ được dự đoán là đã khiến các binh sĩ dày dạn kinh nghiệm phẫn nộ - đặc biệt là những người bắt đầu phục vụ vào năm 2014.

Đối với gia đình các quân nhân, sự bất ổn về việc xuất ngũ khiến họ chán nản và mất tinh thần.

Vợ của một người lính đóng quân ở thị trấn phía đông Kramatorsk nói: “Bạn không cần phải tham chiến cho đến khi chết, bạn cần biết khi nào nghĩa vụ của mình kết thúc.

Việc cưỡng bức tòng quân đã trở thành một tai họa trên khắp Ukraine.

Ở nhiều vùng nông thôn, hầu hết nam giới trong độ tuổi chiến đấu đều đã phải nhập ngũ, trong khi ở các trung tâm thành thị, những thanh niên trong độ tuổi tránh xuất hiện ở những nơi công cộng hoặc sử dụng phương tiện giao thông công cộng vì có sự tuần tra của quan chức nghĩa vụ và cảnh sát.

Tetiana Bozhko, người làm việc tại căng tin bệnh viện ở phía bắc Kyiv, nói : “Năm chàng trai mà tôi biết đã đến văn phòng nghĩa vụ quân sự và không quay trở lại” vì họ được yêu cầu nhập ngũ ngay lập tức.

‘At war until you die’: Ukraine scraps service limit, angering tired troops

Facing manpower shortages, officials scrapped a measure to pull servicemen from the front lines after extended periods.

www.aljazeera.com

Đầu hàng là lựa chọn sáng suốt cho các anh lính (cả 2 bên) vì đọc báo thì cả 2 nước đều không xuất ngũ. Nga đỡ hơn tý là không cho xuất ngũ khi còn hạn hợp đồng chứ Ukraine là phục vụ tại mặt trận suốt đời luôn nếu bị yêu cầu.
Để làm nhẹ thì chắc phải có luật điều động nội bộ trong quân ngũ, chiến đấu xX tháng thì về làm công tác hậu cần

 

[Vodka_Putinka]

Các cụ am hiểu VK cho cháu hỏi? Khi Nato đánh Nam tư, Mỹ có sử dụng bom gì mà khi nổ toàn dây dợ loằng ngoằng làm chập mạch hết hệ thống điện?. Không thấy hai bên sử dụng trong cuộc chiến này nhỉ các cụ?

Bom này bên trong có những sợi dây bạc . Khi nổ những sợi dây bạc sẽ bung ra và vắt qua các đường dây cao thế và đoản mạch nổ đứt dây điện.

 

[Honda Future Fi]

Các cụ am hiểu VK cho cháu hỏi? Khi Nato đánh Nam tư, Mỹ có sử dụng bom gì mà khi nổ toàn dây dợ loằng ngoằng làm chập mạch hết hệ thống điện?. Không thấy hai bên sử dụng trong cuộc chiến này nhỉ các cụ?

Xem phim Chiến Lang có cảnh mấy thằng biệt kích bắn quả boom này về phía cái trực thăng xong khi nổ nó tung ra bụi than làm chập cháy hỏng hết các mạch điện trong máy bay đó bác.

 

[Honda Future Fi]

4 tay to tham gia đánh chặn

Thằng Ị Xà này có cái báu vật gì mà mấy thằng tay tỏ cùng tham gia bảo kê nó nhỉ các cụ ?!

 

[Đi Lang Thang]

Sáng thứ 2 nên em xin điểm báo nhanh + bình loạn ạ
4- Cái gì liên quan đến Anh, như tình báo Anh, tướng Anh thì chỉ nên tin 50% thôi.

Tướng Anh dự báo Nga đánh bại Ukraine trong năm 2024

Cựu chỉ huy của Bộ tư lệnh liên quân Anh, Richard Barrons, vừa cảnh báo rằng Ukraine có thể bị Nga đánh bại trong năm 2024 do mất quyền chủ động và thiếu hụt nguồn lực.

baomoi.com

Biết là tin 50% nhưng e nên tin vào nửa đầu hay nửa cuối 2024 đây?

 

[con dơi 141]

Ukraine đang chiến tranh nói làm gì, ai lại so với nc Nga hòa bình đến khủng bố còn chả có nguy cơ (như lời P. nói trước Crocus)

Đến nước Mỹ còn ngập tràn xả súng, mỗi năm chết đến 50,000 người. Thế nhưng Mỹ chỉ quan tâm tới vài "nạn nhân" của dân chủ đâu đó.

Ở Ukr còn phải bơi vượt sông trốn lính thì hiểu là đi lính Ukr thì còn dễ chết hơn bơi vượt sông sâu sóng dữ.

Đang tải…

www.washingtonpost.com

 

[sudichat2002]

Thằng Ị Xà này có cái báu vật gì mà mấy thằng tay tỏ cùng tham gia bảo kê nó nhỉ các cụ ?!

Iem có tìm hiểu thì Ịt Xà hiện tại chơi rất thân với Mẽo, EU, Nga, chơi thân với Trung, Ấn, Hàn, Đài, Nhật, Brazil, chơi và làm ăn với Tre, Thái, Indo, Bắc Mỹ, Nam Mỹ, Hồi ôn hòa... chỉ có thế thôi ạ
Toàn cường quốc nó bảo kê, và cũng toàn cường quốc, nước giàu, nước đang giàu... nó ủng hộ

 

[con dơi 141]

Sáng thứ 2 nên em xin điểm báo nhanh + bình loạn ạ


4- Cái gì liên quan đến Anh, như tình báo Anh, tướng Anh thì chỉ nên tin 50% thôi.

Tướng Anh dự báo Nga đánh bại Ukraine trong năm 2024

Cựu chỉ huy của Bộ tư lệnh liên quân Anh, Richard Barrons, vừa cảnh báo rằng Ukraine có thể bị Nga đánh bại trong năm 2024 do mất quyền chủ động và thiếu hụt nguồn lực.

baomoi.com

Các mặt báo Việt Nam, và chắc Thế giới đang tập trung vào Trung Đông nên tin về Ukr hơi ít. Em nghĩ cứ như này, chắc lần sau anh Zelensky nên nghĩ ra 1 cách nào để ""Thà 1 lần huy hoàng rồi vụt tắt, còn hơn buồn le lói suốt trăm năm""

Anh Tướng kia đã về hưu nên vị thế thì hơi kém nhưng độ chân thật lại cao hơn.

 

[.Bo My]

Thằng Ị Xà này có cái báu vật gì mà mấy thằng tay tỏ cùng tham gia bảo kê nó nhỉ các cụ ?!

Ai bảo vệ được Ít xa sẽ dễ được bầu làm tỏng tóng.

 

[Honda Future Fi]

Ai bảo vệ được Ít xa sẽ dễ được bầu làm tỏng tóng.

Nắm trùm media ah bác ?

 

[Thỏ móm]

Trong cuộc đối đầu với NATO hiện nay, người Nga đã rất sai lầm khi không tính đến một yếu tố quan trọng: tâm hồn của quan chức phương Tây rất dễ bị tổn thương vì nó quá nhạy cảm và mong manh dễ vỡ, bởi họ đã lớn lên với ý tưởng về sự thống trị hoàn toàn và tuyệt đối của phương Tây trên thế giới, trong tất cả các lĩnh vực hoạt động của con người. Họ tự cho mình cái quyền ra lệnh ai được phép giao dịch với ai, loại tiền nào được chấp nhận và loại tiền nào không được chấp nhận, loại doping nào được phép và loại nào nên bị cấm, ai nên tham gia các cuộc thi thể thao và ai không nên… Và đương nhiên là họ có quyền áp đặt các mối quan hệ về an ninh giữa các quốc gia.

Mới đây thôi, Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg đã lớn tiếng ra “tối hậu thư” cho Nga: đến ngày 10/6/2024, Nga có nghĩa vụ phải loại bỏ tất cả các tên lửa Zircon khỏi biên chế của các loại tàu chiến, vì sự hiện diện của chúng sẽ phá hủy toàn bộ hệ thống an ninh thế giới do Hoa Kỳ và NATO đã và đang xây dựng.
Nghe giống như trò đùa? Hóa ra là Hoa Kỳ và phương Tây đang xây và xây, rồi đột nhiên người Nga đến và phá vỡ mọi thứ.

Theo sự hiểu biết được media teilon tung hô thì hệ thống an ninh của họ được xây dựng theo cách để không ai có thể phá vỡ nó. Nếu không, thì hệ thống an ninh này hóa ra là trò hề! Từ tiếng cười vì “phim hoạt hình của Putin” đến cơn cuồng loạn được thể hiện bởi “tối hậu thư của Stoltenberg” hóa ra không lâu lắm.

Điều đáng nhớ là gần đây Lầu Năm Góc cũng đã tỏ ra cuồng loạn trước các hệ thống tác chiến điện tử của Nga, vốn cũng đang phá hủy an ninh toàn cầu do Hoa Kỳ xây dựng.

Nỗi lo sợ của NATO và Hoa Kỳ về Zircon là điều khá dễ hiểu. Rốt cuộc, Nga gần như đã loại bỏ hàng nghìn tỷ USD chi tiêu cho toàn bộ lực lượng hải quân của các nước phương Tây. Bây giờ, bất kỳ con tàu nào của họ cũng có thể bị nhân với 0 trong vòng vài phút mà không có bất kỳ cơ hội nào để chống trả hoặc trốn tránh. Ngoài ra, người Nga còn ngang nhiên sử dụng Zircon để vượt qua mọi hệ thống phòng không và tấn công các mục tiêu quan trọng trên mặt đất.

Sự hồn nhiên hơn cô Tiên của các chính trị gia phương Tây thật đáng ngưỡng mộ, có thể nói nó đã ở mức độ xuống cấp gần tới mức nguy kịch. Có thể liên tưởng việc này giống như vào năm 1944, giới lãnh đạo Đức Quốc xã ra tối hậu thư cho Stalin yêu cầu ngay lập tức ngừng sử dụng Katyusha vậy.

Thề, thực sự thích lời đe dọa mà NATO hứa sẽ thực hiện nếu Nga không chấp hành tối hậu thư của họ. Họ hứa sẽ đưa hạm đội của NATO đến gần lãnh hải Nga nhất có thể. Thành thật mà nói, lâu rồi tôi chưa đọc được thứ gì hài hước thế này. Chắc là họ lo ngại rằng Zircon của người Nga phải bay quá lâu chăng? Vì vậy, không rõ đây là tối hậu thư hay ngược lại, là một cử chỉ thiện chí?

Nói chung, mọi thứ trên thế giới đều thay đổi, thứ này luôn được thay thế bằng thứ khác. Thời đại mà Hải quân Hoa Kỳ, với đại diện là các nhóm tác chiến tàu sân bay thống trị đại dương đang trở thành quá khứ, và việc bám víu vào quá khứ là ngu ngốc nhất. Vì vậy, không ai cấm NATO đưa ra tối hậu thư, nhưng cần nhớ rằng tối hậu thư không dựa trên sức mạnh mà dựa trên sự yếu đuối thì đơn giản chỉ là một lời cầu xin lòng thương xót mà thôi.

 

[.Bo My]

Nắm trùm media ah bác ?

nắm tiền nữa. Người gốc Israel trên thế giới nhiều lắm. Với lại me Tây trên thế giới sùng bái Israel là có thật, như ông Tổng Achentina muốn sau khi trúng cử đi thăm Mỹ và Israel đầu tiên.

Số lượng dân Israel:
Israel : 7 tr2
Mỹ: 6tr3
Pháp: 440k, Canada 400k, UK 300k, Achentina 171k, Nga 132k, Đức 125k, Úc 117k.. Tổng gần 25 triệu.

Giả sử 1 nước không có dân Do thái ảnh hưởng mạnh, nhưng Do Thái ở đây có thể gọi Do Thái ở Mỹ hỗ trợ; nên các quan chức cũng phải suy nghĩ.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Israel hoặc Mỹ đã sử dụng tên lửa Hertz 3/Strela 3 hoặc SM-3 (loại chuyên dùng cho hệ thống phòng thủ tên lửa) để bắn hạ tên lửa của Iran

Tên lửa Hertz 3/Strela 3

Tên lửa SM-3

Với giá ~12 triệu USD/tên lửa SM-3 và như công bố của Mỹ bắn hạ 80 mục tiêu. Chi phí của Mỹ trong 1 đêm hỗ trợ phòng thủ cho Israel là không nhỏ.

https://twitter.com/i/web/status/1779315744158666786

 

[conngua280390]

Ngoại ô đang căng, em đự đoán cuối tháng 4 đầu tháng 5 là giải phóng: https://baomoi.com/nga-tao-vong-lua-bao-vay-o-ngoai-o-chashi-yar-luc-luong-ukraine-gap-kho-c48840695.epi
Vẫn phong cách cũ xe đi trước lính long nhong theo, thiệt hại ko nhẹ, phải dọn mìn, yếm trợ ko cho pháo bắn thì mới ok:

Cuộc tấn công bất thành vào khu vực Novomykhailivka gây thiệt hại lớn

Lính dù của Lữ đoàn đổ bộ đường không độc lập số 79 đã đẩy lui cuộc tấn công của Nga ở khu vực Novomykhailivka.

baomoi.com

 

[con dơi 141]

Nước Mỹ thì xưa giờ loạn lạc khủng bố bắn nhau suốt ngày nói làm gì (em đọc trên báo thấy nói thế, chứ trực tiếp sang Mỹ cố tình lê la vào những khu phố nổi tiếng tệ nạn dân da màu abc.... như Bronx hay Camden... mà chưa thấy bị cướp giật ngoài đường như ở đâu đó hay chưa gặp bắn giết gì cả mặc dù đường phố vắng vẻ yên tĩnh chả có ma nào ).
Nga thì khác, TT Nga tuyên bố "ở Nga ko có nguy cơ khủng bố" mà.

Putin nói trong ngắn hạn thôi và dĩ nhiên cũng dựa trên báo cáo của cơ quan an ninh và họ có sai sót.
ở Mỹ trước khi Enron sụp đổ thì các chuyên gia vẫn khuyến nghị mua vào. Nga cũng cảnh báo vụ 11/9 trước rồi vẫn kệ thôi. Chỉ tiếc vụ 11/9 mấy nghìn người chết nhưng chủ tòa nhà vừa mua bảo hiểm xong mới khéo.
Chứ giờ tôi cũng nói luôn là sẽ có vụ khủng bố ở Mỹ và Anh. Không tin cứ ghi lại nhé.

 

[honda acura]

xem báo và nghe tuyên truyền của phương tây thì có mà ăn cám nợn
đánh chặn 99 % tên lửa và máy bay không người lái iran

 

[mystery078]

Thật ấn tượng khi một giáo sư Đại học Bắc Kinh có thể nói ra điều này, anh là một con người rất can đảm (nếu không phải vì đã được cp TQ bật đèn xanh?)

Feng Yujun, một trong những nhà nghiên cứu Nga hàng đầu của Trung Quốc và là giáo sư tại Đại học Bắc Kinh:

Nga chắc chắn thua ở Ukraine
– The Economist

Bốn lý do khiến Liên bang Nga sẽ thua Ukraine, theo Feng Yujun:
- Đầu tiên là mức độ phản kháng và đoàn kết dân tộc của người Ukraine, điều này cho đến nay vẫn là điều phi thường.
- Thứ hai là sự hỗ trợ quốc tế dành cho Ukraine, mặc dù gần đây không đạt được kỳ vọng của nước này nhưng vẫn còn rất rộng rãi.
- Yếu tố thứ ba là bản chất của chiến tranh hiện đại, một cuộc cạnh tranh dựa trên sự kết hợp giữa sức mạnh công nghiệp và các hệ thống chỉ huy, kiểm soát, thông tin liên lạc và tình báo.
Một lý do nữa khiến Nga gặp khó khăn trong cuộc chiến này là nước này vẫn chưa hồi phục sau quá trình phi công nghiệp hóa mạnh mẽ mà nước này phải gánh chịu sau sự tan rã của Liên Xô.
- Yếu tố cuối cùng là thông tin. Khi nói đến việc ra quyết định, Vladimir Putin bị mắc kẹt trong một cái kén thông tin, do ông đã nắm quyền quá lâu. Tổng thống Nga và đội ngũ an ninh quốc gia của ông không được tiếp cận với thông tin tình báo chính xác. Hệ thống họ vận hành thiếu cơ chế hiệu quả để sửa lỗi. Các đối tác Ukraine của họ linh hoạt và hiệu quả hơn.

Kết luận của ông như sau:

Nga sẽ buộc phải rút khỏi tất cả các lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng, bao gồm cả Crimea.
Năng lực hạt nhân của Nga không đảm bảo thành công.
Feng Yujun đưa ra ví dụ về Hoa Kỳ, nước có tiềm năng hạt nhân không kém gì Liên bang Nga ngày nay đã phải rời bỏ VN, Hàn Quốc và Afghanistan.

Kiev đã chứng minh Moscow không phải là bất khả chiến bại nên lệnh ngừng bắn theo kịch bản “Triều Tiên” bị loại trừ.
Cuộc chiến là một bước ngoặt đối với nước Nga. Nó đã đẩy chế độ của Putin vào tình trạng cô lập quốc tế rộng rãi. Ông cũng phải đối phó với những khó khăn chính trị ngầm trong nước, từ cuộc nổi dậy của lính đánh thuê thuộc Tập đoàn Wagner và các nhóm khác của quân đội – ví dụ như ở Belgorod – đến căng thẳng sắc tộc ở một số khu vực của Nga và vụ tấn công khủng bố gần đây ở Moscow.

Những điều này cho thấy rủi ro chính trị ở Nga là rất cao. Ông Putin gần đây có thể đã tái đắc cử, nhưng ông phải đối mặt với đủ loại sự kiện thiên nga đen có thể xảy ra.
Sau chiến tranh, Ukraine sẽ có cơ hội gia nhập cả EU và NATO, trong khi Nga sẽ mất đi các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vì họ coi hành động gây hấn của Putin ở đó là mối đe dọa đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của họ.

Theo Feng Yujun, trong khi đó, cuộc chiến đã khiến châu Âu thức tỉnh trước mối đe dọa to lớn mà sự xâm lược quân sự của Nga gây ra đối với an ninh của lục địa và trật tự quốc tế, khiến mối quan hệ thân thiện giữa EU-Nga thời hậu chiến tranh lạnh chấm dứt. Nhiều nước châu Âu đã từ bỏ ảo tưởng về nước Nga của ông Putin.

Nguồn: https://economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia…

https://twitter.com/i/web/status/1779217033374089501

giáo sư có cho hạn chót không anh bạn, phải có ngày tháng chứ nói chơi chơi thế à, 5 năm 10 năm hay 1000 năm