[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Why4586]

Chiêu bài cũ Mỹ đã làm trong thế chiến trước, nay lại được mang ra dùng lại.
60tỏi này ban đầu sẽ được bơm cho các cty sản xuất vũ khí trong nước đã.
Nếu không khôn, không hiểm thì ko thể đứng đầu thế giới được.
Mỹ giàu bằng cái đầu.

Đầu gì mà chỉ nghĩ đến việc khích động đánh nhau và ăn cướp hả cụ. Giàu từ Buôn ma túy và bảo kê mà cụ cũng coi là bằng cái đầu thì em cũng chịu.

 

[clopidogrel2507]

Do Tanks Have a Place in 21st-Century Warfare?

Over the last two months, Russian forces have taken out five of the 31 American-made M1 Abrams tanks that the Pentagon sent to Ukraine last fall, a senior U.S. official said. At least another three have been moderately damaged since the tanks were sent to front lines early this year, said Col. Markus Reisner, an Austrian military trainer who closely follows how weapons are being used — and lost — in the war in Ukraine.

That is a sliver of the 796 of Ukraine’s main battle tanks that have been destroyed, captured or abandoned since the war began in February 2022, according to Oryx, a military analysis site that counts losses based on visual evidence. A vast majority of those are Soviet-era, Russian or Ukrainian-made tanks; only about 140 of those taken out in battle were given to Ukraine by NATO states. And Russia has so far lost more than 2,900 tanks, the Oryx data show, although Ukraine claims that the number exceeds 7,000.

German Leopard tanks have also been targeted in Ukraine, with at least 30 having been destroyed, Oryx says. But the Abrams is widely viewed as one of the world’s mightiest. That it is being more easily taken out by exploding drones than some officials and experts had initially assumed shows “yet another way the conflict in Ukraine is reshaping the very nature of modern warfare,” said Can Kasapoglu, a defense analyst at the Hudson Institute in Washington.

Nguồn : https://www.nytimes.com/2024/04/20/world/europe/tanks-ukraine-drones-abrams.html

Trong vòng 2 tháng quân Nga đã hạ 5/31 xe tank M1 Abrams , theo các quan chức Mỹ cao cấp và ít nhất 3 chiếc khác bị hư hỏng trung bình - nặng khi gửi đến tiền tuyến đầu năm nay , dẫn theo lời của đại tá người Áo , Markus Reisner
Cho đến nay khoảng 796 xe tank Ukraine đã bị phá hủy , vứt lại và chiếm được bởi quân Nga ; dẫn theo nguồn Oryx .30 xe tank Leopard bị phá hủy , theo nguồn Oryx

// Nguồn Oryx luôn có cách để giảm nhẹ thiệt hại quân đội Ukraine ; thực tế Nga không thể kiểm chứng qua hình ảnh vì nhiều khí tài Ukraine bị phá hủy nhanh chóng kéo về kho để cất giấu giảm thiểu thiệt hại ; nguồn Lost Armour nói là 1.400 xe tank Ukraine bị phá hủy và tiêu diệt và hơn thế nữa

 

[Mandalord]

Đại loại là thế này, Mỹ thích cuộc chiến kéo dài vô hạn, vì càng kéo dài thì Mỹ càng bán được hàng, các nước NATO khác càng phải nghe lời Mỹ, còn Nga thì càng tổn hại. Thế nên khi nào mà Ukr yếu thì Mỹ bơm đồ cho Ukr mạnh lên đánh bật Nga ra, còn khi nào Ukr mạnh thế quá, Mỹ sợ Nga oải thì Mỹ lại ngừng bơm đồ để cho Nga thắng. Kiểu như điều hòa cơ lúc tắt lúc chạy.

Như vậy Ukr muốn thắng thì 1 là phải thay đổi cách đánh để tiết kiệm vũ khí và lực lượng chờ đợi thời cơ thuận lợi, 2 là các nước EU phải mạnh tay phục hồi công nghiệp QP bơm đồ cho Ukr, vì chiến tranh vô hạn chẳng có lợi gì cho EU.

 

[clopidogrel2507]

https://twitter.com/i/web/status/1781574599672545726

6-7 lính Ukraine đang hành quân thì dính ATGM

 

[Mandalord]

Do Tanks Have a Place in 21st-Century Warfare?



Trong vòng 2 tháng quân Nga đã hạ 5/31 xe tank M1 Abrams , theo các quan chức Mỹ cao cấp và ít nhất 3 chiếc khác bị hư hỏng trung bình - nặng khi gửi đến tiền tuyến đầu năm nay , dẫn theo lời của đại tá người Áo , Markus Reisner
Cho đến nay khoảng 796 xe tank Ukraine đã bị phá hủy , vứt lại và chiếm được bởi quân Nga ; dẫn theo nguồn Oryx .30 xe tank Leopard bị phá hủy , theo nguồn Oryx

// Nguồn Oryx luôn có cách để giảm nhẹ thiệt hại quân đội Ukraine ; thực tế Nga không thể kiểm chứng qua hình ảnh vì nhiều khí tài Ukraine bị phá hủy nhanh chóng kéo về kho để cất giấu giảm thiểu thiệt hại ; nguồn Lost Armour nói là 1.400 xe tank Ukraine bị phá hủy và tiêu diệt và hơn thế nữa

Đối với Mỹ mà nói thì vai trò của xe tăng ngày càng thấp. Lý do là vì họ có lực lượng không quân mạnh, khi cần tiêu diệt ổ hỏa lực mạnh thì họ dùng không quân, không cần thiết phải dùng xe tăng xung phong đánh phá phòng tuyến đối phương. Mỹ có 2 lực lượng có xe tăng là US Army (lục quân) và US Marine (thủy quân lục chiến) thì US Marine đã loại biên hết xe tăng, chỉ có US Army còn giữ. Ngoài ra họ vẫn giữ các loại xe thiết giáp chở quân, chỉ loại xe tăng thôi.

Đối với các nước khác không có lực lượng không quân như của Mỹ thì xe tăng vẫn cần cho mục đích xung phong đánh phá phòng tuyến đối phương, nhưng hiệu quả giảm nhiều do sự phổ biến của các phương tiện chống tăng.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Phản ứng của nghị sỹ đảng Cộng hòa sau khi Hạ viện bỏ phiếu thong qua dự luật hỗ trợ quân sự cho Ukraine

"Hạ viện của Mike Johnson rất tự hào khi được làm việc cho Ukraine. Không phải người dân Mỹ!!! Thật đáng khinh!"

https://twitter.com/i/web/status/1781742539789213721

 

[clopidogrel2507]

Đại loại là thế này, Mỹ thích cuộc chiến kéo dài vô hạn, vì càng kéo dài thì Mỹ càng bán được hàng, các nước NATO khác càng phải nghe lời Mỹ, còn Nga thì càng tổn hại. Thế nên khi nào mà Ukr yếu thì Mỹ bơm đồ cho Ukr mạnh lên đánh bật Nga ra, còn khi nào Ukr mạnh thế quá, Mỹ sợ Nga oải thì Mỹ lại ngừng bơm đồ để cho Nga thắng. Kiểu như điều hòa cơ lúc tắt lúc chạy.

Như vậy Ukr muốn thắng thì 1 là phải thay đổi cách đánh để tiết kiệm vũ khí và lực lượng chờ đợi thời cơ thuận lợi, 2 là các nước EU phải mạnh tay phục hồi công nghiệp QP bơm đồ cho Ukr, vì chiến tranh vô hạn chẳng có lợi gì cho EU.

Có vài viễn cảnh này hợp lý hơn
1. Nhân dân Ukraine nhận ra cuộc chiến này là vô nghĩa phục vụ lợi ích phương Tây , " đánh tới người Ukraine cuối cùng " đứng lên lật đổ chế độ Kiev thân Mỹ , treo cổ Tổng thống Zelenskyy và đám thân cận và ngưng chiến tiến tới hòa bình vì là anh em Slavic
2. Nga tiến hành cuộc chiến thành công khi chiếm tất cả các vùng đất tuyên bố là sát nhập vào Nga ; đẩy lùi quân Ukraine sang bờ kia sông Dnipro ; chiếm Odessa và Ukraine thành quốc gia landlock , nghĩa là không tiếp cận biển , kinh tế suy tàn và trở thành lost-country ( quốc gia lãng quên ) , Minsk-3 ký kết
Ukraine bị IMF và Blackrock siết nợ , bán phía Tây cho Ba Lan
3. Quân đội Ukraine không thể nào đủ sức huy động tổng động viên lần thứ n nữa vì nhân khẩu học bị bóp méo dữ dội ở độ tuổi 20-45 ; chỉ còn đẩy người già và phụ nữ ra tiền tuyến ; lính đánh thuê Ba Lan thì cạn kiệt , NATO phải đưa quân vào với lý do hỗ trợ và WW3 nổ ra , Kiev ăn nấm

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Đối với Mỹ mà nói thì vai trò của xe tăng ngày càng thấp. Lý do là vì họ có lực lượng không quân mạnh, khi cần tiêu diệt ổ hỏa lực mạnh thì họ dùng không quân, không cần thiết phải dùng xe tăng xung phong đánh phá phòng tuyến đối phương. Mỹ có 2 lực lượng có xe tăng là US Army (lục quân) và US Marine (thủy quân lục chiến) thì US Marine đã loại biên hết xe tăng, chỉ có US Army còn giữ. Ngoài ra họ vẫn giữ các loại xe thiết giáp chở quân, chỉ loại xe tăng thôi.

Đối với các nước khác không có lực lượng không quân như của Mỹ thì xe tăng vẫn cần cho mục đích xung phong đánh phá phòng tuyến đối phương, nhưng hiệu quả giảm nhiều do sự phổ biến của các phương tiện chống tăng.

Nếu chế áp được lực lượng không quân và phòng không đối phương thì lục quân có nhiều phương thức sử dụng vũ khí tấn công
Nhưng trên chiến trường Ukraine, Nga không có lợi thế tuyệt đối về không quân nên sẽ phải sử dụng các vũ khí truyền thống khi tấn công
Và Ukraine cũng vậy, mặc dù được hỗ trợ vũ khí, được chuyên gia phương tây huấn luyện và cố vấn chiến thuật

 

[meodenminh]

Tỷ lệ nghị sỹ đảng Cộng hòa tại Hạ viện bỏ phiếu thông qua gói viện trợ quân sự cho Ukraine: 101 ủng hộ và 112 chống. Mặc dù dự luật đã được Hạ viện Mỹ thông qua, tuy nhiên câu hỏi đặt ra nếu Ukraine tiếp tục cần tiền (điều chắc chắn sẽ xảy ra rất gần) họ sẽ xin ở đâu

Trích:

Cuộc bỏ phiếu về việc thông qua nguồn tài trợ của Ukraine là 311-112. Chỉ có 101 đảng viên Đảng Cộng hòa ủng hộ đạo luật này, với 112 người bỏ phiếu chống lại nó.

Patty Culhane của Al Jazeera, đưa tin từ Washington, DC, cho biết số lượng đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu chống lại dự luật tại Hạ viện là cao đáng kể.

Trong khi đó gói viện trợ cho Israel được thông qua với tỷ lệ 366-58, có 37 đảng viên Đảng Dân chủ và 21 đảng viên Đảng Cộng hòa phản đối.

US House approves aid package worth billions for Ukraine, Israel

Democratic-majority Senate is expected to vote on the bill next week, sending it to President Biden to sign into law.

www.aljazeera.com

Xin EU , đội đó tích lũy tư bản cả trăm năm thiếu gì, đợt rồi lại có cả Phần Lan gia nhập thì càng mạnh rồi

 

[meodenminh]

Đối với Mỹ mà nói thì vai trò của xe tăng ngày càng thấp. Lý do là vì họ có lực lượng không quân mạnh, khi cần tiêu diệt ổ hỏa lực mạnh thì họ dùng không quân, không cần thiết phải dùng xe tăng xung phong đánh phá phòng tuyến đối phương. Mỹ có 2 lực lượng có xe tăng là US Army (lục quân) và US Marine (thủy quân lục chiến) thì US Marine đã loại biên hết xe tăng, chỉ có US Army còn giữ. Ngoài ra họ vẫn giữ các loại xe thiết giáp chở quân, chỉ loại xe tăng thôi.

Đối với các nước khác không có lực lượng không quân như của Mỹ thì xe tăng vẫn cần cho mục đích xung phong đánh phá phòng tuyến đối phương, nhưng hiệu quả giảm nhiều do sự phổ biến của các phương tiện chống tăng.

Nếu quả thực các máy bay chiến đấu của Mỹ tàng hình thật thì thích đánh vào đâu được đấy thì cụ đúng

 

[truongsumo]

Ko biết viện trợ về thì Nga sẽ tiến với tốc độ nào đây.

giờ là lúc giã bom FOB pháo làm mềm chiến trường chứ cụ , tiến trong thời gian ngắn đã tới Chayis, giờ phải trinh sát kỹ , bom pháo đâu thiếu cụ. Phải đánh chắc tiến chắc giờ tấn công luôn chắc chắn tổn thất nặng . Trong khi đây là cứ điểm hậu cần đã dc xây dựng nhiều năm, nhiều lính đánh thuê ở đây. Chuyện Nga tam thời củng cố , trinh sát , Bom giã nhừ là bình thường thôi.

 

[clopidogrel2507]

Julian Ropcke nói chuyện hài thật " trước khi chúng mày vui mừng vì U Cà bắn hạ máy bay ném bom Nga cách vài trăm km phía Tây Nam thì nên suy nghĩ lại chúng mày còn chả bắn hạ được mấy con cường kích bay vèo vèo trên cái làng của chúng mày "

 

[Mandalord]

Nếu quả thực các máy bay chiến đấu của Mỹ tàng hình thật thì thích đánh vào đâu được đấy thì cụ đúng

À thì đấy là Mỹ họ tự tin là họ có năng lực chỉ cần không quân cũng đủ. Còn sự tự tin đấy là thỏa đáng hay là kiêu căng ngạo mạn thì phải đánh thật mới biết được.

 

[meodenminh]

Ko biết viện trợ về thì Nga sẽ tiến với tốc độ nào đây.

Nga lại bài đánh trường kỳ, tiêu hao thôi. Tất nhiên cũng cần giữ vững 1 số vị trí mấu chốt.

 

[meodenminh]

À thì đấy là Mỹ họ tự tin là họ có năng lực chỉ cần không quân cũng đủ. Còn sự tự tin đấy là thỏa đáng hay là kiêu căng ngạo mạn thì phải đánh thật mới biết được.

Em tin tàng hình thật, nhưng có nghĩa là để phát hiện và diệt đc 1 con tàng hình thì đổi phương phải bỏ ra khá nhiều nguồn lực...chứ không đơn giản , vậy thôi

 

[Starman_Origin]

60 tỷ thì cũng như muối bỏ bể thôi
Hậu cầu xa, giá thành đắt
Chuyến này sợ ko chỉ "mất đất" mà sau này con cháu toàn gen thuần Nga hết

 

[Tahk]

Chiêu bài cũ Mỹ đã làm trong thế chiến trước, nay lại được mang ra dùng lại.
60tỏi này ban đầu sẽ được bơm cho các cty sản xuất vũ khí trong nước đã.
Nếu không khôn, không hiểm thì ko thể đứng đầu thế giới được.
Mỹ giàu bằng cái đầu.

Nhớ không nhầm thì có bài phân tích về việc bán vũ khí của Mỹ rồi. Tổng doanh thu (doanh thu chứ ko phải lợi nhuận) bán vũ khí của Mỹ hàng năm là trên 200 tỉ đô, còn không bằng sản xuất nông nghiệp. Và chiếm chưa tới 1% GDP của mỹ. Vậy mà đến giờ vẫn nhiều người tin rằng Mỹ giàu nhờ bán vũ khí là sao nhỉ .

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Ukraine chiến đấu vì ai

Trích:

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội : “Tôi hoan nghênh việc Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua gói viện trợ lớn mới cho Ukraine”. "Ukraine đang sử dụng vũ khí do các đồng minh NATO cung cấp để tiêu diệt khả năng chiến đấu của Nga. Điều này giúp tất cả chúng ta an toàn hơn ở châu Âu và Bắc Mỹ."

Relieved by US progress on Ukraine aid, Europe grapples with its own support for Kyiv

Estonia and Sweden are among European countries warning against complacency, as EU foreign ministers are set to discuss Ukraine on Monday.

www.politico.eu

 

[ducdaide]

Em thấy có tịch thu được mấy cửa tiệm Mc Donald, Nike, Starbucks, Levis …. thôi cụ ạ. Tịch thu xong nhái luôn bằng hàng Tàu

Đây đâu phải tịch thu... các cty nước ngoài bán lại cho các cty Nga từ đầu rồi còn gì... sao các cụ cứ xuyên tạc thế, phải có liêm sỉ 1 chút chứ.... như Phương Tây mới là ăn cướp đấy...

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Julian Ropcke nói chuyện hài thật " trước khi chúng mày vui mừng vì U Cà bắn hạ máy bay ném bom Nga cách vài trăm km phía Tây Nam thì nên suy nghĩ lại chúng mày còn chả bắn hạ được mấy con cường kích bay vèo vèo trên cái làng của chúng mày "

Bên em dành đạn cho các mục tiêu chiến lược, còn bọn chiến thuật thì kệ, ăn nhằm gì - liệu em nghĩ vậy có đúng?