[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[khuyếnh]

-Ngôn ngữ không phù hợp
-Dừng viết bài trong thớt

 

[valid]

Chính xác ác ra chứ chả đùa:

Tên lửa Nga bắn gãy tháp truyền hình cao nhất Kharkov

Video mới cho thấy tên lửa Nga đánh trúng tháp truyền hình cao 240 m, công trình cao nhất Kharkov và bị nghi có hệ thống liên lạc quân sự.

vnexpress.net

Nghi là dùng tên lửa X-29 TE mới đánh chính xác như vậy. Tháp truyền hình Kharkov cách biên giới Nga 28km.

 

[hkm417]

Cầu Crimean biểu tượng sự đoàn kết giữa Nga và Crimean, nơi mà u đổ bao nhiêu hỏa lực vẫn ko đánh gẫy được dù đã có ATACMS

Vũ khí nato lúc nào cũng quảng bá tinh vi, chính xác tận gầm giường, vậy mà đánh thật thì bắn cả chục quả ko gẫy nổi cầu, trật lất hoặc bị bắn rụng từ trước, u đổ rất nhiều hỏa lực vào đây gồm Tu 141 Tochka UAV kamikaze Storm Shadow SCALP ATACMS nhưng vô dụng

The Crimean bridge is under the gun of ATACMS. Will the US help change the situation at the front?

Colonel Khodarenok: The Ukrainian Armed Forces will try to hit the Crimean Bridge with ATACMS missiles <br>The head of the US Senate Intelligence Committee, Mark Warner, said that Washington could resume military supplies to Ukraine by the end of next week. The assistance package will include...

vpk.name

 

[tado261]

Nghe nó đắng nhưng đội viện trợ của cả 2 bên lại rất thích điều này. Ngồi ngoài vừa an toàn, vừa hưởng lợi.

Ai mới là người hưởng lợi thực sự ạ, Ai sẽ là người rất thích điều này???. Giới chóp bu hay người dân các nước EU, Mỹ. toàn thế giới, các cụ PRO Mỹ, PRO Trung, PRO Ấn .....???
Chưa nói về kinh tế thế giới hỗn loạn, Cuộc chiến 2 Nga - U còn kéo theo khùng hoảng ở các vùng khác trên thế giới, máu chảy đầu rơi, và còn chưa biết tương lai gần còn ngòi nổ nào nữa, .....

 

[Ku_den]

Nhân chuyện Mỹ sẽ tiếp tục viện trợ cho UKR. E xin mạn phép chia sẻ đôi điều:
1. Em pro Nga, không thích URK nhưng nghe tin tức trên chẳng làm em buồn hay cay cú gì cả
Vì đơn giản, em thừa biết Mỹ sẽ tiếp tục viện trợ thôi, chẳng qua bữa giờ cù nhây với nhiều mục đích lắm. Vậy mục đích của Mỹ là gì?
- Thời gian rồi, Mỹ ko viện trợ, đồng nghĩa đồng minh NaTo, EU phải viện trợ gấp cho UKR vì đơn giản Nga thắng thì đâu mình Mỹ lo, mà Anh-Pháp-Đức-Balan-NATO châu Âu lo sốt vó hơn. Thế nên, Mỹ cứ từ từ, vội gì.
- Trò chơi chính trị làm màu của các chính trị gia Mỹ để thế giới, con dân Mỹ nhìn vào là nước Mỹ ''công bằng, dân chủ, đa đảng, v.v" và rằng 1 quyết định sẽ được tranh luận, bàn bạc, đấu đá nhiều trước khi ra quyết định. Ai cũng biết chiêu này, ở Mỹ càng không lạ. Em ví dụ: Mọi năm, dân ta đều nghe ra rả nào là Mỹ vợ nợ, nợ công Mỹ cao vút, trần nợ công quá cao, chính phủ Mỹ có nguy cơ đóng cửa, rằng FED chưa tăng lãi suất vì đảng CH & đảng DC đang bất đồng. Ấy rồi, tất cả đều được duyệt và duyệt rất ""đẹp"" ngay trước thời điểm tới hạn (deadline). Nghe rất hợp lý và kịp thời, đúng chất con buôn chính trị
- Mỹ sẽ không từ bỏ cơ hội để phá Nga. Tự dưng có bia thịt miễn phí, việc của mình chỉ là cấp tiền (tiền anh không thiếu, thiếu anh in thêm) rồi có đứa chết thay để giết đối thủ của mình thì dại gì không theo. Y chang thuê 1 tay đâm thuê chém mướn để hạ gục đối thủ mà đỡ mất công mang tiếng là kẻ sát nhân. Thế nên, Mỹ sẽ viện trợ và còn viện trợ nhiều.
- Đã viện trợ UKR thì tranh thủ bonus thêm Đài, Ixs để đủ bộ. Làm cho thế giới càng nóng. Mỹ càng khuấy thì Mỹ lợi chứ có mất gì đâu? Bán vũ khí, bán dầu thô, nhiên liệu, v.v.
2- Còn UKR, thì thôi em nói thật. Viện trợ sẽ làm chậm bước tiến quân Nga còn Nga bỏ cuộc thì đừng hòng. UKR có tiền, có vũ khí nhưng ai sẽ vận hành và chiến đấu nó đây. Viễn cảnh 1 ngày bị chia cắt, 1 bên lính Nga, 1 bên lính NATO không còn xa. Tội danh thiên cổ đang chờ anh Zenlensky và bộ sậu hiện tại của UKR.

 

[CCB]

Em vào hóng các cụ vẽ bản đồ chiến sự hàng ngày.

 

[NGHIXDBT]

Cầu Crimean biểu tượng sự đoàn kết giữa Nga và Crimean, nơi mà u đổ bao nhiêu hỏa lực vẫn ko đánh gẫy được dù đã có ATACMS

Vũ khí nato lúc nào cũng quảng bá tinh vi, chính xác tận gầm giường, vậy mà đánh thật thì bắn cả chục quả ko gẫy nổi cầu, trật lất hoặc bị bắn rụng từ trước, u đổ rất nhiều hỏa lực vào đây gồm Tu 141 Tochka UAV kamikaze Storm Shadow SCALP ATACMS nhưng vô dụng

View attachment 8484311

The Crimean bridge is under the gun of ATACMS. Will the US help change the situation at the front?

Colonel Khodarenok: The Ukrainian Armed Forces will try to hit the Crimean Bridge with ATACMS missiles <br>The head of the US Senate Intelligence Committee, Mark Warner, said that Washington could resume military supplies to Ukraine by the end of next week. The assistance package will include...

vpk.name

Cụ nói khẽ chút không Đức nó gửi Taurus sang thì lại vẽ lằn đỏ mệt lắm

 

[tado261]

Cụ nói khẽ chút không Đức nó gửi Taurus sang thì lại vẽ lằn đỏ mệt lắm

Cụ đánh nhau hay xem đánh nhau bao giờ chưa? Bao giờ chẳng mõm đi trước, nắm đấm theo sau.

 

[Velociraptor]

Ukraine đã và đang tiếp tục hoàn thiện đủ combo drone tác chiến, trên không, trên biển và giờ đây là trên bộ. Cuộc chiến một bên Nga lấy thịt chống lại máy móc điều khiển từ xa của Ukraine không còn xa nữa.

 

[muathuhanoi883]

Cụ nói khẽ chút không Đức nó gửi Taurus sang thì lại vẽ lằn đỏ mệt lắm

Thì cho Berlin ăn nuke thôi. Tím ảo tưởng quá

 

[hkm417]

Cụ nói khẽ chút không Đức nó gửi Taurus sang thì lại vẽ lằn đỏ mệt lắm

Taurus ko hiệnđại = Strom Shadown SCALPđâu cụ, tầm bắn taurus còn ngắn hơn ss 500 vs 550km, chưa kể kén nền tảng phóng nữa, chỉ dung được cho Tornado và EF2000, SS SCALP phải độ cả thời gian dài mới lắp lên su24 được, media đức u tô vẽ vậy thôi cũng ko khác lúc himars ss atacms về, cuối cùng cây cầu này vẫn còn đó

 

[conngua280390]

Nghi là dùng tên lửa X-29 TE mới đánh chính xác như vậy. Tháp truyền hình Kharkov cách biên giới Nga 28km.

Xưa e tưởng bắn từ cái móng rồi sập, ai ngờ xem video chơi ngang thân luôn quá ghê ghớm!

 

[conngua280390]

Tiếp chuyên mục bóc phốt:

Hoài nghi về tuyên bố 'đánh trúng tàu Nga hơn 100 tuổi' của Ukraine

Ảnh vệ tinh cho thấy tàu Kommuna của Nga ở Crimea không bị hư hại, trái với tuyên bố của Ukraine về đòn tập kích phương tiện hơn 100 tuổi này.

vnexpress.net

 

[conngua280390]

Chiến thuật mới, thấy cũng ok ban đầu:

https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-dung-chien-thuat-lam-mu-uav-va-hoa-luc-ukraine-20240423102717938.htm

 

[Velociraptor]

Quân nhân lữ đoàn độc lập số 3 của Ukraine tấn công các vị trí quân Nga tại Andriivka, Donetsk và bắt tù binh.

 

[conngua280390]

Tiền về tiền về, 20k Lính Nga vay lính UKR:

https://baomoi.com/anh-vien-tro-lon-chua-tung-co-cho-ukraine-25-000-quan-nga-bao-vay-chasiv-yar-c48912103.epi

 

[tado261]

Ukraine đã và đang tiếp tục hoàn thiện đủ combo drone tác chiến, trên không, trên biển và giờ đây là trên bộ. Cuộc chiến một bên Nga lấy thịt chống lại máy móc điều khiển từ xa của Ukraine không còn xa nữa.

Ơ thế công nghiệp quốc phòng Nga lạc hậu nên không có cái tương tự hả cụ??

 

[camry2025]

Ukraine đã và đang tiếp tục hoàn thiện đủ combo drone tác chiến, trên không, trên biển và giờ đây là trên bộ. Cuộc chiến một bên Nga lấy thịt chống lại máy móc điều khiển từ xa của Ukraine không còn xa nữa.

Cụ nói đúng, ngã sắp tháo chạy rồi. Nghe tin này đau hơn hoạn.

Chiến sự Ukraine 23/4: Phòng tuyến bắc Avdiivka sụp đổ quá nhanh, lính Kiev tháo chạy hàng loạt - Quân Nga thần tốc tràn ngập

(Dân trí) - Nguồn tin cho biết, lực lượng Ukraine bỏ vị trí, chạy khỏi khu định cư Ocheretine ở bắc Adviivka khi quân Nga tràn ngập. Việc chiếm được ngôi làng sẽ cho phép lực lượng Moscow phát triển ra mọi hướng.

dantri.com.vn

 

[Roman]

Ngon thế đã không phải lập nghĩa trang 58 vạn.

Không biết năm nay có chiến hạm bìa cát tông chạy trên đường nhựa không cụ nhỉ.

 

[quanggialai]

Em nói thật nhé. Đời em chưa từng thấy cái nước nhỏ nào mà kô phải đấm nhau vài lần đến vài chục lần với nước lớn bên cạnh cả. Biết nó mạnh và phải khéo léo với nó để cùng tồn tại nhưng cái quan trọng nhất là nếu cần thì phải đánh lại cho nó đủ đau để nó sợ cái đã, đó là điều tiên quyết của một nước nhỏ muốn tồn tại.
Còn cụ giảng giải đạo lý abc Nga nó thế này, Nga nó thế kia năm này năm kia. Nghe như kiểu Nga là cha già thiên hạ vậy ấy. Chứ em nghĩ đơn giản hơn, Ukraine kiểu thích thì nhích đấy cụ, thích thì chiến đấy cụ. Nát thì đã sao? 3 năm cũng nửa triệu quân 2 bên chết, 10 năm nữa mỗi bên chết thêm 2 triệu quân thì cũng chỉ cỡ chết hồi WW2 chứ mấy.
Để xem ai còn tồn tại?

Thế cụ xem Ukr làm gì đi đã.
Bắt đầu từ cột mốc 22/2/1992, Tổng thư ký NATO Manfred Wörner đến thăm Kiev. Đấy bắt đầu từ đó Ukr đã thích thì nhích rồi. Nên 2014 Nga nó táng cho cũng chỉ là nó thích thì nó nhích đấy.
Sống cạnh nước lớn thì phải biết khéo léo. Chính cụ còn nói thế thì Ukr bị táng chả oan tẹo nào