- Biển số
- OF-818430
- Ngày cấp bằng
- 31/8/22
- Số km
- 1,983
- Động cơ
- 103,164 Mã lực
- Tuổi
- 34
Câp nhật hình như Anh vẫn còn sống, nhưng theo top top chen chen/ tele quán tín thì Anh ra đi 2 lần rồi, hi vọng A tuổi mèo để có 9 mạng:
Cụ phải nói câu này với Mỹ , Nato. Nga nó yếu như sên, lính chết nhiều lắm nhảy vô mà bụp như Irac, siria, Nam Tư …. Ấy. Chứ ai đời hơn 50 ông kinh tế mạnh, quân sự mạnh … mà chỉ dám đứng ngoài ngó ngó, ….còn không dám nhắc đến tên Mr Putin.Thì chả coi thường. Cường cuốc mà để bị vả cho gần 200 ngàn mạng lính chết khi mới 3 năm chiến tranh, mà cuộc chiến này còn có thể kéo dài 10 năm 20 năm.
Đấy là cái em muốn nói, nước nhỏ khi cần thì vẫn phải làm cho nước lớn đau tới tận xương tủy để sau này sợ hãi mà bỏ những thói coi thường nước nhỏ.
Câu kết luận của người dân Ukraine:Ối ối, Cụ bình tĩnh, em đăng dựa trên tin tức báo chí... chứ ko xuyên tạc rằng Ukr đánh chặn tỷ lệ gần như 100% mà có thể tự viết ra đc.
Hơn nữa cũng ko nhằm vào cá nhân nào cả, vì em ko có cái quyền đó.
Còn cá nhân Cụ muốn tuyên bố như thế nào là việc cá nhân Cụ. Em ko quan tâm.
Mặt khác việc Ukr tuyên bố trên các trang báo có tính chính danh nhiều hơn là để ý đến cái tuyên bố của Cụ.
Phỏng Cụ
Được viện trợ mà cũng bối rối, ko biết nên vui hay buồn
Ukraine vui buồn lẫn lộn với gói viện trợ quân sự của Mỹ
Nhiều người Ukraine tin gói viện trợ gần 61 tỷ USD của Mỹ mở hy vọng đẩy lùi quân Nga và tạo đà chiến thắng, song một số cho rằng nó đến quá muộn.vnexpress.net
Cụ nói đúng cả 2 ý , tuy nhiên đúng ở đây là khi U tự thân và Bối cảnh: vô cớ bị thằng lớn bắt nạt (hoặc thường xuyên bị thằng lớn bắt nạt).Thì chả coi thường. Cường cuốc mà để bị vả cho gần 200 ngàn mạng lính chết khi mới 3 năm chiến tranh, mà cuộc chiến này còn có thể kéo dài 10 năm 20 năm.
Đấy là cái em muốn nói, nước nhỏ khi cần thì vẫn phải làm cho nước lớn đau tới tận xương tủy để sau này sợ hãi mà bỏ những thói coi thường nước nhỏ.
Anh đang nói Người Anh em chúng ta, canh gác HB thế giới Alibaba, đừng nữa AnhEm cũng biết có 1 nước nhỏ nhỏ, ở cạnh nước lớn, chẳng coi thường gì nó đâu mà suốt 1 ngàn năm vẫn bị nó đấm liên tọi. May mà cũng gan lì nên không bị diệt quốc. Nước nhỏ mà cúi đầu trước nước lớn thì kết cục không làm nô lệ thì cũng bị đồng hóa.
TTK NATO bảo Nga tổn thất 350k lính hi sinh/ bị thương. Mới có 03 năm thôi, với sự muốn lấy Khavid hay odessa thì chắc cũng còn rất lâu nữa. Trước tiên băng qua sông lấy lại TP Kheson là 1 vấn đề nan giải rồi!Thì chả coi thường. Cường cuốc mà để bị vả cho gần 200 ngàn mạng lính chết khi mới 3 năm chiến tranh, mà cuộc chiến này còn có thể kéo dài 10 năm 20 năm.
Đấy là cái em muốn nói, nước nhỏ khi cần thì vẫn phải làm cho nước lớn đau tới tận xương tủy để sau này sợ hãi mà bỏ những thói coi thường nước nhỏ.
Báo đăng là em tin mà anhỐi ối, Cụ bình tĩnh, em đăng dựa trên tin tức báo chí... chứ ko xuyên tạc rằng Ukr đánh chặn tỷ lệ gần như 100% mà có thể tự viết ra đc.
Hơn nữa cũng ko nhằm vào cá nhân nào cả, vì em ko có cái quyền đó.
Còn cá nhân Cụ muốn tuyên bố như thế nào là việc cá nhân Cụ. Em ko quan tâm.
Mặt khác việc Ukr tuyên bố trên các trang báo có tính chính danh nhiều hơn là để ý đến cái tuyên bố của Cụ.
Phỏng Cụ
Được viện trợ mà cũng bối rối, ko biết nên vui hay buồn
Ukraine vui buồn lẫn lộn với gói viện trợ quân sự của Mỹ
Nhiều người Ukraine tin gói viện trợ gần 61 tỷ USD của Mỹ mở hy vọng đẩy lùi quân Nga và tạo đà chiến thắng, song một số cho rằng nó đến quá muộn.vnexpress.net
Bi bô bài toán kinh tế nhưng có hiểu về kinh tế không vậy? Thử tính 60 tỷ tiền viện trợ cho Ukr nhé: 47 tỷ dành cho mua VK bổ sung kho VK của Mỹ, tài trợ các chiến dịch ở EU, chỉ có 13 tỷ là dành cho quốc phòng ở Ukr. Nghĩa là Mỹ nó bỏ ra thực tế chỉ khoảng 2-3 tỷ/60 tỷ. Nhưng tiền mà Ukr phải trả cho Mẽo nó là 60 tỷ (bằng nhiều cách, nhiều kiểu). Đừng nghe thấy từ Viện trợ mà nghĩ nó cho không. Những thứ trên trời rơi xuống chỉ có nước mưa và cứt chim thôi!Cụ có biết làm tính không vậy? Công ty quốc phòng mỹ, bán vũ khí cho chính phủ mỹ, quân đội mỹ thì vẫn là tiền thuế của dân mỹ thôi, dùng tiền của mình mua đồ do người nhà mình làm ra, công ty vũ khí giàu lên thì liên quan gì tới việc nước mỹ giàu nhờ bán vũ khí vậy? Còn tiền viện trợ là viện trợ, và vẫn là tiền ngân khố của mỹ, nó vào túi công ty mỹ thì cũng chẳng làm ngân khố đầy lên. Muốn giàu thì phải bán đồ cho thằng khác. Bài toán kinh tế tế cơ bản vậy mà cụ còn không tính ra.
em đồng quan điểm ý kiến của cụ, nga thực chất đánh với NATO rồi, chẳng qua là ko nói thẳng, thực tế cả nga và nato đều biết nhưng đều ko nói ra. Đợt vừa rồi mà uk phản công thành công thì NATO còn dốc hết ruột hơn nữa bơm cho Uk, nhưng vì ko thành công nên hạn chế bơm thêm. vì bơm nhiều hơn nữa cũng lo, nhỡ đâu đối đầu trực diện thì sao....Nên cuộc chiến này là cuộc chiến NATO và Nga từ lâu rồi, chẳng qua là chưa thừa nhận giữa các bên,Cụ nói đúng cả 2 ý , tuy nhiên đúng ở đây là khi U tự thân và Bối cảnh: vô cớ bị thằng lớn bắt nạt (hoặc thường xuyên bị thằng lớn bắt nạt).
Ý 1: Ở đây U là chỉ góp người (dân số lớn nhì Châu Âu), còn toàn bộ khí tài, tài chính, cố vấn, và cả chiến binh nước ngoài, cả thông tin tình báo, do thám, cả bộ máy truyền thông khổng lồ đều do Mỹ và PT. Nên bảo U là nhỏ trong trường hợp này là không đúng. Nga mất quân thế là còn ít đấy, Ngoài Mỹ ra có thằng nào dám đánh ở vị thế của Nga bây giờ mà cam đoan không mất nhiều quân không??????? Nếu nói Nga ko là Cường quốc thì chắc ngoài Mỹ, Trung chẳng ai dám nhận. Nhưng thôi, cụ coi thường Nga thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến thế trận hay quan điểm người khác.
Ý 2: Nga không vô cớ đánh U và cũng không vô cớ bắt nạt U. Nga coi U là anh em (hoặc có thể cụ bảo Nga chỉ coi U là Chư hầu) nên Nga có rất nhiều ưu đãi cho U (hơn hẳn các nước Lx cũ). Đằng này U hướng về phái Tây và vuốt mặt không nể mũi ông hàng xóm to lớn. Nên U và Nga ở đây không phải nạn nhân bị bắt nạt, mà là kẻ khiêu khích.
Còn U có khiến Nga đâu 1 lần rồi tởn đến già hay không thì sẽ có nhiều ý kiến khác nhau.
Anh là anh ngựa phá-ke ha haBáo đăng là em tin mà anh
200k BqP Nga báo cụ à? Vẫn cái văn rỉa máu nước lớn với cái văn coi thường.Thì chả coi thường. Cường cuốc mà để bị vả cho gần 200 ngàn mạng lính chết khi mới 3 năm chiến tranh, mà cuộc chiến này còn có thể kéo dài 10 năm 20 năm.
Đấy là cái em muốn nói, nước nhỏ khi cần thì vẫn phải làm cho nước lớn đau tới tận xương tủy để sau này sợ hãi mà bỏ những thói coi thường nước nhỏ.
Cụ có học đại học không nhỉ? 2 năm đại cương không học chút gì kinh tế học ah?Mỹ tự mua đồ do nó làm ra thì giàu lên kiểu quái gì vậy? Còn tiền xuất khẩu vũ khí thì nó công khai luôn, gg là ra. Mà lạ nhỉ, cái nước xuất khẩu vũ khí nhiều thứ hai thế giới là nước nào ấy nhỉ? Sao không thấy ai kêu nó làm giàu bằng bán vũ khí vậy?
Cụ đi đâu từ sáng giờ làm em đợi mãi để xem phim, đây là tập mới nhất rồi đúng không cụ ?
Ukraine sử dụng xe tăng và bộ binh tấn công chiếm một vị trí của quân Nga tại rừng Serểbryansky, phía đông Donetsk Oblast.
phim tuyên truyền cho mấy bà nội trợ, người thiếu kiến thức coi thì cần gì logic cụ ơi.Cụ đi đâu từ sáng giờ làm em đợi mãi để xem phim, đây là tập mới nhất rồi đúng không cụ ?
Mặc dù tập này được đầu tư kỹ hơn mấy tập trước nhưng vẫn còn sạn, em có ý kiến nhờ cụ chuyển lời tới NSX. Mình có thể dùng dây kéo cho con kia chạy một quãng rồi mới bắn được không, trông sẽ thuyết phục hơn, đằng nào nó cũng chết rồi nên mình chỉ nên bắn vài phát rồi chuyển cảnh là đẹp chứ như này vừa phí đạn vừa tội cái thằng xe chết rồi kia
Vài lời góp ý, chúc anh em làm phim ngày càng tiến bộ, ít bị phốt
Phim Ấn độ là cái phim đang bắn nhau loạn xạ thì dừng lại nghỉ giải lao hát hò nhảy múa đúng không cụ.phim tuyên truyền cho mấy bà nội trợ, người thiếu kiến thức coi thì cần gì logic cụ ơi.
quê em phim Ấn độ còn coi được thì mấy cái này là quá sức "chân thật" rồi.