Iem cũng không rõ, chắc quy mô dân số, diện tích... nên nó chỉ được xếp là thị trấn thôi ạ
thanhnien.vn
Tên lửa điều khiển bằng cơm thì làm gì mà chả chính xác. Khác gì mấy cái UAV giá vài chục triệu đâu. Lao vào đâu là trúng đó. Nó không thể hiện trình độ công nghệ chính xácNga dùng Kh-59 tấn công tháp truyền hình Kharkov
Kh-59 ra đời từ 197x mà độ chính xác vẫn khiến công nghệ nato đời mới mơ ước, vd agm-88, jdam tại u đã thể hiện thành tích bết bát ntn
Mẫu tên lửa Nga có thể dùng để bắn gãy tháp truyền hình Kharkov
Tháp truyền hình Kharkov dường như bị Nga phá hủy bằng Kh-59, mẫu tên lửa có đường truyền video trực tiếp để phi công lái quả đạn vào mục tiêu.vnexpress.net
Dưới thấp nhìn lên thì khó, nhưng ở trên cao nhìn xuống thì cũng vẫn phát hiện được. Nga chỉ cần nhiều A50, ELINT TU 214 , IL 20 soi liên tục các hướng tiếp cận thì cũng phát hiện được khá khá.
Bài cùn cuối cùng giống y chang mấy thèng phỉ Syria thủ ở Đông Ghouta. Chắc học cùng 1 giáo trình giống như tím: hai anh em cùng cha khác mẹ lao vào chém giết nhau không có đường lùi
Cá nhân em nghĩ ba cái cáo buộc xàm xàm này em ko quan tâm lắm, đưa báo đọc vui thôi, xưa cái buncha em chả quan tâm giờ cái này cũng vậy.dăm 3 cái khói vs hơi cay thôi mà
bên nào còn thả uav bắn pháo vào nhà máy điện hạt nhân cơ mà
Theo ngôn ngữ OF: 'đẹp keng' cụ nhỉHàng đến Moscow từ lâu rồi nha.
Chiến tranh luôn có tổn thất cho cả đôi bên, chẳng bên nào tránh được đâu cụCụ bảo các anh lính Nga phải bật máy phát điện lên để còn tiếp đón Hi Mã với ATACMS trước đi đã cụ ơi, tuần rồi chúng nó làm thịt tận 2 bộ S-400 siêu hiện đại rồi, tốn kém dã man luôn ấy
Iem thấy đúng là bất kể tổ hợp phòng không nào, dù lạc hậu, hay hiện đại đến đâu đi chăng nữa, thì điều kiện kiên quyết khi sử dụng là phải bật máy phát điện lên thì mới hoạt động được ạ
www.thedefensepost.com
1 lô hàng nữa mới qua biên giới hơi sứt mẻ 1 tí. Làm đồng, bả mát tít long lanh ngay.Theo ngôn ngữ OF: 'đẹp keng' cụ nhỉ
ODO chưa tới 500km. Tài nhiều tuổi nên lái kỹ, chưa đâm đụng va quệt
. Con này về dân Nga mới được khai sáng, biết thế nào là xe NATO 
đẹp và đạt tiêu chuẩn xe cũ: 3 Không: không đụng, không ngập, không tua odo.Theo ngôn ngữ OF: 'đẹp keng' cụ nhỉ
cụ có biết Kh-59MK2 mà Nga sử dụng có tầm bắn gần 300km ko ? dẫn bắn TV guide cách gần 300km, khác hoàn toàn so với loại AGM-65 chỉ có tầm bắn 22 km, công nghệ dẫn đường Nga có thể dẫn bắn chính xác tầm bắn xa hơn công nghệ của NATO, vì càng xa thì độ nhiễu, bắt sóng càn yếu, mà đấy mới chỉ là TV guide thôi đấy, nếu mà tầm bắn chỉ có 22km như đạn mỹ thì máy bay Nga đã bị bắn hạ trước khi kịp bắn kh-59 rồi
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Lô này nom như xe bọc thép Marder của Đức
Thứ nhất, vũ khí cóc phải hàng tiêu dùng, kích cầu nội địa là kích cái gì? Kích dân đi mua tên lửa à? Còn nhu cầu quốc phòng tới đâu mua tới đó. Chưa kể chi phí để nghiên cứu, phát triển một loại vũ khí mới vô cùng tốn kém. Muốn chứng minh mỹ nó GiÀU lên nhờ bán vũ khí thì phải chứng minh việc buôn bán vũ khí là động lực chính của nền kinh tế mỹ, 1% có gọi là động lực chính không, có làm giàu đk không? Xin thưa với cụ là bán vũ khí chẳng là cái quái gì so với các tập đoàn nghìn tỉ đô như GG, apple... đâu. Thế kỷ 21 sắp hết 1 nửa rồi mà có cụ vẫn còn tin vào mấy bài văn tuyên truyền của thế kỷ trước, cái thời cả làng có 1 cái ti vi đen trắng thì mấy ông thầy dạy chính trị, lịch sử chém gió thế nào cũng đk, giờ thì không đk nữa đâu.Cụ có học đại học không nhỉ? 2 năm đại cương không học chút gì kinh tế học ah?
Bài học hàng ngày đương đại ở chính nước cụ sinh ra đó, hậu covid mấy năm chỉ duy trì tăng trưởng dựa trên đầu tư công đó? Nền kinh tế chỉ kích cầu nội tại, tiêu dùng nội địa tự thân nó đã sinh ra giá trị thặng dư. Còn không có hoạt động sản xuất, trao đổi, phân phối, tiêu dùng, thì nền sản xuất ngưng trệ, các nguồn lực nằm iêm và trở thành nền kinh tế chết.
Hay nó phải mua đồ thằng khác làm ra thì nó mới giàu?
Có vậy hông hiểu
Khả năng bộ gá chế cháo không mở được cánh lượn nên không kích hoạt bom nổ.
www.theguardian.com
Rốt cuộc thì nó vẫn chỉ là dẫn bắn bằng cơm đúng không cụ?cụ có biết Kh-59MK2 mà Nga sử dụng có tầm bắn gần 300km ko ? dẫn bắn TV guide cách gần 300km, khác hoàn toàn so với loại AGM-65 chỉ có tầm bắn 22 km, công nghệ dẫn đường Nga có thể dẫn bắn chính xác tầm bắn xa hơn công nghệ của NATO, vì càng xa thì độ nhiễu, bắt sóng càn yếu, mà đấy mới chỉ là TV guide thôi đấy, nếu mà tầm bắn chỉ có 22km như đạn mỹ thì máy bay Nga đã bị bắn hạ trước khi kịp bắn kh-59 rồi
Kh-59 - Wikipedia
AGM-65 Maverick - Wikipedia
NATO đa phần toàn bọn nhà giàu, nó tiếc mạng lính chứ không tiếc tiền cụ ạ, vung tiền ra rồi ngồi nhìn thằng đối thủ nướng mạng con cháu, thanh niên trai tráng không tốt hơn việc dí con em mình ra chiến trường sao? Còn nga yếu hơn NATO là rõ rồi, sao cụ không giả sử trường hợp ngược lại đi, nga ko sợ NATO thì đập luôn thằng hàng xóm vừa gia nhập nato gây hại cho an ninh của nga để thế giới trầm trồ đi nào. Còn tên mr putin bọn nó nhắc làm quái gì, mỗi lần nhắc bọn nó sợ rét cóng nên bọn nó đóng băng hết tài sản mr putin gửi ở nước ngoài rồi, có khi còn tịch thu luôn.
