- Biển số
- OF-809998
- Ngày cấp bằng
- 1/4/22
- Số km
- 685
- Động cơ
- 11,641 Mã lực
- Tuổi
- 31
mới có đợt càn quét dọn clone hay sao mà xuất hiện mấy nhân tố mới rồi kìa các bác
Cụ nghĩ Uc yếu à?Nếu xét về diện tích thì Nga đang được,
Lấy mốc 2014 là Crime và 4 phần của 4 tỉnh phía đông.
Tuy nhiên để có cái được là mất gần nửa triệu binh sĩ tại UK, khí tài trang thiết bị thì nhiều vô kể.
Quan trọng hơn là mất đi vị thế cường quốc quân sự trên thế giới, trước 2022 10 người thì 9 đều cho rằng Nga xếp thứ 2 sau Mỹ,
sau hơn 2 năm Nga đánh mãi ko được, thể hiện quân đội bạc nhược, chính trị khắm, kinh tế bất ổn. Những gì hay và dở phơi bày hết bằng thực tế, mà dở nhiều hơn. Giờ hỏi lại 10 thì chắc 6 đều cho rằng Nga có sức mạnh từ hai thứ: 1, là đông dân, đông quân 2, tuyên truyền ( hiểu theo nghĩa bịp bợm)
Cũng ko có uỷ quyền, như liên minh đạn pháo chzech, liên minh hàng không Pháp...!mục đích của U là nhận vũ khí chứ giờ mà có cho nó tiền U cũng chả biết mua vũ khí ở đâu
1. Nga đấm U là để bảo vệ dân gốc Nga khỏi chế độ Nazi Ukraine nhé cụ! Năm 2014 sự kiện phát bánh mì nổi tiếng thế giới của 1 người Mẽo ở Ukraine ko biết cụ có biết tên người đó ko?Vâng.
Nga đấm U để thu hồi vùng đất lịch sử là do Mẽo
Trung đấm nước nhỏ khác cũng do Mẽo.
Có cụ nào đọc đoạn này mà cười suýt sặc giống em không?Thế trong mắt cụ Trung nó đi đấm nước nhỏ khác thì gọi là gì ? Chiến dịch quân sự đặc biệt hay là đi thu hồi vùng đất lịch sử?
Viết những dòng này thì thật sự em ứa máu.
Kinh tế: những nước ko có chiến tranh còn bị đại dịch nó vật lên vật xuống, Nga dồn lực cho chiến cuộc như vậy mà bảo 5%, sao ko nói 50% cho rực rỡ.Cụ nghĩ Uc yếu à?
Đất nước 600k km2, 40 triệu dân, trừ vũ khí hạt nhân ra thì quân sự cũng thuộc hàng top của Châu Âu:Anh - Pháp chưa chắc đã bằng.
Vũ khí được 30 nước cung cấp : số lượng không kém gì Nga
Tiền cũng 30 nước cung cấp : Ngân sách quốc phòng nhóm này chắc gấp chục lần Nga
Đánh với Uc như thế mà Nga kiếm được : gần 100k Km2, lượng tài nguyên 12k tỷ USD.
Kinh tế vẫn tăng trưởng hơn 5%
Chính trị: 80% dân ủng hộ tổng thống.
Dân số : tăng thêm gần 10 triệu.
Quân đội Nga bạc nhược thế mà Uc đánh mãi chả xuyên được tuyến phòng thủ. Nga bạc nhược thế mà Nato không nhảy vào A lô xô tiến về giải phóng Mốt Câu, bắt anh Tin ra ICC, chia sẻ tài nguyên,đất Nga nhỉ.
hehehe,theo cách tính của cụ thì em cũng tính ra là Ukraine đã lấy lại được cả vùng Kiev ấy chứ.Câu cuối cùng hên xui do cái tương lai em ko dám bàn, vì chừng này cũng chỉ là muỗi với Mỹ, và dòng tiền lòng vòng cũng về Mỹ. Lỡ tiếp theo cho vay ko lãi, lãi thấp hoặc cho vay sau cho luôn thì sao. Cái này thiếu gì trường hợp!
Còn cái câu 2 năm ko lấy tí đất thì em nghĩ A xem lại, lấy lại được 1 đống chứ ko ít đâu: Tiêu biểu giải phóng được TP Kheson:
Ukraine giành lại 54% lãnh thổ, gần 10 triệu người rời đất nước sang tị nạn ở EU
Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ đánh giá, Ukraine đã phản công và giành lại hơn 54% lãnh thổ mà lực lượng Nga kiểm soát từ khi xung đột bùng phát.vietnamnet.vn
Báo tính chứ e có tính đâu mà bảo cách tính của em, Anh bảo viện trợ 2 năm chưa lấy lại gì thì e đưa ra VD TP Kheson đó, sáp nhập rồi cũng rút đó, còn ko trực quan nhất làng Rabotino nè:hehehe,theo cách tính của cụ thì em cũng tính ra là Ukraine đã lấy lại được cả vùng Kiev ấy chứ.
Tính không còm nhưng thấy chửi đổng kinh quá thôi thì em Quơ te đại vậy.Kinh tế: những nước ko có chiến tranh còn bị đại dịch nó vật lên vật xuống, Nga dồn lực cho chiến cuộc như vậy mà bảo 5%, sao ko nói 50% cho rực rỡ.
Chính trị: 80% vẫn chưa đủ, phải 100% như tổng Kim bên triều mới hạnh phúc được. .
Dân số: tăng 10 triệu sao kêu gọi các mẹ Nga đi đẻ làm gì vậy?
Uraina đc viện trợ cấp tập ngay từ 2022 như lời kêu gọi của tổng zen thì mọi sự đã xong rồi, tiếc cho họ. Qua đây cũng thấy điểm yếu của mỹ phương tây và nhật. Vì cái gì cũng phải có thời gian thông qua.
Em nghĩ bọn Nga chẳng quan tâm đến mấy cái hư danh mà người khác gán cho nó đâu.Nếu xét về diện tích thì Nga đang được,
Lấy mốc 2014 là Crime và 4 phần của 4 tỉnh phía đông.
Tuy nhiên để có cái được là mất gần nửa triệu binh sĩ tại UK, khí tài trang thiết bị thì nhiều vô kể.
Quan trọng hơn là mất đi vị thế cường quốc quân sự trên thế giới, trước 2022 10 người thì 9 đều cho rằng Nga xếp thứ 2 sau Mỹ,
sau hơn 2 năm Nga đánh mãi ko được, thể hiện quân đội bạc nhược, chính trị khắm, kinh tế bất ổn. Những gì hay và dở phơi bày hết bằng thực tế, mà dở nhiều hơn. Giờ hỏi lại 10 thì chắc 6 đều cho rằng Nga có sức mạnh từ hai thứ: 1, là đông dân, đông quân 2, tuyên truyền ( hiểu theo nghĩa bịp bợm)
nếu xét kiểu đó Mỹ + Nato thua phiến quân Taliban àNếu xét về diện tích thì Nga đang được,
Lấy mốc 2014 là Crime và 4 phần của 4 tỉnh phía đông.
Tuy nhiên để có cái được là mất gần nửa triệu binh sĩ tại UK, khí tài trang thiết bị thì nhiều vô kể.
Quan trọng hơn là mất đi vị thế cường quốc quân sự trên thế giới, trước 2022 10 người thì 9 đều cho rằng Nga xếp thứ 2 sau Mỹ,
sau hơn 2 năm Nga đánh mãi ko được, thể hiện quân đội bạc nhược, chính trị khắm, kinh tế bất ổn. Những gì hay và dở phơi bày hết bằng thực tế, mà dở nhiều hơn. Giờ hỏi lại 10 thì chắc 6 đều cho rằng Nga có sức mạnh từ hai thứ: 1, là đông dân, đông quân 2, tuyên truyền ( hiểu theo nghĩa bịp bợm)
Về việc kinh tế Nga tăng 5% do em nhìn nhầm nó là mức tăng truongr tháng 10/2023 ( cái này em xin lỗi cụ vì đã nhìn nhầm thành tăng trưởng kinh tế của năm 2023 ). Em xin đính chính lại là Nga tăng trưởng trên 3%.Kinh tế: những nước ko có chiến tranh còn bị đại dịch nó vật lên vật xuống, Nga dồn lực cho chiến cuộc như vậy mà bảo 5%, sao ko nói 50% cho rực rỡ.
Chính trị: 80% vẫn chưa đủ, phải 100% như tổng Kim bên triều mới hạnh phúc được. .
Dân số: tăng 10 triệu sao kêu gọi các mẹ Nga đi đẻ làm gì vậy?
Uraina đc viện trợ cấp tập ngay từ 2022 như lời kêu gọi của tổng zen thì mọi sự đã xong rồi, tiếc cho họ. Qua đây cũng thấy điểm yếu của mỹ phương tây và nhật. Vì cái gì cũng phải có thời gian thông qua.
chuyện hiển nhiên rồi cụ, chừng nào Mỹ còn tồn tại chừng đó EU còn là chư hầu của Mỹ.Ơ thế trước nay Châu âu và pháp là chư hầu của mỹ nay không muốn làm nữa phải không các cụ?
Đánh nhau thì thằng nào chả bj ảnh hưởng, nhưng mức độ khác nhau.Em lâu lâu mới vào thớt này của OF để xem tt về cuộc chiến vì em cũng rất quan tâm, nhưng đúng là nhiều cụ bỏ đi sang bên kia đọc vì vào thớt này chán thật. Toàn các cụ 2 phe tỉa nhau, trong khi chả cập nhật đc diễn biến thực tế theo góc nhìn của 2 phía. Hường hay tím thì có cần tỉa nhau câu chữ vậy ko khi ko có góc nhìn ảnh hưởng thế nào đến Đông lào để chúng ta vượt qua khó khăn chung này và tân dụng cơ hội để phát triển
Ồ hoá ra họ thừa nhận chứ đâu như mấy cụ pro giãy này nên. Mà đúng thôi ko lẽ nhận pro cho chư hầu thì là chư hầu của chư hầu… quan ngại quáchuyện hiển nhiên rồi cụ, chừng nào Mỹ còn tồn tại chừng đó EU còn là chư hầu của Mỹ.
Chục năm trước có cụ đô đốc Pháp đã cảnh báo rồi.
View attachment 8490713
Bạc nhược hay chính chị chính em, kinh tế bất ổn như cụ chê nga ấy thì nga chưa là gì so với cái nước nào kia kìa, ko dám tổ chức bầu cử, quân đội thì phản công mạnh về phía tây, đất cứ mất dần đều, kinh tế còn lại gần như bằng 0, chỉ chầu chực ăn xin ăn mày...và nếu mất nốt Kharkov thì thành 1 nước nông nghiệp 100% rồi...phản công lẫy lừng đc cái xóm Rabotino giờ cũng phải ói ra, quả là chiến lược kinh điển đến thân bại danh liệt, giờ khác gì con nghiện, bán máu cho người khác...vậy nhưng vẫn có nhiều bác tung hô lên tận mây xanh..các bác lên đỉnh vừa vừa thôi chứ...sức đâu???Nếu xét về diện tích thì Nga đang được,
Lấy mốc 2014 là Crime và 4 phần của 4 tỉnh phía đông.
Tuy nhiên để có cái được là mất gần nửa triệu binh sĩ tại UK, khí tài trang thiết bị thì nhiều vô kể.
Quan trọng hơn là mất đi vị thế cường quốc quân sự trên thế giới, trước 2022 10 người thì 9 đều cho rằng Nga xếp thứ 2 sau Mỹ,
sau hơn 2 năm Nga đánh mãi ko được, thể hiện quân đội bạc nhược, chính trị khắm, kinh tế bất ổn. Những gì hay và dở phơi bày hết bằng thực tế, mà dở nhiều hơn. Giờ hỏi lại 10 thì chắc 6 đều cho rằng Nga có sức mạnh từ hai thứ: 1, là đông dân, đông quân 2, tuyên truyền ( hiểu theo nghĩa bịp bợm)