Cái sự Bảo hành 5 năm là do Hồ sơ yêu cầu vậy hay anh SH hắn thích vậy, hả bác?Sự cống hiến đã được ghi nhận đó là hạnh phúc lớn lao nhất của doanh nghiệp, doanh nhân.
Cụ nào biết nick cụ Hải thì tag cụ ấy vào đây để chúng mình cùng chúc mừng cụ ấy nhé.
Tưởng là thừa, nhưng không hề thừa. Nếu xét đến mục đích chuyền bóng.
Cái này đúng mà. Về cơ bản là phải giải trình, nó gọi là giá bất thường, tránh việc phá giá. Thường chênh quá 20% giá dự toán công việc là được quyền yêu cầu giải trình. K hợp lý thì loại. Tuy nhiên, giờ nó nhạy cảm, lại gặp nhà thầu già mồm kiểu này nó hay viện cớ là gây khó khăn, vì đến phần giá là ý kiến chủ quan nhiều rồi, đồng thời việc xác định giá hợp lý nó mất thời gian, kéo dài dự án nên ít khi sử dụng lắm. Đội chấm thầu khi loại đều cố gắng chỉ ra cái lý do đánh trượt nó càng rõ ràng càng tốt, cũng đỡ bị soi kiểu CĐM toàn nhân tài như bây giờ. Mệt lắm cụ ạ. Giờ giá vật tư toàn bay lên giời thế này đến chính phủ phải vào cuộc mà vẫn có đơn vị giảm quá 20% theo đơn giá vật tư từ đầu năm nay (hết sạch các chi phí như lợi nhuận trước thuế, chi phí chung, các chi phí lán trại,... thậm chí cả vat bù), chơi thuần nhân công, vật liệu, máy thì đúng là chỉ loại vã tiền mới làm, chứ bình thường ai ngu gì mà làm thế.
Bên tôi bị 1 lần, nhưng ở Lĩnh vực khác hoàn toàn, nên tôi không có ý so sánh.
Vẫn vỗ tay khen giỏi được, tài thật.
Vẫn vỗ tay khen đấy! Đến lãnh đạo nhà nước còn ghi nhận, lêu lêu.
Thì phải phán xử thế để kết thúc câu chuyện. Ko lẽ cứ im ko nói gì.
Anh Hà không nói được thì em ủng hộ anh Hải em đưa lên anh Ajinomoto hoặc anh Rừng. Làm ra ngô ra khoai luôn 🫣Thì phải phán xử thế để kết thúc câu chuyện. Ko lẽ cứ im ko nói gì.
Ai vào việc của người đó. Giờ Phó TTg ko dám bảo xét thầu lại đc, vi phạm quy chế làm việc ngay
Anh nào thì cũng dứa thôi, giờ sẽ nghiên cứu để bịt kẽ hỡ của Luật đấu thầu, ko vì cái lỗi bé tí để loại người ta đc.
Rồi 2 cậu của bác lại bẩu, Chú qua chỗ cậu Hà ấy, thì làm răng bác!?
Tốn thêm nửa năm với dăm lần bẩm báo nữa chứ có gì đâu cụ.
