[Funland] Tương lai quân đội

[cocsku]

Khoa học kỹ thuật biến đổi không ngừng. Không biết tương lai quân đội sẽ được trang bị chiến đấu thế nào các cụ nhỉ. Em xem phim Mỹ thì thấy có vẻ như tương lai người lính cứ như chơi game, ngồi nhà điều khiển robot, máy bay đánh nhau là chủ yếu.

 

[ô con gà]

Em nghĩ nó thế này hehe

 

[Thai Ha]

có nhẽ thế thật cụ ạ.

 

[dz0r0]

Khoa học kỹ thuật biến đổi không ngừng. Không biết tương lai quân đội sẽ được trang bị chiến đấu thế nào các cụ nhỉ. Em xem phim Mỹ thì thấy có vẻ như tương lai người lính cứ như chơi game, ngồi nhà điều khiển robot, máy bay đánh nhau là chủ yếu.

Cái cụ nghĩ thì còn lâu lắm. Con người vẫn đóng vai trò quyết định trong chiến tranh hiện đại. Kiểu ngồi một chỗ bắn chính xác tận đâu đâu ấy là có, nhưng thực hiện không hề đơn giản. Để một viên đạn bay xa 2,5 km thì sniper phải tính toán hướng gió, đường đạn bay xéo lên rồi muốn bắn vào đầu thì phải ngắm vào ngực thằng bên cạnh cụ ợ. Để một quả tên lửa bay đúng được vào cửa sổ nhà cụ thì nó cần cả một hệ thống dẫn đường điện tử tối tân. Mà thực ra, từ hồi chiến tranh chống Mẽo nhà mình cũng đã có rồi. Cháu chỉ nghe kể lại thôi, ngày xưa có lần Mẽo nó ném bom định vị, có bác lính ra đa phát hiện ra nên kịp thời đánh chặn sóng định vị để làm lệch vị trí xác định lên hơn 500m nếu không thì cả đám tan xương nát thịt rồi. Nói chung, phim so với thực tế là cả một vấn đề.

 

[kdtrieuan]

thời trước em không biết xao, chứ thời này đi bộ đội mấy đứa học trung cấp em éo thấy bọn ấy có năng lực chi. toàn chạy mấy trăm triệu vào học hết à.

 

[cocsku]

Cái cụ nghĩ thì còn lâu lắm. Con người vẫn đóng vai trò quyết định trong chiến tranh hiện đại. Kiểu ngồi một chỗ bắn chính xác tận đâu đâu ấy là có, nhưng thực hiện không hề đơn giản. Để một viên đạn bay xa 2,5 km thì sniper phải tính toán hướng gió, đường đạn bay xéo lên rồi muốn bắn vào đầu thì phải ngắm vào ngực thằng bên cạnh cụ ợ. Để một quả tên lửa bay đúng được vào cửa sổ nhà cụ thì nó cần cả một hệ thống dẫn đường điện tử tối tân. Mà thực ra, từ hồi chiến tranh chống Mẽo nhà mình cũng đã có rồi. Cháu chỉ nghe kể lại thôi, ngày xưa có lần Mẽo nó ném bom định vị, có bác lính ra đa phát hiện ra nên kịp thời đánh chặn sóng định vị để làm lệch vị trí xác định lên hơn 500m nếu không thì cả đám tan xương nát thịt rồi. Nói chung, phim so với thực tế là cả một vấn đề.

Những kinh nghiệm cách đây dù 50 hay 100 năm cũng rất quý báu. Nhưng kỹ thuật biến đổi không ngừng, có cái ngày xưa là tối tân, bây giờ là bình thường, rồi người ta lại nghĩ là nhiều cái khác tối tân hơn. Trước đây có thể thiết bị dẫn đường đắt tiền chỉ dùng cho các tên lửa lớn, sau này có thể nó dùng cho từng viên đạn bắn tỉa, khiến người lính khỏi cần ngồi canh vận tốc gió với tính đường đạn mà chỉ cần chỉ định mục tiêu đạn sẽ tự động lái tới đích ....v.v.
Giá trị, sự hi sinh trong các trận chiến cũng khác, ngày xưa người ta chấp nhận nhiều hy sinh để giành thắng lợi, nên nhiều quân đội áp dụng chiến thuật biển người. Nay khác nhiều, hiếm có quân đội nào áp dụng cách đánh đó, giảm thiểu hy sinh về nhân mạng.
Trước đây máy bay không người lái chủ yếu là để trinh sát, thu thập thông tin. Bây giờ máy bay không người lái còn trực tiếp mang vũ khí chiến đấu. Tương lai cũng có thể các loại thiết giáp không người lái cũng sẽ phát triển. Rồi các rô bốt chiến binh chắc chắn sẽ xuất hiện.

 

[cocsku]

thời trước em không biết xao, chứ thời này đi bộ đội mấy đứa học trung cấp em éo thấy bọn ấy có năng lực chi. toàn chạy mấy trăm triệu vào học hết à.

Đó cũng là yếu tố hình thành quân đội trong tương lai, vấn đề $$$

 

[kdtrieuan]

Đó cũng là yếu tố hình thành quân đội trong tương lai, vấn đề $$$

vâng, em có thằng bạn, Đi học thì oánh nhau, người thì mổ ruột thừa ( đáng nhẽ k đc đi nghĩa vụ) học hết cấp 3 đi nghĩa vụ, sau chạy vào học trung cấp. học trung cấp xong chạy cho đc cái bằng thiếu uý. quá trình đi học của nó cũng tầm 600tr . đi bộ đội kiểu rì mà tết về hơn 1 tháng lận. .

 

[xuantungcsm]

toàn sắt hết

 

[namtran8686]

Điều khiển robot bắn nnư bắn half life

 

[Hồng Quốc]

có lẽ sẽ có bộ khung xương hỗ trợ cho việc chạy nhảy , khiêng đồ ,.. bọn Jap nó làm ra đc bộ khung hỗ trợ việc khiêng đồ rồi đấy .Mà con người thời nào cũng là nhân tố quyết định vai trò cuộc chơi hết cả cụ .

 

[cocsku]

Có lẽ hệ thống liên lạc cá nhân sẽ phát triển, các binh sỹ sẽ dễ dàng liên lạc với nhau trong nhóm phối hợp tác chiến chứ không như bây giờ toàn hô bằng mồm.
Công tác chỉ huy cũng sẽ khác, như vụ bắt Billaden, chỉ huy theo dõi trực tiếp diễn biến chiến dịch.
Bên Nga cũng thấy khoe có một trung tâm chỉ huy trực tiếp, nơi mà TT có thể theo dõi trực tiếp chiến dịch tận Syri.

 

[myshoes.vn]

Máy móc gì thì cũng là do con người tạo ra thôi cụ à, người tạo ra nên chắc chắn người sẽ biết được điểm yếu đúng ko các cụ, nên em nghĩ vấn đề này quá chi là bình xường.

 

[TuDo2808]

Chí tuệ nhân tạo, máy móc thay con người da chận!

 

[nemesisgau]

Cảnh báo: comment dài, cụ nào ngại đọc thì em phán luôn: con người vẫn phải tự tay giết nhau để giành chiến thắng.
Bây giờ cứ đọc các trang tin công nghệ thì em bán tín bán nghi khi chúng nó phát biểu cái ABC gì đó sẽ là tương lai của thế giới. Nói cho cùng, tận năm 1970 người ta cứ tưởng năm 2000 nó ghê gớm lắm, giờ thì năm 2016 rồi cũng đã thấy ghê gớm lắm đâu cũng như ngày xưa người ta làm phim viễn tưởng đều cho rằng sẽ trong tương lai, con người sẽ dùng đồng hồ có chức năng điện thoại và có thể phát nhạc từ băng từ siêu nhỏ hiện thực chứng minh ngược lại, con người đi dùng 1 cái điện thoại có tích hợp đồng hồ và chơi nhạc số. Còn mấy cái đồng hồ của Apple nói cho cùng là ăn theo cái điện thoại, chứ ko độc lập.
Về công nghệ quân sự, em thật với các cụ một câu là chả phải đến bây giờ công nghệ quân sự mới phát triển như vũ bão, mà từ Thế chiến I tới giờ công nghệ quân sự đã dẫn hướng cho công nghệ dân sự đi sau hàng chục năm rồi và cũng từ lâu rồi, người ta cứ tưởng hình thái chiến tranh đã thay đổi. Thực ra, tất cả mọi thứ vẫn cứ nằm trong các cuốn binh pháp kinh điển của Tôn Vũ và Clausewitz, liên quan tới chiến thuật như hành quân, bố trí cho tới chiến lược như duy trì tuyến hậu cần, tổ chức hướng tiến quân và bẻ gãy ý chí của đối thủ bằng cách tạo ra tổn thất mà đối phương chịu không nổi. Các cụ có thể thán phục trước năng lực của không quân trong thời hiện đại, và tin vào tuyên truyền PR của Mỹ về vai trò của không quân (giờ có nhiều người tin cái này lắm). Nhưng thực chất, không quân Mỹ không phải là lực lượng chính giúp chiến thắng (trong các cuộc chiến mà Mỹ thắng).
Với Đức trong WWII: Mỹ có ném bom đến giời cũng chả làm Đức đầu hàng được, bất quá cậu xuống hầm và ngụy trang khắp nơi xem nền kinh tế của mài nuôi được màn ném bom bao lâu. Thiệt hại do không quân Mỹ gây ra cũng chả đủ để buộc Đức phải đầu hàng, mà là bộ binh Liên Xô - Mỹ - Anh (ba chấm) có sự hỗ trợ của không quân. Tuy nhiên, nói thế ko có nghĩa là không quân không quan trọng, không có món này thì Đức củ hành Mỹ ở Mặt trận phía Tây với đám Tiger rồi.
Với Nhật trong WWII: chính việc Liên Xô tuyên chiến và xua bộ binh xuống mới làm Nhật phải đầu hàng năm 1945 (tài liệu Nhật giải mật gần đây), còn lại Nhật thừa biết về bom nguyên tử (chưa nghiên cứu xong) và 2 quả bom đó cũng không gây thiệt hại nhiều tới quân lực Nhật. Không quân Mỹ ném bom thành phố của Nhật cũng chả đủ, lại còn khiến dân Nhật trở nên hiếu chiến hơn nữa. Dĩ nhiên là sự xuất hiện của không quân thuộc hải quân đã thay đổi chiến tranh trên biển Thái Bình Dương, nhưng đâu có nghĩa là Mỹ không phải tính tới chuyện đổ quân vào Nhật và thiệt hại từ 1 -2 triệu người (Operation Olympia).
Với Việt Nam: gây ra tổn thất khổng lồ với lực lượng hùng hậu, sau đó bị vít cổ và cuốn cờ về nước.
Với Iraq năm 91: gây tổn thất khổng lồ với lực lượng không quân hùng hậu, song bộ binh mà không đổ bộ vào thì còn lâu Iraq mới chịu xin hàng có điều kiện.
Với ISIS: em có phải trình bày nữa không, khi mà đám Nghị sĩ Mỹ còn đang gào thét đòi đưa bộ binh sang?
Thực tế cho thấy, tới tận cái giờ này bộ binh vẫn quyết định chiến trường trên bộ, và các lực lượng khác chỉ đóng vai trò hỗ trợ.

Còn dưới đây là một phần lý do tại sao một thứ gì đó (không quân ở hiện tại, robot ở tương lai...) lại khó có thể thay thế thằng con người trong món đâm chém trên chiến trường (ít nhất là trong cái tương lai mà chúng ta đang nói tới, ko tính năm 3000 sau Tây lịch):
- Chi phí: chả gì rẻ bằng ông lính bộ binh cả. Đào tạo 6 tháng là có vẻ cứng rồi. Súng ống đạn dược các thứ cũng quá rẻ so với tiền xăng máy bay. Không cần nhà máy sản xuất tốn nguyên nhiên liệu, bảo trì rẻ. Ông lính bộ binh cũng dễ dàng sống sót nhờ vào các nguồn tài nguyên thô (lấy đồ ăn của dân trong vùng chiếm đóng) so với đám khí tài kia (đứt đường hậu cần là tèo).
- Hiệu quả và đa dụng, đem làm gì cũng được, từ đào hào bóp, cò cho tới đứng gác. Tất cả các khí tài kia đều yêu cầu ông lính bộ binh đứng canh.

Còn về những món đồ chơi hỗ trợ bộ binh, các cụ cứ nhìn coi hiện giờ lính Mỹ (đám nhà giàu nhất) đã được trang bị 100% các loại ống ngắm hiện đại chưa? Hay vẫn ối ông phải ngắm bằng thước ngắm và đầu ruồi? Trong khi ống ngắm đã ra đời từ lâu rồi, và có lúc người ta nghĩ trong năm 2000 quân đội sẽ đỡ công huấn luyện bắn do chuyển sang hololens và ống ngắm hết . Mấy món đồ chơi hay ho cũng chỉ đủ trang bị cho các đơn vị nhất định thôi. Còn xa lắm ợ

 

[Hồng Quốc]

Cảnh báo: comment dài, cụ nào ngại đọc thì em phán luôn: con người vẫn phải tự tay giết nhau để giành chiến thắng.
Bây giờ cứ đọc các trang tin công nghệ thì em bán tín bán nghi khi chúng nó phát biểu cái ABC gì đó sẽ là tương lai của thế giới. Nói cho cùng, tận năm 1970 người ta cứ tưởng năm 2000 nó ghê gớm lắm, giờ thì năm 2016 rồi cũng đã thấy ghê gớm lắm đâu cũng như ngày xưa người ta làm phim viễn tưởng đều cho rằng sẽ trong tương lai, con người sẽ dùng đồng hồ có chức năng điện thoại và có thể phát nhạc từ băng từ siêu nhỏ hiện thực chứng minh ngược lại, con người đi dùng 1 cái điện thoại có tích hợp đồng hồ và chơi nhạc số. Còn mấy cái đồng hồ của Apple nói cho cùng là ăn theo cái điện thoại, chứ ko độc lập.
Về công nghệ quân sự, em thật với các cụ một câu là chả phải đến bây giờ công nghệ quân sự mới phát triển như vũ bão, mà từ Thế chiến I tới giờ công nghệ quân sự đã dẫn hướng cho công nghệ dân sự đi sau hàng chục năm rồi và cũng từ lâu rồi, người ta cứ tưởng hình thái chiến tranh đã thay đổi. Thực ra, tất cả mọi thứ vẫn cứ nằm trong các cuốn binh pháp kinh điển của Tôn Vũ và Clausewitz, liên quan tới chiến thuật như hành quân, bố trí cho tới chiến lược như duy trì tuyến hậu cần, tổ chức hướng tiến quân và bẻ gãy ý chí của đối thủ bằng cách tạo ra tổn thất mà đối phương chịu không nổi. Các cụ có thể thán phục trước năng lực của không quân trong thời hiện đại, và tin vào tuyên truyền PR của Mỹ về vai trò của không quân (giờ có nhiều người tin cái này lắm). Nhưng thực chất, không quân Mỹ không phải là lực lượng chính giúp chiến thắng (trong các cuộc chiến mà Mỹ thắng).
Với Đức trong WWII: Mỹ có ném bom đến giời cũng chả làm Đức đầu hàng được, bất quá cậu xuống hầm và ngụy trang khắp nơi xem nền kinh tế của mài nuôi được màn ném bom bao lâu. Thiệt hại do không quân Mỹ gây ra cũng chả đủ để buộc Đức phải đầu hàng, mà là bộ binh Liên Xô - Mỹ - Anh (ba chấm) có sự hỗ trợ của không quân. Tuy nhiên, nói thế ko có nghĩa là không quân không quan trọng, không có món này thì Đức củ hành Mỹ ở Mặt trận phía Tây với đám Tiger rồi.
Với Nhật trong WWII: chính việc Liên Xô tuyên chiến và xua bộ binh xuống mới làm Nhật phải đầu hàng năm 1945 (tài liệu Nhật giải mật gần đây), còn lại Nhật thừa biết về bom nguyên tử (chưa nghiên cứu xong) và 2 quả bom đó cũng không gây thiệt hại nhiều tới quân lực Nhật. Không quân Mỹ ném bom thành phố của Nhật cũng chả đủ, lại còn khiến dân Nhật trở nên hiếu chiến hơn nữa. Dĩ nhiên là sự xuất hiện của không quân thuộc hải quân đã thay đổi chiến tranh trên biển Thái Bình Dương, nhưng đâu có nghĩa là Mỹ không phải tính tới chuyện đổ quân vào Nhật và thiệt hại từ 1 -2 triệu người (Operation Olympia).
Với Việt Nam: gây ra tổn thất khổng lồ với lực lượng hùng hậu, sau đó bị vít cổ và cuốn cờ về nước.
Với Iraq năm 91: gây tổn thất khổng lồ với lực lượng không quân hùng hậu, song bộ binh mà không đổ bộ vào thì còn lâu Iraq mới chịu xin hàng có điều kiện.
Với ISIS: em có phải trình bày nữa không, khi mà đám Nghị sĩ Mỹ còn đang gào thét đòi đưa bộ binh sang?
Thực tế cho thấy, tới tận cái giờ này bộ binh vẫn quyết định chiến trường trên bộ, và các lực lượng khác chỉ đóng vai trò hỗ trợ.

Còn dưới đây là một phần lý do tại sao một thứ gì đó (không quân ở hiện tại, robot ở tương lai...) lại khó có thể thay thế thằng con người trong món đâm chém trên chiến trường (ít nhất là trong cái tương lai mà chúng ta đang nói tới, ko tính năm 3000 sau Tây lịch):
- Chi phí: chả gì rẻ bằng ông lính bộ binh cả. Đào tạo 6 tháng là có vẻ cứng rồi. Súng ống đạn dược các thứ cũng quá rẻ so với tiền xăng máy bay. Không cần nhà máy sản xuất tốn nguyên nhiên liệu, bảo trì rẻ. Ông lính bộ binh cũng dễ dàng sống sót nhờ vào các nguồn tài nguyên thô (lấy đồ ăn của dân trong vùng chiếm đóng) so với đám khí tài kia (đứt đường hậu cần là tèo).
- Hiệu quả và đa dụng, đem làm gì cũng được, từ đào hào bóp, cò cho tới đứng gác. Tất cả các khí tài kia đều yêu cầu ông lính bộ binh đứng canh.

Còn về những món đồ chơi hỗ trợ bộ binh, các cụ cứ nhìn coi hiện giờ lính Mỹ (đám nhà giàu nhất) đã được trang bị 100% các loại ống ngắm hiện đại chưa? Hay vẫn ối ông phải ngắm bằng thước ngắm và đầu ruồi? Trong khi ống ngắm đã ra đời từ lâu rồi, và có lúc người ta nghĩ trong năm 2000 quân đội sẽ đỡ công huấn luyện bắn do chuyển sang hololens và ống ngắm hết . Mấy món đồ chơi hay ho cũng chỉ đủ trang bị cho các đơn vị nhất định thôi. Còn xa lắm ợ

KQ và KQHQ Mĩ đúng là đóng vai quan trọng thường đề cao bởi mấy tướng lĩnh nhưng TQLC của Mĩ mới đóng vai trò quan trọng nhất trong các binh chủng của Mĩ , không có tụi TQLC thì Mĩ bị bọn Nhật thời WWII cho lên thiên đường như chơi.Quân đội Mĩ nổi tiếng ngày nay là nhờ TQLC nó PR 1 cách xuất sắc chứ ko phải đám TSB đâu
Người Nhật đầu hàng người Mĩ vì không mún đất nước bị chia cắt làm 2 mà vả lại thương vong người ta ước đoán mỗi bên ít nhất 2 triệu sinh mạng mà lúc này Người Nhật nhận đc tin tinh báo như cụ nói đấy là LX chuẩn bị đưa quân sang chiếm Nhật đấy mà theo tin tình báo của bọn Nhật nắm đc là LX chiếm Nhật Bản làm hậu phương để đi chiếm Mĩ và các nước còn lại ở khu vực TBD
thời bình đào tạo 6 tháng chứ còn thời chiến tranh thế giới nó đạo tạo 3 tháng xong là gửi ra chiến trường liền à cụ

 

[cocsku]

Quân đội cũng thay đổi theo thế giới chứ. Chẳng lẽ quân đội thế kỷ 21 vẫn y chang quân đội những năm 60 thế kỷ 20 được chăng. Nước giàu có cách thay đổi kiểu nước giàu, như kiểu Mỹ chẳng hạn, chẳng lẽ nước nghèo thì vẫn cứ để như vậy. Vẫn cứ gọi thanh niên nhập ngũ, phát đôi giày vải huấn luyện 6 tháng rồi thôi. Rồi sự hy sinh của người lính khi chiến đấu nữa, ngày nay xã hội thay đổi nhiều, người ta khó chấp nhận sự hy sinh nhiều của người lính như ngày xưa. Như vậy quân đội cũng cần thay đổi chứ. Vậy quân đội tương lai sẽ thay đổi theo hướng nào? Không giới hạn ở quân đội Mỹ, Nga, TQ hay bât cứ nước nào các cụ nhá!

 

[Hồng Quốc]

Quân đội cũng thay đổi theo thế giới chứ. Chẳng lẽ quân đội thế kỷ 21 vẫn y chang quân đội những năm 60 thế kỷ 20 được chăng. Nước giàu có cách thay đổi kiểu nước giàu, như kiểu Mỹ chẳng hạn, chẳng lẽ nước nghèo thì vẫn cứ để như vậy. Vẫn cứ gọi thanh niên nhập ngũ, phát đôi giày vải huấn luyện 6 tháng rồi thôi. Rồi sự hy sinh của người lính khi chiến đấu nữa, ngày nay xã hội thay đổi nhiều, người ta khó chấp nhận sự hy sinh nhiều của người lính như ngày xưa. Như vậy quân đội cũng cần thay đổi chứ. Vậy quân đội tương lai sẽ thay đổi theo hướng nào? Không giới hạn ở quân đội Mỹ, Nga, TQ hay bât cứ nước nào các cụ nhá!

khi WWIII bắt đầu lúc này ta mới thấy đc đồ chơi của mấy ảnh giấu xưa nay đc lôi ra xử nhau :v mà WWIII xong chắc còn vài tỷ cụ à

 

[Mr-Kien]

Từ khi phát minh ra vũ khí nguyên tử thì con người gần như sẽ ko đánh nhau to nữa, kiểu như 2 cường quốc sẽ ko dùng vũ khí bem nhau tới chết nữa, vậy nên chiến tranh cũng đã bước sang 1 trang mới rồi

 

[ddcuong09]

Cụ cứ yên tâm , đánh với mấy thằng khác nó cũng chỉ ngang cơ mình thôi, đánh với bọn to như nga, mỹ.. . thì sẽ có bọn khác cho dồ mình