[Funland] Việt Nam sẽ tự chủ sản xuất chiến đấu cơ hạng nhẹ

[deverlex]

Việt Nam sẽ sớm sản xuất máy bay tiêm kích hạng nhẹ trong 10 năm tới?

Một máy bay chiến đấu sẽ gồm các phần chính sau: thân vỏ + động cơ + hệ thống điện tử điều khiển + vũ khí điều khiển tích hợp + rada

- Về thân vỏ: VN có thể đã tự chủ gần như toàn bộ qua gần 30 năm kinh nghiệm đại tu SU 27 và SU 30 ngay tại VN
- Về động cơ: có thể sẽ hợp tác với Ý hoặc mua từ Nga, hoặc HQ
- Về hệ thống điện tử điều khiển: Đã tự chủ hệ thống mô phỏng SU 30 MK2
- Vũ khí tích hợp: đã tự chủ boom thông minh, tên lửa hành trình, đang phát triển tên lửa không đối không do Viettel dẫn đầu
- Rada: Viettel đã tự chủ và mạnh nhất mảng này, tuy nhiên đáp ứng khả năng không chiến chưa thì vẫn là dấu hỏi.

Việt Nam đã có kinh nghiệm hơn 10 năm chế tạo các mẫu UAV

Viettel đang tuyển dụng các kỹ sư hàng không, khí động học...cho Trung tâm công nghệ hàng không - VATC, trên cơ sở Bộ phận phát triển máy bay cánh bằng và trực thăng

Em dự đoán trong 10 năm tới, sẽ có nguyên mẫu ban đầu của trực thăng/tiêm kích hạng nhẹ một số dự đoán trước 2030 sẽ trình làng

Buồng lái mô phỏng máy bay chiến đấu SU-30MK2 huấn luyện phi công

Một mẫu UAV tầm xa của Viettel

Ảnh mô phỏng tiêm kích Viettel (tạo bởi AI)

 

[deverlex]

Công ty chế tạo lốp máy bay cho mẫu tiêm kích tương lai

 

[Stark88]

Đọc những bài viết như này nó sướng cái thằng người, e ngấy các siêu dự án lắm rồi

 

[butchikim]

Mẫu siêu UAV tầm xa do AI thiết kế trong 2 phút

 

[Yaris_2009]

Thực ra về khí động học, vật liệu, cũng như là động cơ... cá nhân em thấy là giờ không quá khó. Vấn đề hiện tại là hệ thống điện tử, điều khiển, dẫn đường thôi, cái này thi nó vô hạn về mức độ phát triển.

Như vụ Pakistan nó bắn Rafale của Ấn độ đó, thực ra chả biết là máy bay Pakistan nó có xuất kích không và xuất kích bao lâu, nhưng tên lửa nó phóng vèo phát con Rafale đang lượn lượn tự dưng bùm... toi luôn.

=> Làm cũng được, cũng là 1 thành tựu to lớn, nhưng theo em thiết thực nhất vẫn là đầu tư nghiên cứu mạnh vào việc phát triển tốc độ, tầm xa, mức độ chính xác cũng như độ chắc chắn của tín hiệu dẫn đường cho tên lửa thì hay hơn.

 

[AGAD]

Thực ra về khí động học, vật liệu, cũng như là động cơ... cá nhân em thấy là giờ không quá khó. Vấn đề hiện tại là hệ thống điện tử, điều khiển, dẫn đường thôi, cái này thi nó vô hạn về mức độ phát triển.

Như vụ Pakistan nó bắn Rafale của Ấn độ đó, thực ra chả biết là máy bay Pakistan nó có xuất kích không và xuất kích bao lâu, nhưng tên lửa nó phóng vèo phát con Rafale đang lượn lượn tự dưng bùm... toi luôn.

=> Làm cũng được, cũng là 1 thành tựu to lớn, nhưng theo em thiết thực nhất vẫn là đầu tư nghiên cứu mạnh vào việc phát triển tốc độ, tầm xa, mức độ chính xác cũng như độ chắc chắn của tín hiệu dẫn đường cho tên lửa thì hay hơn.

Động cơ là cái khó nhất đó cụ nhé, các máy bay lên đời là động cơ nó cũng khác

Động cơ tiêm kích - nỗi đau kéo dài của Trung Quốc

Trung Quốc đạt một số bước tiến sau vô vàn khó khăn trong phát triển động cơ nội địa cho tiêm kích, song màn trình diễn của J-35 vẫn gây thất vọng.

vnexpress.net

 

[4banhxequay]

Đây rồi các cụ, đang bảo vệ vùng trời thủ đô HN

 

[Yaris_2009]

Động cơ là cái khó nhất đó cụ nhé, các máy bay lên đời là động cơ nó cũng khác

Động cơ tiêm kích - nỗi đau kéo dài của Trung Quốc

Trung Quốc đạt một số bước tiến sau vô vàn khó khăn trong phát triển động cơ nội địa cho tiêm kích, song màn trình diễn của J-35 vẫn gây thất vọng.

vnexpress.net

Đại ý của em là phát triển tên lửa, tức là tư duy truyền thống từ xa xưa tới giớ, chiến tranh bất đối xứng thì hơn, cái đó ta đi tắt đón đầu được vì nó là công nghệ hiện đại, mang tính chất hệ thống tác chiến điện tử ta mới có thế mạnh vượt trội được, là thứ riêng biệt không phụ thuộc được. Thế mạnh trước giờ cũng như bí mật quân sự của Đại Việt đều là tác chiến bất đối xứng tìm cái yếu của địch để đánh, dấu ấn trí tuệ và mưu lược. chứ ko phải là so xem thằng nào tay to chân to hơn.

Chứ còn thật tiêm kích giờ cụ bảo động cơ đúng ko ? Như lý thuyết em nói trên thì cần làm con tiêm kích khung xương hay động cơ như con mig 17 thời xưa thôi, vì những gì em đã phân tích ở trên rồi. Giờ cả 1 ngành công nghiệp quốc phòng nghiên cứu tự phát triển động cơ phản lưc cho con tiêm kích đời 2 từ những năm 1950 làm gì mà chả làm được.

=> Nên là các cụ cứ dè bỉu, theo học thuyết quân sự truyền thống thì việc phát triển 1 con tiêm kích có khung thân khí động học cũng như động cơ phản lực dạng thế hệ thứ 2 như Mig-17 gọi là khởi đầu thì không khó đâu.

 

[.Bo My]

Đọc những bài viết như này nó sướng cái thằng người, e ngấy các siêu dự án lắm rồi

Cụ hưởng được mấy cái mà kêu ngấy? Nghe giả giả thế nào ấy. Cả dân tộc mong chờ mà cụ kêu ngấy, muốn nổi tiếng hả.

Chắc sẽ có V Space, không thoát được đâu!

 

[AGAD]

Đại ý của em là phát triển tên lửa, tức là tư duy truyền thống từ xa xưa tới giớ, chiến tranh bất đối xứng thì hơn, cái đó ta đi tắt đón đầu được vì nó là công nghệ hiện đại, mang tính chất hệ thống tác chiến điện tử ta mới có thế mạnh vượt trội được, là thứ riêng biệt không phụ thuộc được. Thế mạnh trước giờ cũng như bí mật quân sự của Đại Việt đều là tác chiến bất đối xứng tìm cái yếu của địch để đánh, dấu ấn trí tuệ và mưu lược. chứ ko phải là so xem thằng nào tay to chân to hơn.

Chứ còn thật tiêm kích giờ cụ bảo động cơ đúng ko ? Như lý thuyết em nói trên thì cần làm con tiêm kích khung xương hay động cơ như con mig 17 thời xưa thôi, vì những gì em đã phân tích ở trên rồi. Giờ cả 1 ngành công nghiệp quốc phòng nghiên cứu tự phát triển động cơ phản lưc cho con tiêm kích đời 2 từ những năm 1950 làm gì mà chả làm được.

Cụ mà làm Viettel phát biểu vậy chắc bị về vườn ngay lập tức, cụ đọc kỹ bài viết trên nhé, TQ mất tới gần 40 năm từ những năm 1980 mà ko sao chép hay sx được động cơ phản lực tiêm kích tương tự của Nga đấy

 

[Yaris_2009]

Cụ mà làm Viettel phát biểu vậy chắc bị về vườn ngay lập tức, cụ đọc kỹ bài viết trên nhé, TQ mất tới gần 40 năm từ những năm 1980 mà ko sao chép hay sx được động cơ phản lực tiêm kích tương tự của Nga đấy

Người ta nói là phát triển và tự sản xuất, nhưng có nói là phải làm ngay giờ ? Đến 1 cái hợp đồng mua có tiền hẳn hoi đối tác thân thiết hẳn hoi mà cũng mất đến chục năm mới đưa được về đây. Giờ chưa làm được nhưng 30-40 năm nữa mà hoàn thành thì cũng vẫn là thành công chán, 2055 còn em còn cụ kiểu gì cũng có, đó là lâu, còn khả năng 20 năm nữa có và được trang bị là khả thi.

Chốt lại vẫn là quan điểm em phân tích ở trên, không lan man thêm, chào cụ, văn là người, ai cũng có tư duy phân tích vấn đề.

 

[Keep Moving]

em nguyện đóng thuế thêm 1% các cụ nhé

 

[.Bo My]

Làm gì thì các sếp tính hết rồi. Miễn là ra kết quả.

 

[Tienle1980]

Có đặc sản máy bay bà già không thấy xuất khẩu nhỉ?