Ok gd là chính, công viễn có những lúc đông đến hàng ngàn thì nv đâu cho đủ, mong các gd luôn chú ý đến các con, tắm bể với em nhỏ phỉ mặc phao cho con,
Đương nhiên gia đình, ý thức người tham gia là chính.. tuy nhiên ở trường hợp này khả năng cao lỗi nhiều thuộc khu vui chơi.
Một khu vui chơi mới mở mà đã bị chểt 2 bé là có vấn đề nặng dành cho an toàn... và chính bản thân khu vui chơi cũng đang bị thiệt hại nặng nề.
Em đi nhiều khu vui chơi công viên nước trong nước như Vin phú quốc , Hạ Long, Biển Hà Nội....( chỗ trên em chưa đi và ko có ý định đi ) nhận thấy các khu này mang dánh dấp copy từ Singapore , từ Nhật.... đạt mức 20% từ hấp dẫn, chất lượng công trình, quy trình quản lý .. và quan trọng nhất là an toàn người tham gia. Hãy nên nhớ ý thức người tham gia của họ còn cao hơn ta nhiều nhưng quy trình an toàn họ lại gần như tuyệt đối nên rất khó sảy ra rủi ro .... tuy nhiên ta thì ngược lại ... copy được cái bên ngoài nhưng quy trình quản lý cẩu thả vì sợ tăng chi phí ý thức người dân hạn chế....
Em lấy một ví dụ khi bên Singapore chơi dòng sông lười ( sâu khoảng 1m ) quy trình:
1/ ngay khi bước vào bể họ để cả trăm cái áo phao dành cho trẻ em chỗ bước xuống bể và có 1 nhân viên đứng nhắc nhở yêu cầu mặc áo phao cho trẻ em.
2/ Nhân viên cứu hộ đứng rất đông ở tất cả những nơi đánh giá là nguy hiểm .. như dòng sông lười cứ khoảng 30m lại có 1 chú
3/ Nhân viên cứu hộ không chỉ nhiệm vụ cứu hộ mà nhiệm vụ chính luôn nhắc nhở người chơi tuân thủ nội quy và an toàn... nếu ai không tuân thủ là nghiêm khắc mời ra.
Riêng khoản an toàn em thấy các khu vui chơi nhà ta chỉ sao chép được 20% về mặt an toàn như nước ngoài ( kể cả vin ).. chắc sợ tăng chi phí thuê nhiều nhân công và cảnh báo. Ở nước ngoài ... để sảy ra những vụ như này ... có thể bị kiện tán gia bại sản.
