[Funland] Cửa kính rơi vào nữ bác sĩ trẻ

[moly]

Bên cạnh cháu nó có hội đồng nghiệp, hội đồng hương và các cá nhân, tổ chức, luật sư.....đứng ra giúp nhiều việc. Và các cơ quan chức năng cũng nắm được tình hình rồi. Không có ai ngọng đâu để cụ phải dạy.

Vụ việc này cũng có cả yếu tố rủi ro thiên nhiên tác động, rơi lúc dông gió chứ không phải tự nhiên. Tòa nhà này cũng lớn, hoạt động lâu rồi và khi xây dựng người ta cũng có thiết kế, giám sát thi công, hoàn công, nghiệm thu.....phép tắc có đầy đủ mới đứng sừng sững ở đấy bao nhiêu năm nay. Nên cứ bình tĩnh chờ kết luận từ các cơ quan chức năng, chứ không phải sồn sồn lên như..............

một cơn giông thế này thì hà nội đầy giông. Thế là đổ hết cho yếu tố rủi ro thiên nhiên à cụ.

 

[TNLak]

Em đã nói trong thớt này rồi, gia đình nên thuê LS gửi đơn tố cáo đến thanh tra sở xây dựng về việc tòa nhà xảy ra sự cố gây thiệt hại dân sự. Sau đó thanh tra sở xây dựng sẽ kiểm tra (có thể thuê 1 bên thứ 3 giám định độc lập về công tác thiết kế và thi công cửa kính) rồi có kết luận.

Sau khi có kết luận của Thanh tra sở xây dựng, nếu có bằng chứng về việc thiết kế ẩu, hoặc thi công ẩu, thì nộp đơn tố cáo hình sự đến công an về tội vi phạm các quy định trong lĩnh vực xây dựng, hoặc tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Đã xảy ra sự cố thì chắc chắn là có vi phạm 1 trong các vấn đề sau: thiết kế ẩu, thi công ẩu, bảo trì bảo dưỡng sai quy trình ...

Chủ tòa nhà, hoặc bên thi công sẽ phải chịu 2 trách nhiệm, trách nhiệm hình sự, và trách nhiệm dân sự trong vụ này.

Đất vàng 198B Tây Sơn: Việt Tower xây xong phần thô rồi bỏ dở giữa chừng

Công ty TNHH Liên doanh Đầu tư Tài chính Hòa Bình là chủ sở hữu của tòa nhà Việt Tower số 1 Thái Hà và dự án 198B Tây Sơn nằm ngay đối diện. Tuy nhiên, chủ đầu tư đã không còn đủ sức để hoàn thành dự án.

vietnamnet.vn

 

[nowhereland]

một cơn giông thế này thì hà nội đầy giông. Thế là đổ hết cho yếu tố rủi ro thiên nhiên à cụ.

Đã bảo chờ cơ quan chức năng vào cuộc, đã ai đổ cho ai cái gì đâu nhỉ?

 

[moly]

Đã bảo chờ cơ quan chức năng vào cuộc, đã ai đổ cho ai cái gì đâu nhỉ?

cụ ghi rõ còn do yếu tố rủi ro do thiên nhiên còn gì. Một năm vài chục cái giông kiểu này mà cụ nói được thế

 

[moly]

Em ủng hộ làm nghiêm vụ này để tránh các vụ khác. Mùa hè thì giông gió đầy ra, kiểu này đi qua các nhà có kính sống chết, dở sống dở chết lúc nào ko biết. Lỗi tại thằng nào chưa biết nhưng không chấp nhận đổ cho một cơn giông

 

[nowhereland]

cụ ghi rõ còn do yếu tố rủi ro do thiên nhiên còn gì. Một năm vài chục cái giông kiểu này mà cụ nói được thế

Có cả yếu tố rủi ro do thiên nhiên, sai chỗ nào? Cụ có vấn đề về đọc hiểu à mà vặn vẹo thế?
Cùng 1 cái xe đâm đầu vào cột điện, có kiểu thì không bung, có kiểu lại bung túi khí. Mọi ngày vẫn đậu xe ở đấy, dông gió cũng không sao tự nhiên trời quang mây tạnh lại bị cành cây rơi vỡ kính.
Nôm na nó là như thế đấy, đừng ví vọn một năm có bao nhiêu cơn dông như thế

 

[moly]

Có cả yếu tố rủi ro do thiên nhiên, sai chỗ nào? Cụ có vấn đề về đọc hiểu à mà vặn vẹo thế?
Cùng 1 cái xe đâm đầu vào cột điện, có kiểu thì không bung, có kiểu lại bung túi khí. Mọi ngày vẫn đậu xe ở đấy, dông gió cũng không sao tự nhiên trời quang mây tạnh lại bị cành cây rơi vỡ kính.
Nôm na nó là như thế đấy, đừng ví vọn một năm có bao nhiêu cơn dông như thế

Cụ đừng so sánh khập khiếng thế mà cũng so sánh được à. Cái xe tự nhiên cụ tống váo chỗ cái cây mà mưa gió ai cũng tháy có khả năng roi thì cụ cố dựng xe ở đó đổ cho ai. Cái nhà cụ htieets kế để kinh doanh cụ cũng tính là giông gió có thể rơi vòa người là bình thường à? Lỗi tại ai không biết nhưng tính rủi ro do một trận giông bình thường ở hà nội là kho chấp nhận được. Do sét đánh vào thì ok, nhưng tòa nhà ở mức nào đó phải có chống sét theo yêu cầu thiết kế

 

[moly]

nhà sản xuất làm kính ko đảm bảo chất lượng như nói quảng cáo,, bên thi công.... các khâu thì một trong các khâu đó chứ đừng có đổ tý nào cho trận giông tường xuyên xảy ra ở hà nội. Dổ cho ttraanj giông đó thì ko có ai chịu trách nhiệm là dễ nhất.

 

[nowhereland]

Cụ đừng so sánh khập khiếng thế mà cũng so sánh được à. Cái xe tự nhiên cụ tống váo chỗ cái cây mà mưa gió ai cũng tháy có khả năng roi thì cụ cố dựng xe ở đó đổ cho ai. Cái nhà cụ htieets kế để kinh doanh cụ cũng tính là giông gió có thể rơi vòa người là bình thường à? Lỗi tại ai không biết nhưng tính rủi ro do một trận giông bình thường ở hà nội là kho chấp nhận được. Do sét đánh vào thì ok, nhưng tòa nhà ở mức nào đó phải có chống sét theo yêu cầu thiết kế

Tự nhiên nó cũng có thể rơi khỏi cần dông gió, mọi rủi ro đều có thể xảy ra. Thế nên mới có cụm từ rủi ro, cụ có hiểu nghĩa của nó không.
Tôi ví dụ để cho cụ sáng cái tư duy ra tí thôi, còn không chịu sáng thì thôi, chào cụ.

 

[2congai]

Em từng đi khám ở Saint Paul (theo tuyến BH) vào buổi chiều lúc sắp hết giờ làm việc và chứng kiến bạn bác sĩ nhìn rất mệt mỏi ngồi than thở với đồng nghiệp "một ngày khám 150 bệnh nhân thì còn gì là người nữa" vừa nói vừa như gần khóc. Thực sự rất trân trọng và thấy có nhiều sự bất công trong các chế độ đối với đội ngũ y tế bệnh viện công.

BS Saint Paul thừa sức đi làm các BV tư, nếu thấy BV công mệt quá tại sao không nghỉ việc chuyển sang BV tư để lương cao hơn, và khối lượng CV ít hơn?

Làm bệnh viện tư nó khoán kpi cho, nhiều khi phải làm mấy trò làm tiền ko đúng với lương tâm mình còn thấy mệt mỏi hơn.

Con em trc bị vấn đề ở vùng kín, do có bảo hiểm tư nên em định cho vào Hồng ngọc và Vinmec để xử lý. Cả HN và Vinmec bs đều đòi gây mê và bảo là phải dùng dao điện cắt, phải lưu viện 1 ngày. HN báo giá 9 củ, Vinmec báo giá 12 củ. Nghe đến đoạn gây mê là em hãi, bạn em xui qua Saint paul. Em đưa con vào khám nhi, bs khám bảo đưa lên khoa dịch vụ, bs giải quyết cho luôn chỉ 300k, chả phải gây mê gì sất. Em tưởng đùa, nhưng đúng là bs xử lí mất 10’, xịt tí thuốc tê và dùng dụng cụ rạch phát ra luôn rồi bôi betadin, hỏi con cũng bảo ko đau gì, đi về luôn, chả có nằm viện lưu viện gì cả. Lúc thanh toán em đưa luôn 500k cho bs cảm ơn. Từ đấy em cạch luôn bệnh viện tư, chịu khó vào công, đông tí nhưng vẫn chuẩn chỉ hơn

 

[moly]

Tự nhiên nó cũng có thể rơi khỏi cần dông gió, mọi rủi ro đều có thể xảy ra. Thế nên mới có cụm từ rủi ro, cụ có hiểu nghĩa của nó không.
Tôi ví dụ để cho cụ sáng cái tư duy ra tí thôi, còn không chịu sáng thì thôi, chào cụ.

tự nhiên nó cũng rơi thì do chất lượng cụ ạ. Giông thế này mà cũng rơi cũng do chất lượng cụ ạ. Còn nếu tính là tự nhiện và giông thế này có thể rơi thì đừng thiết kế ở vị trí đó.

 

[nowhereland]

tự nhiên nó cũng rơi thì do chất lượng cụ ạ. Giông thế này mà cũng rơi cũng do chất lượng cụ ạ. Còn nếu tính là tự nhiện và giông thế này có thể rơi thì đừng thiết kế ở vị trí đó.

Theo cụ thì nó kiểm định chất lượng vào khi nào? Hàng ngày hay hàng giờ hàng phút? Nó xây dựng không có nghiệm thu mà được ở đấy kinh doanh à?
Đảm bảo hay không đã bảo chờ cơ quan chức năng kết luận, chứ tôi với cụ thì kết luận được cái gì.
Cụ đã thiếu kiến thức lại cứ thích hay chữ.

 

[vutuanlong]

Xin được ủng hộ một chút, mong em sớm bình phục.

 

[moly]

Theo cụ thì nó kiểm định chất lượng vào khi nào? Hàng ngày hay hàng giờ hàng phút? Nó xây dựng không có nghiệm thu mà được ở đấy kinh doanh à?
Đảm bảo hay không đã bảo chờ cơ quan chức năng kết luận, chứ tôi với cụ thì kết luận được cái gì.
Cụ đã thiếu kiến thức lại cứ thích hay chữ.

cụ cần kiesn thức gì. Tôi chỉ nói luôn là ko đổ cho giông được, Còn lỗi tôi nói tại chất lượng, thi công, thi công, thiết kế..,.. kiểm định hoặc gì đó . cái này là do lỗi con người

 

[BMW X11]

Toà nhà đấy nó đi vào hoạt động phải trên dưới 20 năm rồi. Cái vách kính bị rơi trong dông gió chắc ko phải do quán cafe làm, mà muốn làm thì cũng chả được. Nói chung cháu bé là thiệt nhất, khổ thân. Liên đới có chủ toà nhà & quán cafe.

Trong khi chờ kết luận cuối cùng các cụ giúp cháu gái chút tấm lòng đi. Thông tin có ở phía trên rồi đấy ah.

Làm rồi bác ạ.
Còn cái toà nhà này, như anh Luật sư tự xưng nào đó đánh giá, thì trước hết, bên The Coffe House phải có trách nhiệm, bằng tiền mặt.

Sau đó, mới đến cái Chủ sở hữu + Coffe House.

Tôi không nghĩ là có thể kéo đến Giám sát hay Thiết kế hay gì đó xa hơn - chí ít là trực tiếp ở vụ này.

Nếu 2 anh Bị đơn nêu trên muốn kiện tụng thì cứ việc, nhưng làm sau và nó độc lập với vụ cháu Lý ở #1.

 

[just for fun]

Khám dịch vụ thì 15k/ bn còn ít ấy chứ nhưng tổng thời gian khám dịch vụ chỉ được tối đa là 30% tổng thời gian làm việc.
Tính tổng thời gian mà bác sỹ phải làm việc thì hơn nhiều công chức hay viên chức khác làm. Học hành cũng vất vả, tốn kém, công việc thì trách nhiệm cao hơn nên thu nhập họ cũng cao, hãy quen dần những điều đó đi các cụ ạ, ghen tỵ là thói xấu cần phải sửa.
Như em 1 tháng chỉ làm tầm 17-18 công, nhưng nếu chia thời gian làm việc 8h/ngày thì em làm kín 365 ngày ko nghỉ.

Không, ý là ko làm gì cho viện mà hưởng nguyên lương, khám dịch vụ thì ăn chia 15k/bn cơ

 

[Dr Thanh Bùi]

Không, ý là ko làm gì cho viện mà hưởng nguyên lương, khám dịch vụ thì ăn chia 15k/bn cơ

Khám BN bảo hiểm, khám BN dịch vụ .... ko làm cho viện thì mợ hỏi cụ ấy xem là bs làm cho ai ?
Nhiều cụ như trên trời, xong bs thu nhập cao tí thì gen ghét, đố kỵ ... Hay muốn Bs vừa giỏi, lại như mẹ hiền nhưng phải nghèo mới vừa lòng các cụ ấy.

 

[con dơi 141]

cụ cần kiesn thức gì. Tôi chỉ nói luôn là ko đổ cho giông được, Còn lỗi tôi nói tại chất lượng, thi công, thi công, thiết kế..,.. kiểm định hoặc gì đó . cái này là do lỗi con người

Cửa kính lắp hèm nhôm chắc chắn thì ko thể bung được. Các tấm kính trên cao gió còn mạnh hơn nhiều. Nếu bung thì bao nhà cao tầng bung hết rồi.

 

[fanmu12345]

Viện công nào mà khám bệnh nhân ăn chia với bệnh viện 15k/bn thế cụ bác sỹ Dr Thanh Bùi ? Phải hỏi luôn 1 cụ ở tỉnh để cháu xui các cụ tuyến trung ương xin về đấy mà làm

khám dịch vụ là BS ăn chia với BV nhé.

BS 15k, khoa khám bệnh 5k, còn lại là BV đưa vào quỹ chung của BV để chi cho NV y tế theo nghị định 03

 

[fanmu12345]

Không, ý là ko làm gì cho viện mà hưởng nguyên lương, khám dịch vụ thì ăn chia 15k/bn cơ

Hắn ta là BS phó khoa nên được hưởng đặc quyền, chỉ khám dịch vụ, không làm gì cả, thế mới vui