[Funland] Những trận đánh nổi tiếng thế giới

[Đông86]

Các chiến binh Hamas cũng giết chết Trung tá Salman Haq, chỉ huy Tiểu đoàn xe tăng Sufa số 53, là một phần của Lữ đoàn Thiết giáp Barak số 188 của IDF

GREY ZONE

Также бойцами ХАМАС был ликвидирован подполковник Салман Хабк командовавший 53-м танковым батальоном «Суфа», который в свою очередь входит в 188-ю бронетанковую бригаду «Барак» ЦАХАЛ @grey_zone

t.me

Anh này người Israel gốc Ả rập (Druze) là một nhánh của đạo Hồi.

 

[hkm417]

Các chiến binh Hamas cũng giết chết Trung tá Salman Haq, chỉ huy Tiểu đoàn xe tăng Sufa số 53, là một phần của Lữ đoàn Thiết giáp Barak số 188 của IDF

GREY ZONE

Также бойцами ХАМАС был ликвидирован подполковник Салман Хабк командовавший 53-м танковым батальоном «Суфа», который в свою очередь входит в 188-ю бронетанковую бригаду «Барак» ЦАХАЛ @grey_zone

t.me

Anh này người Israel gốc Ả rập (Druze) là một nhánh của đạo Hồi.

hoan hô Hamas giỏi quá, tiêu diệt cả tướng quân địch

 

[hkm417]

Mỹ kêu gọi ngừng bắn cục bộ tại Dải Gaza

Mỹ kêu gọi ngừng bắn cục bộ tại Dải Gaza

Nhà Trắng kêu gọi ngừng bắn "cục bộ, tạm thời" tại Dải Gaza để cho phép dân thường sơ tán và viện trợ nhân đạo tới khu vực, không ủng hộ ngừng giao tranh hoàn toàn.

vnexpress.net

Sợ bọn do thái thua nên phải kêu gọi ngừng bắn

 

[Tài mới]

Xem qua video dưới đất chui lên cận chiến thế chịu sao nổi các cụ nhi?

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

3.2.3 Ai và cách họ đưa Putin lên làm tổng thống Nga:

Nếu diễn biến trước cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 2000 là đầy kịch tính thì những diễn biến sau đó với các nhân vật liên quan gần như ít người để ý nhưng nếu quan sát kỹ thì chúng ta sẽ thấy cũng kịch tính không kém.

Nếu quan sát các hoạt động chính trị của tất cả các nhân vật trên sau khi Putin lên nắm quyền, chúng ta có thể đi tới một kết luận rằng tất cả bọn họ thay vì là các đối thủ chính trị thực sự của Putin, thực ra đã đóng các vai trò khác nhau trong một vở kịch lớn nhất thời hậu Xô Viết để đưa một người vô danh lên vị trí tổng thống Liên bang Nga.

Nhìn vào 4 người nổi bất liên quan tới Putin: Yeltsin, Primakov, Luzhkov, và Stepashin, tất cả đều đã cùng nhau diễn một vở kịch ngoạn mục nhất thời hậu Xô Viết, đánh lừa toàn bộ thế giới, những người bỏ phiếu Nga, các đảng đối lập và chính bộ sậu của Yeltsin để không ai nhận ra là:
(i) ai sẽ là người thay thế Yeltsin
và (ii) những ai sẽ là người đứng sau hỗ trợ cho người đó sau khi người đó lên nắm quyền.

Để thấy được hiểu được điều này, chúng ta sẽ “vở kịch” mà Yeltsin dựng ra để đảm bảo Putin lên được vị trí tổng thống.

Yeltsin – Primakov – Stepashin:

Nói một cách ngắn gọn, Putin được Yeltsin lựa chọn và cùng Primakov, Stepashin đưa lên vị trí tổng thống Nga.

Ở trên chúng ta đã biết về con người Primakov. Nhưng để hiểu được cách hai người đưa Putin lên vị trí tổng thống thì chúng ta lại phải biết thêm về con người và tính cách của Yeltsin và mối quan hệ của ông với Primakov.

Tất cả chúng ta đều biết rằng Yeltsin là một chính trị gia mạnh mẽ nhất trong giai đoạn cuối cùng của Liên bang Xô Viết. Nếu như Gorbachev, với các cải cách của mình đã khiến toàn bộ Đ..C..S Liên Xô và chính nhà nước Xô Viết suy yếu tới mức phe cứng rắn trong đ...ảng phải tiến hành cuộc đảo chính không thành vào tháng 8/1991 thì Yeltsin mới là người tạo ra điều mà cả thế giới 10 năm trước đó không thể tưởng tượng được. Đó là giải thể Liên bang Xô Viết bằng việc ký hiệp ước Belovezha với tổng thống Ukraine và Belarus để thành lập ra Cộng đồng các quốc gia độc lập (và có nghĩa là giải thể Liên bang Xô Viết) và giải tán Đ..C..S Liên Xô.

Khi cuộc đảo chính tháng 8/1991 xảy ra, tất cả các lãnh đạo của bên đảo chính lẫn bên bị đảo chính đều không tiếp xúc với quần chúng mà chỉ nấp trong các tòa nhà có các lực lượng vũ trang bảo vệ mình. Chỉ có Yeltsin, người không có bất kỳ lực lượng vũ trang nào trong tay, đã đứng ra thuyết phục người dân và lực lượng vũ trang của bên đảo chính ủng hộ mình. (hình dưới là Yelsin đứng trên xe tăng của quân đảo chính đã chuyển sang phe ủng hộ Yeltsin đang phát biểu với quần chúng).

Sau khi cuộc đảo chính thất bại và Gorbachev được trở về thủ đô từ nơi ông bị quân đảo chính giam lỏng, Gorbachev đã cố gắng cứu vớt danh dự và khôi phục quyền lực bằng cách phát biểu trước quốc hội và truyền hình tới toàn quốc. Trước những ngôn ngữ bóng bẩy, dài lê thê của Gorbachev, Yeltsin đã bước lên bục phát biểu, đưa cho ông một danh sách các nhân vật C..S tham gia đảo chính và ra lệnh ông đọc cho tất cả người dân nghe. Cả thế giới chứng kiến cảnh tổng bí thư Đ..C..S Liên Xô, tổng thống Liên bang Xô Viết, lắp bắp từ chối (và khi Yeltsin quát lên ra lệnh lần nữa) thì ngoan ngoãn cúi đầu đọc danh sách. Yeltsin đứng bên cạnh và sau khi Gorbachev kết thúc thì nói “giờ tôi sẽ đọc một văn bản ngắn hơn” và cướp diễn đàn. Sau đó, ông đọc sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga giải tán Đ..C..S Liên Xô. Và chỉ với hành động đó, ông giải tán một chính đảng với 19,5 triệu đảng viên, những người nắm giữ mọi vị trí quyền lực của đất nước và cũng có nghĩa là giải tán siêu cường quân sự thứ hai trên thế giới.

Trong thời gian làm Tổng thống Nga, Yeltsin đã giải thể quốc hội vào năm 1993 vài khi các đại biểu từ chối thì ông đã vũ trang cho những người ủng hộ mình và đưa xe tăng của quân đội tới bắn thẳng vào tòa nhà quốc hội để giải tán họ.

Ông đã thay đổi hiến pháp để tăng cường quyền lực cho mình và cắt chức 5 thủ tướng trước khi bổ nhiệm Putin.

Chúng ta nhắc lại tất cả các điều trên để thấy rằng, cho dù Primakov có thể là một người tài giỏi tới đâu thì ông cũng không thể thực thi được chính sách đối đầu với phương Tây một cách công khai của mình nếu không có sự ủng hộ của Yeltsim – người có bản lãnh giải tán cả Liên Xô lẫn Đ..C..S Liên Xô. (Xin nhắc lại là Học thuyết Primakov bắt đầu được phương Tây biết đến khi ông được cử làm bộ trưởng ngoại giao vào tháng 1/1996). Thậm chí có thể nói rằng Primakov là một trong những người được tin tưởng nhất của Yeltsin về mặt chính trị khi ông được Yeltsin giao cho nhiệm vụ biến KGB từ một tổ chức của Liên Xô và Đ..C..S Liên Xô thành một lực lượng trung thành của Liên bang Nga phi C...S. Ông cũng là người đứng đầu Cục tình báo đối ngoại trong toàn bộ nhiệm kỳ 5 năm đầu tiên của Yeltsin (trong khi những người đứng đầu của bộ nội vụ, cục phản gián hay bộ quốc phòng chỉ có thời gian tại vị trung bình là 1 năm).

......

 

[cocsku]

(Tiếp)

3.2.3 Ai và cách họ đưa Putin lên làm tổng thống Nga:

Nếu diễn biến trước cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 2000 là đầy kịch tính thì những diễn biến sau đó với các nhân vật liên quan gần như ít người để ý nhưng nếu quan sát kỹ thì chúng ta sẽ thấy cũng kịch tính không kém.

Nếu quan sát các hoạt động chính trị của tất cả các nhân vật trên sau khi Putin lên nắm quyền, chúng ta có thể đi tới một kết luận rằng tất cả bọn họ thay vì là các đối thủ chính trị thực sự của Putin, thực ra đã đóng các vai trò khác nhau trong một vở kịch lớn nhất thời hậu Xô Viết để đưa một người vô danh lên vị trí tổng thống Liên bang Nga.

Nhìn vào 4 người nổi bất liên quan tới Putin: Yeltsin, Primakov, Luzhkov, và Stepashin, tất cả đều đã cùng nhau diễn một vở kịch ngoạn mục nhất thời hậu Xô Viết, đánh lừa toàn bộ thế giới, những người bỏ phiếu Nga, các đảng đối lập và chính bộ sậu của Yeltsin để không ai nhận ra là:
(i) ai sẽ là người thay thế Yeltsin
và (ii) những ai sẽ là người đứng sau hỗ trợ cho người đó sau khi người đó lên nắm quyền.

Để thấy được hiểu được điều này, chúng ta sẽ “vở kịch” mà Yeltsin dựng ra để đảm bảo Putin lên được vị trí tổng thống.

Yeltsin – Primakov – Stepashin:

Nói một cách ngắn gọn, Putin được Yeltsin lựa chọn và cùng Primakov, Stepashin đưa lên vị trí tổng thống Nga.

Ở trên chúng ta đã biết về con người Primakov. Nhưng để hiểu được cách hai người đưa Putin lên vị trí tổng thống thì chúng ta lại phải biết thêm về con người và tính cách của Yeltsin và mối quan hệ của ông với Primakov.

View attachment 8181315

Tất cả chúng ta đều biết rằng Yeltsin là một chính trị gia mạnh mẽ nhất trong giai đoạn cuối cùng của Liên bang Xô Viết. Nếu như Gorbachev, với các cải cách của mình đã khiến toàn bộ Đ..C..S Liên Xô và chính nhà nước Xô Viết suy yếu tới mức phe cứng rắn trong đ...ảng phải tiến hành cuộc đảo chính không thành vào tháng 8/1991 thì Yeltsin mới là người tạo ra điều mà cả thế giới 10 năm trước đó không thể tưởng tượng được. Đó là giải thể Liên bang Xô Viết bằng việc ký hiệp ước Belovezha với tổng thống Ukraine và Belarus để thành lập ra Cộng đồng các quốc gia độc lập (và có nghĩa là giải thể Liên bang Xô Viết) và giải tán Đ..C..S Liên Xô.

Khi cuộc đảo chính tháng 8/1991 xảy ra, tất cả các lãnh đạo của bên đảo chính lẫn bên bị đảo chính đều không tiếp xúc với quần chúng mà chỉ nấp trong các tòa nhà có các lực lượng vũ trang bảo vệ mình. Chỉ có Yeltsin, người không có bất kỳ lực lượng vũ trang nào trong tay, đã đứng ra thuyết phục người dân và lực lượng vũ trang của bên đảo chính ủng hộ mình. (hình dưới là Yelsin đứng trên xe tăng của quân đảo chính đã chuyển sang phe ủng hộ Yeltsin đang phát biểu với quần chúng).

View attachment 8181322

Sau khi cuộc đảo chính thất bại và Gorbachev được trở về thủ đô từ nơi ông bị quân đảo chính giam lỏng, Gorbachev đã cố gắng cứu vớt danh dự và khôi phục quyền lực bằng cách phát biểu trước quốc hội và truyền hình tới toàn quốc. Trước những ngôn ngữ bóng bẩy, dài lê thê của Gorbachev, Yeltsin đã bước lên bục phát biểu, đưa cho ông một danh sách các nhân vật C..S tham gia đảo chính và ra lệnh ông đọc cho tất cả người dân nghe. Cả thế giới chứng kiến cảnh tổng bí thư Đ..C..S Liên Xô, tổng thống Liên bang Xô Viết, lắp bắp từ chối (và khi Yeltsin quát lên ra lệnh lần nữa) thì ngoan ngoãn cúi đầu đọc danh sách. Yeltsin đứng bên cạnh và sau khi Gorbachev kết thúc thì nói “giờ tôi sẽ đọc một văn bản ngắn hơn” và cướp diễn đàn. Sau đó, ông đọc sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga giải tán Đ..C..S Liên Xô. Và chỉ với hành động đó, ông giải tán một chính đảng với 19,5 triệu đảng viên, những người nắm giữ mọi vị trí quyền lực của đất nước và cũng có nghĩa là giải tán siêu cường quân sự thứ hai trên thế giới.

View attachment 8181328

Trong thời gian làm Tổng thống Nga, Yeltsin đã giải thể quốc hội vào năm 1993 vài khi các đại biểu từ chối thì ông đã vũ trang cho những người ủng hộ mình và đưa xe tăng của quân đội tới bắn thẳng vào tòa nhà quốc hội để giải tán họ.

View attachment 8181329

Ông đã thay đổi hiến pháp để tăng cường quyền lực cho mình và cắt chức 5 thủ tướng trước khi bổ nhiệm Putin.

Chúng ta nhắc lại tất cả các điều trên để thấy rằng, cho dù Primakov có thể là một người tài giỏi tới đâu thì ông cũng không thể thực thi được chính sách đối đầu với phương Tây một cách công khai của mình nếu không có sự ủng hộ của Yeltsim – người có bản lãnh giải tán cả Liên Xô lẫn Đ..C..S Liên Xô. (Xin nhắc lại là Học thuyết Primakov bắt đầu được phương Tây biết đến khi ông được cử làm bộ trưởng ngoại giao vào tháng 1/1996). Thậm chí có thể nói rằng Primakov là một trong những người được tin tưởng nhất của Yeltsin về mặt chính trị khi ông được Yeltsin giao cho nhiệm vụ biến KGB từ một tổ chức của Liên Xô và Đ..C..S Liên Xô thành một lực lượng trung thành của Liên bang Nga phi C...S. Ông cũng là người đứng đầu Cục tình báo đối ngoại trong toàn bộ nhiệm kỳ 5 năm đầu tiên của Yeltsin (trong khi những người đứng đầu của bộ nội vụ, cục phản gián hay bộ quốc phòng chỉ có thời gian tại vị trung bình là 1 năm).

......

Cụ có bài phân tích con đường dẫn đến chiến tranh từ các hướng lịch sử, chính trị. Còn đây sẽ hé lộ nguyên nhân kinh tế khiến người Nga phát động cuộc chiến ở Ukraine. Có thể nói, TT Putin đã tìm ra lối thoát cho nền kinh tế Nga bằng cuộc chiến ở Ukraine. Trước đây chúng ta thường nói các nước đế quốc có nền công nghiệp phát triển thường gây ra các cuộc chiến vì quyền lợi của các tập đoàn công nghiệp quốc phòng. Tình hình này hoàn toàn đúng đối với nước Nga hiện nay. Từ tình trạng dư thừa sản phẩm phải niêm cất hàng chục năm không dùng đến. Đến ngày nay các tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga hoạt động hết công suất để cung cấp sản phẩm phục vụ cuộc chiến, đẩy nền kinh tế Nga lên tầm cao mới. Công nghiệp quốc phòng từ chỗ lạc hậu gánh nặng của xã hội, nhanh chóng trở thành xương sống của nền kinh tế, động lực của tăng trưởng đưa kinh tế Nga lên tầm cao mới.

Quy mô nền kinh tế Nga đạt mức cao lịch sử

Moskva cho biết nền kinh tế Nga vẫn tăng trưởng mạnh bất chấp những yếu tố bất lợi từ bên ngoài.

cafef.vn

Điều này cũng lý giải vì sao TT Putin không muốn chiến thắng nhanh ở Ukraine. Các quan chức Nga luôn nói về cuộc chiến tranh tiêu hao, lâu dài vì chiến tranh chính là động lực phát triển. Thậm chí ông Medvedev còn liên tiếp đe dọa cả các nước khác, ngõ hầu mở rộng cuộc chiến.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Yeltsin, Cục Tình báo là cơ quan nhà nước duy nhất của Nga đối đầu với phương Tây lúc đó. Bất chấp sự phản đối của phương Tây (với lý do là Primakov có xu hướng thân với C..S) ông vẫn được Yeltsin đưa lên làm bộ trưởng ngoại giao, rồi thủ tướng với đường lối nhiều khi khác hẳn của Yeltsin khiến cho các nhà ngoại giao phương Tây nói là nước Nga có hai chính sách đối ngoại.

Việc Primakov không hề dính vào bất cứ các hoạt động tham nhũng cũng như đứng hoàn toàn độc lập khỏi “nhóm gia tộc” của Yeltsin (nhóm các nhà tài phiệt sân sau của ông và các chính trị gia có sự nghiệp gắn liền với quyền lực của Yeltsin) mà vẫn giữ được vị trí của mình và thực thi chính sách đối ngoại riêng của mình cho thấy Yeltsin nhìn thấy rõ rằng Primakov đang hành động vì quyền lợi của nước Nga chứ không phải vì một cá nhân hay đảng phái cụ thể nào. Không chỉ bảo vệ Primakov khỏi các đấu tranh nội bộ, Yeltsin từng bước đưa ông lên các vị trí quyền lực nhất của đất nước (chỉ thiếu mỗi chức vụ tổng thống). Sự thăng tiến của Primakov bất chấp việc phương Tây không thích ông (vì quan điểm chống phương Tây) và “nhóm gia tộc” (vì việc ông đứng ngoài vòng tham nhũng của họ) và sự ủng hộ Primakov của những đối thủ chính trị của Yeltsin (đặc biệt là Đ..C...S Nga) cho thấy Yeltsin đã từng bước hướng bộ máy quyền lực của nước Nga về việc bảo vệ quyền lợi của nước Nga chứ không bảo vệ một nhóm lợi ích cụ thể nào.

Vậy câu hỏi đặt ra là tại sao ông không chọn Primakov là người kế nhiệm mà lại cùng ông này dựng ra một màn kịch cắt chức Primakov, Primakov biến thành đối lập để hút phiếu của những người chống đối Yeltsin rồi bất ngờ rút khỏi cuộc đua và chuyển sang ủng hộ Putin khiến cho phe đối lập không kịp trở tay...? Câu trả lời chính là ở Primakov. Primakov, cho đến tận cuối đời, vẫn có tác phong của một quan chức Liên Xô kỳ cựu. Nếu làm tổng thống, ông sẽ phải có các hoạt động tranh cử theo kiểu phương Tây như Yelsin đã làm. Nếu Yeltsin có thể đưa ra các lời hứa hão và nhảy múa như một con gấu để mua phiếu cử tri thì Primakov không thể làm được chuyện đó (xem Yeltsin nhảy múa trong khi tranh cử ở đây President Boris Yeltsin dancing - YouTube). Việc Primakov chọn làm lãnh đạo Cục Tình báo (lĩnh vực mà ông biết) chứ không chọn Cục Phản gián – cơ quan đầy quyền lực (và lợi ích) trong hoạt động chính trị nội bộ của Nga – cho thấy rõ ông không phải là người muốn thâu tóm quyền lực vì lợi ích cá nhân.

Để có thể khiến nước Nga trở nên hùng mạnh và quay trở lại chính trường thế giới thì người lãnh đạo mới cần phải thực hiện các vấn đề sau:
(i) xử lý vấn đề Chechnya,
(ii) loại trừ sự lũng đoạn của các nhóm tài phiệt đối với nền kinh tế và chính trị (bao gồm cả nhóm tài phiệt thân hữu của Yeltsin),
(iii) xây dựng lại nền kinh tế đất nước,
(iv) xây dựng lại quân đội và nền công nghiệp quốc phòng và cuối cùng là thực thi Học thuyết Primakov trên thực tế.

Cả Yeltsin và Primakov đều biết rằng các việc đó không thể hoàn thành trong 1-2 nhiệm kỳ tổng thống – và tuổi tác cùng sức khỏe kém của Primakov sẽ khiến ông không thể hoàn thành mục đích đó.

3.2.3.2 Yeltsin – Stepashin:

Stepashin trẻ hơn Primakov (ông sinh năm 1952, cùng tuổi với Putin). Nếu như Yeltsin có thể tin tưởng vào sự tài năng chính trị quốc tế và sự trung thành của Primakov với nước Nga thì Yeltsin lại có thể tin tưởng vào khả năng quản lý, tổ chức của Stepashin như một nhà kỹ trị và sự trung thành tuyệt đối của ông với Yeltsin.

Có dáng vẻ hiền lành của một công chức chuyên nghiệp ít người biết rằng Stepashin xuất thân là một sỹ quan cảnh sát thuộc Bộ Nội vụ Liên Xô rồi trở thành giảng viên về chính trị và tiến sỹ luật trong học viện cảnh sát tại Leningrad, Stepashin có cả kinh nghiệm thực tế lẫn lý thuyết về các vấn đề nội tại của Liên Xô và nước Nga, đặc biệt là vấn đề sắc tộc. Chính Stepashin vào những năm cuối thập kỷ 80 đã tham gia các hoạt động trấn áp của lực lượng nội vụ liên bang đối với các xung đột sắc tộc giữa người Armenia và Azerbaijan ở vùng Nagorno-Karabakh. Đó cũng là lý do khiến cho ông tham dự từ đầu tới cuối vào các hoạt động chống ly khai tại Chechnya.

Tham gia phong trào chính trị của Yeltsin ngay từ ngày đầu, Stepashin đã 2 lần chứng minh sự trung thành tuyệt đối của mình với Yeltsin vào thời điểm đảo chính tháng 8/1991 và cuộc đối đầu với quốc hội vào tháng 9/1993. Trong cả hai vụ việc, Stepashin đã tổ chức việc phân phát vũ khí cho những người ủng hộ Yeltsin và tổ chức phòng thủ trụ sở tổng thống.

Dưới thời Yeltsin, Stepashin được chuyển từ hết vị trí này sang vị trí khác trong thời gian rất ngắn (chức vụ ông làm lâu nhất là Tổng Kiểm toán Nhà nước dưới thời Putin: 13 năm cho tới khi về hưu). Tuy nhiên, khi xâu chuỗi lại các công việc của ông chúng ta thấy rằng Stepashin là người mà Yeltsin chọn để đưa vào những việc khó nhất, quan trọng nhất; và mỗi khi ông đã đạt được mục đích thì lại được Yeltsin chuyển sang vị trí khác khó khăn hơn.

....

 

[Đông86]

Việc điều tra đột ngột dừng lại khi Skuratov bất ngờ từ chức vào tháng 1/1999. Tuy nhiên, 2 tháng sau, Skuratov ra điều trần trước Hội đồng Liên bang và nói rằng lý do bị từ chức là do ông bị tống tiền. Hội đồng Liên bang đã bỏ phiếu để cho phép ông tại nhiệm với số phiếu áp đảo là 142 ủng hộ và 6 phản đối (xin lưu ý rằng đây là giai đoạn mà các bên đối lập mạnh tới mức gần như làm tê liệt mọi hoạt động của Yeltsin và chính phủ). Chỉ hai tuần sau đó, Putin với tư cách là giám đốc FSB và bộ trưởng Nội vụ Sergei Stepasin đã họp báo và công bố một video trong đó trưởng công tố Skuratov khỏa thân tắm và lên giường cùng 2 cô gái gọi. Skuratov bị đình chỉ công việc vì bê bối đạo đức và 1 năm sau, Putin, lúc đó là Tổng thống đã sa thải ông vì các cáo buộc tham nhũng đối với ông.

Cụ Skuratov bị cài.
Người ta sẵn sàng làm mọi chuyện để giành quyền lực.

 

[hkm417]

Do Thái bị quân Hamas phục kích trong tp Gaza tổn thất nặng

https://twitter.com/i/web/status/1720860380015014162

RPG-7 tiếp tục là nỗi ác mộng với tank thiết giáp phương tây, các hệ thống aps hiện đại nhất thế giới cũng vô dụng, bọn do thái quen bắt nạt dân thường ném bom khủng bố, chứ đánh solo còn ko ăn nổi hamas chứ đừng nói hezbola

 

[đội mũ_ lái xe]

Do Thái bị quân Hamas phục kích trong tp Gaza tổn thất nặng

https://twitter.com/i/web/status/1720860380015014162

RPG-7 tiếp tục là nỗi ác mộng với tank thiết giáp phương tây, các hệ thống aps hiện đại nhất thế giới cũng vô dụng, bọn do thái quen bắt nạt dân thường ném bom khủng bố, chứ đánh solo còn ko ăn nổi hamas chứ đừng nói hezbola

RPG-7 đang sử dụng là loại cải tiến RPG-7V2, sử dụng 2 đầu nổ lõm ghép nối tiếp, nên sức công phá khá khủng

 

[đội mũ_ lái xe]

Guam và Hawaii nằm trong tầm tấn công của Su-57 thuộc hạm đội Thái Bình Dương

Tháng 10 năm 2023, phi đội máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 của Không quân Nga đã tích hợp một loại tên lửa hành trình mới. Tên lửa này được cho là phù hợp với tầm bắn dự đoán là 3500 km của tên lửa Kh-101/102 được sử dụng bởi máy bay ném bom chiến lược Nga.

Tiến bộ công nghệ này báo hiệu tiềm năng cho Su-57 thực hiện các nhiệm vụ tấn công vốn vốn chỉ giới hạn ở các máy bay chiến đấu đối phương. Tên lửa mới này tương phản với người tiền nhiệm Kh-101/102 với thân máy nhỏ gọn hơn đáng kể, thích hợp để trang bị cho các đơn vị hàng không chiến thuật trong khi vẫn duy trì được tầm bắn vượt trội, chủ yếu nhờ vào sự kết hợp của động cơ phản lực nhỏ hơn, tiên tiến hơn.

Mặc dù một số dự đoán cho thấy tầm bắn của Kh-101/102 có thể tăng tới 5500km nhưng đa số các nhà phân tích quốc tế đều chấp nhận tầm bắn tối thiểu là 3500km.

Bán kính chiến đấu của Su-57 dự kiến sẽ gấp hơn hai lần so với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 và F-22 của Mỹ, được dự đoán sẽ mở rộng đáng kể sau khi tích hợp động cơ Saturn 30 vào cuối thập kỷ này. Sự phát triển này, kết hợp với tên lửa mới có tầm bắn 3500km, có khả năng cho phép các máy bay chiến đấu này tấn công các mục tiêu trước đây nằm ngoài tầm với của các đơn vị hàng không chiến thuật thông thường.

https://twitter.com/i/web/status/1719257330963841047

Lễ khánh thành đơn vị Su-57 hoạt động đầu tiên, đóng tại Thái Bình Dương, nêu bật sự tập trung quân sự ngày càng tăng của Nga trong khu vực và mối đe dọa ghê gớm đối với các căn cứ quân sự của Mỹ ở Guam và Hawaii. Những hòn đảo chiến lược này đóng vai trò là khu vực chủ yếu cho các cam kết quân sự của Mỹ ở Đông Á.

Tầm quan trọng ngày càng tăng của những hòn đảo này đối với chiến lược quân sự của Mỹ ở Đông Á là kết quả trực tiếp của việc Washington thực hiện sáng kiến Xoay trục sang châu Á vào đầu những năm 2010. Nó cũng phản ánh tính dễ bị tổn thương của các cơ sở quân sự của Mỹ gần lục địa châu Á, giống như các cơ sở ở Hàn Quốc và Nhật Bản, do năng lực tên lửa ngày càng leo thang của Trung Quốc và Triều Tiên.

Nhận thức được mối đe dọa ngày càng leo thang cũng như tầm quan trọng chiến lược của các căn cứ ở Thái Bình Dương này, Quân đội Hoa Kỳ đã cam kết xây dựng tới 20 địa điểm phòng không mới trên các vùng lãnh thổ. Tuy nhiên, thách thức phòng thủ chính lại bắt nguồn từ các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo. Để đối phó với điều này, việc Nga triển khai tên lửa hành trình tránh radar sẽ tăng khả năng giữ các mục tiêu có nguy cơ bị tấn công cao hơn, từ đó làm gia tăng áp lực lên hệ thống phòng thủ của Mỹ.

Việc thiết lập các căn cứ ở vùng Viễn Đông của Nga sẽ giúp Su-57 có được vị trí chiến lược để tấn công Guam mà không cần tiếp nhiên liệu. Tương tự, những địa điểm khác gần Cape Dezhnev có thể là nơi đặt các cơ sở giúp tăng cường khả năng tấn công của máy bay chống lại các cơ sở ở Hawaii.

Việc kết hợp tên lửa hành trình chiến lược với Su-57 có ý nghĩa sâu sắc khi xét tới quy mô triển khai dự kiến của máy bay chiến đấu. Một ước tính thận trọng dự đoán sẽ có hơn 250 máy bay như vậy được đưa vào sử dụng trong nước, với ba phi đội ban đầu sẽ sẵn sàng hoạt động vào năm 2027.

Sản lượng chế tạo được dự đoán sẽ vượt qua 12 chiếc mỗi năm vào năm 2023 và có vẻ hợp lý khi sản xuất sẽ tăng lên hơn 20 máy bay mỗi năm vào năm 2027. Khi chiếc máy bay này trở thành trụ cột của các đơn vị hàng không chiến thuật trên khắp Nga, khả năng nhanh chóng tái sử dụng chúng cho vai trò tấn công chiến lược trên khoảng cách gần xuyên lục địa ngày càng trở nên khả thi.

Có vị trí chiến lược hơi xa không phận Alaska ở Thái Bình Dương, máy bay, với sự hỗ trợ của việc tiếp nhiên liệu trên không, có khả năng nhắm mục tiêu vào các cơ sở công nghiệp quan trọng trải rộng trên các khu vực trọng điểm của lục địa Hoa Kỳ, bao gồm cả các nhà máy quan trọng ở California.

Máy bay chiến đấu Su-57 nổi bật trong sự kết hợp giữa hiệu suất đường băng ngắn và tên lửa hành trình chiến lược. Thiết kế của nó nhấn mạnh tầm quan trọng của nhu cầu bảo trì tối thiểu và tỷ lệ sẵn sàng cao nhất, nhằm tránh các vấn đề phức tạp dẫn đến mức độ sẵn sàng thấp hơn trong các đơn vị máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Mỹ.

Hơn nữa, các thuộc tính tàng hình của Su-57 càng nâng cao tầm quan trọng của nó, làm giảm đáng kể thời gian để các cơ sở của Mỹ phát hiện và phản ứng trước một cuộc tấn công tên lửa tiềm tàng.

Kh-101/102 nguyên bản đã chứng tỏ sức mạnh của mình qua nhiều cuộc thử nghiệm chiến đấu ở cả Syria và Ukraine, trong khi khả năng tấn công chính xác vượt trội ngoài tầm nhìn của Su-57 cũng đã trải qua thử nghiệm trong một số hoạt động ở các quốc gia này, bao gồm cả các nhiệm vụ áp chế phòng không ở Ukraina.

Bằng cách tích hợp tên lửa hành trình mới này vào máy bay chiến đấu, phạm vi tấn công trên không đối đất của nó được mở rộng hơn mười lần so với Kh-59MK2 được sử dụng trong các cuộc chạm trán trước đó. Do đó, điều này mang lại cho Su-57 phạm vi tác chiến dài nhất so với bất kỳ máy bay chiến đấu chiến thuật nào trên toàn cầu - một lợi thế độc đáo giúp cách mạng hóa không chỉ hoạt động mà còn cả tiềm năng thay thế một phần phi đội máy bay ném bom Nga.

Việc áp dụng những khả năng tấn công chiến lược mới này cho loại máy bay này có thể làm tăng thêm thách thức đáng kể nếu những tên lửa hành trình thu nhỏ này được cung cấp để xuất khẩu cho khách hàng nước ngoài.

Được biết, Algeria đã nhận được đơn đặt hàng cho Su-57; Việc mua sắm những tên lửa hành trình này sẽ cho phép lực lượng không quân nước này nhắm mục tiêu vào các địa điểm quan trọng trên hầu hết châu Âu từ sâu bên trong châu Phi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ hết tiền tài trợ cho một trong hai chương trình an ninh cho Ukraine, còn lại bao nhiêu cho chương trình còn lại?

Mỹ gửi vũ khí đến Ukraine thông qua hai chương trình, PDA và USAI, một trong số đó vẫn còn khoảng 20% trong khi chương trình còn lại trên thực tế đã tạm dừng do tranh chấp chính trị ở Washington DC.

Gói hỗ trợ an ninh mới nhất của Hoa Kỳ cho Ukraine trị giá 425 triệu USD và được chia cho hai chương trình: Cơ quan Giải quyết Quyền lực của Tổng thống (PDA) nhận 125 triệu USD và Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI) nhận 300 triệu USD còn lại.

Đây sẽ là điều khoản cuối cùng trong phần USAI vì Lầu Năm Góc đã hết tiền Quốc hội Mỹ phân bổ cho mục đích này. Trừ khi chính phủ phê duyệt nguồn tài chính bổ sung, chương trình sẽ vẫn bị đóng băng.

Riêng phần PDA có thời gian giao hàng nhanh nhất, theo Bộ Quốc phòng Mỹ, gói hàng mới này bao gồm:

Tên lửa bổ sung cho hệ thống phòng không NASAMS;
Bổ sung tên lửa cho bệ phóng HIMARS, đạn pháo 155mm và 105mm;
Tên lửa TOW, hệ thống chống tăng FGM-148 Javelin và AT-4;
>3 triệu viên đạn vũ khí nhỏ và lựu đạn, chất nổ, mìn Claymore M18A1;
12 xe tải vận chuyển thiết bị nặng;
Thiết bị giữ ấm, phụ tùng thay thế, bảo trì và các thiết bị hiện trường khác.

Phần lớn viện trợ được cung cấp theo chương trình USAI, khi vật chất được đặt hàng từ các nhà sản xuất địa phương, điều đó có nghĩa là tiền nằm ở Hoa Kỳ. Toàn bộ số tiền 300 triệu USD trong gói này dành cho "Các loại đạn dẫn đường bằng laser bổ sung để chống lại Hệ thống máy bay không người lái". Rất có thể, điều này đề cập đến tên lửa có điều khiển APKWS được triển khai bởi hệ thống phòng không gắn trên xe tải L3Harris Vampire .

Tên lửa có điều khiển APKWS

Nhìn chung, các báo cáo của quốc hội Mỹ cho biết tổng cộng 18 tỷ USD đã được cấp cho chương trình USAI. Đồng thời, số tiền tương đương 25,93 tỷ đô la đã được chi thông qua PDA dưới dạng thiết bị được tặng cộng với chi phí vận chuyển và các chi phí khác.

Nếu xem xét báo cáo của Quốc hội Hoa Kỳ ngày 5 tháng 10 về viện trợ cho Ukraine, chúng ta sẽ thấy rằng tính đến cuối tháng 9, chi phí theo chương trình "rút quân của tổng thống" đã lên tới 24,735 tỷ đô la.

Vào tháng 10, thêm hai đợt rút vốn của Tổng thống trị giá 200 triệu USD vào ngày 11 tháng 10 và 150 triệu USD vào ngày 26 tháng 10 đã được phê duyệt. Tóm lại, tính đến ngày 4 tháng 11, Ukraine đã sử dụng 25,085 trong tổng số 25,93 tỷ đô la và số dư còn lại sẽ là 845 triệu đô la.

Tuy nhiên, báo cáo của Quốc hội cũng đề cập:

"Gần đây, các gói PDA đã được đánh giá lại, giúp khôi phục 6,2 tỷ USD mà Bộ Ngoại giao cho biết có thể được sử dụng để thực hiện các gói PDA trong tương lai. Vào ngày 3 tháng 10 năm 2023, DOD xác nhận rằng 5,4 tỷ USD vẫn có sẵn trong cơ quan quản lý PDA."

Lý do đánh giá lại lên tới 6,2 tỷ USD là do sai sót khi giá trị thiết bị lấy từ kho thông qua chương trình PDA được ước tính theo chi phí bổ sung thay vì giá trị sổ sách của nó tại thời điểm chuyển nhượng.

Nghĩa là, số dư thực theo PDA không phải là 0,845 USD mà là 5 tỷ USD, bằng 20% số tiền được phân bổ cho toàn bộ thời gian của chương trình này. Hơn nữa, vũ khí được cung cấp theo cách này sẽ được vận chuyển từ kho của Quân đội Hoa Kỳ đến Lực lượng Vũ trang Ukraine với độ trễ tối thiểu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Ukraine bắn tên lửa APKWS từ xe Humvee

Tên lửa APKWS có điều khiển chính xác đã được Quân đội Ukraine sử dụng và những thông tin chi tiết đầu tiên về chúng bắt đầu được chia sẻ trên mạng xã hội.

Cộng đồng OSINT Ukraine Weapons Tracker đã tìm thấy những bức ảnh cho thấy đơn vị hỏa lực APKWS trông như thế nào: một bệ phóng LAND-LGR4 của Arnold Defense được gắn trên thùng một chiếc M1152A1 HMMWV.

https://twitter.com/i/web/status/1655155613985394689

Nhà sản xuất định vị LAND-LGR4 của mình là "nhẹ, đáng tin cậy và cung cấp khả năng hỗ trợ hỏa lực chính xác mà trước đây chỉ sử dụng trên máy bay." Tuy nhiên, bệ phóng này cũng có thể được trang bị trên mặt đất và trên biển. Tương thích với APKWS. Được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2017 tại diễn đàn DSEI ở London.

Số lượng tên lửa trong một lần nạp là bốn quả. Tầm bắn: tối thiểu 1,1 km, tối đa 8 km, đối với tên lửa có điều khiển bắn từ mặt đất, tầm bắn giảm xuống còn 6 km. Hộp chứa nặng 27,2 kg.

Các phương tiện được trang bị hệ thống APKWS đều do Đức viện trợ. Sau thông báo ban đầu, các quan chức đã kiểm tra những chiếc xe này vì được giao vào tháng 1 năm nay. Trong khi đó, một hệ thống Vampire tương thích với APKWS khác mà Hoa Kỳ cam kết cung cấp cho Ukraine hóa ra lại xuất hiện lâu hơn dự kiến. Mặc dù Mỹ đã bắt đầu cung cấp tên lửa Hydra-70 70mm làm cơ sở cho hệ thống APKWS sau khi được trang bị bộ phận điều khiển.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ Quốc phòng Thụy Điển đã chính thức xác nhận việc chuyển giao 8 hệ thống pháo tự hành Archer cho Ukraine

Việc triển khai hệ thống Archer là một sự tăng cường đáng kể cho khả năng pháo binh của Ukraine. Hệ thống chuyên dụng này có thể tấn công nhanh chóng và chính xác vũ khí hạng nặng cụ thể của kẻ thù từ khoảng cách xa. Đó là lý tưởng để tiến hành chiến đấu phản công và loại bỏ quân pháo binh của đối phương.

Việc chuyển giao 8 hệ thống pháo tự hành Archer cho Ukraine đã được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Thụy Điển Pål Jonson công bố, theo báo cáo của SVT. Vì vậy, ông đã chính thức xác nhận sự xuất hiện của những vũ khí này ở Ukraine.

Theo ông, đây chắc chắn là một sự hỗ trợ lớn đối với người Ukraine vì hệ thống Archer có tính cơ động tốt và độ chính xác cao.

Chính phủ Thụy Điển đã đưa ra quyết định cung cấp cho Ukraine pháo tự hành Archer vào tháng 1 .
Hệ thống này có tầm bắn 5 km. Chỉ mất vài phút để triển khai, khai hỏa và di chuyển.

Archer là loại pháo tự hành được thiết kế ban đầu bởi Thụy Điển và được phát triển cho nhu cầu của quân đội Thụy Điển và Na Uy. Archer có cỡ nòng 155mm/52. Khung gầm gắn trạm vũ khí điều khiển từ xa M151 Protector là chiếc Volvo A30D 6×6. Tốc độ tối đa của pháo là 90 km/h.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhà Trắng cho biết tiền viện trợ quân sự cho Ukraine đang cạn kiệt và Quốc hội đang tranh cãi về việc có nên cung cấp thêm hay không

Nhà Trắng hôm thứ Sáu nói rõ rằng số tiền Mỹ dành cho viện trợ quân sự cho Ukraine đang nhanh chóng cạn kiệt khi Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Thượng viện vẫn bất đồng về yêu cầu tài trợ nhiều tỷ đô la của chính quyền Biden.

Gói an ninh trị giá 425 triệu USD được công bố hôm thứ Sáu đã đẩy Mỹ đến giới hạn số tiền dành cho Kiev.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre nói với các phóng viên trên chiếc Air Force One hôm thứ Sáu: “Chúng tôi đang bắt đầu cung cấp cho Ukraine các gói [từ quyền của Tổng thống] nhỏ hơn để tăng cường khả năng hỗ trợ Ukraine lâu nhất có thể”.

Tháng trước, Tổng thống Joe Biden đã yêu cầu hơn 100 tỷ USD cho an ninh quốc gia, bao gồm 61,4 tỷ USD cho Ukraine và 14,3 tỷ USD cho Israel, đồng thời thúc giục Quốc hội thông qua dự luật bổ sung như một “thỏa thuận toàn diện, lưỡng đảng”.

Yêu cầu của chính quyền bao gồm 61,4 tỷ USD viện trợ cho Ukraine và 14,3 tỷ USD viện trợ cho Israel, 9,15 tỷ USD tài trợ cho viện trợ nhân đạo, 7,4 tỷ USD tài trợ cho Đài Loan và khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương và 13,6 tỷ USD để giải quyết an ninh ở biên giới Mỹ-Mexico.

Tuy nhiên, chủ tịch mới đắc cử của Đảng Cộng hòa vẫn chưa phác thảo kế hoạch tài trợ cho Ukraine sau khi hủy bỏ yêu cầu viện trợ của Israel mà Hạ viện đã thông qua hôm thứ Năm .

“vấn đề Ukraine sẽ đến trong thời gian ngắn, nó sẽ đến tiếp theo,” Johnson nói trong cuộc họp báo hôm thứ Năm, liên kết điều này với nhu cầu về các chính sách an ninh biên giới chặt chẽ hơn, điều sẽ khó thông qua hơn nhiều tại Thượng viện do Đảng Dân chủ lãnh đạo. “Nếu chúng ta muốn quan tâm đến biên giới ở Ukraine, chúng ta cũng cần phải quan tâm đến biên giới của Mỹ.”

Gói gần đây nhất bao gồm 125 triệu USD từ quyền rút của tổng thống, tức là thiết bị và vũ khí được lấy trực tiếp từ kho của Bộ Quốc phòng và nhanh chóng được chuyển đến Ukraine. Nhưng đây là một trong những gói rút vốn nhỏ nhất được trao cho Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến tranh hơn 18 tháng trước, vì Nhà Trắng thừa nhận cần phải tăng số tiền ít ỏi còn lại.

Gói này cũng bao gồm 300 triệu USD thuộc Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI), vốn đã làm cạn kiệt nguồn tài trợ cho cơ quan đó. Theo USAI, chính phủ ký hợp đồng với ngành công nghiệp để cung cấp thiết bị cho Ukraine với mục đích chuyển giao nguồn cung cấp dài hạn hơn cho Kyiv.

Giám đốc tài chính của Lầu Năm Góc, Michael McCord, đã cảnh báo vào đầu tháng 10 rằng tiền của USAI đã cạn kiệt trong năm tài chính trước đó, đồng thời kêu gọi Quốc hội thông qua nguồn tài trợ bổ sung. 300 triệu USD là số tiền duy nhất mà USAI có được từ Nghị quyết tiếp tục tài trợ cho chính phủ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Một tháng chiến tranh Israel-Hamas đã thay đổi mọi thứ

Một tháng sau khi Israel bị tàn phá bởi các cuộc tấn công của Hamas, cuộc sống của cả người Palestine và Israel đã bị đảo lộn sau khi nước này phát động cuộc chiến trả thù ở Dải Gaza.

Cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của các chiến binh Hamas tràn qua Gaza và tấn công các kibbutzim và các khu vực phía nam Israel đã giết chết 1.400 người, hầu hết là dân thường, và gây tổn thương sâu sắc cho đất nước.

Hình ảnh những thi thể cháy đen và bị cắt xẻo được so sánh với sự kinh hoàng của Holocaust, và vụ bắt cóc hơn 240 người bởi các tay súng Hamas tiếp tục khuấy động tình trạng hỗn loạn chính trị và cảm xúc.

Gaza - lãnh thổ với 2,4 triệu dân nằm trong một trong những khu vực đông dân nhất trên Trái đất - đã bị biến thành chiến trường tận thế bởi các cuộc không kích và tấn công trên bộ sau khi Israel tuyên bố sẽ tiêu diệt Hamas.

Bộ Y tế ở Gaza do Hamas điều hành cho biết gần 9.500 người đã thiệt mạng, 2/3 trong số đó là phụ nữ và trẻ em, chủ yếu là dân thường.

Al Quds, nhật báo Palestine được đọc nhiều nhất, cho biết "Gaza đã trở thành nghĩa địa cho hàng nghìn người dân vô tội".

Nhật báo cánh tả Haaretz của Israel viết trong tuần này: “Có cảm giác như chúng ta phải tự chèn ép mình để đảm bảo rằng đây thực sự là một thực tế mới”.

"Sự thay đổi do chiến tranh gây ra là toàn diện: về thiệt hại về nhân mạng và thiệt hại, về những lo lắng, về chương trình nghị sự của đất nước và về việc đảo ngược hoàn toàn các quy ước chính trị cũ từ mọi khía cạnh có thể xảy ra."

Những lo ngại đã gia tăng về khả năng xảy ra xung đột trong khu vực. Iran, đồng minh của cả Hamas và Hezbollah ở Lebanon, đã cảnh báo tình hình có nguy cơ leo thang "mất kiểm soát" ở một Trung Đông đang biến thành "thùng thuốc súng".

Một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc cho biết Hoa Kỳ "lo ngại về việc tất cả các thành phần trong mạng lưới đe dọa của Iran sẽ gia tăng các cuộc tấn công theo cách có nguy cơ tính toán sai lầm hoặc đẩy khu vực vào chiến tranh".

Các cố vấn quân sự Mỹ đang ở Israel và hai nhóm tàu sân bay Mỹ đã được triển khai tới phía đông Địa Trung Hải.

Khi căng thẳng gia tăng, quân đội Israel cũng được đặt trong tình trạng báo động ở biên giới phía bắc với Lebanon.

Phá vỡ một tháng im lặng hôm thứ Sáu, người đứng đầu Hezbollah Hassan Nasrallah cho biết "tất cả các lựa chọn" đều được mở để leo thang xung đột ở biên giới Lebanon với Israel, đồng thời đổ lỗi cho Hoa Kỳ về cuộc chiến.

Người phát ngôn Lầu Năm Góc, Chuẩn tướng Patrick Ryder cho biết ông không nghĩ Hezbollah sẽ leo thang giao tranh và nói với BBC "một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn đã được ngăn chặn".

Tuy nhiên, Avi Melamed, chuyên gia Israel về quan hệ Trung Đông cảnh báo: "Hezbollah có thể phóng hỏa khu vực".

Ông nói với AFP: “Họ có năng lực quân sự vượt trội gấp 10 lần so với Hamas”. "Họ có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho nhà nước Israel."

Quân đội Israel cho biết họ cũng sẵn sàng đối đầu với bất kỳ sự leo thang nào ở Bờ Tây, nơi bị chiếm đóng từ năm 1967 và là nơi bạo lực dữ dội hơn kể từ khi chiến tranh Gaza nổ ra.

Israel từng được ca ngợi về sức mạnh quân sự và tình báo, nhưng danh tiếng đó đã bị tổn hại nghiêm trọng sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10.

Sarit Zehavi, một bà mẹ ba con và là trung tá dự bị, lo ngại Hezbollah sẽ sao chép Hamas và xâm nhập vào miền bắc để "giết, thảm sát", nói: "Tôi không ngủ".

Đối với Omar Ashur, cư dân Gaza, mới 8 tuổi vào năm 1948 khi nhà nước Israel được thành lập, “những gì đang diễn ra thật nguy hiểm”.

Ông lo ngại bạo lực sẽ gây ra "một Nakba thứ hai", ám chỉ cuộc di cư hàng loạt của khoảng 760.000 người Palestine, theo số liệu của Liên Hợp Quốc, sau cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel đầu tiên vào năm 1948.

Thủ tướng Benjamin Netanyahu cho biết trong tuần này: “Kêu gọi ngừng bắn là lời kêu gọi Israel đầu hàng Hamas”.

Người phát ngôn của Hamas, Abu Obeida đã thề rằng "Gaza sẽ là nghĩa trang và vũng lầy cho kẻ thù".

Theo Claude Klein, cựu trưởng khoa luật của Đại học Do Thái ở Jerusalem, “khả năng giải quyết hòa bình là rất xa vời. Tôi không thấy điều gì tích cực ở phía chân trời.

"Những gì xảy ra vào ngày 7 tháng 10 đã củng cố quan điểm những người ở Israel cho rằng không có người đối thoại vì hòa bình."

Đối với cựu Bộ trưởng Palestine Ghassan Khatib, người giảng dạy tại Đại học Bir Zeit ở Bờ Tây, "sự cực đoan hóa đã củng cố mỗi bên trong cuộc xung đột và dẫn đến sự hoài nghi sâu sắc về một giải pháp hòa bình".

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến Israel-Hamas : Các bên thua, Iran thắng

Sẽ chỉ có một người chiến thắng trong cuộc chiến nổ ra giữa Israel và nhóm chiến binh Hamas của Palestine. Và đó không phải là Israel hay Hamas.

Trong một chiến dịch được đặt tên là “ Bão Al-Aqsa ”, Hamas, tên chính thức là Phong trào Kháng chiến Hồi giáo, đã bắn hàng nghìn quả tên lửa vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023. Các chiến binh Hamas và Thánh chiến Hồi giáo Palestine đã xâm nhập Israel bằng đường bộ, đường biển và đường hàng không . Hàng trăm người Israel đã thiệt mạng , hơn 2.000 người bị thương và nhiều người bị bắt làm con tin.

Đáp lại, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên chiến với Hamas và tiến hành các cuộc không kích ở Gaza . Theo Bộ Y tế Palestine , trong ngày trả thù đầu tiên, gần 400 người Palestine đã thiệt mạng .

Trong những tuần tới, quân đội Israel chắc chắn sẽ trả đũa và giết hại thêm hàng trăm chiến binh và dân thường Palestine. Là một nhà phân tích về chính trị và an ninh Trung Đông , tôi tin rằng hàng nghìn người ở cả hai bên sẽ phải chịu thiệt hại. Nhưng khi khói lắng xuống, lợi ích của một quốc gia sẽ chỉ được đáp ứng: Iran.

Một số nhà phân tích cho rằng có thể thấy dấu vết của Tehran trong cuộc tấn công bất ngờ vào Israel. Ít nhất, các nhà lãnh đạo Iran đã phản ứng với cuộc tấn công bằng sự khuyến khích và hỗ trợ

Yếu tố quyết định hình thành chính sách đối ngoại của Iran là việc lật đổ chế độ Shah của Iran thân thiện với Mỹ năm 1979 và chuyển giao quyền lực nhà nước vào tay chế độ cách mạng Hồi giáo Shiite. Chế độ đó được xác định bởi chủ nghĩa đế quốc chống Mỹ và chủ nghĩa phục quốc Do Thái chống Israel.

Các nhà lãnh đạo của nó tuyên bố rằng cuộc c...ách m...ạng không chỉ chống lại chế độ quân chủ tham nhũng của Iran ; nó nhằm mục đích đối đầu với sự áp bức và bất công ở khắp mọi nơi, và đặc biệt là những chính phủ được Hoa Kỳ hậu thuẫn – đứng đầu trong số đó là Israel .

Đối với các nhà lãnh đạo Iran, Israel và Mỹ đại diện cho sự vô đạo đức, bất công và là mối đe dọa lớn nhất đối với xã hội Hồi giáo và an ninh Iran. Sự thù địch lâu dài đối với Israel một phần không nhỏ là do nước này có mối quan hệ chặt chẽ với Shah và vai trò của Israel trong việc ông ta đàn áp kéo dài người dân Iran. Cùng với Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, cơ quan tình báo Israel, Mossad, đã giúp tổ chức lực lượng cảnh sát mật và cơ quan tình báo của Shah, SAVAK. Tổ chức này dựa vào các chiến thuật ngày càng khắc nghiệt để trấn áp những người bất đồng chính kiến trong suốt hai thập kỷ cầm quyền cuối cùng của Shah, bao gồm bỏ tù hàng loạt, tra tấn, mất tích, buộc phải lưu vong và giết chết hàng nghìn người Iran.

Hỗ trợ giải phóng người Palestine là chủ đề trọng tâm trong thông điệp cách mạng của Iran. Cuộc xâm lược Lebanon của Israel năm 1982 - để trả đũa các cuộc tấn công của người Palestine có trụ sở tại Lebanon chống lại Israel - đã tạo cơ hội cho Iran thực hiện luận điệu chống chủ nghĩa Phục quốc Do Thái bằng cách thách thức binh lính Israel ở Lebanon và kiểm tra ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để đạt được mục tiêu đó, Iran đã cử Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo – một nhánh của quân đội Iran, thường được gọi là “Đội Vệ binh Cách mạng” – đến Lebanon để tổ chức và hỗ trợ các chiến binh Lebanon và Palestine. Tại Thung lũng Bekaa của Lebanon, Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã hướng dẫn những người kháng chiến người Shiite về tôn giáo, hệ tư tưởng cách mạng và chiến thuật du kích, đồng thời cung cấp vũ khí, kinh phí, đào tạo và khuyến khích. Sự lãnh đạo của Iran đã biến những học viên ban đầu này từ một nhóm chiến binh nghèo nàn thành lực lượng chính trị và quân sự hùng mạnh nhất hiện nay của Lebanon, và thành công lớn nhất về chính sách đối ngoại của Iran, Hezbollah .

Hezbollah

Kể từ đầu những năm 1980, Iran đã duy trì sự hỗ trợ cho các nhóm và hoạt động chiến binh chống Israel. Cộng hòa Hồi giáo đã công khai cam kết hỗ trợ hàng triệu đô la hàng năm cho các nhóm và cung cấp chương trình huấn luyện quân sự nâng cao cho hàng nghìn chiến binh Palestine tại các căn cứ của Lực lượng Vệ binh Cách mạng và Hezbollah ở Iran và Lebanon .

Iran điều hành một mạng lưới buôn lậu phức tạp để đưa vũ khí vào Gaza , nơi từ lâu đã bị cắt đứt với thế giới bên ngoài do lệnh phong tỏa của Israel.

Thông qua Lực lượng Vệ binh Cách mạng và Hezbollah, Iran đã khuyến khích và tạo điều kiện cho bạo lực Jihad và Hamas của người Hồi giáo Palestine, và những chiến binh Palestine này hiện đại diện cho một yếu tố quan trọng trong cái mà các nhà phân tích đối ngoại gọi là “ Trục kháng chiến ” của Iran chống lại Israel và Hoa Kỳ, vốn cấu thành nên chính sách của Iran

Hezbollah

Nhưng Iran không thể mạo hiểm đối đầu trực tiếp với một trong hai quốc gia.

Vũ khí, kinh phí và hoạt động huấn luyện của Iran tạo điều kiện cho bạo lực của phiến quân Palestine chống lại Israel gia tăng khi sự thất vọng bùng lên, kể cả trong các cuộc nổi dậy của người Palestine được gọi là intifadas thứ nhất và thứ hai .

An ninh Israel bắt giữ người Palestin

Xung đột Israel-Palestine và số người chết đã leo thang đều đặn kể từ năm 2020. Người Palestine phẫn nộ trước việc gia tăng các vụ trục xuất và phá hủy tài sản cũng như cách Israel cho phép những người theo chủ nghĩa dân tộc và người định cư Israel vi phạm một thỏa thuận lâu dài ngăn cản việc cầu nguyện của người Do Thái tại Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa – một địa điểm linh thiêng đối với cả người Hồi giáo và người Do Thái. Trên thực tế, một vụ xâm nhập gần đây của những người định cư vào Al-Aqsa đã được Hamas đặc biệt viện dẫn như một lời biện minh cho vụ tấn công ngày 7 tháng 10.

Điều đó không có nghĩa là Iran đã ra lệnh tấn công Israel vào Israel, cũng không có nghĩa là Iran kiểm soát các chiến binh Palestine - họ không phải là con rối của Iran . Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Iran hoan nghênh các cuộc tấn công, thời điểm của chúng tình cờ có lợi cho Iran và góp phần vào cuộc chiến giành ảnh hưởng trong khu vực của nước cộng hòa Hồi giáo này.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Nasser Kanani cho biết: “Những gì diễn ra hôm nay phù hợp với việc tiếp nối những chiến thắng của cuộc kháng chiến chống chủ nghĩa Do Thái ở các lĩnh vực khác nhau, bao gồm Syria, Lebanon và các vùng đất bị chiếm đóng” .

An ninh Israel bắt giữ người Palestin

Một tuần trước cuộc tấn công của Hamas, Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman phủ nhận các báo cáo rằng Ả Rập Saudi đã tạm dừng những nỗ lực gần đây nhằm bình thường hóa quan hệ với Israel, trong đó bao gồm tuyên bố chính thức về quyền tồn tại của Israel và tăng cường can dự ngoại giao. “Mỗi ngày chúng tôi lại gần nhau hơn,” ông nói, một đánh giá được Netanyahu ca ngợi và lặp lại.

Bình thường hóa quan hệ Israel-Saudi sẽ thể hiện thành tựu đỉnh cao cho đến nay trong các nỗ lực ngoại giao của Hoa Kỳ, bao gồm Hiệp định Abraham , được Israel, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain và Maroc ký kết vào năm 2020 . Các hiệp định nhằm bình thường hóa và xây dựng mối quan hệ hòa bình giữa Israel và các nước Ả Rập trên khắp Trung Đông và Châu Phi.

Lãnh đạo tối cao Iran Ali Khamenei chỉ trích các quốc gia Ả Rập vì đã ký Hiệp định Abraham, cáo buộc họ “phản quốc chống lại cộng đồng Hồi giáo toàn cầu”.

Lãnh đạo Hezbollah Hassan Nasrallah ca ngợi bạo lực hôm thứ Bảy chống lại Israel và lặp lại quan điểm của Khamenei, cảnh báo rằng các cuộc tấn công đã gửi đi một thông điệp, “đặc biệt là đối với những người đang tìm kiếm sự bình thường hóa với kẻ thù này”.

Phản ứng mạnh tay dự kiến của Israel có thể sẽ làm phức tạp thêm quá trình bình thường hóa quan hệ của Ả Rập Saudi với Israel trong thời gian tới, đồng thời thúc đẩy các mục tiêu của Iran. Ông Netanyahu nói rằng hoạt động trả đũa của Israel nhằm ba mục tiêu : loại bỏ mối đe dọa từ những kẻ xâm nhập và khôi phục hòa bình cho các cộng đồng Israel bị tấn công, đồng thời “đòi một cái giá đắt từ kẻ thù” ở Gaza, và củng cố “các mặt trận khác để không ai tham gia nhầm”. cuộc chiến này.” Mục tiêu cuối cùng này là một lời cảnh báo tinh tế nhưng rõ ràng để Hezbollah và Iran tránh xa cuộc chiến.

Quân đội Israel đã được huy động để bảo vệ biên giới của mình và các cuộc không kích đã tấn công Gaza . Rất có thể những kẻ tấn công người Palestine sẽ bị giết hoặc bị bắt trong vài ngày tới. Quân đội và lực lượng không quân Israel sẽ nhắm mục tiêu vào các địa điểm phóng, sản xuất, lưu trữ và vận chuyển tên lửa đã biết hoặc bị nghi ngờ, cùng với nhà của các thành viên Hamas và Thánh chiến Hồi giáo Palestine. Nhưng trong quá trình đó, hàng trăm thường dân có thể cũng sẽ thiệt mạng.

Iran chiến thắng như thế nào

Có ít nhất ba kết quả có thể xảy ra trong cuộc chiến và tất cả đều có lợi cho Iran.

Đầu tiên, phản ứng mạnh tay của Israel có thể khiến Ả Rập Saudi và các quốc gia Ả Rập khác không thể tiếp nhận những nỗ lực bình thường hóa quan hệ do Israel hậu thuẫn.

Thứ hai, nếu Israel thấy cần phải tiến sâu hơn vào Gaza để xóa bỏ mối đe dọa, điều này có thể kích động một cuộc nổi dậy khác của người Palestine ở Đông Jerusalem hoặc Bờ Tây, dẫn đến phản ứng lan rộng hơn của Israel và tình trạng bất ổn lớn hơn.

Cuối cùng, Israel có thể đạt được hai mục tiêu đầu tiên với lượng lực lượng cần thiết tối thiểu, từ bỏ các chiến thuật mạnh tay thông thường và giảm nguy cơ leo thang. Nhưng điều này khó có thể xảy ra. Và ngay cả khi điều này xảy ra, những nguyên nhân cơ bản dẫn đến đợt bùng phát bạo lực mới nhất này cũng như vai trò hỗ trợ của Iran trong quá trình đó vẫn chưa được giải quyết.

Và khi vòng bạo lực tiếp theo giữa Israel và Palestine xảy ra – và nó sẽ xảy ra – tôi tin rằng các nhà lãnh đạo Iran sẽ lại tự chúc mừng mình vì đã hoàn thành tốt công việc.

 

[Đông86]

Chuẩn Đô đốc Hagari: "IDF đã chia Dải Gaza thành hai phần"
Tháng Mười Một 05-2023 lúc 8:37 PM by PrintsKaspian
Phát ngôn viên IDF, Chuẩn Đô đốc Daniel Hagari cho biết rằng các lực lượng IDF đã cắt Dải Gaza làm hai. Đồng thời, ông lưu ý rằng một hành lang vẫn mở để cho phép cư dân của các khu vực phía bắc của vùng đất Palestine di chuyển về phía nam.
"Trong những giờ phút này, có một cuộc tấn công quy mô lớn từ các lực lượng không quân và mặt đất ở Dải Gaza", ông Daniel Hagari tuyên bố. Mục tiêu của cuộc tấn công là các cơ sở hạ tầng khủng bố.

NEWSru.co.il – Новости Израиля

‍Контр-адмирал Хагари: "Силами ЦАХАЛа сектор Газы разделен на две части" https://www.newsru.co.il/israel/5nov2023/hagari_0012.html

t.me

 

[hkm417]

quân Hamas tiếp tục phục kích trả đòn IDF đau, đáng đời

https://twitter.com/i/web/status/1721401458468307188