[Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Ukraine nói hết tên lửa để bảo vệ nhà máy điện ở Kiev
Tổng thống Zelensky nói phòng không Ukraine không thể chặn đợt tập kích của Nga nhằm vào nhà máy điện lớn nhất ở tỉnh Kiev vì hết đạn tên lửa.

Trong cuộc phỏng vấn phát trên kênh PBS của Mỹ ngày 15/4, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết Nga phóng tổng cộng 11 tên lửa vào nhà máy nhiệt điện có công suất 1.800 MW ở tỉnh Kiev trong trận tập kích tuần trước.

"Phòng không Ukraine hạ 7 tên lửa Nga và 4 quả đạn còn lại phá hủy nhà máy điện. Lý do là gì? Chúng tôi hết tên lửa phòng không để bảo vệ nhà máy", ông Zelensky nói.

Nhà máy nhiệt điện Tripolskaya ở tỉnh Kiev, Ukraine bốc cháy sau trận tập kích của Nga ngày 11/4. Ảnh: Obyednani24

Nhà máy nhiệt điện Tripolskaya ở tỉnh Kiev, Ukraine bốc cháy sau trận tập kích của Nga ngày 11/4. Ảnh: Obyednani24

Đề cập đến việc lực lượng Mỹ, Anh, Pháp và Jordan hỗ trợ Israel đối phó đợt tập kích quy mô lớn của Iran ngày 13/4, ông Zelensky nói "các thành viên NATO và đối tác đang bảo vệ Israel" dù nước này không phải thành viên của liên minh. Theo ông, điều này chứng minh cho Iran rằng Israel không đơn độc.

"Khi ai đó nói rằng các đồng minh không thể cung cấp cho Ukraine loại vũ khí nhất định hay họ không thể tới đây, với lý do điều này bị coi là chúng tôi lôi kéo NATO vào xung đột, tôi muốn hỏi rằng Israel có phải là thành viên NATO hay không?", ông Zelensky cho biết.

Ukraine đang đối mặt tình trạng khan hiếm vật tư quân sự, trong đó có đạn pháo và đạn tên lửa phòng không, giữa lúc viện trợ từ phương Tây chậm lại. Ông Zelensky từng cảnh báo Ukraine có thể cạn tên lửa phòng không nếu Nga tiếp tục tập kích và đang đối mặt lựa chọn khó khăn là bảo vệ nơi nào, bỏ chỗ nào.

Theo các quan chức Ukraine, Nga gần đây không tấn công diện rộng nhằm vào hạ tầng năng lượng nước này như mùa đông 2022-2023. Tuy nhiên, các trận tập kích gây thiệt hại nặng nề hơn và dẫn tới tổn hại không thể khắc phục khi tên lửa Nga chỉ nhằm vào các nhà máy điện để phá hủy chúng hoàn toàn.



patriot đâu rồi ?
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Israel có thể tốn hơn 1,3 tỷ USD đánh chặn 300 UAV, tên lửa Iran
Cựu chuẩn tướng Israel ước tính quân đội nước này có thể mất hơn 1,3 tỷ USD để đối phó với đợt tập kích bằng UAV và tên lửa của Iran.

"Chúng ta hạ tên lửa đạn đạo Iran bằng tổ hợp Arrow, tên lửa hành trình bằng hệ thống khác và chủ yếu dùng tiêm kích để bắn rơi máy bay không người lái (UAV) Iran", cựu chuẩn tướng Reem Aminoach, từng là cố vấn tài chính của Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), ngày 14/4 cho biết.

Theo ông Aminoach, mỗi tên lửa của tổ hợp Arrow có giá 3,5 triệu USD, một quả đạn đánh chặn của hệ thống David's Sling có giá một triệu USD và chi phí cho mỗi chiến đấu cơ xuất kích cũng tương đương như vậy. Tổng chi phí cho chiến dịch đối phó trận tập kích của Iran mà Israel phải chi ra là 1-1,3 tỷ USD, ông Aminoach ước tính.

Trong khi đó, chi phí mà Iran bỏ ra cho đợt tấn công chỉ bằng 10% so với nỗ lực phòng thủ của Israel, ông Aminoach ước tính. "Chúng tôi cần chuẩn bị cho nguy cơ xảy ra loạt đợt tập kích tương tự và tìm hiểu mức độ phòng thủ cần thiết", ông nói.

Vệt đạn tên lửa phòng không Israel trên bầu trời ngày 14/4. Ảnh: Reuters


Vệt đạn tên lửa phòng không Israel trên bầu trời ngày 14/4. Ảnh: Reuters

Quân đội Israel chưa bình luận về thông tin trên. Iran chưa công bố tổng chi phí cho chiến dịch tập kích.

Iran và các nhóm vũ trang do nước này hậu thuẫn đã phóng tổng cộng 170 UAV, 120 tên lửa đạn đạo và 30 tên lửa hành trình trong trận tập kích lãnh thổ Israel đêm 13/4, rạng sáng 14/4. IDF tuyên bố đã cùng các đồng minh, đối tác hạ 99% mục tiêu trong số này.

Các đồng minh của Israel như Mỹ và Anh triển khai tiêm kích, chiến hạm và tổ hợp phòng không tham gia chặn đợt tấn công của Iran. Tuy nhiên, họ chưa công bố chi phí liên quan.



Israel ngày 14/4 tuyên bố cùng các đối tác chặn 99% trong số hơn 300 tên lửa hành trình, đạn đạo, UAV Iran phóng đêm 13/4
Video Player is loading.
Dừng
Hiện tại 0:01
/
Thời lượng 2:09
Đã tải: 0%


Tiến trình: 0%
Bỏ tắt tiếng

Tắt phụ đề
Toàn màn hình

Khoảnh khắc tiêm kích Israel bắn hạ UAV, tên lửa Iran. Video: IDF, Times of India
Giới chuyên gia nhận định Iran dùng chiến thuật phối hợp UAV với tên lửa để tấn công Israel. Chiến thuật này buộc đối phương phóng tên lửa đắt tiền để chặn UAV giá rẻ và làm cạn kiệt năng lực phòng không của họ, tạo điều kiện cho đợt tấn công kế tiếp bằng tên lửa.

Iran sử dụng một số UAV chậm và kém tinh vi hơn so với những mẫu dùng động cơ phản lực đang có, dường như họ biết chúng sẽ bị phá hủy dễ dàng. Đợt tập kích này có thể đặt ra thách thức mới cho Israel, khi để đạt tỷ lệ đánh chặn 99% cần hệ thống phòng không tốn kém hơn nhiều so với tổng giá trị các mục tiêu.



 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Iran đã tìm ra cách hack hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Công nghiệp hạt nhân , Phòng không , An toàn toàn cầu
457
0

0

Nguồn hình ảnh: @ REUTERS/Amir Cohen
Trong cuộc tấn công quy mô lớn vào Israel, Iran đã tiến hành ba loại thử nghiệm vũ khí sốc cùng một lúc
Các chuyên gia quân sự tiếp tục tóm tắt kết quả cuộc không kích của Iran vào Israel đêm 14/4. Thoạt nhìn, cuộc tấn công này là một thất bại thực sự đối với nước Cộng hòa Hồi giáo. Tuy nhiên, các chuyên gia chỉ ra rằng Iran đã tiến hành ít nhất 3 loại thử nghiệm vũ khí xung kích nhằm vào Israel. Và cả ba đều thành công.
Trước hết, cần nhớ lại rằng ban đầu Iran không đặt mục tiêu giáng một đòn tổng lực vào Israel. Nhiệm vụ của anh ta trong trường hợp này hoàn toàn không phải là san bằng nhà nước Do Thái trong nửa giờ.
"Cuộc tấn công của Iran cực kỳ hạn chế. Tehran đã sử dụng một phần trăm vũ khí tên lửa và máy bay không người lái hiện có của mình. Đó chỉ là một hành động biểu tình, chỉ có một nhiệm vụ: thực hiện một số kiểu trả thù cho cuộc tấn công do Israel thực hiện chứ không phải vượt xa sự hài lòng có điều kiện", Vladislav Shurygin, chuyên gia quân sự của Câu lạc bộ Izborsky, giải thích với tờ báo VZGLYAD.
Người Iran không thể không tấn công - vụ đánh bom lãnh sự quán của họ ở Damascus đòi hỏi phải có phản ứng. Đồng thời, người Iran đã sử dụng cuộc tấn công biểu tình này để tiến hành ít nhất ba cuộc thử nghiệm quân sự. Và cả ba đều thành công.
Đầu tiên, người Iran đã thử nghiệm khả năng phối hợp triển khai các hệ thống tấn công quy mô lớn. Vladislav Shurygin giải thích: “Đầu tiên, các máy bay không người lái cất cánh, bay tới mục tiêu trong khoảng ba giờ. Sau đó, tên lửa hành trình được phóng cách nhau khoảng một giờ và tên lửa đạn đạo siêu thanh được phóng 40-50 phút trước khi va chạm”. Theo chuyên gia này, hầu như tất cả các phương tiện hủy diệt đều được đặt đúng nơi, đúng thời điểm.
Theo tính toán của The New York Times, 185 máy bay không người lái và 146 tên lửa đã bay về phía Israel – và chỉ có một số tên lửa tấn công các cơ sở quân sự của Israel mà không giết chết ai. Nhưng trên thực tế, điều này đã không được lên kế hoạch. Suy cho cùng, cuộc thử nghiệm thứ hai là để kiểm tra khả năng của hệ thống phòng không Israel – cũng như các hệ thống của nước ngoài đã giúp đỡ Israel.
"Một số lượng lớn máy bay không người lái và tên lửa hành trình được phóng qua lãnh thổ Syria đã trở thành mồi nhử. Chính trên đó, các máy bay đã được dỡ bỏ, "Mái vòm sắt" đã được sử dụng. Do đó, ở một mức độ nào đó, Iran đã thử nghiệm khả năng phòng không của Israel. Tôi đang cố gắng hiểu lực lượng nào và nó hoạt động trong lĩnh vực nào", Andrei Klintsevich, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Xung đột Quân sự và Chính trị, giải thích với tờ báo VZGLYAD.

Và kết quả là Israel và các đồng minh của họ tất nhiên có rất nhiều vũ khí hủy diệt. Tuy nhiên, họ không thể đảm bảo an ninh cho Israel.
"Các máy bay không người lái đã tiêu diệt lực lượng chính của hàng không Israel, Mỹ và Anh - gần như toàn bộ lực lượng của Israel và NATO trong khu vực đó đã tham gia đẩy lùi một cuộc tấn công khá nhỏ gọn. Tổng cộng có hơn 200 máy bay. Tất cả đều có sẵn." Các hệ thống phòng không đều có sự tham gia của cả Israel và Mỹ (được bố trí trên các tàu trang bị hệ thống Aegis mà người Mỹ coi là hệ thống phòng không tiên tiến nhất cho đến nay)”, Vladislav Shurygin giải thích.
Đúng vậy, những vũ khí này đã bắn hạ hầu hết tất cả máy bay không người lái và tên lửa hành trình (với tỷ lệ như vậy - hai máy bay trên mỗi tên lửa), nhưng chúng không thể bắn trúng một tên lửa siêu thanh nào của Iran. Đó là cuộc thử nghiệm thứ ba – người Iran đang thử nghiệm các thiết bị siêu thanh của họ. "Iran đã dàn trải lực lượng liên minh, kéo họ ra khỏi các khu vực căn cứ nơi họ đóng quân và dọn sạch bầu trời vì siêu âm. Và bây giờ một vấn đề nghiêm trọng đã nảy sinh đối với Hoa Kỳ – hóa ra là họ không có đủ phương tiện để chiến đấu." siêu âm," Vladislav Shurygin kết luận.
Nói cách khác, kết quả của cuộc tấn công là Tehran đã đảm bảo có đủ phương tiện để tấn công ngay cả những cơ sở dường như được bảo vệ nhất của Israel. "Tên lửa đạn đạo bay theo quỹ đạo, bay cao 100 km (thực tế là vào không gian gần), sau đó tấn công các sân bay, xuyên thủng hệ thống phòng không của Israel. Có những khoảng trống rõ ràng trên mặt đất, bắn trúng căn cứ không quân. Trong thực tế, Trong tình huống chiến đấu, nếu Iran muốn tấn công các thành phố và cơ sở quân sự, nước này sẽ sử dụng chủ yếu tên lửa đạn đạo, bao gồm cả tên lửa siêu thanh”, Andrey Klintsevich giải thích.

Và điều quan trọng nhất là người Iran có thể lặp lại các cuộc tấn công như vậy thường xuyên. Vì sự suy giảm thường xuyên của hệ thống phòng không Israel. Andrei Klintsevich tiếp tục: “Vì Iran sở hữu không phải hàng nghìn mà là hàng chục nghìn tên lửa nên Israel đơn giản là không có đủ hệ thống tên lửa để đẩy lùi các cuộc tấn công này”.
Và ở đây không chỉ về số lượng mà còn về giá cả. "Rõ ràng, máy bay không người lái loại Shahid có giá rất rẻ, chúng có thể được chế tạo hàng trăm chiếc mỗi ngày. Để đẩy lùi chúng bằng tên lửa Iron Dome hoặc từ máy bay chiến đấu, mỗi loại đều đắt hơn hàng chục, thậm chí hàng trăm lần so với chiếc Shahid bị bắn rơi." , giống như đóng đinh vàng vào cửa nhà vệ sinh trong làng. Tất nhiên, Israel và các đồng minh đã chi nhiều tiền hơn để đẩy lùi cuộc tấn công so với số tiền mà Iran đã chi cho cuộc tấn công này”, Vladislav Shurygin nhớ lại. Và nếu mỗi lần những máy bay không người lái và tên lửa này bị bắn hạ bởi các hệ thống Iron Dome, Patriot, hay thậm chí hơn là Aegis, thì sớm hay muộn điều này sẽ dẫn đến sự suy giảm không chỉ của hệ thống phòng không của Israel mà còn của cả các hệ thống của Mỹ trong khu vực.
Các phương tiện đánh chặn tên lửa ngày nay rất đắt tiền – không giống như bản thân tên lửa, vốn có thể rẻ hơn rất nhiều so với những gì Iran đã sử dụng trong cuộc tấn công của mình.
"Hezbollah và Hamas đang phóng tên lửa vào Israel, thực chất là đạn bột từ thời gần như thời nhà Thanh. Chúng không thể điều khiển được, chạy theo một góc, có động cơ bột nguyên thủy từ đầu thế kỷ XX và được dẫn đường bởi Một nửa trong số chúng hoàn toàn chệch khỏi quỹ đạo và rơi xuống. Nhưng để đánh chặn chúng, bạn cần tạo ra một hệ thống chống tên lửa có động cơ, hệ thống phát hiện và dẫn đường tốt. Những cuộc đột kích như vậy là một cuộc chiến không cân xứng về mặt chi phí", Vladislav Shurygin giải thích. "Tuần đầu tiên của cuộc chiến với Hamas đã khiến hệ thống này đến bờ vực kiệt sức, vì vậy người Israel phải yêu cầu người Mỹ cung cấp những tên lửa mà trước đây họ đã cung cấp cho Washington."
Tel Aviv hiểu rằng họ chắc chắn sẽ thua trong cuộc chiến tiêu hao này. "Trên thế giới vẫn chưa có một tổ hợp rẻ tiền nào có thể tiêu diệt máy bay không người lái rẻ tiền hoặc một số hệ thống phức tạp hơn. Có những nguyên mẫu - ví dụ như hệ thống lắp đặt tia laser của Trung Quốc, giá của một phát bắn được tính bằng hàng trăm đô la (và Andrey Klintsevich giải thích. Tuy nhiên, chúng tôi chưa thấy ứng dụng thực tế của chúng trong tình huống chiến đấu.

Đó là lý do tại sao Benjamin Netanyahu rõ ràng đã sẵn sàng tấn công. Thủ tướng Israel đã ra lệnh cho các tướng lĩnh của mình xây dựng kế hoạch tấn công trả đũa Iran. Về mặt lý thuyết, đòn này có thể rất mạnh.
"Đối với tôi, có vẻ như Israel đang lên kế hoạch tấn công mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng quân sự của Iran. Nước này phải đối mặt với nhiệm vụ giành ưu thế trên không nên ở giai đoạn đầu sẽ có tên lửa chống radar phá hủy hệ thống phòng không của Iran. Sau đó rằng, một đội máy bay lớn của Israel sẽ bay và sử dụng bom lượn rơi tự do để phá hủy tất cả các cơ sở hạ tầng quân sự trên mặt đất,” Andrei Klintsevich giải thích.
Còn những hầm ngầm, theo chuyên gia, sẽ bị chặn bởi lối vào, trục thông gió, sở chỉ huy,… Tức là sau khi giành được ưu thế trên không, Israel muốn phá hủy cơ sở hạ tầng một cách có hệ thống để Iran không thể đáp trả, và cũng sẽ cố gắng quay trở lại chương trình hạt nhân của mình từ nhiều thập kỷ trước.
Tuy nhiên, vấn đề đối với Israel là người Mỹ khó có thể tham gia vào cuộc tấn công này. Biden không cần chiến tranh với Iran lúc này, trong chiến dịch tranh cử và xung đột với Nga. Và nếu không có sự tham gia của Mỹ, Israel có thể không còn đủ sức mạnh để tấn công. Vladislav Shurygin tin rằng: “Tên lửa hành trình và các phương tiện hủy diệt khác của Israel thậm chí sẽ không đủ để tấn công các mục tiêu ưu tiên trên lãnh thổ Iran, chưa kể gây tổn hại nghiêm trọng cho nước này về mặt quân sự và kinh tế”.
Điều này có nghĩa là Netanyahu sẽ phải chấp nhận rủi ro và thực hiện một cuộc tấn công trả đũa mạo hiểm (có thể dẫn đến một thất bại khác cho Israel), hoặc chấp nhận rằng người Iran đã chơi tốt hơn ông. Về mặt chính trị, hình ảnh và quân sự-kỹ thuật.
Gevorg Mirzayan, Phó Giáo sư tại Đại học Tài chính
 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
"Họ tấn công mục tiêu rất chính xác và nhanh chóng": báo chí phương Tây nói về việc hình thành đường trinh sát và tấn công trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga
Các chuyên mục : Không quân , Tên lửa và pháo binh , Đất đai , Điện tử và quang học , Hiện trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
457
0

+1


Nguồn ảnh: topwar.ru
Đầu tháng 4, Rostec công bố chuyển giao pháo tự hành 152 mm nâng cấp 2C19M1 "Msta-S" và 2C3M "Acacia" cho quân đội Nga. Các nhà quan sát phương Tây tin rằng những cải tiến thu được từ những khẩu pháo tự hành này cho phép chúng tấn công hiệu quả các mục tiêu của kẻ thù nhờ tương tác chặt chẽ với các phương tiện tình báo.
Nhiệm vụ được đặt ra trước đây là hình thành các mạch xung kích/bắn trinh sát [ROCK/RUC] đòi hỏi sự phối hợp theo thời gian thực giữa pháo, hệ thống tên lửa và máy bay với các tài sản tình báo như máy bay không người lái và radar pháo binh. Quân đội Nga đã đạt được sự tích hợp chặt chẽ giữa vũ khí và cảm biến, thường bằng cách bố trí những người điều khiển máy bay không người lái cùng với các khẩu đội pháo binh [trong một đơn vị].
- họ tranh luận trong ấn bản Tạp chí EDR.
Giờ đây, nhờ việc hiện đại hóa ACS, ROCS có thể hoạt động ở định dạng kỹ thuật số, cho phép truyền dữ liệu từ máy bay không người lái như Orlan-30 và radar phản pin, chẳng hạn như Zoo-1, trực tiếp tới pháo binh phi hành đoàn. Điều này giúp có thể bắn đạn dẫn đường bằng laser 3OF39 Krasnopol và Krasnopol-M2, vốn đã xuất hiện trong cuộc xung đột.


Nguồn ảnh: topwar.ru
Về mặt lý thuyết, 2C19M1 nâng cấp giờ đây có thể tấn công mục tiêu rất chính xác và rất nhanh. APU thường phân tán các khẩu súng, đặt chúng tách biệt với nhau. Trong điều kiện mới, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga sẽ dễ dàng tiêu diệt chúng hơn
- đó là điều được báo chí phương Tây ghi nhận.
Như đã chỉ ra, Acacia nâng cấp kém hơn đáng kể về tầm bắn so với Msta-S, có nòng ngắn nhưng nhìn chung là nền tảng nhẹ hơn, cũng có khả năng di chuyển địa hình tốt, điều này rất quan trọng trong cuộc chiến hiện nay.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Belarus: tăng ngân sách quốc phòng không phải là xu hướng thời thượng mà là điều cần thiết
Các phần : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Phòng không , Quy định và tài chính , Thị trường và hợp tác , Tình trạng và triển vọng , An toàn toàn cầu
638
0

0

Nguồn hình ảnh: belvpo.com
Khi các nguyên tắc văn minh của một xã hội phát triển cao ngừng hoạt động, bản năng cổ xưa thức tỉnh và quy tắc cũ của thế giới được hồi sinh - ai mạnh hơn là đúng.
Chỉ có kẻ lười biếng mới không nói rằng đến nay hệ thống đảm bảo an ninh quốc tế đã xuống cấp hoàn toàn. Việc nhận ra thực tế này đã dẫn đến việc quân sự hóa cộng đồng thế giới, hiện đang nhanh chóng đạt được động lực dưới ảnh hưởng của các hoạt động chính sách đối ngoại tích cực của các quốc gia thuộc tập thể phương Tây.
Quá trình này lại diễn ra nhanh nhất và trên quy mô lớn hơn ở các nước thành viên NATO. Đáng chú ý là Cộng hòa Baltic và Ba Lan đã trở thành những “nhà vô địch” trong số đó. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), các quốc gia này đã tăng chi tiêu quốc phòng nhiều nhất tính theo tỷ lệ phần trăm.
Ví dụ, chi tiêu quốc phòng của Ba Lan trong năm nay dự kiến là 27,3 tỷ euro, chiếm 3,9% GDP của Ba Lan. Litva đã phân bổ 2,09 tỷ rúp cho quốc phòng trong năm nay. Con số này sẽ lên tới 2,75% GDP. Seimas của Latvia đã thông qua luật về ngân sách nhà nước đến năm 2024 với nguồn tài trợ cho lĩnh vực quốc phòng là 2,4% GDP. Đồng thời, xác định ngân sách dành cho lĩnh vực quốc phòng sẽ tăng dần hàng năm - năm 2025 sẽ đạt 2,5% và năm 2026 - 2,7% GDP cả nước. Ngân sách quốc phòng của Estonia lần đầu tiên sẽ vượt quá 3% GDP và lên tới 1,33 tỷ euro, và vào năm 2024-27 – gần 5,6 tỷ euro. Đồng thời, ngân sách nhà nước của nước này cho năm hiện tại một lần nữa được thông qua với mức thâm hụt đáng kể.
Trong số các khoản trong ngân sách quân sự, vị trí dẫn đầu là mua các loại vũ khí, thiết bị quân sự và đặc biệt (VVST) mới. Không có gì bí mật rằng kinh nghiệm về hoạt động quân sự đặc biệt do quân đội Nga tiến hành ở Ukraine đang được quân đội của hầu hết các nước trên thế giới nghiên cứu, bởi vì điều này, cùng với những điều khác, cho phép chúng tôi xác định các lĩnh vực đầy hứa hẹn chính trong lĩnh vực vũ khí. Đây chủ yếu là các tổ hợp pháo binh và trước hết là tác chiến phản pháo. Tiếp theo – MLRS, vũ khí có độ chính xác cao trên biển, trên không và trên bộ, trinh sát và chiến tranh điện tử, thông tin liên lạc và hệ thống không người lái. Về máy bay không người lái, chúng ta có thể nói rằng việc sử dụng chúng đã được phân bổ cho một bộ phận riêng của khoa học quân sự. Phạm vi mục đích của chúng thay đổi từ các tổ hợp trinh sát và xung kích (phòng thủ) đến các phương tiện rà phá bom mìn, sơ tán người bị thương và hậu cần.
Bây giờ cần nhớ rằng các nước dẫn đầu cuộc đua ngân sách quân sự được đề cập trước đây – Ba Lan và các nước vùng Baltic (trừ Estonia) – là hàng xóm của Cộng hòa Belarus do “hoàn cảnh tình cờ”. Rằng Belarus, nước mà họ cáo buộc là "đồng xâm lược" liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine, và mong đợi nước này sẽ tấn công những người "không có khả năng tự vệ". Nhưng ngân sách quốc phòng của “kẻ xâm lược” lại ít hơn hai lần so với chỉ số nhỏ nhất ở các nước vùng Baltic – khoảng 1,25% GDP.
Tôi nghĩ những con số này có thể trấn an người dân các nước vùng Baltic và Ba Lan, đặc biệt là những người đã đến thăm Belarus theo diện "miễn thị thực" (nhân tiện, họ vẫn có cơ hội như vậy) và họ biết chắc chắn rằng những người hàng xóm Belarus sẽ không tấn công bất cứ ai. Nhưng bản thân Belarus, để luôn “nằm trong khuôn khổ các xu hướng chung”, cần phải theo dõi chặt chẽ cả hành động của quân đội các nước láng giềng cũng như tình trạng lực lượng vũ trang của mình.
Nhân tiện, vào ngày 11 tháng 4, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, trong cuộc hội đàm tại Điện Kremlin với Tổng thống Nga Vladimir Putin, nói rằng ông lo ngại nhất về chính sách đối đầu của Ba Lan và các nước vùng Baltic về tình hình ở biên giới phía Tây. . Nhà lãnh đạo Belarus cũng lưu ý đến việc chuẩn bị quân sự ở phía láng giềng: "Họ đang tiến hành tập trận. Họ vẫn dự định tổ chức vào tháng 5. Chúng ta đối đầu ở biên giới. Người Mỹ được điều động, người Đức được chuyển giao. Điều đáng ngạc nhiên là bài học." Không được hưởng lợi. Các tiểu đoàn được chuyển đến Lithuania và Ba Lan. Tất nhiên, chúng tôi phải triển khai các đơn vị của mình và xếp hàng đối diện. Tôi không biết tại sao họ (“những người hàng xóm” phương Tây – ed.) lại không cần điều này. để chiến đấu ở bất cứ đâu."
Tổng thống Belarus nhiều lần khẳng định Belarus không muốn gây chiến với ai. Nhưng điều này không có nghĩa là Belarus không chuẩn bị để bảo vệ chủ quyền và độc lập của mình. Nhà lãnh đạo Belarus cũng đã lên tiếng về điều này mới đây. "Đừng tin bất cứ ai rằng chúng tôi muốn chiến đấu. Chúng tôi đang chuẩn bị cho chiến tranh, tôi đang nói thẳng thắn về điều này. "Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh", tôi không nghĩ ra điều đó. Điều này đã được nói rất hay. ," Alexander Lukashenko nói với các phóng viên trong chuyến công tác tới Grodno vào ngày 2/4.
Vì vậy, Belarus cũng cần có vũ khí và công nghệ mới. Không giống như các nước láng giềng phía Tây và Tây Bắc, đây là vì sự an toàn của chính nó.
Tất nhiên, trong khuôn khổ hợp tác kỹ thuật quân sự với Liên bang Nga, Belarus đã mua được các hệ thống tên lửa phòng không S-400 hiện đại, ngoài ra còn có hệ thống phòng thủ tên lửa Iskander. Mới hôm nọ, trực thăng Mi-35M thuộc lô thứ hai do Nga cung cấp cho lực lượng vũ trang Belarus đã hạ cánh xuống một sân bay quân sự gần Minsk. Lô máy bay trực thăng đầu tiên đã đến vào tháng 8 năm ngoái. Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, thực tế hiện nay là quân đội hiện đại đòi hỏi các hệ thống tác chiến phản pháo mới nhất, MLRS chính xác, thiết bị trinh sát và tác chiến điện tử tiên tiến, thông tin liên lạc ổn định và tất nhiên là các hệ thống và tổ hợp không người lái. Và đó là tất cả rất nhiều tiền. Do đó, với quyết tâm của giới lãnh đạo quân sự và chính trị trong việc thực hiện các biện pháp toàn diện để bảo vệ chủ quyền và độc lập của Cộng hòa Belarus, việc tăng chi tiêu quốc phòng sẽ sớm được mong đợi. Đó không phải là một xu hướng thời trang, đó là một điều cần thiết.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
16,641
Động cơ
595,589 Mã lực
Nhân lúc phòng không mải nhậu, tụi Ukr xơi cả sân bay.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
QUÂN ĐỘI UKRAINE/NATO GIÁNG ĐÒN NẶNG NỀ VÀO PHÒNG KHÔNG NGA Ở CRIMEA
5 0 0 Chia sẻ1 6 Hỗ trợ SouthFrontTải xuống bản PDF
Quân đội Ukraine/NATO giáng đòn nặng nề vào phòng không Nga ở Crimea
Hình ảnh minh họa
Vào đêm 17 tháng 4, Lực lượng Vũ trang Ukraine với sự hỗ trợ chặt chẽ của quân đội NATO đã tiến hành cuộc tấn công vào sân bay quân sự Nga ở thị trấn Dzhankoi ở Crimea. Hậu quả của cuộc tấn công là một số vụ nổ mạnh xảy ra và một đám cháy lớn bùng phát trong khu vực.
Theo báo cáo của người dân địa phương, vụ nổ vang lên trong khoảng một giờ. Các nguồn tin quân sự Nga sớm tiết lộ những chi tiết quan trọng của cuộc tấn công.
Sân bay bị tấn công bởi tên lửa đạn đạo chiến thuật MGM-140 ATACMS do Mỹ sản xuất. Vụ nổ đầu tiên vang lên vào khoảng 3h40 sáng theo giờ Moscow và cuộc tấn công kéo dài khoảng một giờ.
Được biết, tên lửa này đã được phóng thành hai đợt từ các khu vực do Ukraine kiểm soát ở vùng Kherson. Theo một số nguồn tin thân cận với quân đội Nga, tổng cộng 12 ATACMS đã được sử dụng trong cuộc tấn công. Đợt tấn công đầu tiên được cho là có sự tham gia của 7 tên lửa, dường như có gắn đầu đạn chùm và ít nhất 5 tên lửa nữa được phóng trong đợt thứ hai. Không có báo cáo nào về việc đánh chặn bất kỳ tên lửa nào. Quân đội Nga vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức về vụ tấn công.
Các nguồn tin địa phương xác nhận thiệt hại đối với cơ sở quân sự. Ít nhất một trong các tòa nhà bị hư hại. Mục tiêu chính của cuộc tấn công có thể là các hệ thống phòng không được triển khai tại sân bay. Bức ảnh được cho là chụp tại hiện trường cho thấy hệ thống phòng không S-400 Triumph bị phá hủy. 3 bệ phóng và radar được cho là đã bị phá hủy.
Quân đội Ukraine/NATO giáng đòn nặng nề vào phòng không Nga ở Crimea
Nhấn để xem hình với đầy đủ kích thước
Làn sóng tấn công thứ hai được cho là nhắm vào điểm sửa chữa thiết bị quân sự của lữ đoàn tên lửa phòng không số 77 được triển khai trong khu vực, nơi hai bệ phóng S-300 đang được sửa chữa ở đó. Tiếng nổ thứ hai của đạn dược vang lên trong thị trấn. Bất kỳ thiệt hại nào đối với các kho tại sân bay vẫn chưa được xác nhận.
Sân bay quân sự thuộc Trung đoàn trực thăng 39, Quân đoàn 4 của Không quân và Phòng không. Không có thông tin về thiệt hại của máy bay.
Theo báo cáo chưa được xác nhận, tính đến sáng nay, khoảng 15 quân nhân Nga bị thương và 22 người khác được coi là mất tích.

tỉ số 3 PAC : 1 S400. PAC mất 3 dàn, S400 mất 1 dàn
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Thông tin thêm về đòn đánh lén của ukraine vào hệ thống S400 của Nga vừa rồi (phá hủy 3 xe chở đạn)

Rybar, tài khoản ủng hộ quân đội Nga với hơn một triệu người theo dõi trên Telegram, nói rằng Ukraine đã sử dụng ít nhất 12 tên lửa đạn đạo ATACMS trong đòn tập kích.


như vậy rõ ràng tốn 12 tên lửa ATACMS để phá hủy xe chở đạn của S400 chưa triển khai hoạt động, trong khi đó Nga bắn 1 quả Iskander phá hủy 2 hệ thống Patriot (1 số nguồn nói là 3)


 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Phân tích

video lính Nga bắn đạn vào s300 u, nổ tan xác đúng nghĩa do có tên lửa bên trong bị kích nổ, trong khi đó hình ảnh công bố cho thấy xe chở đạn s400 bị cháy nhưng vẫn nhận ra khung, xe bên cạnh chỉ bị cháy xém nhẹ, chứng tỏ xe rỗng ko có đạn , như vậy có thể kết luận trận đánh lén vừa rồi, u dùng 12 atacms đánh vào xe chở đạn rỗng


 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Khó khăn của Ukraine với phòng không bộc lộ rủi ro cho Israel (Financial Times, UK)
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Phòng không , An toàn toàn cầu
249
0

0

Nguồn ảnh: © AP Photo / Vahid Salemi
FT: Israel chi hơn tỷ USD đẩy lùi cuộc tấn công của Iran
FT viết: Cuộc xung đột toàn diện đã làm cạn kiệt khả năng phòng thủ của Ukraine. Israel có thể rơi vào tình huống tương tự. Trong một cuộc chiến kéo dài, lực lượng phòng không của nước này sẽ suy yếu. Rốt cuộc, Iran được ước tính có vài nghìn tên lửa đạn đạo.
John Paul Rathbone, Mehul Srivastava
Hôm thứ Bảy, Israel đã đẩy lùi thành công hàng trăm máy bay không người lái và tên lửa do Iran phóng nhờ sự kết hợp tuyệt vời giữa hệ thống phòng không tiên tiến của riêng mình và sự hỗ trợ chính từ các cường quốc phương Tây và các đối tác Ả Rập.
Nhưng Israel không thể luôn trông cậy vào thành công tương tự và có nguy cơ mất đi sự hỗ trợ quan trọng từ bên ngoài, đặc biệt nếu nhà nước Do Thái tấn công đáp trả Tehran - không đồng minh nào của họ muốn leo thang căng thẳng trong khu vực.
Cuối tuần qua, chỉ có một số tên lửa xuyên thủng hệ thống phòng không đa cấp của Israel - và không có máy bay không người lái chạy bằng diesel giá rẻ nào. Đồng thời, Tehran và những con rối của nó có rất nhiều tên lửa và máy bay không người lái - kho vũ khí của họ, theo nhiều ước tính khác nhau, lên tới hàng chục nghìn chiếc.
Trong một cuộc chiến tranh tổng lực, ngay cả các quan chức quân sự Israel cũng thừa nhận rằng ít nhất một số trong số họ sẽ đạt được mục tiêu - đặc biệt là sau các loạt đạn liên tục từ các hướng khác nhau, bao gồm cả bàn tay của phiến quân vũ trang Iran ở Lebanon, Yemen, Syria và Iraq.
Nói cách khác, một cuộc tấn công như vậy sẽ gợi lại một cách sống động tình thế tuyệt vọng mà một đồng minh phương Tây khác đang gặp phải: Ukraine.
Tổng thống Vladimir Zelensky nói hôm Chủ nhật: “Chúng tôi ở Ukraine rất quen thuộc với sự kinh hoàng của những cuộc tấn công như vậy”. Ông lên án cuộc tấn công của Iran vào Israel, nhưng đồng thời kêu gọi các nhà lãnh đạo phương Tây cung cấp cho Kiev mức hỗ trợ quân sự tương đương với Israel.
Vào cuối năm ngoái, lực lượng phòng không Ukraine đã chặn gần như tất cả các cuộc không kích của Nga sử dụng vũ khí tương tự như vụ tấn công của Iran cuối tuần qua. Nhưng kể từ đó, lực lượng phòng không bị suy kiệt vì liên tục bị tấn công. Tuần trước, Ukraine đã thất bại trong việc đẩy lùi thậm chí 2/3 cú vô lê cực mạnh phá hủy nhà máy điện lớn nhất Kiev.
“Lời nói sẽ không ngăn được máy bay không người lái và tên lửa đánh chặn ( như vậy trong văn bản gốc. – Khoảng InoSMI ), — Zelensky tỏ ra phẫn nộ. “Chỉ có sự hỗ trợ hữu hình mới có ích.”
Nhu cầu về “sự hỗ trợ hữu hình” này là mối quan tâm chính của nội các quân đội Israel, vốn đang xem xét phản ứng trước cuộc tấn công của Iran. Tehran cảnh báo rằng nếu Israel trả đũa, các hành động tiếp theo sẽ "cứng rắn hơn nhiều".
Đồng thời, Hoa Kỳ, Anh và Pháp đã tuyên bố rằng họ sẽ không hỗ trợ Israel trong cuộc tấn công trả đũa Iran, thay vào đó kêu gọi kiềm chế, do thiệt hại tối thiểu từ cuộc tấn công của Tehran.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace giải thích: “Bạn thấy đấy, các liên minh hoạt động theo cả hai cách. Ông nhắc lại rằng Israel đã từ chối giúp đỡ Ukraine khi Nga tiến hành chiến dịch đặc biệt toàn diện nhằm vào Kiev, đồng thời từ chối yêu cầu của Zelensky về hệ thống phòng không Iron Dome.
“Israel phải nhận ra rằng Iran và Nga giống như cặp song sinh của Xiêm và có một tổng thống Do Thái khác đang cần được giúp đỡ”, ông Wallace nói thêm, đề cập đến Zelensky.
Cuộc tấn công của Iran vào Israel cuối tuần trước có quy mô lớn xét theo bất kỳ tiêu chí nào. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, Tehran đã phóng khoảng 170 máy bay không người lái, hơn 30 tên lửa hành trình và khoảng 120 tên lửa đạn đạo - và theo từng đợt, tính toán chúng để hơn 300 vũ khí tới Israel trong vòng 10 phút.
Tuy nhiên, không giống như các cuộc tấn công gần đây của Nga vào Ukraine, hầu hết tên lửa và máy bay không người lái của Iran đều bị đánh chặn. Điều này một phần là do hệ thống phòng không đa cấp và được trang bị tốt của Israel - được xây dựng và chi trả chủ yếu bằng sự hỗ trợ quân sự của Mỹ.
Tuy nhiên, liên minh do Mỹ dẫn đầu cũng có đóng góp đáng kể. Cuối cùng, Tehran đã thông báo trước về cuộc tấn công, cho đủ thời gian chuẩn bị.
Máy bay chiến đấu của Mỹ và Anh, với sự hỗ trợ của lực lượng phòng không Jordan, đã bắn hạ một số máy bay không người lái và tên lửa từ rất lâu trước khi chúng tiếp cận không phận Israel. Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (Centcom), có khu vực chịu trách nhiệm bao gồm Israel kể từ năm 2021, đã điều phối tín hiệu tình báo và radar từ khắp khu vực và bắn hạ gần 1/3 số tên lửa và máy bay không người lái đang lao tới.
Israel đã đầu tư nguồn lực đáng kể để đẩy lùi các cuộc pháo kích của Iran - không giống như Ukraine, quốc gia phải xây dựng hệ thống phòng không của riêng mình sau hai năm bị Nga tấn công.
Franz-Stefan Gadi, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ở London, cho biết: “Cuối tuần trước, đối mặt với một cuộc tấn công trừng phạt chỉ một lần, Israel đã tự vệ trong những điều kiện lý tưởng”.
“Mối nguy hiểm thực sự đối với Israel là hệ thống phòng không của nước này sẽ bị cạn kiệt trong một cuộc chiến kéo dài. Nói cách khác, nếu nó gặp phải các cuộc tấn công trên không quy mô lớn trong thời gian rất ngắn, cuối cùng nó sẽ áp đảo tất cả các loại hệ thống phòng không”, ông nói thêm. “Thì ngay cả Israel sớm hay muộn cũng sẽ cạn kiệt nguồn dự trữ và sẽ phải đối mặt với điều tương tự”. những vấn đề như Ukraine ngày nay”.
Với cuộc tấn công trực tiếp đầu tiên vào Israel kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979, Tehran có ý định đè bẹp hệ thống phòng không của Israel bằng sức mạnh tuyệt đối.
Cuộc tấn công mạnh mẽ nhất của Nga vào Ukraine cũng nhằm mục đích tương tự - chẳng hạn, theo Kiev, vào đầu năm, Moscow đã bắn gần 500 máy bay không người lái và tên lửa trong những đợt hỗn loạn không kém trong 5 ngày.
Wallace, người từng giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng Anh trong 4 năm cho đến khi từ chức vào tháng 8 năm ngoái, đã gọi một số khả năng trên không của Tehran là “tuyệt vời”, lưu ý rằng “có một khoảng cách lớn giữa lời nói và hành động”.
Tuy nhiên, kho tên lửa của Iran và các tay sai của nước này, đặc biệt là nhóm Hezbollah của Lebanon, rất rộng rãi, và ngay cả Wallace cũng thừa nhận rằng họ “chắc chắn sẽ đạt được một số kết quả” trong một cuộc đấu tranh kéo dài.
Ngay cả trong ngày thứ Bảy, một số tên lửa đạn đạo của Iran vẫn chọc thủng hệ thống phòng không của Israel. Hôm thứ Hai, quân đội Israel cũng bác bỏ báo cáo của Mỹ rằng một nửa số tên lửa của Iran không phóng được hoặc bị rơi trước khi chạm tới mục tiêu.
Behnam Ben Taleblu, nhà nghiên cứu cấp cao tại tổ chức tư vấn Foundation for Defense of Democracy, cho biết: “Không nên đánh giá thấp mối đe dọa từ máy bay không người lái và tên lửa của Tehran”, đồng thời lưu ý rằng Iran có kho tên lửa đạn đạo lớn nhất khu vực, ước tính lên tới vài nghìn chiếc.
Ông nói thêm: “Các loạt tên lửa, xen kẽ với các vụ phóng chính xác của Hezbollah, vẫn có thể làm suy yếu hệ thống phòng thủ của Israel, đặc biệt là trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ ... và nếu một vụ phóng trực tiếp khác được thực hiện từ Tehran”.
Đây không phải là lần đầu tiên Israel đẩy lùi một loạt tên lửa vào cuối tuần qua. Trong cuộc chiến kéo dài 11 ngày vào năm 2021, Hamas đã bắn khoảng 5.000 quả tên lửa từ Gaza, với mỗi loạt đạn bao gồm ít nhất 50 quả đạn pháo.
Israel chưa tiết lộ quy mô kho tên lửa của mình. Tuy nhiên, ngay cả khi chống lại tên lửa Hamas, thô sơ so với kho vũ khí tiên tiến hơn của Iran và Hezbollah, Israel vẫn chi nhiều tên lửa đánh chặn Tamir trị giá 50.000 USD mỗi chiếc đến mức Hoa Kỳ phải phân bổ khẩn cấp một tỷ USD để bổ sung chúng.
Các nghĩa vụ của Hoa Kỳ vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay. Ngay cả khi sự thất vọng ngày càng tăng đối với cách Thủ tướng Benjamin Netanyahu tiến hành chiến tranh ở Gaza, Tổng thống Mỹ Joe Biden vẫn đảm bảo với thế giới về sự hỗ trợ “sắt thép” của Israel.
Nhưng cũng có những yếu tố phức tạp. Thứ nhất, trên thế giới đang thiếu các hệ thống đánh chặn có hiệu quả chống lại tên lửa đạn đạo. Điều này áp dụng cho cả hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất và Arrow của Israel.
Việc sản xuất một số biến thể phức tạp hơn phải mất tới hai năm. Ngoài ra, chúng không hề rẻ: một cựu quan chức quân đội Israel ước tính rằng vật tư trị giá hơn một tỷ đô la đã được chi cho quốc phòng hôm thứ Bảy - chưa tính chi phí để gửi máy bay đến Hoa Kỳ, Pháp và Anh.
Đồng thời, các đồng minh phương Tây của Israel đã bị quá tải: họ phải cân bằng các ưu tiên quân sự và ngân sách dân sự.
Tại Hoa Kỳ, Quốc hội đã chặn gói hỗ trợ quân sự cho Ukraine và Đài Loan, cũng như yêu cầu từ Nhà Trắng cấp thêm 14 tỷ USD cho quân đội Israel, trong đó bao gồm hơn 14.000 máy bay đánh chặn, các nguồn tin cho biết.
Về phần châu Âu, nước này đang cố gắng hết sức để đáp ứng nhu cầu quân sự và phòng không của Ukraine. Năm nay, Kiev yêu cầu thêm 7 khẩu đội Patriot nhưng bị một số nước châu Âu từ chối, mặc dù nhà ngoại giao hàng đầu của EU, Josep Borrel, thừa nhận rằng có khoảng 10 khẩu trong kho vũ khí của họ.
Một quan chức cấp cao của châu Âu cho biết: “Trước công chúng, lời hùng biện của chúng tôi tập trung vào sự ủng hộ vô điều kiện đối với quyền tự vệ của Israel”. “Nhưng căng thẳng đang gia tăng bên trong vì sự khác biệt trong cách tiếp cận với Israel và Ukraine.”
“Trung Đông đã và sẽ không ổn định. Nhưng nếu Ukraine thua Nga, đó sẽ là sự thay đổi mạnh mẽ đối với châu Âu và NATO. Ưu tiên chiến lược của chúng ta thực sự là gì?” Anh kết luận.
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Phòng không Anh có thể không trụ được đòn tấn công đầu tiên của Nga (The Telegraph UK, UK)
Các chuyên mục : Thông tin chung về ngành , Hàng không , Tên lửa và pháo binh , Phòng không , An toàn toàn cầu
244
0

0

Nguồn hình ảnh: © РИА Новости Владимир Астапкович
The Telegraph: Phòng không Anh sẽ không trụ nổi trước tác động của tên lửa hành trình Nga
The Telegraph viết: Mối nguy hiểm lớn nhất đối với nước Anh là do tên lửa hành trình tầm xa của Nga gây ra. Phòng không Anh rất có thể sẽ không chịu nổi đòn đầu tiên. Tác giả bài báo kêu gọi London mua hệ thống Sky Sabre nhưng không giải thích tại sao ông chắc chắn rằng chúng là cần thiết.
Justin Bronk
Cuộc phòng thủ thành công do Israel và các đồng minh (bao gồm cả Anh) tổ chức trước một cuộc tấn công tên lửa mạnh mẽ và cuộc đột kích bằng máy bay không người lái do Iran tiến hành cuối tuần qua đã thu hút sự chú ý đến tình trạng phòng không và tên lửa không đạt yêu cầu của Anh: cựu chủ tịch Ủy ban Phòng thủ Đặc biệt Tobias Ellwood thậm chí còn kêu gọi London phát triển “Mái vòm sắt” của riêng mình.
Mặc dù điều quan trọng là các chính trị gia phải nghiêm túc suy nghĩ về mức độ rủi ro cao do các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga gây ra cho Vương quốc Anh, nhưng chúng ta cũng phải ghi nhớ những khác biệt cực kỳ đáng kể về mặt địa lý của các mối đe dọa mà một mặt chúng ta và Israel phải đối mặt. và các căn cứ tiên tiến ở Đông Âu.
Cuộc tấn công của Iran vào Israel bao gồm khoảng 180 máy bay không người lái kamikaze Shahed-136, khoảng 30 tên lửa hành trình và khoảng 120 tên lửa đạn đạo. Theo nhiều cách, đây là một kịch bản ác mộng đối với các nhà hoạch định phòng thủ tên lửa và phòng không, vì các hệ thống tấn công khác nhau kết hợp nhiều độ cao hoạt động, tốc độ và đặc điểm cơ động.
Máy bay không người lái tấn công loại Shahed-136 (mà Nga hiện đang sản xuất hàng loạt với tên thương hiệu Geran-2), trên thực tế là tên lửa hành trình giá rẻ có động cơ trục vít. Với giá thành rẻ, chúng có thể được sử dụng rộng rãi hơn nhiều so với tên lửa hành trình thông thường, nhưng chúng chậm và chỉ mang theo đầu đạn nổ tương đối nhỏ nặng từ 30 đến 50 kg.
Tên lửa hành trình thực sự lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Được trang bị động cơ phản lực và phần đuôi cho phép chúng đạt tốc độ cận âm (và đôi khi siêu âm) ở độ cao thấp, chúng có thể mang đầu đạn hạt nhân thông thường hoặc cỡ trung bình trên khoảng cách xa. Tuy nhiên, theo quy định, đây là những vũ khí cỡ lớn - và bên cạnh đó, mỗi tên lửa có giá hơn một triệu đô la, do đó, có những hạn chế trong việc mua và phóng đồng thời với bất kỳ ngân sách quân sự nào.
Yếu tố cuối cùng của bộ ba này – tên lửa đạn đạo – mang đầu đạn lớn và bay với tốc độ và độ cao rất cao dọc theo quỹ đạo vòng cung dài. Việc đánh chặn chúng là cực kỳ khó khăn - điều này chỉ có thể thực hiện được đối với các hệ thống chuyên dụng như Patriot PAC-3 của Mỹ hoặc Arrow 3 của Israel. Tuy nhiên, chúng cũng đắt tiền và cũng có tín hiệu kích hoạt cao.
Israel và đồng minh có thể tổ chức phòng thủ thành công vì họ đã được cảnh báo trước về cuộc tấn công. Nhờ đó, lực lượng không quân của một số quốc gia, đặc biệt là Hoa Kỳ và Israel, đã cất cánh một số lượng lớn máy bay chiến đấu, hệ thống phát hiện và dẫn đường vô tuyến và giám sát radar, cũng như máy bay tiếp nhiên liệu và đánh chặn tất cả các máy bay Shahed- 136 máy bay không người lái tấn công và hầu hết tên lửa hành trình trước khi chúng tới không phận Israel.
Điều này cho phép các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hải quân Israel và Hoa Kỳ - đặc biệt là các khẩu đội Patriot, Strela-3, David's Sling và SM-3 - bắn trúng thành công các tên lửa đạn đạo tầm cao tốc độ cao mà không cần phải bị máy bay không người lái đánh lạc hướng. và tên lửa hành trình.
Một số người lập luận rằng sự thành công tương đối của các hệ thống Shahed-136/Geran-2 và các hệ thống tương tự của Ukraine trong các cuộc tấn công bên ngoài vùng phủ sóng phòng không trong cuộc xung đột Nga-Ukraine hứa hẹn một mối đe dọa quy mô lớn đối với Vương quốc Anh từ các máy bay không người lái mà lực lượng phòng thủ của chúng ta đang quan tâm. không thể đối phó được.
Những hệ thống này không chỉ chắc chắn vẫn là một phần trong kho vũ khí của Nga trong tương lai gần mà còn có khả năng mở rộng, vì vậy chúng nên được coi là một yếu tố đe dọa tương lai đối với NATO ở châu Âu nói chung.
Tuy nhiên, khi bảo vệ lãnh thổ của Vương quốc Anh, mối đe dọa cần được xem xét từ góc độ địa lý. Lãnh thổ gần nhất của Nga, vùng đất Kaliningrad, cách Vương quốc Anh khoảng 1.200 km. Do đó, Shahed-136, ngay cả ở tốc độ bay tiết kiệm tối đa khoảng 160 km/h, sẽ mất ít nhất bảy tiếng rưỡi để tiếp cận mục tiêu ở Vương quốc Anh ngay cả trên tuyến đường trực tiếp - nghĩa là không cần cố gắng vượt qua đường bay. Hệ thống phòng không của quân đồng minh hoặc ngụy trang quỹ đạo của nó. Ngoài ra, một cuộc tấn công như vậy sẽ đi qua không phận của một số quốc gia đồng minh có khả năng phòng không đáng kể – Ba Lan, Đức, Đan Mạch và Hà Lan.
Nếu một cuộc tấn công quy mô lớn của Shahed/Geranium trở thành một màn dạo đầu trong nỗ lực trấn áp lực lượng phòng không của Vương quốc Anh và mở đường cho tên lửa hành trình, thì việc phóng tên lửa nhanh hơn nhiều sẽ phải hoãn lại để chúng đến cùng lúc với những chiếc máy bay không người lái. Đây sẽ là tín hiệu cho Vương quốc Anh về một cuộc tấn công sắp xảy ra - giống như Iran đã “điện báo” cho Israel vào cuối tuần trước, bắt đầu bằng một vụ phóng lớn máy bay không người lái chậm.
Trong khi đó, tên lửa đạn đạo của Nga, đặc biệt là 9M720 và 9M723, được phóng bởi hệ thống mặt đất Iskander-M, không có đủ tầm bắn để tấn công các mục tiêu của Anh từ lãnh thổ Nga. Điều tương tự cũng áp dụng đối với tên lửa đạn đạo phóng từ trên không “siêu thanh” X-47M2 “Dagger” - chúng phải được phóng từ máy bay ở khoảng cách khoảng 500 km tính từ Vương quốc Anh - và đây thực sự là một nhiệm vụ tự sát, vì điều này sẽ có đi qua không phận của một số đồng minh bằng các cuộc tuần tra phòng không của họ.
Mối đe dọa thực sự của Nga đối với Vương quốc Anh đến từ tên lửa tầm xa và thực tế không thay đổi trong nhiều thập kỷ - đây là vụ phóng lớn tên lửa hành trình tầm xa từ máy bay ném bom ở Bắc Cực (và có thể từ tàu ngầm ở Bắc Cực hoặc Bắc Đại Tây Dương), cũng như tên lửa đạn đạo liên lục địa hạt nhân. Sự bảo vệ của chúng tôi chống lại cái sau là Trident (“Trident”).
Ngược lại với phương án thứ nhất, cần phải tăng cường các căn cứ chủ chốt của Anh để giảm nguy cơ một số lượng tên lửa hạn chế vẫn tiếp cận được mục tiêu. Ngoài ra, cần có nhiều tên lửa hơn và số giờ bay bổ sung để thử nghiệm thực tế khả năng đánh chặn trên Typhoon và các hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung.
Việc sử dụng các hệ thống tương tự ở Ukraine (như NASAMS và IRIS-T) đã cho thấy rằng hệ thống Sky Sabre mà quân đội Anh đã mua sẽ cực kỳ hiệu quả trước các loạt tên lửa hành trình của Nga, ngay cả khi là một phần của các khẩu đội nhỏ, vì vậy việc mua lại thêm của họ phải là ưu tiên hàng đầu - thay vì các kế hoạch hoành tráng để bảo vệ khỏi các cuộc tấn công lớn, mà trên thực tế, họ khó có thể đạt được các mục tiêu của Anh.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
16,641
Động cơ
595,589 Mã lực
Phân tích

video lính Nga bắn đạn vào s300 u, nổ tan xác đúng nghĩa do có tên lửa bên trong bị kích nổ, trong khi đó hình ảnh công bố cho thấy xe chở đạn s400 bị cháy nhưng vẫn nhận ra khung, xe bên cạnh chỉ bị cháy xém nhẹ, chứng tỏ xe rỗng ko có đạn , như vậy có thể kết luận trận đánh lén vừa rồi, u dùng 12 atacms đánh vào xe chở đạn rỗng


Ukr chơi không quân tử, đáng lẽ phải đê Nga nạp đạn sẵn sàng chiến đấu mới được bắn chớ! Nga nên có ý kiến phản đối chính thức lên UN.

Mà xe phóng mới cháy, chưa tan xác chứng tỏ thiệt hại của Nga là không đáng kể, vẫn bán sắt vụn được. Có thể thấy Nga đã mưu trí dùng xe s400 đánh chặn xuất sắc tên lửa Ukraine mà không cần khai hỏa. Tuyệt vời!
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
Ukr chơi không quân tử, đáng lẽ phải đê Nga nạp đạn sẵn sàng chiến đấu mới được bắn chớ! Nga nên có ý kiến phản đối chính thức lên UN.

Mà xe phóng mới cháy, chưa tan xác chứng tỏ thiệt hại của Nga là không đáng kể, vẫn bán sắt vụn được. Có thể thấy Nga đã mưu trí dùng xe s400 đánh chặn xuất sắc tên lửa Ukraine mà không cần khai hỏa. Tuyệt vời!
s400 Nga đâu có thiếu xe tải đạn đâu, còn u thì hết sạch patriot rồi
 

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực

bacnam88

Xe điện
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
2,337
Động cơ
102,910 Mã lực
trong 3 ngày Nga tiêu diệt các hệ thống IRIS T liên tiếp, giá thành mỗi hệ thống đều đắt đỏ hàng tỉ đô


 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top