- Biển số
- OF-846163
- Ngày cấp bằng
- 5/1/24
- Số km
- 315
- Động cơ
- 14,387 Mã lực
- Tuổi
- 24
Có cụ nào biết câu trả lời không?
Đi trốn chứ ở đâu, thò ra nó ném cho cái máy giặt lại vỡ mặtCùng một câu hỏi
Patriot ở đâu khi các mục tiêu quan trọng liên tiếp bị không kích?
Nhà máy điện lớn nhất Ukraine bị phá hủy, kho khí đốt lớn thứ 5 thế giới bị tấn công; vậy những hệ thống phòng không Patriot của Kiev đang ở đâu, khi không thể bảo vệ những mục tiêu có tính chất 'sống còn' này?baomoi.com
Tập trung vào tình hình chiến trường đi cụ dăm ba cái chọn phe cụ viết ko ai quan tâm đâuChưa cai được, thỉnh thoảng vào đây thấy thỉnh thoảng có một vài nick lập luận không chịu theo phe, thì bị bầy đàn CHỌN phe đồng loạt vùi dập, thấy tội quả.
Chắc các nick CHỌN phe, có phe nhóm kiểu xã hội ( chứ chắc k phải thiếu hiểu biết thậm tế mức thế) . Đọc còm của mấy nick thì biết chắc họ hường đa số có việc gì đâu ngoài việc được cào xx, còm hỗn láo rồi vote lẫn nhau như thật.
Thời đại giờ hội nhập sâu rộng, người thật, việc hàng triệu con dân nước quen bôn ba lập nghiệp, đi ra đi vào khắp hang cùng ngõ hẻm quả đất, theo đường lối k chọn phe. Ai thắng , ai thua, lợi hay hại rồi sẽ rõ ràng , đâu cần chứng minh, chứng tỏ gì. Tin phe nhóm, gió cuốn đi thôi, tác dụng gì đâu.
Trên mxh người ta hay nói "Mứt Mỹ cũng thơm ngon" để chế giễu những người cuồng Mỹ mù quáng, coi mọi thứ của Mỹ đều tuyệt vời.Cụ có thể tự cho mình là thông minh nhất quả đất hay hoàng đế gì gì đó cũng được, diễn đàn ko cấm (hội chứng này giờ khá phổ biến ở 1 số đối tượng) , nhưng bảo một GS hàng đầu TQ hàng chục năm trời chuyên trị nghiên cứu về Nga, Tổ chức hợp tác Thượng Hải, Giám đốc hội hữu nghị Trung-Nga.... là "ngờ u, ngáo" thì thôi, mời cụ tiếp tục thể hiện văn hóa chóp vót của mình, tốt lắm, cứ thế nhé....
Pháp, Anh, 3 nước ban tích, Đức và Mỹ nói sản luôn chứ bất ngờ gì nữa. Ai đời lính nato hùng bá một thời như vậy mà Nga nó cứ tẩn bom ngu vào đầu, chết luôn cả tướng và cố vấn. Đã vậy thì cứ đường đường chính chính đưa quân vào đánh với lính Nga, đằng này lén lén khủng bố dân thường tạo cớ để Nga cho ăn bom nhiệt áp tiệt chủng luôn lính đánh thuê Tây lông, rồi nó cúp điện toàn quốc urTôi không thấy NATO bất ngờ gì với đòn của Nga, ngược lại thì chính người Nga mới bị bất ngờ vì đòn của Putin ấy. Còn nhớ trước ngày 24/2/2022, Putin một mực chối bai bải cảnh báo của phương Tây về kế hoạch Nga tấn công Ukraine, rồi thì giờ G điểm, với bộ vó tỉnh rụi Putin ra lệnh đánh Ukraine. Đợt khủng bố nhà hát vừa rồi, vẫn tuồng cũ soạn lại, phương Tây cảnh báo, Putin lại phản bác nhiệt tình, vu cho phương Tây kích bác và chỉ người Nga lãnh đủ với hơn 100 mạng ra đi. Cho nên nếu có trí nhớ tốt, đánh giá sự việc một cách khách quan thì thấy sói già ka dê bê cũng chỉ thạo bán bia novichok và mở cửa sổ thôi.
Cái uav này săn tank thì thoát sao dc nhỉ, chế tạo tank và thiết giáp làm gì nhỉ.Tăng giờ cũng nấp công sự như lính bộ nhỉ
UAV cảm tử Nga Lancet-3 xé nát xe tăng Ukraine trong công sự
Máy bay không người lái (UAV) Lancet nói chung và Lancet-3 nói riêng của Nga đã chứng minh hiệu quả chết người trên chiến trường Ukraine, từng giúp Nga vô hiệu hóa chiến dịch phản công của Ukraine vào cuối năm 2023 cũng như phá hủy nhiều vũ khí do NATO cung cấp cho Ukraine, bao gồm trọng pháo và...baomoi.com
Cảm ơn bác đã trả lời.Nhiều bài dc chọn có trụ sở ở Moscow mn vẫn post bình thường mà cụ.
Trong nghiên cứu học thuật thì bài dc đăng ở càng nhiều nước càng tốt.
Mọi bài đăng ko phải là "nghị quyết" nhà nước hay quốc tế bắt mn phải làm theo, mn có quyền bàn luận đồng tình/ ko đồng tình, nhưng "cấm đăng, cấm đọc" lại là chuyện khác
Dù sao thì với đặc thù TQ thì 1 GS chính thống TQ được phép viết và đăng công khai những bài viết "có vẻ như" không theo truyền thống rập khuôn 100% các tuyên bố của nhà nước cũng là điều rất ý nghĩa.
Đường đường chính chính vào rồi Nga nó phang cho cúp đuôi thì lại nhục, cứ len lén nư vậy nhỡ thua thì chém tau có tham chiến mô, đó là thằng U cà thua thôi nhaPháp, Anh, 3 nước ban tích, Đức và Mỹ nói sản luôn chứ bất ngờ gì nữa. Ai đời lính nato hùng bá một thời như vậy mà Nga nó cứ tẩn bom ngu vào đầu, chết luôn cả tướng và cố vấn. Đã vậy thì cứ đường đường chính chính đưa quân vào đánh với lính Nga, đằng này lén lén khủng bố dân thường tạo cớ để Nga cho ăn bom nhiệt áp tiệt chủng luôn lính đánh thuê Tây lông, rồi nó cúp điện toàn quốc ur
Ok cụ. Nhưng cụ nói về hường "chọn phe" trước nên trước tiên cụ hãy thống kê 100, 200 cmt xem bao nhiêu phần trăm là hường, chỉ ra đi đã. Cụ nhé!Ai là tím. Thống kê 50, 100 comments xem % bao nhiêu là tím, cụ chỉ ra đi.
Chưa cai được, thỉnh thoảng vào đây thấy thỉnh thoảng có một vài nick lập luận không chịu theo phe, thì bị bầy đàn CHỌN phe đồng loạt vùi dập, thấy tội quả.
Chắc các nick CHỌN phe, có phe nhóm kiểu xã hội ( chứ chắc k phải thiếu hiểu biết thậm tế mức thế) . Đọc còm của mấy nick thì biết chắc họ hường đa số có việc gì đâu ngoài việc được cào xx, còm hỗn láo rồi vote lẫn nhau như thật.
Thời đại giờ hội nhập sâu rộng, người thật, việc hàng triệu con dân nước quen bôn ba lập nghiệp, đi ra đi vào khắp hang cùng ngõ hẻm quả đất, theo đường lối k chọn phe. Ai thắng , ai thua, lợi hay hại rồi sẽ rõ ràng , đâu cần chứng minh, chứng tỏ gì. Tin phe nhóm, gió cuốn đi thôi, tác dụng gì đâu.
Cụ cũng nên phân biệt một chuyên gia quân sự tầm chiến lược địa chính trị với một ông nói thẳng là chẳng thuộc vũ khí hay biết tẹo nào về chiến lược quân sự, kinh tế thì cũng lơ mơ ko ăn đc đội chuyên gia Mỹ hô cắt SWIFT thì kinh tế Nga sụp đổ.Thoải mái đi cụ, diễn đàn fun mà, việc gì phải cay cú mất ăn mất ngủ cho già người
Có điều cụ dẫn 1 bài thì "by Sputnik" - Sputnik giờ sát nhập vào GB của Trung Quốc rồi pk cụ?
Bài của anh Sheng PV báo GB ĐƯA TIN "Trung Quốc nhấn mạnh quan hệ đối tác với Nga" thì đúng mà, báo nào chả đưa thế, có gì sai à cụ?
PV: Cụ nên phân biệt Phóng viên báo đưa tin khác với Chuyên gia nghiên cứu về 1 quốc gia khác (Nga chẳng hạn), chức năng, nhiệm vụ, mức độ phân tích, giá trị khoa học của Bản tin và Bài báo nghiên cứu khoa học cũng khác nhau.
Ngôn từ ko có gì ngoài "thằng/ ngáo" dành cho GS Giám đốc Hội hữu nghị Trung-Nga nữa à, tiếp tục bộc lộ "văn hóa cao, giáo dục tốt" của mình đi cụ
Gớm. Mỹ Anh lên đánh chặn, tấn công thông báo trước hàng tiếng khú khú. Trợn mắt bịt mũi khen thơmChỉ có 1% trong tổng số tên lửa, UAV các loại của IRAN vượt qua được hàng rào phòng không của ISRAEL. Hiệu quả một cách kinh khủng ! Trong khi đó chỉ có vài con UAV ghẻ của Ukraine đã làm Nga cháy nổ khắp nơi. Đã đến lúc phải thừa nhận, công nghệ phòng không của LX đã lạc hậu. Thời buổi bây giờ Nga cần phải có cách tiếp cận khác về công nghệ phòng không, như PT đã thay đổi và phát triển mới hoàn toàn từ sau chiến tranh lạnh.
Góp cụ một số dạng:Em thấy chiến thuật rải đinh của các cụ Tím lịm, Tím tái cũng bài bản đấy, các cụ Hường không tỉnh táo là xịt lốp ngay.
- giả ngây ngô, lặp đi lặp lại thường xuyên
- dùng từ cao sang đạo đức tỏ ra thanh cao
- chuyên đưa xác chết, vũ khí bị tiêu diệt mà không thấy nhắc đến mất đất, xin tài trợ hay bắt lính
Đó là thủ đoạn trêu ngươi, chọc giận rất hiệu quả.
Các cụ cứ thấy thì comment 1 2 lần để cho fun thôi, tránh sa đà rồi máu lên não lúc nào ko biết, lại buông lời phạm qui.
Vì các cụ Tím đó họ đâu cần các cụ thông não, mục đích là chọc tức các cụ thôi.
Theo quan điểm của cụ, ông giáo sư này hẳn phải khôn ngoan hơn giới chính trị, tinh hoa của cả dân tộc, đất nước Nga. Mọi lời ông nói về nước Nga tuyệt nhiên được coi là chân lí, không cần phản biện, không cần biết mục đích ông ấy phát biểu là gì phải không cụ? Mà chưa gì cụ đã bắt em nạp kiến thức, đầu em chỉ để nhớ map HN đi nhanh khách tip thêm thôi. Quan điểm của em ở TQ chỉ có lời anh Tập péo hay anh Vương Nghị là có giá trị lớn khi nói về quan hệ quốc tế thôi, cỡ giáo sư thì năm đẻ chục lứa ai mà chả phát biểu được!!Thiếu kiến thức thì hãy tự dung nạp (nếu có cái để dung nạp), đừng thấy người ta nói khác "ý mình" cái là bộc lộ ngay thứ văn hóa "cao chóp vót" của mình, nhé.
FENG Yujun, Giáo sư Viện Nghiên cứu Quốc tế, Giám đốc, Trung tâm Nghiên cứu Nga và Trung Á, Đại học Phục Đán.
- Lĩnh vực nghiên cứu: Các vấn đề Nga-Âu Á, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, An ninh Năng lượng Quốc tế và Quan hệ Quyền lực Ngoại giao, An ninh Ngoại vi của Trung Quốc và Lý thuyết Quan hệ Quốc tế của Nga.
- Nguyên giám đốc, thành viên học thuật của Viện Nga thuộc Học viện Quan hệ Quốc tế Hiện đại Trung Quốc,
- Phó Tổng Thư ký Hiệp hội Lịch sử Quan hệ Trung-Nga Trung Quốc.
- Giám đốc Điều hành Hội hữu nghị Trung-Nga, Hiệp hội Trung Á, Đông Âu của Trung Quốc, Trung tâm Nghiên cứu của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải của Trung Quốc,
- Nghiên cứu viên của Quỹ Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc, Đại học Bắc Kinh, Đại học Ngoại giao Trung Quốc, Đại học Sơn Đông và Đại học Tứ Xuyên.
- Ông là học giả thỉnh giảng tại Đại học Sư phạm Quốc gia Vladimir, Nga năm 2000-2001, học giả thỉnh giảng tại Đại học Moscow năm 2005-2006, Trung tâm Nghiên cứu Slavic của Đại học Hokkaido, Nhật Bản, năm 2010-2011.
- Ông chủ yếu tham gia vào các vấn đề Nga-Á-Âu, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, quan hệ giữa các cường quốc, an ninh và ngoại giao năng lượng quốc tế, an ninh xung quanh Trung Quốc và nghiên cứu lý thuyết về quan hệ quốc tế của Nga. cung cấp số lượng lớn các báo cáo nghiên cứu, tài liệu học thuật về các vấn đề trên và thực hiện các dự án nghiên cứu.
Các lĩnh vực nghiên cứu của Giáo sư Feng bao gồm:
-Cơ chế ra quyết định đối ngoại của Nga,
-Cơ chế ra quyết định về an ninh quốc gia Nga,
-Triển vọng và xu hướng phát triển của Nga trong quan hệ Trung-Nga,
-Viện nghiên cứu nước ngoài của Nga,
-Chính trị dầu khí của Nga và Trung Quốc ở Trung Á, Thượng Hải
-Tổ chức hợp tác: Khái niệm an ninh mới và cơ chế mới, Quan hệ Trung-Nga trăm năm, v.v..
-Các bản dịch chính là: Chiến lược Nga: Chương trình nghị sự của Tổng thống, Quan hệ quốc tế Nga đương đại.
Ông đã xuất bản hơn 100 bài báo trên các tạp chí học thuật nổi tiếng trong và ngoài nước, thường xuyên trình bày các cuộc phỏng vấn với Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc, Truyền hình Vệ tinh Phượng Hoàng, Đài Phát thanh Quốc tế Trung Quốc, BBC, NHK và các phương tiện truyền thông nổi tiếng quốc tế khác.
FENG Yujun
冯玉军职称:教授所在中心:俄罗斯中亚研究中心研究方向:俄罗斯—欧亚问题、上海合作组织、国际能源安全与外交、大国关系、中国周边安全以及俄罗斯国际关系理论电子邮箱:yjfeng@fudan.edu.cn个人简介冯玉军,复旦大学国际问题研究院教授,博士生导师。曾任中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长、研究员、博士生导师、院学术委员。中国中俄关系史研究会副秘书长,中国俄罗斯东欧中亚学会、中国上海合作组织研究中心、中俄友协常务理事。中国国际问题研究基金会、北京大学、外交学院、山东大学、四川大学特约研究员。1970iis.fudan.edu.cn
Chuyên gia Trung Quốc về Nga dự đoán Nga chắc chắn sẽ thua ở Ukraine.
GS Feng Yujun nói chiến tranh đã làm căng thẳng quan hệ Trung-Nga
Russia is sure to lose in Ukraine, reckons a Chinese expert on Russia
Feng Yujun says the war has strained Sino-Russian relationswww.economist.com
Cổ nhân nói "Đi với ma, mặc áo giấy". Còn có câu hát "Đời ta thích hoa hồng, kẻ thù buộc ta ôm cây súng"... Cứ thế mà làm.Em thấy chiến thuật rải đinh của các cụ Tím lịm, Tím tái cũng bài bản đấy, các cụ Hường không tỉnh táo là xịt lốp ngay.
- giả ngây ngô, lặp đi lặp lại thường xuyên
- dùng từ cao sang đạo đức tỏ ra thanh cao
- chuyên đưa xác chết, vũ khí bị tiêu diệt mà không thấy nhắc đến mất đất, xin tài trợ hay bắt lính
Đó là thủ đoạn trêu ngươi, chọc giận rất hiệu quả.
Các cụ cứ thấy thì comment 1 2 lần để cho fun thôi, tránh sa đà rồi máu lên não lúc nào ko biết, lại buông lời phạm qui.
Vì các cụ Tím đó họ đâu cần các cụ thông não, mục đích là chọc tức các cụ thôi.
Em thấy một đặc điểm như sau: các cụ hường khi bị dẫm đinh xì lốp thì đợi hết hạn rồi lại vào thớt bằng nick cũ chứ không như các cụ tím lập nick mới vào nhai văn cũ. Giai đoạn nổ ra CDQSDB đến bây giờ thì biển số OF tăng nhanh bất thường luôn, bây giờ đã lên 85x.xxxGóp cụ một số dạng:
- Post một vài thiệt hại lẻ tẻ, lặt đi lặp lại. Với mục đích thuyết phục là thiệt hại ghê gớm. Kiểu bao gạo có vài hột sạn thì kể về các hột sạn liên tục, hằng ngày để thuyết phục bao gạo kia là bao sạn.
Lờ qua số lượng đạn pháo, bom, thực tế chiến trường, thiếu lính giữa 2 bên, mất đất, ... Lờ số liệu/thế/đất tổng thể.
- Sử dụng media nội làm dẫn.
- Tập trung phân tích uy tín người đưa ra luận điểm thay vì tập trung vào phân tích bài viết. (viết chỗ này hiện tại hơi nhạy cảm vì threads đang có dòng bài, mình không quy chụp chỉ là cảnh giá). Một dạng nguỵ biện uy tín cá nhân.
Cụ ko thấy nhưng nhiều người thấy lắm cụ ơi.Tôi không thấy NATO bất ngờ gì với đòn của Nga, ngược lại thì chính người Nga mới bị bất ngờ vì đòn của Putin ấy. Còn nhớ trước ngày 24/2/2022, Putin một mực chối bai bải cảnh báo của phương Tây về kế hoạch Nga tấn công Ukraine, rồi thì giờ G điểm, với bộ vó tỉnh rụi Putin ra lệnh đánh Ukraine. Đợt khủng bố nhà hát vừa rồi, vẫn tuồng cũ soạn lại, phương Tây cảnh báo, Putin lại phản bác nhiệt tình, vu cho phương Tây kích bác và chỉ người Nga lãnh đủ với hơn 100 mạng ra đi. Cho nên nếu có trí nhớ tốt, đánh giá sự việc một cách khách quan thì thấy sói già ka dê bê cũng chỉ thạo bán bia novichok và mở cửa sổ thôi.
Em thì thích câu: chó cứ sủa, đoàn người cứ đi.Cổ nhân nói "Đi với ma, mặc áo giấy". Còn có câu hát "Đời ta thích hoa hồng, kẻ thù buộc ta ôm cây súng"... Cứ thế mà làm.