Recent Content by Newmanhn1

Cụ không nên gọi tên CĐT, họ không có lỗi. CĐT không có khả năng làm nên mới phải mời thầu Tư vấn lập HSMT và chấm thầu, cho nên lỗi này hoàn toàn thuộc về TCG (nếu có). Ngay trong báo cáo TT của BTC cũng không có kết luận về lỗi của CĐT. Không nên nghĩ oan cho CĐT, họ hoàn toàn trong veo, tin...

Tham thì chết thôi cụ. Khó quá không đủ trình để dàn xếp thì cứ cho đấu vô tư. Sau này ông nào trúng thì giúp đỡ nó trong quá trình tjuwcj hiện hợp đồng thì cũng được dăm ba %... chắc cũng không đến nỗi chết đói. Thời buổi này còn dám ngang nhiên làm như thế thì thôi, khỏi bàn.

Vụ này không đổ hết lên đầu TCG thì làm gì còn chỗ nào khác mà đổ lỗi? Thế mới nói là thật đáng tiếc.

Cụ nói đúng thực tế. Chẳng kể đấu thầu, ngay cả tình cảm thì cũng có hơn có kém, không thể nói là trong veo được. Cũng không thể cấm CĐT thích Nhà thầu này hơn Nhà thầu kia được. Cơ mà cái vụ này nhìn nó chướng tai gai mắt quá nên mới có kết cục như ngày hôm nay. Muốn gì thì muốn, làm gì thì...

Không ai theo vì không xứng đáng để hơn thua :)) .

Tôi mạnh dạn kiến nghị BTC thuê 3 cụ ở đây có tên như sau để có kết luận ngay và luôn: tienlong , X.RED và Gangnam :).

TCG, CĐT và BTC trình độ quá kém. Thuê mấy ông OTFer ở đây thì đã đóng thầu và khởi công rồi =)). Bài thầu và chấm thầu do PGS-TS uy tín, năng lực vượt trội như thế mà cứ kiến nghị rà soát lại mấy lần là sao... một số OTFer bức xúc :)).

Vẫn mấy ông lần 1 làm lại thôi, làm gi có ông khác dính vào. Muốn ông khác kết luận thi lại mất 2 tuần thanh tra lại thì toi :)) . Cơ bản sẽ có lỗi vè bài thầu va của TCG nhưng cũng ở dạng chung chung kiẻu nhứ yêu cầu ở tiêu chí abc còn chưa rõ ràng, nội dung yêu cầu một số tiêu chí quá chi...

SH có dòng tiền cắt phế phải nói là yếu nhất trong các nhà thầu làm đường cao tốc :))

Có thế thì mới gọi là gài thầu công khai mà không ai làm gì được, nó là đỉnh cao trí tuệ của CĐT và TCG :)) Bài thấu làm thế mà vì mục đích quan tâm đến chất lượng dự án thì đất nước này hóa rồng lâu rồi :)) Hàng trăm mục yêu cầu có thể loại trực tiếp thì hoàn toàn có khả năng Nhà thầu bị loại...

Mấy tập đoàn xây dựng lớn nước ngoài đều không có 1 ông công nhân và thiết bị thì cũng đi thuê toàn bộ. Nếu có mua thì hết dự án lại bán, không ai giữ lâu dài. Và đặc biệt hơn nữa là họ bán thầu 100% luốn, công ty chỉ làm mỗi nhiệm vụ quản lý và giám sát. Mô hình cty mà yêu cầu tự chủ toàn bộ...

Nói cụ bốc phét thì cụ đừng có giận dỗi :)) Những thứ giấy tờ yêu cầu không phải không làm được mà làm rất mất thời gian. Thông thường người ta chỉ yêu cầu với các loại vật tư vật liệu hiếm, đặc chủng. Còn với vật tư vật liệu bình thường bán đầy ngoài thị trường thi không ai yêu cầu như thế cả...

Không ai đánh thuế ông bốc phét, nói như đúng rồi :))

Cũng chẳng hay ho gì khi XXX vào điều tra, nhưng 1 năm cứ làm điẻm 10 vụ như thế này thì đấu thầu cũng minh bạch hơn nhiều. Cũng không cần sửa luật với thanh tra làm gì. Không làm nhanh và rõ ràng, để TBT có văn bản chỉ đạo thì cả team đi bằng vành.

Đoàn thanh tra báo cáo ban đầu thì đầu bài và chấm thầu có 3 vấn đề chính: 1. Đầu bài về BIM là mập mờ, không rõ ráng về chi tiết. 2. Đánh giá vê thiết bị thi công có cả ở 2 hạng mục là năng lực Nhà thầu (đáp ứng) và có ở hạng mục kỹ thuật (không đáp ứng) là mâu thuẫn. 3. Chưa rõ giấy chứng nhận...