Recent Content by smart_sharp

Cái này cụ nhầm. Mỹ đã sa lầy ở nhiều quốc gia và phải rút đi gần như trong "thất bại" dù Mỹ chưa bao giờ công nhận sự thất bại đó. Gần nhất là Apganistan và Taliban. Đừng lúc nào cũng nghĩ mình là duy nhất, là số một.

Đúng rồi cụ. Nhưng tới tháng 11/1918 thì thế chiến I kết thúc với thắng lợi rồi nhưng Đồng Minh vẫn can thiệp vào Nga (giúp Bạch Vệ) tới tầm giữa năm 1920. Cơ bản là "ngứa mắt" với Hồng Quân và chính phủ Nga do Lê Nin đứng đầu và tất nhiên, sâu xa là tìm kiếm ảnh hưởng lớn hơn ở nước Nga. Cái...

AI có thể giỏi nhưng không thể là đũa thần. Hạ tầng không có, tắc đường khắp nơi thì AI đâu thể thay thế các con đường rộng hay có máy bay để đưa bạn và mọi người đến địa điểm nhanh chóng, an toàn được đâu? Hà Nội/HCM vẫn cần metro đô thị, vẫn cần quy hoạch tốt và cả ý thức của người tham gia...

Em không phủ nhận ý kiến của cụ mà chỉ làm rõ mấy ý thôi. 1. Hồi Napoleon: giàu tài nguyên nên bị nhòm ngó. 2. 1918-1920: bản chất là các nước khác can thiệp vào Nga vì bên trong có người Nga nhờ (Bạch vệ). Cũng tranh thủ rối ren để tìm kiếm ảnh hưởng. 3. 1939: Lúc đó, LX là đối thủ lớn nhất của...

Trên đời này, không có ai cho ai không cái gì cụ nhé. Người thân còn khó cho, đây cụ lại mong ước tầm quốc gia cho nhau. Hãy tự làm lấy mà ăn. Khi cụ tự làm lấy được, cụ giàu mạnh, người khác sẽ tôn trọng cụ. Còn không thì là mơ mộng viển vông.

Nấm thì chỉ để bảo kê cho ông khác không tấn công “nhà” mình thôi (ở thời hiện tại). Chứ ông đi đấm nhà khác thì bị hội đồng cũng là bình thường thôi cụ. Tất nhiên, Nga bảo Nato tiến tới Ukraina là tiến tới “không gian sinh tồn” của Nga nên đi đấm Ukraina. Chứ nếu Nato đánh vào Nga thì chắc chắn...

Nếu bạn không mạnh, bạn lại giàu (ở đây là dầu mỏ) tài nguyên thì bạn sẽ bị cướp thôi. Ở đâu cũng vậy thôi.

Em nghĩ, các dân tộc trên thế giới này, tầm 10 triệu dân trở lên thì không thể quá kém được. Khác nhau là khả năng đoàn kết để phát triển. Chỉ khi quốc gia, dân tộc đã phát triển, giàu mạnh mới chống được thế lực bên ngoài. Trí thức, dù đông đảo hay không thì vẫn cần nhà nước đóng vai trò xúc...

Quan trọng là đi môi trường nào? Destinator em nghĩ chủ yếu để đi trong phố, đi đô thị hoặc đường tương đối ổn. Outlander em cũng nghĩ vậy. Nên tại sao lại cần thông số cao với dung tích quá mạnh làm gì nhỉ? Nếu đi đường xấu, trèo đèo lội suối thì phải tính tới xe khác. P.s: em vẫn thích xe hút...

Cá nhân em đánh giá, VF3 đã qua “đỉnh” nhu cầu ở VN trong ngắn hạn. Những người có nhu cầu mua VF3 cơ bản đã mua hết. Xe phổ thông ở VN, nếu được chọn em nghĩ phải là VF5. VF3 giá phù hợp với thu nhập phần đông nhưng lại bé quá nên thường chỉ là xe thứ hai trong gia đình. Kia, Morning… không rơi...

Em thì quan tâm mấy môn cơ bản như điền kinh, bơi lội, xe đạp, bóng bàn, bóng chuyền, cầu lông. Bóng đá thì các giải chính thức (Như giải vô địch ĐNA, giải vô địch châu Á…) mới là đấu trường chính. BĐ nam Seagames hay Asiad và v Olimpics cũng quan trọng nhưng không phải trọng điểm của nhiều quốc...

Bắn súng, cử tạ và mấy môn vật, võ như kiểu Takweando, Karate (các hạng cân nhẹ). Các môn còn lại, tiệm cận châu Á trước, Olympic còn xa lắm.

1. Cụ dự kiến tháng 10 năm sau mới mua xe thì tới tầm tháng 6 năm sau tham khảo giá rồi quyết định cũng chưa muộn, lúc đó có thể có xe mới. 2. Nếu nhà cụ chỉ có và chắc chắn có 2 người đi thì không xa thì nên lấy xe 5 chỗ thôi, quan tâm 7 chỗ làm gì nhỉ? Hạ hàng ghế ba xuống thì xe 7 chỗ có cốp...

Điện hạt nhân là sạch rồi cụ. Chất thải hạt nhân cũng dễ xử lý vì sau khi chôn thì là an toàn và sạch sẽ. Điện hạt nhân chỉ có hai vấn đề là đầu tư ban đầu đắt và nguy cơ an toàn khi vận hành. Nếu giải quyết được hai câu chuyện kia thì điện hạt nhân đáng để lựa chọn. Về điện than, câu chuyện...

Kêu vẫn kêu còn mua vẫn cứ mua vì mình không mua thì họ vẫn cứ xây thôi cụ. Nhưng mua nhiều thì bị phụ thuộc. An ninh năng lượng là vấn đề cực kỳ nhạy cảm.