Recent Content by smart_sharp

Đe doạ kinh tế nhưng không có cơ hội để vươn lên cạnh tranh siêu cường đâu cụ. Thậm chí quốc phòng còn đang không có gì, phải nhờ Hoa Kỳ bảo hộ quân sự mà. Chưa kể dân số, tài nguyên… của Nhật năm 1980 không có cơ sở gì để cạnh tranh với Hoa Kỳ cả. Cụ không nghĩ là Hoa Kỳ, năm 1980 chỉ cần “ép...

Trước thế chiến 2 (và thế chiến 1), mục tiêu của Đức là độc bá của châu Âu (và sau đó là toàn thế giới) đó cụ. Nghĩa là siêu cường toàn cầu. Còn số 2, số 3 nhưng cách rất xa ông số 1 (thậm chí chịu sự ảnh hưởng toàn bộ về quốc phòng như Đức, Nhật) thì không bàn nữa cụ. Nếu ông TQ bây giờ bảo là...

Hai ông này đang cạnh tranh để làm siêu cường duy nhất trên thế giới (đặc biệt là ông đang ở vị trí số 1 chắc chắn không muốn chia sẻ còn ông số 2 đang “nói” là thế giới đủ cho cả hai _ theo nghĩa là cả hai cùng đứng số một được. Nhưng đấy chỉ là ông ấy đang nói, còn ông ấy nghĩ gì thì chịu, và...

Về mặt nguyên tắc, em thấy việc ghép các xã đủ rộng (có thể trở thành vùng tương đương huyện hiện nay) ở các khu vực thành phố, đồng bằng sông Hồng và khu vực Đông Nam Bộ là hợp lý. Vấn đề duy nhất là con người (Cụ thể là người quản lý hiện hữu sẽ chuyển đi đâu). Đây là vấn đề mà lãnh đạo các...

Cụ nối tiếp địa cho tủ chưa?Nếu chưa thì thực hiện thôi.

Nếu câu hỏi là phải hay không thì câu trả lời sẽ là không. Nhưng câu hỏi là có nên hay không thì câu trả lời có thể và sẽ theo thời gian mà chuyển đổi. Manchester United trước đây đâu có tên như hiện nay?

Cụ nghiêng hẳn về một phe và chấp nhận rủi ro rất cao là bị vả không trượt phát nào từ phe kia thì khả năng đó mới xảy ra.

Nếu chỉ sáp nhập như hiện tại thì cụ có tin là chỉ sau vài ngày các địa danh đã được cập nhật chính xác trên google map không? Thậm chí sau 1 đêm thôi.

Em nghĩ làm nhanh và chấp nhận không tuyệt đối đúng là quan điểm ngay từ đầu. Vì không có phương án tuyệt đối chính xác. Trong khi đó, càng kéo dài từ lúc dự kiến làm tới lúc làm thì việc tâm tư của cán bộ dẫn đến việc không chạy là càng nguy hiểm.

Việc này tất nhiên nó phải thế vì lí do phản đối với phương án ban đầu của làng cụ nó hợp lý, hợp tình. Việc thay đổi cũng không khó khăn vì không có tranh chấp. Thời hạn hoàn thành thì bên trên đã có rồi nên họ làm nhanh và quyết nhanh thôi. Chúc mừng cụ và làng cụ.

Em ở Cầu Giấy đây. Em không rõ lý do chính xác của việc sửa nhưng cái phương án ở trên là phương án được xin ý kiến dân cư tối qua và sáng nay. Cái chỗ khoang tròn đấy có mấy trường học như tiểu học Dịch Vọng B, Thcs Dịch Vọng (trước là thuộc phường Dịch Vọng, Dịch Vọng Hậu) nên chuyển về bên...

Hồng Hà mới thì thưa dân mà cụ. Nên dân không nhiều và do đó diện tích lớn hơn. Những phường như Hoàn Kiếm thì mật độ dân cư cao hơn nhiều. Mà như Hồng Hà Thì chắc cũng không to hơn nhiều diện tích mấy phường khu vực Bắc Từ Liêm, Nam Từ Liêm bây giờ nhiều đâu.

Việc ghép các xã lại thành xã mới là “bắt buộc” rồi. Lý do như cụ nêu chắc chắn sẽ không được chấp nhận vì kiểu gỉ khi số lượng xã giảm đi thì người dân có “nhiều khả năng” xa trụ sở xã hơn (mà cái phiếu ý kiến cũng không hỏi ý kiến trụ sở xã mới nằm ở đâu). Nếu có các lý do khác như kiểu phương...

Nếu chỉ là câu chuyện của riêng 1 quận nào đó (cá biệt) thì em thấy ok. Huyện nào bé, ít dân, đi lại thuận tiện thì để nguyên, là một xã mới cũng là bình thường với em. Cứ theo tiêu chí mà xử thôi.

Nhưng dân số có thể đông quá so với mức chung. Hoàn Kiếm em vừa xem phương án dự kiến thì bản chất là chia hai, phường Hoàn Kiếm và phường Cửa Nam (mấy phường ngoài đê thì chuyển cho phường mới, những chỗ nào chưa hợp lý theo phân chia trước đây thì cắt bỏ hoặc lấy về . Cụ thấy phương án đấy có...