Recent Content by tomza

Lại nói chuyên đọc sách, em mê sách từ bé, vớ gì đọc nấy, sách là người thầy, sách Việt là thầy Việt, sách tây tàu là thày tây, thầy tàu toàn hay ho cả. Về già, bỗng dưng một hôm em đốn ngộ (như chủ thớt), tự hỏi, bao giờ mình thôi học, thôi làm trò? Nhẽ cả đời à? Khà khà. Chưa có câu trả lời...

Trong các loại sách, thể loại sách KHKT làm tăng kiến thức, sách văn chương nghệ thuật vừa giải trí, làm phong phú tinh thần, tùy vào sở thích, thời gian để tự nâng mình lên thôi. Còn thể loại đội lốt tâm linh, là rác của XH văn minh, ba xu rẻ tiền chả ích lợi mịa gì, có bọn tìm cách xả rác...

Sách KHKT em không quen biết nó, không dám bàn, Sách văn chương em lại thấy cụ chủ thớt có lý. Khi 1 kẻ thất tình làm thơ dễ sinh ra 1 nhà thơ tình vĩ đại, khi 1 bộ não thiếu protein tả món ăn trong ký ức cũng trở nên sinh động hơn. Các cụ mợ lớn tuổi có thể ngồi trước một bữa tiệc nhà hành 5...

Tả miếng ăn mà làm người đọc nuốt nước bọt cũng là cái tài của nhà văn. Nhưng ở góc xa xăm nào đó vượt ra ngoài ngôn ngữ, đoạn văn đó là sản phẩm ngôn ngữ của một bộ não thêu dệt ra, mùi vị trong văn chương nó khác với cả mùi vị của nó khi cụ đi vào toa lét, cạnh bếp của nhà hàng thịt chó, và cụ...

Cụ ấy cũng có lý đấy cụ, khi ngộ ra sách có lợi ích thực sự cho cuộc sống cũng không nhiều lắm trong số rất nhiều kia, và chính cụ ấy nói vài điều em nghĩ cũng đã là người đọc kha khá rồi; khác hẳn vài cụ khác chê bôi, rồi hehe có kẻ còn hằn học đưa sư Tuệ vào đây mới kinh hãi cho văn hóa đọc...

Cụ chủ hơi chủ quan trong vài kết luận nhỏ, nhưng cơ bản cũng phải là một người đọc nhiều mới có được những dòng như vậy, khà khà. Khi cụ ý có những ngờ vực về giá trị sách là đã có những nghiền ngẫm phía sau con chữ. Em nghĩ đọc nhiều để ngờ vực và làm sáng tỏ, chứ mấy ai đọc nhiều để chê...

Cụ muốn mua lại à? Năm nay cụ bao nhiêu tuổi rồi để em làm căn cứ giảm giá cho? :D

Cụ chủ nói cũng có lý, không cần đọc sách nhiều! Đọc bao nhiêu là nhiều? Cái này lại là cảm tính và tùy thuộc độ mọt của người đọc, một ông thực chiến thì sẽ khác mẹ hàn lâm, có phỏng? Và dĩ nhiên đọc gì mới quan trọng. Một anh kỹ sư thực hành mà chán sách kỹ thuật thì đương nhiên bốc @#$%...

À nói thêm, em thích trao đổi rèn luyện cho có thể và tâm hồn sảng khoái, gét bọn dựa vào thớt (diễn đàn) để úp tài liệu vớ vẩn, tổ lái, bôi nhọ hay bỉ bôi mách qué sắp tràn vào, khà khà

Chào cụ, em kính trọng hiểu biết và cách giao tiếp của cụ, khà khà. Về điểm 2, ý của cụ là lễ nghi (chân chính) được đặt ra đều có lý do của nó, có ý nghĩa riêng của nó, em đồng ý, còn về ví dụ, em có ý khác, là: 2.1 Bế khí để làm gì, sao cụ không cho nó thông khí (cho sảng khoái) khà khà. Nếu...

Là cảm nhận cá nhân thôi cụ, cụ cứ kéo thoải mái ạ, tuy nhiên, có sự khác biệt thì làm rõ cũng là học hỏi, phỏng cụ? 01, Phật giáo (PG) theo em thì cũng đủ cả 2 mặt, giáo lý và thực hành, về giáo lý em nhìn nó ở tính triết học và sống (thực hành) theo môn triết học này như áp dụng chỉ dẫn khoa...

Trong câu hỏi của cụ đã có câu trả lời rồi. Ai thấy mình cần cái gì thì nên làm cái đấy, không ảnh hưởng người khác là được, khà khà. Khi cuộc sống thấy đã an yên rồi, thì thiền thọt chi nữa cho mất thời gian.

Đúng vậy cụ, rèn để mình thấy thanh thản mà bọn con cháu quanh mình cũng dễ sống, khà khà.

Khó dễ cũng từ suy nghĩ mà ra. Sao lại 7 ngày mà không phải là 7 giờ hay 7 phút, cho đơn giản hơn tẹo đi? Chánh niệm thì không cần phải giữ, giữ cũng chẳng được mà nó tự đến khi có chánh tư duy, chánh ngôn, chánh nghiệp, đại khái là tự đến khi mình nghĩ đúng, nói đúng và làm đúng mà vắn tắt...

Em cũng nghiêng về quan điểm này, Phật giáo là một môn triết học về con người hướng đến hoàn thiện tâm lý, lối sống mà nguyên thủy là đơn giản, thực tế ngắn gọn, các tông phái sau này là vẽ rắn thêm chân, đẩy lên tầm thờ phụng chứ không còn là rèn luyện, hoàn thiện về thể chất, tâm hồn. Nói về...