Kiếp là từ em mượn của cụ groupon ạCâu cuối cụ sai rồi. Những người tốt nhưng bị hại chết thì người ta lại bảo là trả nợ kiếp trước.theo thuyết này có khi chả cần đến PL cụ nhỉ.
Xem khu vực độ số đó thẳng lên cả mấy tầng luôn nhé, chứ không phải riêng tầng 1.
Không cần đâu, xác định xong tả bằng lời cũng được, bám theo các chi tiết trong nội dung trên, có gì không hoặc không vấn đề gì, để mà tính.
Lại phải bàn thêm thế nào là ác ? thế nào là thiện ? phân biệt được cũng khó. Việc tốt cho người này là việc hại cho người kia. Còn định nghĩa thế nào là ác thế nào là thiện khó cực !
Không định nghĩa được thì sao khuyên được người ta làm nhiều việc thiện, không làm việc ác được ạ? Hay là mỗi sinh vật làm việc gì cũng là do "duyên" chứ không phải chủ định?
Vậy cụ định nghĩa đi
Em đang không biết câu trả lời mà cụ.
Cái này, khác biệt các chỗ khác của ngôi nhà là như vậy, không bỗng nhiên mình hỏi về khu vực này.
Em thêm thông tin
Cầu thang là đường đi sau khi đã vào nhà.
Em cũng quan điểm giống cụ. Thớt trước em có nêu mỗi tôn giáo phản ánh triết học, nghĩa là thế giới quan của những người theo tôn giáo đó mà có cụ gì cũng hay giảng đạo vào phủ nhận hoàn toàn mà không nêu lý do làm em cũng chả học được gì.Có thể định nghĩa Triết học của cụ khác với em, em đơn giản triết học là hệ thống lý luận chỉ đạo cho các dạng tư tưởng thôi. Nhân sinh quan và thế giới quan của 1 người cũng chính là triết học của người đó (triết lý sống), đơn giản thế thôi.
Triết học Mác Lê thì thần học nào, mà tín đồ cũng nhiều đấy.
Đừng phức tạp hoá câu chữ, em không thích các ngôn ngữ xa vời kiểu sách giáo khoa, nói khó nghe mà chả diễn đạt được nội dung cần thiết cho môi trường này!
Kính mong Lão Huynh chỉ giáo cho em
Được rồi, cái này chả vội, hôm nào cà phê sẽ hướng dẫn cụ thể.
Đa tạ Thanh Ngưu Lão huynh
Em trộm nghĩ để đầu óc mở mà học thì mình không nên phản bác luận điểm của trường phái nào cả. Giáo lý của họ dựa trên các giả định kiểu như định luật mà người không theo không tin, chuyện này cũng bình thường.
Em không phản bác ạ. Vì em có theo trường phái nào đâu ạ.Em trộm nghĩ để đầu óc mở mà học thì mình không nên phản bác luận điểm của trường phái nào cả. Giáo lý của họ dựa trên các giả định kiểu như định luật mà người không theo không tin, chuyện này cũng bình thường.
Cá nhân em chia sẻ với CCCM việc phân biệt thiện - ác là cực khó, trong nhiều trường hợp là không thể. VD, một ông vua xâm lược thành công nước láng giếng gây can qua, chết chóc nhưng mang lại đất đai, nô lệ, của cải cho nước ông ấy. Đối với nước gây chiến ông ấy là thánh còn đối với nước kia là quỷ dữ. Giả như hai nước đó cùng thờ một tôn giáo thì hành động của ông ấy là tốt hay xấu theo luật chung? Rồi còn vô số hành vi được phán xét dựa trên tiêu chuẩn đạo đức, trong khi đạo đức là tương đối.
Tuy nhiên, em luôn đề phòng kiến thức phổ thông kiểu này vì nhiều khi nó chỉ là cái chóp của tảng băng trôi. Tỷ như bạn em sang bển học về giáo lý của mấy cụ rậm râu về chỉ bảo ngắn gọn nó khác ở nhà có vài km
Cái đó tham khảo thôi, không cần thiết vì tự nhiên nó thế rồi. Nó có đánh đến mình thì mình lo cho mình thôi, kiểu gió mùa Đông Bắc tránh sao được, lo mà mặc áo cho đủ thôi. Mà không phải chùa đó là nguyên nhân đâu!
