[Funland] Ấn Độ chuẩn bị tấn công quân sự Pakistan????????

hoantoanmayman · 12:03 08/05/2025

bacnam88 nói:
như tôi đã nói tất cả chỉ trên giấy, phải thực chiến mới biết được còn trên giấy thì chỉ 90% thôi, dù gì đống vũ khí Ấn hệ Nga, NATO đều có tên tuổi sẵn rồi, còn vũ khí Pak đa số của TQ, và bác nên hiểu PL15 + J10C mà ko có AWACS thì cũng chịu, ở nhà TQ thì còn có KJ2000 chứ Pak đâu có loại đó để đạt tầm hoạt động hiệu quả, hiểu ván đề chưa ?

Ai đang trên giấy nhỉ

Finew · 12:08 08/05/2025

phihanhgia nói:
Ấn coi thường đối phương nên chắc chắc là bị thiệt hại máy bay rồi. Nếu dùng máy bay Rafale, SU-30MKI, Mig-29, hay bất kể loại nào khác (trừ tàng hình) đều sẽ mất nếu tung vào tham chiến. Các quốc gia dùng không quân đánh, đều phải tìm diệt hệ thống phòng không của đối phương trước.
Ấn có nhiều tên lửa đất đối đất thì nên dùng trước. Tung ngay máy bay chiến đấu vào, khi chưa làm tê liệt hệ thống phòng không của đối phương là quá liều lĩnh. Mất máy bay là đương nhiên.

Theo thông tin thì thua không chiến ạ, đợt này cũng sẽ thấy hiệu quả của trinh sát vt và awacs của TQ.

adxnguyen · 12:16 08/05/2025

Chênh lệch vũ khí làm gì lớn tới mức đó, cái này có lẽ do chênh lệch tình báo dẫn tới lợi thế phản tập kích.
Đây là cái bẫy giăng sẵn rồi.

Anh_he · 12:16 08/05/2025

lta500 nói:
Nhưng để đánh giá là đồ tốt hay không thì lại là do con người đánh giá cụ ạ. Chưa kể khi mua vũ khí thì lại do can người cân nhắc sự phù hợp với chiến thuật, phù hợp với con người sử dụng... ví dụ 1 ông thấp bé mà mua súng to thì vác bắn thế quái nào được. Lúc đó cái súng đó thành đồ tốt hay không tốt hả cụ?

Nó vẫn là đồ tốt thôi cụ

. Còn cái cụ nói nó là sự “phù hợp” không phải tốt hay kém ở đây. Cụ cần phân biệt hai khái niệm khác nhau này.

Súng nó to vì như thế nó mới nhét được quả đạn to vào, bắn mới có uy lực. Còn thích súng nhỏ thì thiếu gì, nhưng quan trọng bắn ra viên đạn chả giải quyết được gì thì mang súng để làm cái gì. Đi ôm súng máy công phá đồn địch mà bảo nặng lắm, vứt xừ nó đi, chơi AK 47 cho vừa tay thì thành ra hại cả đại đội mình.

Ví dụ nữa như con Mẹc S500 mang đi lái xe taxi xong bảo xe gì đi rõ tốn xăng, tại to nữa, quay xe rõ khó, khách nó cứ ra vào đóng cửa xe cái ầm một cái, rõ là sốt ruột, rồi đổ cho nó là xe không tốt. Cái này không phải. Xe đó vẫn rất tốt, chỉ có lái xe kém vì lựa chọn sử dụng không phù hợp thôi.

namphong12 · 12:24 08/05/2025

Máy bay của Pháp không rụng nhé.
chỉ là hạ cánh không kiểm soát kèm hiệu ứng khói lửa thôi.

myob · 12:28 08/05/2025

Mr Chun nói:
Trận không chiến lớn nhất thế giới hiện đại tối qua chưa có kết quả à các cụ

Kết quả thế nào thì phải đợi phim công chiếu cụ nhé. Giờ đạo diễn đang viết kịch bản vè mời diễn viên. Đang yên đang lành lại phang nhau.

ca_kiem · 8/5/25

Trận chiến này cả máy bay pháp và nga bị loại.
Nhìn lại chính xác thì cuộc không chiến này khi cả 2 phía ko vượt biên giới mà bắn qua lại vơi nhau ở khoảng cách hơn 100km. Vậy nhân vật chính ở đây là:
- tên lửa
- ra đa chủ động, ra đa cảnh báo, dẫn đường ( máy bay cảnh báio)
- Làm nhiễu điện tử.
Theo tôi nghĩ Ấn đã bị Trung quốc bắt bài trong tác chiến điện tử. Máy bay Ấn ko nhìn thấy máy bay Trung quốc và ngược lại máy bay trung quốc J10 nhìn thấy máy bay Ấn.
Ps: Tại sao tôi nói Trung Quốc vì Paskitan ko đủ trình

nguyenvansy_040787 · 12:30 08/05/2025

Vũ khí Nga, phương tây cũng đã thể hiện khá đầy đủ ở chiến trường ukr. Còn vũ khí TQ hoàn toàn chưa có thực chiến. Hàng của TQ vẫn còn bị thế giới nghi ngờ. Thử hỏi nếu Ấn phang 1 lúc mấy con J17 thì sao nhỉ? Lúc đó TQ ko còn mặt mũi mà mang đồ đi giới thiệu nữa. Nên em nghĩ nếu pak bắn được 3 con rafael như tuyên bố thì chắc là được TQ hỗ trợ tận răng . Từ chuyên gia đến tình báo, vệ Tinh không gian,...túm lại mấy ông BRICS nên giải tán hội thôi

lads1205 · 12:31 08/05/2025

Việt Nam cần phải nghiên cứu kỹ trận này đấy vì cái gì thì các cụ tự hiểu rồi

AGAD · 12:39 08/05/2025

Em thấy trên MXH viết thế này

sudichat2002 · 12:39 08/05/2025

nguyenvansy_040787 nói:
Vũ khí Nga, phương tây cũng đã thể hiện khá đầy đủ ở chiến trường ukr. Còn vũ khí TQ hoàn toàn chưa có thực chiến. Hàng của TQ vẫn còn bị thế giới nghi ngờ. Thử hỏi nếu Ấn phang 1 lúc mấy con J17 thì sao nhỉ? Lúc đó TQ ko còn mặt mũi mà mang đồ đi giới thiệu nữa. Nên em nghĩ nếu pak bắn được 3 con rafael như tuyên bố thì chắc là được TQ hỗ trợ tận răng . Từ chuyên gia đến tình báo, vệ Tinh không gian,...túm lại mấy ông BRICS nên giải tán hội thôi

Vũ khí công nghệ cao của Trung Hoa Vĩ Đại xưa nay là 1 ẩn số lớn, vì toàn bị mang tiếng copy, chẳng biết thực chiến kiểu gì, không có lịch sử để minh chứng, nên không thể biết là xịn hay đểu được ;))

Nay bắn rụng được cả hàng xịn của PT lẫn của Nga (Pak công bố, Ấn im lặng), bản thân cũng không thấy thiệt hại gì (Ấn không khoe), thì đây đúng là 1 màn ra mắt thực sự ấn tượng của vũ khí Trung Hoa Vĩ Đại ;))

Doanh số với đơn hàng thì cứ gọi là tới tấp, vừa cực rẻ, giao nhanh, ít ràng buộc, lại hiệu quả cao ;))

Linh 22 tỷ · 12:41 08/05/2025

TIN MỚI NHẤT:

Thủ tướng Pakistan Shahbaz Sharif cho biết Ấn Độ đã phạm phải sai lầm nghiêm trọng mà nước này phải trả giá.

https://x.com/TrumpUpdateHQ/status/1920204225470214290

tuan_nguyen261188 · 12:41 08/05/2025

Rafale lao lên đỡ tên lửa PAK để SU30MKI phóng BrahMos thui mà

Các cụ cứ làm quá lên

Mr.Alo · 12:45 08/05/2025

AGAD nói:
Em thấy trên MXH viết thế này

cũng có phần đúng đó cụ . tụi ấn toàn độ đẽo làm thỉnh thoảng lại có vụ chập cháy , rơi ..

rachfan · 12:45 08/05/2025

lta500 nói:
Chỗ nào em cấm cụ còm nhỉ? Cụ nói rụng 30 cái cũng được. Nhưng chả có gì là không được rụng dù nó có đắt đến mấy. B52 đắt thế mà còn rụng nữa là cái con máy bay Rafale.

B52 rẻ hơn Rafale đấy cụ ợ.

Timestay · 12:45 08/05/2025

lta500 nói:
Em không fan bên nào hết. Em thấy kinh nghiệm từ ông cha ta để lại thì nói vậy thôi. Đồ tốt mà đưa cho bọn sử dụng kém thì cũng không phát huy hết khả năng. Em không đổ lỗi cho phi công Ấn kém, nhưng có thể chiến thuật họ không giỏi, không linh hoạt... còn nhiều lý do. Còn giá nó đắt thì có thể do nó quảng cáo tốt, nó cắt phế nhiều...

Nói chuyện logic ngang phè phè. Cần phải đặt trong hệ quy chiếu trình độ phi công 2 bên như nhau. Ấn vs Pakis thì khác gì nhau.

Rõ ràng con hàng Rafael kia bị làm hàng quá lố còn gì.

Khác j cái túi channel sx tại tàu có 200 đô mà bọn tây mang về quảng cáo láo nháo bán lên 10000 đô. =))

Dẹp mịa đi mà mua Su với J20 cho lành

Linh 22 tỷ · 12:48 08/05/2025

Cái này là thật hay giả đây các cụ?

https://x.com/Indian_Boy_4/status/1919961800847581541

adxnguyen · 12:50 08/05/2025

Phần khác quan trọng là lực lượng và số lượng tham chiến của các bên thực tế là thế nào
60 đánh 60 khác 80 đánh 40, trận địa phòng không chủ động mang lại kết quả khác với hệ thống đối ứng khẩn cấp

ca_kiem · 12:59 08/05/2025

sudichat2002 nói:
Vũ khí công nghệ cao của Trung Hoa Vĩ Đại xưa nay là 1 ẩn số lớn, vì toàn bị mang tiếng copy, chẳng biết thực chiến kiểu gì, không có lịch sử để minh chứng, nên không thể biết là xịn hay đểu được
Nay bắn rụng được cả hàng xịn của PT lẫn của Nga (Pak công bố, Ấn im lặng), bản thân cũng không thấy thiệt hại gì (Ấn không khoe), thì đây đúng là 1 màn ra mắt thực sự ấn tượng của vũ khí Trung Hoa Vĩ Đại
Doanh số với đơn hàng thì cứ gọi là tới tấp, vừa cực rẻ, giao nhanh, ít ràng buộc, lại hiệu quả cao

Có nhiều điều trong này lắm.
Ví dụ con người:
- tham nhũng
- Kém ko chuyên nghiệp
- Bị gián điệp luồn sâu

Cảm giác ngay từ đầu Paskistan có nguồn tình báo rất rõ về cuộc ko chiến của Ấn và biết mọi vị trí máy bay của ấn ( thế này thì thua rồi )
Paskitan biến rất rõ mặc dù tiềm lực của Paskistan ko thể làm nổi.
Tạm thời gác chuyện máy bay nào hơn máy bay nào… tuy nhiên thua về con người thì thua mất 80% rồi.

Linh 22 tỷ · 13:02 08/05/2025

Còn vụ gì đây nữa các cụ?

https://x.com/PakDefTeam/status/1919956903611781565

[Funland] Ấn Độ chuẩn bị tấn công quân sự Pakistan????????

Xe tăng

Xe tải

Xe tăng

Xe buýt

Xe lăn

Xe tăng

Xe container

Xe máy

Xe buýt

Xe hơi

Xe container

Xe buýt

Xe điện

Xe lăn

Xe container

Xe buýt

Xe buýt

Xe tăng

Xe container

Xe buýt

Thông tin thớt