[Funland] Rafale trở thành thương vụ bê bối nhất của Ấn Độ

Gin Melkior 02 nói:

Máy bay chiến đấu Phap thi phải đếm số bị rơi ấy


Chắc phải tuyệt vọng lắm bác mới lấy hợp đồng cũ ra loè

Nhấn vào đây để mở rộng...

hairyscary nói:

Cờ trên đuôi máy bay của không quân Ấn là cờ ba vạch màu theo chiều dọc chứ không theo chiều ngang như quốc kỳ.
Mặt khác các máy bay của không quân Pháp thường không sơn cờ tam tài như quốc kỳ Pháp mà là ba vòng tròn màu đồng tâm, trên thân và trên cánh máy bay, em chưa thấy cái nào sơn trên đuôi máy bay.

Nhấn vào đây để mở rộng...

202 nói:

KO nhất quán và tự do nên mua đồ chơi cũng vất vả và đắt đỏ

Nhấn vào đây để mở rộng...

TN1805 nói:

Con mái J-10 của TQ cũng có cái đó.
Đó là họng tiếp liệu trên không.

Trên TG có 2 kiểu họng tiếp liệu trên không.
1. Kiểu Đực - Cái, giống như các con mái Rafale, Mirage 2000, SU-30 và J-10 : họng tiếp liệu ở con mái là dạng Đực (cái vòi thòi ra) và họng tiếp liệu từ máy bay tiếp liệu là dạng Cái ( cái vòi có cái lồng để úp vào cái vòi thòi ra của con mái chiến đấu ).
Ở con mái SU-30 thì khi tiếp liệu cái vòi do phi công điều khiển nó mới "cửng" lên, lúc thường nó cụp xuống.
Dư lày :
View attachment 9116734 View attachment 9116739
2. Kiểu Cái - Đực cho các loại mái chiến đấu còn lại, điển hình là F-16, F-35 : cái vòi tiếp liệu từ máy bay tiếp liệu dạng Đực, thòi ra và chọc vào đúng cái Lỗ tiếp liệu trên lưng con mái chiến đấu.

Dư lày:
View attachment 9116747 View attachment 9116766

Nhấn vào đây để mở rộng...

ca_kiem nói:

Nhiều thông tin nhiễu nhưng khả năng cao Ấn Độ bị mất 3 máy bay (Ấn thừa nhận) trong đó có 1 chiếc Rafale là chuẩn đáng tin.
Việc 1 chiếc Rafale bị rơi không quá to tát về mặt tổn thất, nhưng khiến giới quân sự phải định hình lại năng lực tác chiến không quân của Ấn Độ. Đây cũng là bài học khiến không chỉ Pháp mà cả phương Tây, Mỹ, Nhật, Hàn đánh giá lại tiềm lực quân sự Trung Quốc.
Về phương thức tiêu diệt:
- Khả năng 1: Tên lửa không đối không của Pakistan, như PL-15 Trung Quốc) hoặcAIM-120C AMRAAM (Mỹ) trang bị cho tiêm kích JF-17 Thunder F-16C.
- Khả năng 2: Hệ thống đất đối không như HQ-9/FD-2000 (Trung Quốc) hoặc LY-80 (Trung Quốc) được Pakistan triển khai sát biên giới.
Phân tích cá nhân:
- Rafale có thể bị bắn hạ bởi hệ thống đất đối không hơn là đấu tiêm kích. Pakistan có thể đã lợi dụng thông tin tình báo để bố trí 2-3 trận địa tên lửa HQ-9 gần biên giới, tấn công khi máy bay Ấn Độ áp sát thả bom. Khi đã lộ thông tin tình báo ngày, giờ Ấn xẽ triển khai tập kích hàng trăm máy bay từ biên giới thì việc đầu tiên bí mật kéo vài hệ thống phòng không HQ-9 quét lên thì kiểu gì cũng hiện lên ra đa cả một đống đốm sáng. Nên nhớ ngày xưa khi israel không kích syria thời có cả một đống hệ thống phòng không Nga với syria… thì israel cũng chỉ đi tốp 3-5 chiếc đánh úp. Lộ thông tin nên vào bẫy là chuyện bình thường nên Ấn bị bài học này.
- Khó xảy ra kịch bản tiêm kích JF-17 của Pakistan đánh chặn Rafale ở cự ly xa nếu không có sự hỗ trợ của hệ thống cảnh báo sớm Karakoram Eagle AWACS hoặc radar phòng không dẫn đường.

Nhấn vào đây để mở rộng...

bacnam88 nói:

Ấn phẩm Sohu bày tỏ sự nghi ngờ về cách có thể ký kết hợp đồng như vậy, liên quan đến việc mua máy bay với mức giá khoảng 218 triệu Euro mỗi đơn vị. Số tiền này bao gồm chi phí đào tạo các phi công Ấn Độ, cung cấp vũ khí, bảo trì, nhưng trong mọi trường hợp nó rất tốn kém.

"Ấn Độ bây giờ rất thất vọng đối với máy bay chiến đấu do Pháp sản xuất, đặc biệt là giá của nó. Tất cả điều này phát triển thành một vụ bê bối lớn", trang Sohu nhận xét.

Thật vậy, chính phủ Thủ tướng Narendra Modi rất khó giải thích làm thế nào 36 chiếc Dassault Rafale có thể được mua với chi phí 218 triệu Euro mỗi chiếc. Con số này cao gấp đôi so với giá mà người Mỹ bán F-35 cho các đồng minh của họ.

​

Tiêm kích Dassault Rafale bị Ấn Độ chỉ trích có giá quá cao

Trước đó Tạp chí Military Review đã báo cáo rằng Ấn Độ sau khi ký hợp đồng đã đột nhiên làm việc lại với Pháp và yêu cầu giảm chi phí mua sắm máy bay.



Đồng thời Ấn Độ vẫn chưa quyết định mua chiến đấu cơ nào (trừ 36 chiếc Rafale) để nâng cấp lực lượng không quân của mình với 114 máy bay chiến đấu mới nhất.

Khi nhu cầu mới được đưa ra ở New Delhi, nhà sản xuất máy bay Thụy Điển Saab JAS-39 Gripen đã rời khỏi cuộc đấu thầu mà Su-35 và MiG-35 của Nga tham gia.

Thụy Điển nói rằng họ không thể ở lại đấu thầu với các yêu cầu thay đổi so với nền tảng tài chính bất biến của hợp đồng tương lai. Tuy nhiên sau một thời gian, công ty Thụy Điển đã trở lại đấu thầu. Đồng thời không có dữ liệu chính thức về những gì gây ra quyết định này.

​

MiG-35 liệu có khả năng được Ấn Độ lựa chọn như một sự thay thế

Trong khi đó ở Ấn Độ, hợp đồng đã ký với người Pháp đang thực sự được thảo luận. Các khiếu nại chủ yếu nhằm chống lại chính phủ của đất nước đã đồng ý mua tiêm kích Rafale với giá cực cao mà ngân sách Ấn Độ khó đảm đương nổi.



Trong bối cảnh đó, các nhà phân tích Ấn Độ tin rằng có khả năng cao để họ được sở hữu máy bay chiến đấu MiG-35 của Nga, khi chiếc tiêm kích này được tuyên bố rằng sẽ có giá dưới 50 triệu USD cho mỗi đơn vị.

Trung Quốc: Rafale không có cơ hội tại Ấn Độ

Pháp đã phải hoãn giao các tiêm kích Rafale cho New Delhi trong khi dự kiến ban đầu 4 chiếc đầu tiên sẽ đến Ấn Độ vào cuối tháng 4 năm nay.

baodatviet.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Selfie nói:

Máy bay Pháp cờ nó nằm dọc in ở phía đầu máy bay, phần cánh đuôi thì không in cờ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

hairyscary nói:

Em không thấy cái cờ tam tài nào trong hình này.
Phía bên của phần đầu máy bay này, ngang phần đầu của kính buồng lái xuống có dải màu vàng nằm ngang. Đây là tấm quang điện. Ở phía trước của cánh đuôi đứng và bên cạnh ống xả động cơ phía sau cũng có. Tấm này để phục vụ bay đội hình ban đêm.
Dưới của tấm quanh điện này và lui về phía sau, ngang phần đầu của buồng càng trước có mấy vệt trắng trắng là vệt sơn/chữ cảnh báo.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Selfie nói:

Vâng cái tấm phản quang màu này em nhìn nhầm tưởng cờ của nước Pháp, cảm ơn cụ đã phản hồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

thuhuong2 nói:

Giống ô tô Reneaux ở VN, xe thường thường mà bán đắt king.

Nhấn vào đây để mở rộng...

TN1805 nói:

Đó là sự đa dạng nguồn cung. Nó phụ thuộc định hướng chiến lược của Quốc gia họ. Cụ có thể nhìn bề ngoài mà phán như thế chưa chắc đã chuẩn.

Tôi nói ví dụ : Nếu giả sử Ấn Độ chỉ dùng máy bay chiến đấu của Nga thì sao ? Vậy thì khi Nga bị cấm vận. không quân Ấn Độ sẽ gặp khó khăn về nguồn cung phụ tùng thay thế sửa chữa...vv...rồi khi chiến tranh Ấn - Pak và/hoặc Ấn -TQ xảy ra, không quân Ấn Độ sẽ bị tê liệt.
Nếu Ấn Độ chỉ mua máy bay chiến đấu từ Mỹ, thì như các cụ biết đó, Mỹ thường bán các loại vũ khí công nghệ cao (trong đó có máy bay) với nhiều điều kiện ràng buộc, trong đó có cả điều khoản không được dùng vũ khí Mỹ để tấn công vào các Đồng minh của Mỹ ( và Mỹ, dĩ nhiên), Mỹ sẽ kiểm soát bằng phần mềm, bằng tình báo, bằng các công nghệ hạn chế...vv....Vậy nếu chiến tranh Ấn-Pak xảy ra, không quân Ấn Độ lấy máy bay ở đâu mà tham chiến ?

Đây, bài học của Pak khi mua máy bay F-16 Mỹ mà không được sử dụng vì bị ràng buộc và hạn chế bởi các điều kiện của Mỹ này:

[Funland] - Mua vũ khí của Mỹ thế này thì chán chết.

"Việt Nam sẽ không mua bái bai F-16 của Mỹ", "Chỉ mua khi Mỹ ép", "Tung tin đồn để Nga giảm giá",v..v...Thế hoá ra việc mua 5 con T6-C, cử phi công sang cho Mỹ đào tạo bao năm rồi là lãng phí, vô ích à các cụ? không hề cụ, cái này nó là chi phí nghiên cứu khoa học. việc bị gắn chặt vào hệ Nga...

www.otofun.net

Rõ ràng, Ấn Độ phải tìm đến Pháp, 1 nhà cung cấp vũ khí ở Châu Âu, độc lập với Mỹ và không có ràng buộc 1 điều kiện nào khi mua vũ khí Pháp, điều đó là 1 lựa chọn chiến lược. Ấn vừa có vũ khí Nga, vừa có vũ khí Mỹ, vừa có vũ khí Pháp....đảm bảo đầy đủ cho chiến lược an ninh của họ trong bất kỳ hoàn cảnh nào, không bị ràng buộc chính trị....

Nhấn vào đây để mở rộng...

TN1805 nói:

Truyền thông VN đăng tin có vẻ sai ảnh máy bay Ấn Độ đấy.

Đây mới là hình ảnh máy bay Ấn Độ này:

Cái cờ sơn ở đuôi máy bay Ấn Độ phải như này:

Nguồn :

Nhấn vào đây để mở rộng...

TN1805 nói:

Đó là sự đa dạng nguồn cung. Nó phụ thuộc định hướng chiến lược của Quốc gia họ. Cụ có thể nhìn bề ngoài mà phán như thế chưa chắc đã chuẩn.

Tôi nói ví dụ : Nếu giả sử Ấn Độ chỉ dùng máy bay chiến đấu của Nga thì sao ? Vậy thì khi Nga bị cấm vận. không quân Ấn Độ sẽ gặp khó khăn về nguồn cung phụ tùng thay thế sửa chữa...vv...rồi khi chiến tranh Ấn - Pak và/hoặc Ấn -TQ xảy ra, không quân Ấn Độ sẽ bị tê liệt.
Nếu Ấn Độ chỉ mua máy bay chiến đấu từ Mỹ, thì như các cụ biết đó, Mỹ thường bán các loại vũ khí công nghệ cao (trong đó có máy bay) với nhiều điều kiện ràng buộc, trong đó có cả điều khoản không được dùng vũ khí Mỹ để tấn công vào các Đồng minh của Mỹ ( và Mỹ, dĩ nhiên), Mỹ sẽ kiểm soát bằng phần mềm, bằng tình báo, bằng các công nghệ hạn chế...vv....Vậy nếu chiến tranh Ấn-Pak xảy ra, không quân Ấn Độ lấy máy bay ở đâu mà tham chiến ?

Đây, bài học của Pak khi mua máy bay F-16 Mỹ mà không được sử dụng vì bị ràng buộc và hạn chế bởi các điều kiện của Mỹ này:

[Funland] - Mua vũ khí của Mỹ thế này thì chán chết.

"Việt Nam sẽ không mua bái bai F-16 của Mỹ", "Chỉ mua khi Mỹ ép", "Tung tin đồn để Nga giảm giá",v..v...Thế hoá ra việc mua 5 con T6-C, cử phi công sang cho Mỹ đào tạo bao năm rồi là lãng phí, vô ích à các cụ? không hề cụ, cái này nó là chi phí nghiên cứu khoa học. việc bị gắn chặt vào hệ Nga...

www.otofun.net

Rõ ràng, Ấn Độ phải tìm đến Pháp, 1 nhà cung cấp vũ khí ở Châu Âu, độc lập với Mỹ và không có ràng buộc 1 điều kiện nào khi mua vũ khí Pháp, điều đó là 1 lựa chọn chiến lược. Ấn vừa có vũ khí Nga, vừa có vũ khí Mỹ, vừa có vũ khí Pháp....đảm bảo đầy đủ cho chiến lược an ninh của họ trong bất kỳ hoàn cảnh nào, không bị ràng buộc chính trị....

Nhấn vào đây để mở rộng...