[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

Hại Điện nói:

Sơn Hải họ la làng vào thời điểm này là đúng vì vừa chấm xong, còn qua bước thẩm định kết quả chấm thầu nữa.

Bóng đang ở chân các ông thẩm định.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trường hợp thông thường (không có dấu hiệu tiêu cực)

• Thẩm định do:
  • Bộ phận thẩm định nội bộ của chủ đầu tư hoặc
  • Cơ quan cấp trên trực tiếp của chủ đầu tư (nếu là dự án nhóm A hoặc theo phân cấp)
• Phê duyệt do:
  • Người có thẩm quyền (thường là thủ trưởng đơn vị chủ đầu tư hoặc cấp có thẩm quyền phê duyệt kế hoạch đấu thầu trước đó)

Trường hợp có dấu hiệu tiêu cực, sai phạm hoặc đơn thư khiếu nại/tố cáo

1. Bắt buộc phải có sự tham gia của cơ quan chức năng ngoài đơn vị nội bộ, cụ thể:

• Ví dụ: Thanh tra Bộ Kế hoạch & Đầu tư, Thanh tra Bộ Xây dựng.

Căn cứ pháp lý:

• Luật Đấu thầu 2013, Điều 117 về xử lý vi phạm và trách nhiệm liên đới.
• Nghị định 63/2014/NĐ-CP, Điều 105 về trách nhiệm của các bên trong quá trình đấu thầu.
• Luật Thanh tra, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, và các văn bản hướng dẫn liên quan đến giải quyết tố cáo trong đấu thầu.

Kết luận ngắn gọn:

• Khi có dấu hiệu tiêu cực, việc thẩm định không thể chỉ do nội bộ thực hiện.
• Cơ quan chức năng bên ngoài (thanh tra, kiểm toán, công an, kiểm tra Đảng...) sẽ tham gia trực tiếp hoặc yêu cầu dừng/quyết định lại kết quả thầu.
• Việc phê duyệt sẽ bị tạm dừng cho đến khi có kết luận hoặc ý kiến chính thức từ các cơ quan này.

nghecon050509 nói:

Quả này căng nhỉ. Nếu sử dụng ông tư vấn lởm khởm thế này có khi Ban giám đốc Ban lại ăn cái kỷ luật mất chức, thiếu trách nhiệm gây thất thoát ngân sách NN.

Nhấn vào đây để mở rộng...

toimuondie nói:

SH vẫn cào mặt ăn vạ thôi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hại Điện nói:

Bậy bạ.

Có 3 vòng chấm:

1. Vòng 1: Chấm YES/NO đối với tiêu chí Năng lực và Kinh Nghiệm. Đương nhiên nhà thầu ông nào cũng khai YES cả. Vì khai NO thì đương nhiên tạch.

2. Vòng 2: Chấm điểm kỹ thuật. Thang điểm 70/100. Dưới 70đ thì tạch, hoặc có bố trí điểm thành phần Min/Max: dưới điểm MIN thì tạch thành phần đó và đương nhiên tạch cả hồ sơ.

3. Vòng 3 chấm tài chính.

…..

Trở lại Sơn Hải:

- Ở vòng 1 YES/NO: Nếu SH ko khai xe máy, thiết bị để thi công: Đương nhiên tạch. Nếu tạch chổ này thì mua roi mây về quất nát đít tụi nv làm hồ sơ.

- Vòng 2: BIM và Xuất xứ vật tư thuộc vòng này. Có quy định thang điểm cụ thể, để chấm dưới điểm MIN thì phải có lý do cụ thể.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vuvanphong nói:

ChatGPT nó phán
Trường hợp thông thường (không có dấu hiệu tiêu cực)

• Thẩm định do:
  • Bộ phận thẩm định nội bộ của chủ đầu tư hoặc
  • Cơ quan cấp trên trực tiếp của chủ đầu tư (nếu là dự án nhóm A hoặc theo phân cấp)
• Phê duyệt do:
  • Người có thẩm quyền (thường là thủ trưởng đơn vị chủ đầu tư hoặc cấp có thẩm quyền phê duyệt kế hoạch đấu thầu trước đó)

Mốc thời gian: Thẩm định 5–10 ngày, phê duyệt 5–7 ngày (như bạn đã ghi đúng)


Trường hợp có dấu hiệu tiêu cực, sai phạm hoặc đơn thư khiếu nại/tố cáo
1. Bắt buộc phải có sự tham gia của cơ quan chức năng ngoài đơn vị nội bộ, cụ thể:
a. Thanh tra cấp trên (nếu thuộc lĩnh vực quản lý của bộ/ngành)

• Ví dụ: Thanh tra Bộ Kế hoạch & Đầu tư, Thanh tra Bộ Xây dựng.

b. Cơ quan Kiểm tra, Kiểm toán Nhà nước (nếu gói thầu thuộc dự án trọng điểm, nhóm A hoặc theo kế hoạch kiểm toán năm)
c. Cơ quan Công an (nếu có dấu hiệu hình sự hóa hành vi thông thầu, thông thầu giả, làm sai lệch HSDT...)

Căn cứ pháp lý:

• Luật Đấu thầu 2013, Điều 117 về xử lý vi phạm và trách nhiệm liên đới.
• Nghị định 63/2014/NĐ-CP, Điều 105 về trách nhiệm của các bên trong quá trình đấu thầu.
• Luật Thanh tra, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, và các văn bản hướng dẫn liên quan đến giải quyết tố cáo trong đấu thầu.

Kết luận ngắn gọn:

• Khi có dấu hiệu tiêu cực, việc thẩm định không thể chỉ do nội bộ thực hiện.
• Cơ quan chức năng bên ngoài (thanh tra, kiểm toán, công an, kiểm tra Đảng...) sẽ tham gia trực tiếp hoặc yêu cầu dừng/quyết định lại kết quả thầu.
• Việc phê duyệt sẽ bị tạm dừng cho đến khi có kết luận hoặc ý kiến chính thức từ các cơ quan này.

Theo cụ, bóng trong chân ông thẩm định, ông ấy sẽ đá kiểu gì ạ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

cairong_2011 nói:

Cụ lấy đâu TT chấm điểm vòng KT ? Yêu cầu KT, cách xét còn treo trên mạng ĐT kia kìa. Vòng 2 chỉ chấm Đat/Không thôi. Có ko đạt là out. Sau đó mới xét giá. Khi đó 4 cụ kia tạch cả, còn mỗi mình em thôi. Trượt thế nào đc.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hại Điện nói:

Nếu sự vụ rối như thế này, Tổ thẩm định sẽ chấm lại tất cả Hồ sơ dự thầu. Ra báo cáo. Chủ đầu tư quyết định.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vuvanphong nói:

Nhưng vẫn cần đặt câu hỏi: Nó không được tìm thấy ở HỆ THỐNG QUẢN LÝ CẤP CHỨNG CHỈ NGHIỆP VỤ CHUYÊN MÔN VỀ ĐẤU THẦU
thì có đúng quy định và pháp luật không? Việc cào hay không cào cứ chờ hồi sau sẽ rõ.
Vụ này rất rất hay là đang sự quan tâm của các bên liên quan, nên các bên cứ tung qua, tung lại, lại rất nhiều ông hưởng lợi!

Vụ Quên đóng phí 330.000 đồng khiến liên danh 8 đơn vị trượt gói thầu sân bay Long Thành còn mới tinh mà!

Nhấn vào đây để mở rộng...

vuvanphong nói:

Tức là chưa cần sự tham gia, giám sát của bên thứ 3/ cấp trên hoặc bên giám sát độc lập à cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dminnn2018 nói:

Hoàn toàn bình thường đối với các cụ tư duy kiểu “án tại hồ sơ”, cũ kỹ bảo thủ quen, trong khi việc đặt ra những yêu cầu như vậy lại tạo ra rào cản vô lý đi ngược quy luật thị trường. Loại nhà thầu rồi cho rằng “không đạt yêu cầu kỹ thuật” trong khi đúng ra là “không đạt yêu cầu vì không đưa ra mấy tờ giấy”.

Nhấn vào đây để mở rộng...

toimuondie nói:

SH vẫn cào mặt ăn vạ thôi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cổng thông tin đấu thầu

chungchidauthau.mof.gov.vn

vuvanphong nói:

ChatGPT nó phán
Trường hợp thông thường (không có dấu hiệu tiêu cực)

• Thẩm định do:
  • Bộ phận thẩm định nội bộ của chủ đầu tư hoặc
  • Cơ quan cấp trên trực tiếp của chủ đầu tư (nếu là dự án nhóm A hoặc theo phân cấp)
• Phê duyệt do:
  • Người có thẩm quyền (thường là thủ trưởng đơn vị chủ đầu tư hoặc cấp có thẩm quyền phê duyệt kế hoạch đấu thầu trước đó)

Mốc thời gian: Thẩm định 5–10 ngày, phê duyệt 5–7 ngày (như bạn đã ghi đúng)


Trường hợp có dấu hiệu tiêu cực, sai phạm hoặc đơn thư khiếu nại/tố cáo
1. Bắt buộc phải có sự tham gia của cơ quan chức năng ngoài đơn vị nội bộ, cụ thể:
a. Thanh tra cấp trên (nếu thuộc lĩnh vực quản lý của bộ/ngành)

• Ví dụ: Thanh tra Bộ Kế hoạch & Đầu tư, Thanh tra Bộ Xây dựng.

b. Cơ quan Kiểm tra, Kiểm toán Nhà nước (nếu gói thầu thuộc dự án trọng điểm, nhóm A hoặc theo kế hoạch kiểm toán năm)
c. Cơ quan Công an (nếu có dấu hiệu hình sự hóa hành vi thông thầu, thông thầu giả, làm sai lệch HSDT...)

Căn cứ pháp lý:

• Luật Đấu thầu 2013, Điều 117 về xử lý vi phạm và trách nhiệm liên đới.
• Nghị định 63/2014/NĐ-CP, Điều 105 về trách nhiệm của các bên trong quá trình đấu thầu.
• Luật Thanh tra, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, và các văn bản hướng dẫn liên quan đến giải quyết tố cáo trong đấu thầu.

Kết luận ngắn gọn:

• Khi có dấu hiệu tiêu cực, việc thẩm định không thể chỉ do nội bộ thực hiện.
• Cơ quan chức năng bên ngoài (thanh tra, kiểm toán, công an, kiểm tra Đảng...) sẽ tham gia trực tiếp hoặc yêu cầu dừng/quyết định lại kết quả thầu.
• Việc phê duyệt sẽ bị tạm dừng cho đến khi có kết luận hoặc ý kiến chính thức từ các cơ quan này.

Theo cụ, bóng trong chân ông thẩm định, ông ấy sẽ đá kiểu gì ạ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

vuvanphong nói:

Nhưng vẫn cần đặt câu hỏi: Nó không được tìm thấy ở HỆ THỐNG QUẢN LÝ CẤP CHỨNG CHỈ NGHIỆP VỤ CHUYÊN MÔN VỀ ĐẤU THẦU
thì có đúng quy định và pháp luật không? Việc cào hay không cào cứ chờ hồi sau sẽ rõ.
Vụ này rất rất hay là đang sự quan tâm của các bên liên quan, nên các bên cứ tung qua, tung lại, lại rất nhiều ông hưởng lợi!

Vụ Quên đóng phí 330.000 đồng khiến liên danh 8 đơn vị trượt gói thầu sân bay Long Thành còn mới tinh mà!

Nhấn vào đây để mở rộng...

toimuondie nói:

SH vẫn cào mặt ăn vạ thôi

Nhấn vào đây để mở rộng...

NNS nói:

[

bảo sao gặp thằng nhà thầu như thằng này từ cđt đến tvgs nó đều ghét

Nhấn vào đây để mở rộng...

Anh_he nói:

Thôi bỏ qua thằng Sơn Hải đi các cụ, ông này nhà quê không chấp.

Nhưng em thắc mắc là tại sao cả ba thằng còn lại (Cienco4, Vinaconex hay Đèo Cả) đều vi phạm những lỗi giống thằng Sơn Hải, đều bị trượt ở vòng kỹ thuật. Một thằng sai sót đã hiếm, hai thằng sai thì cực hiếm, còn đến cả 4 thằng sai giống nhau thì chắc … chỉ có ở gói thầu này.

Em đọc được là hạng mục máy 12 chiếc của Sơn Hải không cung cấp đăng kiểm với giấy bảo vệ môi trường thì ba còn lại đều dính, nhiều nhất là thằng Cienco4 đến mấy chục máy. Đặt ngược lại vấn đề là trước đây bốn thằng này nó trúng thầu các dự án khác kiểu gì.

Nhấn vào đây để mở rộng...