Hồi mỹ đưa quân vào Afghanistan, jean fonda cũng biểu tình phản chiếu, chả tác dụng gì, cũng chỉ thấy hiệu ứng mediaChả thấy tác động gì, chỉ thấy hiệu ứng media
Hồi mỹ đưa quân vào Afghanistan, jean fonda cũng biểu tình phản chiếu, chả tác dụng gì, cũng chỉ thấy hiệu ứng mediaChả thấy tác động gì, chỉ thấy hiệu ứng media
Học thuyết hạt nhân của Nga "mõm" rằng, nếu Nga bị tấn công vào các cơ sở, căn cứ chiến lược hạt nhân thì Nga sẽ đáp trả lại ngay bằng vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên em bảo đảm Nga sẽ không dám dùng hạt nhân ngoài việc chỉ tiếp tục mõm và vẽ thêm lằn ranh đỏ. Nguyên nhân vì năng lực sẵn sàng hạt nhân của Nga hiện nay chỉ ngang bằng Israel, thua xa cả Pháp lẫn Anh. Do dù vẫn có, nhưng quá yếu nên nếu sử dụng Nga sẽ ăn đòn hủy diệt cả trên thực địa lẫn chính trị. Nhất là với đồng minh thân ai nấy lo như TQ, khi Nga đã tạo tiền lệ sử dụng hạt nhân để đi chiếm đất. Thì với năng lực sẵn sàng hạt nhân hiện nay yếu hơn TQ, TQ sẽ không lưỡng lự dùng hạt nhân trong tương lai, đánh phủ đầu nếu có xích mích ở vùng Viễn Đông (Bảo vệ người nói tiếng TQ ở vùng đất lịch sử thuộc về TQ).
Lý do vì sao năng lực sẵn sàng hạt nhân của Nga yếu như vậy ? Em đã nói rất nhiều lần, nên tóm tắt lại như sau:
- Chi phí bảo trì bomb và tên lửa rất cao. Quy mô nền kinh tế Nga chỉ ngang nước Ý.
- Qua bao năm nắm quyền lực độc quyền, đẫn đến kết quả Nga sẽ trọng người trung thành hơn người tài. Cuối cùng là toàn 1 đám trung thành ngồi ở vị trí cao, người tài cực ít. Đây là lý do KGB nổi tiếng một thời, hiện nay hậu duệ của nó liên tục bị Ukraine xỏ mũi. Các ngành, lĩnh vực khác cũng sẽ như thế.
- Tham nhũng cao
- Chảy máu chất xám.
- Tuyên truyền quá lố.
View attachment 9161699
Có bác nói Mỹ thiếu Tritium để làm lõi kích nổ cho Bomb hạt nhân, Do Mỹ nó không làm thôi, vì Canada hiện nay là quốc gia sản xuất Tritium lớn nhất thế giới. Không phải khi không tự nhiên Tritium rất mắc, do sản xuất ra nó rất cầu kỳ, phức tạp và lượng sản xuất ra rất thấp. Do đó ko cứ có nhà máy là muốn có Tritium bao nhiêu là có bấy nhiêu. Tritium có chu kỳ bán rã chỉ 12 năm, do đó sau mỗi 12 năm phải làm mới lại các ngòi nổ này, dẫn đến chi phí khổng lồ.
View attachment 9161741
Sản xuất phục vụ cho quân sự, ngu gì công bố, trừ khi ở vào vị trị thống trị thế giới như Mỹ thì còn có thể cân nhắc. Nói chung về ngành nhiên liệu hạt nhân, Nga vẫn giữ được vị trí top đầu. Còn nếu cho là Nga kém, thế thì đừng có mô tả Nga là kẻ dậm doạ thế giới bằng hạt nhân nữa nhéLại nói xạo quen thói, kích nổ bom hạt nhân chỉ có mỗi cách trên à ? một trong 2 quả bom hạt nhân Fat Man Mỹ ném xuống Nhật Bản ngày xưa được kích nổ bằng thuốc nổ đấy. Lần trước em đề cập vấn đề này thì bác chuồn mất, giờ lại nói nhăng nói cuội vụ này tiếp à ? Kích nổ bom hạt nhân không chỉ có một phương pháp và nó đã được Mỹ thực hiện trong thực tiễn thành công và không liên quan gì đến tritium cả. Tritium được dùng trong bom nhiệt hạch là chủ yếu. Và nói Nga yếu về sản xuất tritium thì đúng là nhảm nhí, số liệu phía Nga không công bố nên không được xếp hạng chứ chưa ai dám nói Nga không đủ khả năng sản xuất tritium cả.
Cụ chuẩnAnh to mồm ủng hộ UKr thì du lịch ngồi ghế gãy và đã đi xa rồi thì người ở lại lấy đó làm gương mà răn mình.
cụ làm em nhớ thanh niên ngày xưa thiếu phương tiện giải trí, có mỗi tập truyện cô giáo thảo mà truyền tay nhau đọc để xúc cátCác cụ Tím tung hứng nhau mỗi cái vụ máy bay làm em thấy giống chuyện con bé 6 tuổi nhà em. Chẳng là nó được cô giáo cho đúng 1 cái kẹo mút. Ngày nào nó cũng lôi cái kẹo ra liếm vài phát, rồi lại cất vào tủ lạnh cho khỏi chảy. Rồi hôm sau lại lôi ra liếm. Thế là em mua cho 1 túi để khỏi vật vã khổ sở.
Đúng là khó tin thật cụ ạMột câu chuyện rất khó tin, đó là Nhà Trắng đã gửi một “công văn kỳ dị” tới Điện Kremlin, đề nghị phía Nga loại một người ra khỏi đoàn đàm phán bởi phía Kiev nói rằng họ không thể tiếp tục đối thoại với thành phần đoàn đàm phán như vậy.
Theo Bloomberg, Washington đã đề nghị phía Nga thay thế trưởng phái đoàn đàm phán Vladimir Medinsky. Washington đưa ra đề nghị này dựa trên thực tế là “Vladimir Rostislavovich có quan điểm quá cứng rắn trong đàm phán”. Còn phía Ukraina thì tuyên bố rằng việc hợp tác với Medinsky là điều hoàn toàn không thể.
Có thể nói, đây thực sự là một “điểm kỳ dị” và chưa từng có tiền lệ trong ngoại giao quốc tế. Hãy tưởng tượng, nếu Matxcova đề nghị Washington thay thế Bộ trưởng Ngoại giao bằng một người dễ tính hơn thì sẽ buồn cười như thế nào? Luật pháp quốc tế không quy định quyền của một bên quyết định thành phần phái đoàn ngoại giao của bên kia. Vậy có thể giải thích hành động của Washington và Kiev theo cách nào?
Chỉ có thể giải thích đó là sự đầu hàng về mặt trí tuệ. Đúng vậy, xét về mặt trí tuệ được hai bên thể hiện qua hai vòng đàm phán vừa qua, có thể thấy Umerov cùng phái đoàn Ukraina thậm chí không thể chạm tới ngón tay út của Medinsky và phái đoàn Nga. Những lập luận của Medinsky khiến cho phái đoàn Ukraina không thể phản bác. Đây chính là nguyên nhân gây ra sự hoảng loạn ở Kiev. Kết quả là xảy ra một tình huống nghịch lý: thay vì tăng cường chất lượng đội hình của mình bằng những nhân sự đủ tiêu chuẩn, thì phía Ukraina lại đề nghị đối phương phải tự yếu đi cho cân bằng. Đây chính xác là dấu hiệu đầu hàng kinh điển trong một cuộc đấu trí.
Không riêng Ukraina, mà các “đối tác phương Tây” của họ cũng cực kỳ khó chịu với cách mà Medinsky bảo vệ quan điểm của mình bằng việc dẫn chứng những điểm tương đồng trong lịch sử của chính họ. Tại các cuộc đàm phán ở Istanbul, Medinsky đã trích dẫn Napoleon: “Chiến tranh và đàm phán luôn diễn ra đồng thời”. Medinsky cũng trích dẫn Otto von Bismarck, Thủ tướng đầu tiên của Đế chế Đức: “Đừng bao giờ cố gắng lừa dối người Nga và đánh cắp thứ gì đó của họ, bởi vì sớm hay muộn người Nga cũng sẽ có cách lấy lại những gì của họ”. Việc sử dụng phép loại suy lịch sử trong ngoại giao là cách mà những nhà ngoại giao chuyên nghiệp ưa thích. Nó thể hiện tư duy chiến lược và sự hiểu biết sâu sắc về luật quan hệ quốc tế. Không có gì ngạc nhiên khi cách tiếp cận như vậy làm cho những người quen với tuyên truyền thô sơ mất bình tĩnh.
Truyền thông phương Tây gọi Medinsky là “nhà tư tưởng hàng đầu của Điện Kremlin” và “nhà tuyên truyền cực đoan theo chủ nghĩa dân tộc”. Trên thực tế, quan điểm của Medinsky hoàn toàn dựa trên sự nghiên cứu sâu sắc về lịch sử thế giới, lịch sử nước Nga và luôn vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Với tư cách là Chủ tịch Hội Liên hiệp Nhà văn Nga, Vladimir Rostislavovich định hình chính sách văn hóa của nhà nước. Các tác phẩm lịch sử và ảnh hưởng của Medinsky đối với các tiêu chuẩn giáo dục khiến cho phương Tây khó chịu vì chúng đưa ra cách giải thích khác về các sự kiện so với “tiêu chuẩn phương Tây”.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đáp trả đề nghị của Washington: “Trưởng phái đoàn đàm phán của Nga được chỉ định bởi Tổng thống Nga, chứ không phải bởi đại diện của bất kỳ quốc gia nào khác”. Nga bảo vệ lập trường của mình một cách có phương pháp, dựa trên sự chuyên nghiệp và nguyên tắc, trong khi Ukraina lại sử dụng nhiều thủ đoạn thô sơ và những nỗ lực cầu cứu các nước phương Tây gây sức ép đối với Nga.
Ngoại giao là nghệ thuật đạt được mục tiêu trong khi vẫn giữ được uy tín và hình ảnh trên trường quốc tế. Những yêu cầu sợ hãi nhằm loại trừ một nhà đàm phán không mong muốn chỉ làm nổi bật khoảng cách về chất giữa các bên, nó chỉ thể hiện sự hoảng loạn và mất ý chí một cách toàn diện.
(Hà Huy Thành)
Đọc xong và cười, nếu bất cứ ai học lịch sử đểu hiểu bất cứ một dân tộc trên thế giới nào tiêu diệt được máy bay ném bom chiến lược đều được coi là đáng tự hào, là chiến công hiển hách oanh liệt cho cả trăm năm. Cho các thế hệ mai sau. Là trang sử vàng mà chiến công sẽ được nhắc mãiCác cụ Tím tung hứng nhau mỗi cái vụ máy bay làm em thấy giống chuyện con bé 6 tuổi nhà em. Chẳng là nó được cô giáo cho đúng 1 cái kẹo mút. Ngày nào nó cũng lôi cái kẹo ra liếm vài phát, rồi lại cất vào tủ lạnh cho khỏi chảy. Rồi hôm sau lại lôi ra liếm. Thế là em mua cho 1 túi để khỏi vật vã khổ sở.
Nói thật đến giờ này nghe các cụ nói thì quả thật…. Ói quá. Vì hàng ngày Nga nó vẫn tiến lên đều trên thực địa. Điều mà ucr chưa làm được khi mà kursk chỉ là giải pháp media và nướng quân.Đọc xong và cười, nếu bất cứ ai học lịch sử đểu hiểu bất cứ một dân tộc trên thế giới nào tiêu diệt được máy bay ném bom chiến lược đều được coi là đáng tự hào, là chiến công hiển hách oanh liệt cho cả trăm năm. Cho các thế hệ mai sau. Là trang sử vàng mà chiến công sẽ được nhắc mãi
Thế mà giờ ví mới kẹo mút, được mang ra mút đi mút lại.
Lịch sử thế giới lại có thêm một ngày để kỷ niệm một dân tộc đã quật ngã một biểu tương của một siêu cường.
Anh nhợn lại chở củi về rừng rồi, quân anh Ze tuyên bố Ukraina chế tạo mỗi năm 10 triệu UAV nhé, vậy mà Anh kia cho nhõn 100.000c drone, chỉ 1% so với năng lực sản xuất của thầy trò anh Ze.Có tý thành tích là bơm thêm cho ngay
Nắm thắt lưng địch mà đánh, trèo cao, luồn sâu, nở hoa trong lòng địch, lấy ít đánh nhiều, dùng trí chứ không dùng sức
![]()
Anh cam kết cấp 100.000 drone cho Ukraine
Chính phủ Anh cam kết cấp 100.000 drone cho Ukraine trong một năm, cho rằng đây là vũ khí đã thay đổi cách thức tác chiến.vnexpress.net
![]()
Ơ cụ thiếu cái chòi lá mới Ridkodub của em rồi, hội ivan nay uống diệu đế hiệu gì mà xỉn lao ra cái hồ thuỷ lợi luôn rồi cụ ạ.Tiếp theo: cứ điểm Komar hướng tây bắc thành Velyka Novosilka sẽ sớm trở thành nạn nhân tiếp theo của tụi Scoter nát rượu. Ngú đang áp sát, rất sát. Lính U trong thành sẽ chỉ còn 3 option
- rút về hướng tây về tỉnh Dnipro theo đại lộ duy nhất và độc đạo.
- đầu hàng
- ở lại vật nhau với tụi Ngú đến chết hoặc nhảy xuống sông Mokri Yaly tuẫn tiết giống y như bi kịch của thành Velyka Novosilka bên dưới cách đây không lâu
![]()
Liman nhiều đường ngoằn ngoèo đi qua thế, chắc khó đánh đây;Ơ cụ thiếu cái chòi lá mới Ridkodub của em rồi, hội ivan nay uống diệu đế hiệu gì mà xỉn lao ra cái hồ thuỷ lợi luôn rồi cụ ạ.
Nhìn có chán không cơ chứ, giờ chứ xỉn rồi cứ men theo hồ chạy về phía nam cho dzui, biet đâu thấy được Lyman nhở.
![]()
Hay tính vòng sau lưng Slovianka làm cái nồi hàm siêu to khổng lồ chăng?Liman nhiều đường ngoằn ngoèo đi qua thế, chắc khó đánh đây;
Thế à, đã bao giờ tự hỏi xem Ukraine một quốc gia nát bét sau khi độc lập khỏi liên bang Xô Viết lại có thể kiên cường chiến đấu suốt gần 4 năm qua với một siêu cường quân sự số 2 thế giới, với dân số gấp 3, 4 lần, nên kinh tế mạnh gấp bội không. Có bao giờ tự hỏi xem tại sao mỗi làng mạc, ngôi nhà, thành phố mà Nga chiếm được đều đẫm máu của binh lính hai bên . Tai sao người Nga phải tiến lên từng mét mà như Trùm Wagner đã phải cay đăng thốt lên để chiếm được cái thị trấn này chúng tôi đã mất 20 nghìn người anh em, và mỗi ngồi nhà ở đây chiếm được đều mất nhiều ngày và rất nhiều lính.Nói thật đến giờ này nghe các cụ nói thì quả thật…. Ói quá. Vì hàng ngày Nga nó vẫn tiến lên đều trên thực địa. Điều mà ucr chưa làm được khi mà kursk chỉ là giải pháp media và nướng quân.
Nếu một dân tộc chiến đấu để bảo vệ đất nước thì tại sao các hình ảnh chống bắt lính ngay tại trong nước vẫn diễn ra hàng ngày vậy cụ? Vì đáng ra phải xung phong hăng hái ra tiền tuyến chống lại kẻ thù chứ.
Văn cụ thì chỉ cho Tím đọc và vuốt ve nhau thôi. Chứ ngưòi bình thường thấy buồn cưòi lắm. Mà thôi, các cụ tím vui thì em cũng thấy vui, kinh tế khó khăn nên tìm được nụ cười là quý giá lắm.Đọc xong và cười, nếu bất cứ ai học lịch sử đểu hiểu bất cứ một dân tộc trên thế giới nào tiêu diệt được máy bay ném bom chiến lược đều được coi là đáng tự hào, là chiến công hiển hách oanh liệt cho cả trăm năm. Cho các thế hệ mai sau. Là trang sử vàng mà chiến công sẽ được nhắc mãi
Thế mà giờ ví mới kẹo mút, được mang ra mút đi mút lại.
Lịch sử thế giới lại có thêm một ngày để kỷ niệm một dân tộc đã quật ngã một biểu tương của một siêu cường.
Ấy, lần đầu đọc cô giáo thảo cũng là lần đầu đọc truyện 18+ của e đó cụ. Nhớ lại thấy.... thật xấu hổ quá đi...cụ làm em nhớ thanh niên ngày xưa thiếu phương tiện giải trí, có mỗi tập truyện cô giáo thảo mà truyền tay nhau đọc để xúc cát![]()