[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

leonidas2507 nói:

Theo luật mới được quốc hội Ukraine thông qua, những người lính mất tích sẽ được tuyên bố là đã chết chỉ hai năm sau khi chiến tranh kết thúc ; tuy nhiên quyết định cuối cùng tùy thuộc tòa án
Điều này có nghĩa là gì:
– Gia đình của những cá nhân như vậy sẽ không nhận được khoản bồi thường từ nhà nước trong một thời gian rất dài.
– Số lượng người “mất tích” sẽ tiếp tục tăng vì nó có lợi hơn về mặt tài chính cho chính phủ.
– Một lỗ hổng tham nhũng khác xuất hiện tại tòa án: các gia đình sẽ phải hối lộ để có được phán quyết họ cần.
Xin nhắc lại, hiện có 70.000 binh lính và thường dân được liệt kê là mất tích (chính thức).

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cứ vài tháng Nga trả 6000 xác với danh tính đầy đủ thì tức ói nhỉ?

Cucumin nói:

Châu Âu chả được gì trong cuộc chiến này ngoài việc làm một nhát dao giữa tim những người anh em Slav. Nhát dao đấy sẽ không bao giờ thôi rỉ máu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

haha, vậy chúng ta nên chửi Nga, Putin hay chửi Châu Âu, Mỹ ??????

Mr.homer nói:

Cụ tranh luận chút đi. Cứ Tím với lan man làm gì. Rảnh sang đây trêu tý thôi
Cụ chay xe tiếp đi, khách đánh giá 1* đấy

Nhấn vào đây để mở rộng...

À, hóa ra cụ sang đây trêu thôi. Cụ nói sớm thì anh em đỡ hiểu lầm, chứ trên cõi OF làm gì có ai mà ngây ngô đến thế

Kherson bị bom lượn tấn công hai lần trong cùng một ngày, tòa nhà chính phủ bị phá hủy khi quân đội Nga tấn công thành phố quan trọng

Cucumin nói:

Châu Âu chả được gì trong cuộc chiến này ngoài việc làm một nhát dao giữa tim những người anh em Slav. Nhát dao đấy sẽ không bao giờ thôi rỉ máu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chỉ là nội chiến Nga R2 thôi.
Từ 1917 Hồng quân đã chém bọn bạch vệ này cùn hết gươm, thép đã tôi chán chê.
Chuyện cũ rích.
Dọn sạch lũ ly khai phản bội nòi giống là lẽ thường. Chuyện nội bộ của dân Nga.
Chẳng có nhát dao nào đâu cụ.
Chỉ là ninh cho nhừ đám bạch vệ thôi.

TQA nói:

Tôi không nói cái chuẩn bị đó. Ý là đợi sau khi Nga không kích xong thì tung thảm kịch Bucha ra sau vài ngày hay tuần gì đó

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ơ, cái đó thì em lại tin nhé. Dù gì anh Ze và đội ngũ thận cận toàn từ showbiz ra mà.

Kiên Khùng nói:

Cứ vài tháng Nga trả 6000 xác với danh tính đầy đủ thì tức ói nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Với tầm nhìn chiến lược lâu dài và sáng suốt, anh Ze đang từ chối rồi cụ ạ;
Chuyến du lịch kiểu đó khó có thể được tổ chức lần nữa, nên giờ đang chuẩn trọng tâm sang phá hoại, khủng bố, ..;

Mr.homer nói:

Vâng. Em đang đọc vụ cụ và cụ gì ngồi tưởng tượng với nhau.
1 cụ thì khoe về oreshnik: em chưa thấy nó có tác dụng gì?
1 cụ thì lại đoán Uk sẽ bố trí kịch bản ăn vạ.
Lang thang xuống dưới tý lại có cụ tưởng tượng " vài tháng Nga trả 6000 xác...."
Các cụ đến là hài
Lát nữa có cụ sẽ nhặt được cái link ở đâu hay câu nói của ai và bắt đầu suy diễn về sự vĩ đại của nước Nga và putin

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cảm ơn cụ đã ngồi NUỐT từng lời của bọn em và tổng hợp lại. Vui đáo để

Mr.homer nói:

Uk đã bao giờ tuyên là bảo vệ Châu âu đâu, cụ tự nghĩ ra à. Họ đang tự vệ đấy chứ, Nga vác quân qua đánh tận Kiev, tưởng ăn ngon ai dè ăn lựu đạn. Giờ Nga đang đánh ngang ngửa với Uk, thi thoảng lại bị Uk úp cho quả
Không biết qua Triều Tiên vay được ít quân hay ít đạn nào ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thật chứ em chẳng bao giờ quote lại bài của những member giống kiểu cụ. Nhưng văn cụ. Nghe hóm hỉnh thật á . Lịch sử thế giới của cụ chắc chắn không bắt đầu từ 24/02/2022 mà phải là 2023 hay 2024 gì đó thì mới viết ra dc ra những lời cực kỳ tâm huyết dư lày .
Đôi dòng vu vơ thôi cụ đừng chấp vặt em nhá .

Kiên Khùng nói:

Chỉ là nội chiến Nga R2 thôi.
Từ 1917 Hồng quân đã chém bọn bạch vệ này cùn hết gươm, thép đã tôi chán chê.
Chuyện cũ rích.
Dọn sạch lũ ly khai phản bội nòi giống là lẽ thường. Chuyện nội bộ của dân Nga.
Chẳng có nhát dao nào đâu cụ.
Chỉ là ninh cho nhừ đám bạch vệ thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Khác nhiều đấy, Hồng Quân sau khi chém hết bọn bạch vệ thì chiếm được hết đất xây dựng nhà nước công nông cơ. Còn nhìn giờ thì biết châu Âu sẽ có cái chiến lũy to vĩ đại, với hàng chục triệu người slav với trái tim rỉ máu , với mỗi hận thấu xương. Và Phương Tây chỉ cần tác động nhẹ, thì máu lại chảy thôi.
Putin đã hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội để những người Slav chung một nhà rồi.Nó phải bắt đầu ngay cùng thời điểm Nga vào Crum cơ.

Cucumin nói:

Khác nhiều đấy, Hồng Quân sau khi chém hết bọn bạch vệ thì chiếm được hết đất xây dựng nhà nước công nông cơ. Còn nhìn giờ thì biết châu Âu sẽ có cái chiến lũy to vĩ đại, với hàng chục triệu người slav với trái tim rỉ máu , với mỗi hận thấu xương. Và Phương Tây chỉ cần tác động nhẹ, thì máu lại chảy thôi.
Putin đã hoàn toàn bỏ lỡ cơ hội để những người Slav chung một nhà rồi.Nó phải bắt đầu ngay cùng thời điểm Nga vào Crum cơ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tóm lại chúng ta nên về 1 phe thay vì chê Putin, Nga, Anh Ze, Uca thì lên án Mỹ và Phương Tây ĐÂM NHÁT DAO chứ nhỉ???

Văn phòng Tổng công tố Nga đã tuyên bố Hội đồng Anh là một tổ chức không mong muốn tại Nga.
Cơ quan An ninh liên bang Nga tuyên bố tổ chức phi chính phủ “Hội đồng Anh", vốn đã trở thành công cụ gây ảnh hưởng chính của London, được các cơ quan tình báo Anh trực tiếp sử dụng để phá hoại chủ quyền các quốc gia độc lập.
Bộ này cho biết rằng, dưới vỏ bọc giảng dạy tiếng Anh, các thành viên của Hội đồng đang thúc đẩy các lợi ích và giá trị lâu dài của Anh trong các lĩnh vực giáo dục, văn hóa và chính sách thanh niên.
Văn phòng Tổng công tố nhấn mạnh rằng với sự tham gia của Hội đồng, các dự án cũng đang được triển khai nhằm làm mất uy tín một cách có hệ thống đối với các chính sách đối nội và đối ngoại của Nga.
FSB khuyến nghị các quốc gia thân thiện nên chấm dứt hoạt động của Hội đồng Anh tại lãnh thổ của họ; cơ quan này cho biết đây đã trở thành công cụ ảnh hưởng chính của London.
FSB nhấn mạnh rằng tại Nga, Hội đồng Anh đã thu thập thông tin về tình hình trong nước trong thời gian diễn ra Chiến dịch Quân sự Đặc biệt (SMO) thông qua mạng lưới liên lạc được thiết lập.
Văn phòng Hội đồng Anh tại Liên bang Nga đã bị buộc phải đóng cửa, nhưng tổ chức này vẫn tiếp tục các hoạt động phá hoại từ vị trí của các quốc gia khác, lôi kéo công dân Nga tham gia vào các dự án của mình và hy vọng sẽ quay trở lại Nga.

"Cùng với đó, tổ chức phi chính phủ này của Anh thông qua mạng lưới liên lạc đã được thiết lập, đang nỗ lực thu thập thông tin về diễn biến tình hình chính trị và kinh tế xã hội của đất nước trong bối cảnh Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina", - tuyên bố cho biết.


"Cơ quan An ninh Liên bang Nga đang nỗ lực chống lại các hoạt động phá hoại của các tổ chức Anh quốc... Theo thông tin nhận được, "Hội đồng Anh" không chỉ mở rộng ảnh hưởng của London trên toàn thế giới thông qua việc thực hiện các chương trình trong lĩnh vực giáo dục, văn hóa và nghệ thuật, mà còn trực tiếp tham gia vào các dự án bí mật của các cơ quan tình báo Anh nhằm làm phá hoại chủ quyền của các quốc gia độc lập. "Đã phát hiện việc tổ chức này tham gia vào các hoạt động bí mật của cơ quan tình báo Anh được ngụy trang dưới hình thức hỗ trợ giải quyết xung đột, quảng bá cho các nhà lãnh đạo chính trị trẻ và tuyên truyền các giá trị phi truyền thống của phương Tây", - FSB lưu ý.

Tại bốn khu vực của Nga đã phát hiện có những người trong đội ngũ giảng viên tại các trường đại học hàng đầu trong nước đã hợp tác với phía Anh gây tổn hại đến an ninh của Liên bang Nga, FSB tuyên bố.

Anh là nguồn gốc chủ yếu gây ra các cuộc khủng hoảng toàn cầu, là chủ mưu gây chiến
"Không còn là bí mật với bất kỳ ai: Nước Anh là nguồn gốc chủ yếu gây ra các cuộc khủng hoảng toàn cầu, là chủ mưu khiêu khích và kích động chiến tranh. London tổ chức các cuộc đảo chính nhà nước, làm suy yếu không chỉ các đối thủ địa chính trị mà còn cả các đồng minh thân cận nhất của mình, kích động các nước chống lại nhau và không để họ giải quyết các cuộc xung đột đẫm máu mà chính nước Anh gây ra", - đại diện FSB cho biết.


Sau khi chiến dịch đặc biệt của Nga bắt đầu, các hoạt động của tổ chức phi chính phủ "Hội đồng Anh" tại Nga đã mang tính chất phá hoại công khai; thông qua những người tị nạn Ukraina, tổ chức phi chính phủ này đã thu thập được thông tin về tình hình ở các khu vực mới và việc triển khai quân đội Nga, theo các tài liệu của FSB Nga.
"Sau khi Lực lượng vũ trang Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina, các hoạt động của "Hội đồng Anh" trở nên công khai mang tính phá hoại. Cụ thể, thông qua những người tị nạn Ukraina, sử dụng gia đình và các mối quan hệ thân thiết của họ trên lãnh thổ Ukraina, "Hội đồng Anh" đã tổ chức công việc để thu thập thông tin tình báo về diễn biến tình hình ở các khu vực mới, thông tin về việc triển khai quân đội Nga, v.v.", - trích đoạn các tài liệu.

FSB nắm trong tay dữ liệu cho thấy “Hội đồng Anh” có liên quan đến các hoạt động bí mật của cơ quan tình báo Anh, trá hình dưới hình thức hỗ trợ giải quyết xung đột, ủng hộ các nhà lãnh đạo chính trị trẻ và thúc đẩy các giá trị phi truyền thống của phương Tây.

Theo các công tố viên Liên bang Nga, Hội đồng Anh (British Council) đã tích cực ủng hộ phong trào LGBT - điều bị cấm tại nước này - và triển khai các dự án nhằm làm mất uy tín lâu dài đối với chính sách đối nội và đối ngoại của Moskva (Moscow).


Hãng thông tấn nhà nước Liên bang Nga TASS ngày 5/6 cho biết Văn phòng Tổng Công tố nước này đã chính thức tuyên bố các hoạt động của Hội đồng Anh là không mong muốn tại Liên bang Nga.

Theo tuyên bố của Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga, mặc dù Hội đồng Anh khẳng định mình là một tổ chức độc lập, nhưng thực tế hoạt động của tổ chức này xoay quanh các ưu tiên của chính phủ Anh, chịu trách nhiệm trước Quốc hội và được tài trợ bởi cơ quan chính sách đối ngoại của Vương quốc Anh.

Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga nêu rõ: “Dưới vỏ bọc các hoạt động giáo dục và văn hóa, cũng như tổ chức các sự kiện giáo dục dưới danh nghĩa chương trình tiếng Anh, các thành viên của Hội đồng thực chất đang thúc đẩy lợi ích và giá trị dài hạn của Anh trong lĩnh vực giáo dục, văn hóa và chính sách thanh niên”.

Ngoài ra, Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga giải thích rằng Hội đồng Anh còn tích cực ủng hộ phong trào LGBT vốn bị cấm tại nước này và triển khai các dự án làm mất uy tín liên tục đối với chính sách đối nội và đối ngoại của Liên bang Nga.

Theo Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga, mục tiêu của Hội đồng Anh còn bao gồm “xóa bỏ bản sắc Nga trong cộng đồng các nước cộng hòa từng thuộc Liên Xô”. Đồng thời, trong vai trò là thành viên của một liên danh với các tổ chức “không mong muốn” khác, Hội đồng Anh đã triển khai chương trình “hợp tác văn hóa” nhằm mục tiêu đoàn kết các quốc gia vùng Baltic có lập trường chống Liên bang Nga.

Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga cũng nhấn mạnh rằng Hội đồng Anh coi việc làm việc với thế hệ trẻ là nhiệm vụ chủ chốt, và tổ chức này đã lôi kéo các thành viên trong chương trình học bổng và nghiên cứu Chevening của mình tham gia vào sứ mệnh xây dựng “một mạng lưới toàn cầu các tác nhân ảnh hưởng của Anh”.

Mr.homer nói:

Vâng. Em đang đọc vụ cụ và cụ gì ngồi tưởng tượng với nhau.
1 cụ thì khoe về oreshnik: em chưa thấy nó có tác dụng gì?
1 cụ thì lại đoán Uk sẽ bố trí kịch bản ăn vạ.
Lang thang xuống dưới tý lại có cụ tưởng tượng " vài tháng Nga trả 6000 xác...."
Các cụ đến là hài
Lát nữa có cụ sẽ nhặt được cái link ở đâu hay câu nói của ai và bắt đầu suy diễn về sự vĩ đại của nước Nga và putin

Nhấn vào đây để mở rộng...

nói như cụ cũng có lý, mấy ngàn đầu đạn hạt nhân em cũng chưa thấy tác dụng gì, phải thử như Nhật mới biết chăng??

Mr.homer nói:

Còm của em vẫn nhất quán mà. Nga cứ đánh 1 trận ra trò, đánh thật. Để người ta có thua thì cũng tâm phục khẩu phục. Đánh thôi nào

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thì anh em Nato vào đi, suốt ngày bênh U mà chẳng làm thật. Lúc đó xem Nga có đánh thật không

Mà em hỏi thật cụ vẫn đang chỉ trêu các cụ hường hay cụ thực sự tư duy như những gì cụ nói đấy???

tado261 nói:

Tóm lại chúng ta nên về 1 phe thay vì chê Putin, Nga, Anh Ze, Uca thì lên án Mỹ và Phương Tây ĐÂM NHÁT DAO chứ nhỉ???

Nhấn vào đây để mở rộng...

Khán giả xem đấm bốc thì chọn võ sỹ mà ủng hộ sau đó khen nếu đấm hay, hoặc là tiếc nuối nếu đấm trượt..... Chứ lên án ai làm gì nhỉ.

Cucumin nói:

Khán giả xem đấm bốc thì chọn võ sỹ mà ủng hộ sau đó khen nếu đấm hay, hoặc là tiếc nuối nếu đấm trượt..... Chứ lên án ai làm gì nhỉ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ né hay đấy, nhưng mà em thích. Từ nay mong cụ đừng đưa cảm xúc yêu ghét cá nhân (anh Tin) hay đạo đức (Nga xâm lược, bla bla) mà chỉ nên bàn về trận đấu, chiến thuật mỗi bên. Được chứ????

Mr.homer nói:

Nato họ có liên quan gì đâu cụ ơi? Cụ đang tự nghĩ à.
Cụ đọc lại còm zem các cụ hường có cái còm nào logic với nhau ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lô gic của cụ là gì??? Cụ muốn Nga all in, em bảo Nato vào thì Nga all in. Vậy chưa logic sao???

tridaulau nói:

Nói thật đến giờ này nghe các cụ nói thì quả thật…. Ói quá. Vì hàng ngày Nga nó vẫn tiến lên đều trên thực địa. Điều mà ucr chưa làm được khi mà kursk chỉ là giải pháp media và nướng quân.
Nếu một dân tộc chiến đấu để bảo vệ đất nước thì tại sao các hình ảnh chống bắt lính ngay tại trong nước vẫn diễn ra hàng ngày vậy cụ? Vì đáng ra phải xung phong hăng hái ra tiền tuyến chống lại kẻ thù chứ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ông có hiểu là chính sách thời chiến không
Khi xưa cụ stalin của em, để chống lại kẻ thù đức quốc xã, cụ stalin cho thi hành BẮT LÍNH và PHÂN PHỐI KHẨU PHẦN ăn. Sau đó thì được mẽo bơm lương thực để nâng khẩu phần ăn cho binh lính và dân thường, giúp Liên Xô trụ vững qua những giờ phút sinh tử nhất

TQA nói:

Bài này còn quên đoạn ông Vladimir Medinsky nói về việc Nga đánh bại Thụy Điển trong cuộc chiến Bắc Âu 21 năm. Câu này thâm ý rất rõ, đó là Thuỵ Điển kéo dài cuộc chiến đó do xúi dục của Anh và Pháp, đã dẫn đến việc sau này không chỉ thất bại mà còn mất nhiều hơn hẳn. Ngày nay Anh và Pháp cũng đang đóng vai trò cò mồi xúi giục Ukraine nữa

Một câu chuyện rất khó tin, đó là Nhà Trắng đã gửi một “công văn kỳ dị” tới Điện Kremlin, đề nghị phía Nga loại một người ra khỏi đoàn đàm phán bởi phía Kiev nói rằng họ không thể tiếp tục đối thoại với thành phần đoàn đàm phán như vậy.
Theo Bloomberg, Washington đã đề nghị phía Nga thay thế trưởng phái đoàn đàm phán Vladimir Medinsky. Washington đưa ra đề nghị này dựa trên thực tế là “Vladimir Rostislavovich có quan điểm quá cứng rắn trong đàm phán”. Còn phía Ukraina thì tuyên bố rằng việc hợp tác với Medinsky là điều hoàn toàn không thể.
Có thể nói, đây thực sự là một “điểm kỳ dị” và chưa từng có tiền lệ trong ngoại giao quốc tế. Hãy tưởng tượng, nếu Matxcova đề nghị Washington thay thế Bộ trưởng Ngoại giao bằng một người dễ tính hơn thì sẽ buồn cười như thế nào? Luật pháp quốc tế không quy định quyền của một bên quyết định thành phần phái đoàn ngoại giao của bên kia. Vậy có thể giải thích hành động của Washington và Kiev theo cách nào?
Chỉ có thể giải thích đó là sự đầu hàng về mặt trí tuệ. Đúng vậy, xét về mặt trí tuệ được hai bên thể hiện qua hai vòng đàm phán vừa qua, có thể thấy Umerov cùng phái đoàn Ukraina thậm chí không thể chạm tới ngón tay út của Medinsky và phái đoàn Nga. Những lập luận của Medinsky khiến cho phái đoàn Ukraina không thể phản bác. Đây chính là nguyên nhân gây ra sự hoảng loạn ở Kiev. Kết quả là xảy ra một tình huống nghịch lý: thay vì tăng cường chất lượng đội hình của mình bằng những nhân sự đủ tiêu chuẩn, thì phía Ukraina lại đề nghị đối phương phải tự yếu đi cho cân bằng. Đây chính xác là dấu hiệu đầu hàng kinh điển trong một cuộc đấu trí.
Không riêng Ukraina, mà các “đối tác phương Tây” của họ cũng cực kỳ khó chịu với cách mà Medinsky bảo vệ quan điểm của mình bằng việc dẫn chứng những điểm tương đồng trong lịch sử của chính họ. Tại các cuộc đàm phán ở Istanbul, Medinsky đã trích dẫn Napoleon: “Chiến tranh và đàm phán luôn diễn ra đồng thời”. Medinsky cũng trích dẫn Otto von Bismarck, Thủ tướng đầu tiên của Đế chế Đức: “Đừng bao giờ cố gắng lừa dối người Nga và đánh cắp thứ gì đó của họ, bởi vì sớm hay muộn người Nga cũng sẽ có cách lấy lại những gì của họ”. Việc sử dụng phép loại suy lịch sử trong ngoại giao là cách mà những nhà ngoại giao chuyên nghiệp ưa thích. Nó thể hiện tư duy chiến lược và sự hiểu biết sâu sắc về luật quan hệ quốc tế. Không có gì ngạc nhiên khi cách tiếp cận như vậy làm cho những người quen với tuyên truyền thô sơ mất bình tĩnh.
Truyền thông phương Tây gọi Medinsky là “nhà tư tưởng hàng đầu của Điện Kremlin” và “nhà tuyên truyền cực đoan theo chủ nghĩa dân tộc”. Trên thực tế, quan điểm của Medinsky hoàn toàn dựa trên sự nghiên cứu sâu sắc về lịch sử thế giới, lịch sử nước Nga và luôn vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Với tư cách là Chủ tịch Hội Liên hiệp Nhà văn Nga, Vladimir Rostislavovich định hình chính sách văn hóa của nhà nước. Các tác phẩm lịch sử và ảnh hưởng của Medinsky đối với các tiêu chuẩn giáo dục khiến cho phương Tây khó chịu vì chúng đưa ra cách giải thích khác về các sự kiện so với “tiêu chuẩn phương Tây”.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đáp trả đề nghị của Washington: “Trưởng phái đoàn đàm phán của Nga được chỉ định bởi Tổng thống Nga, chứ không phải bởi đại diện của bất kỳ quốc gia nào khác”. Nga bảo vệ lập trường của mình một cách có phương pháp, dựa trên sự chuyên nghiệp và nguyên tắc, trong khi Ukraina lại sử dụng nhiều thủ đoạn thô sơ và những nỗ lực cầu cứu các nước phương Tây gây sức ép đối với Nga.
Ngoại giao là nghệ thuật đạt được mục tiêu trong khi vẫn giữ được uy tín và hình ảnh trên trường quốc tế. Những yêu cầu sợ hãi nhằm loại trừ một nhà đàm phán không mong muốn chỉ làm nổi bật khoảng cách về chất giữa các bên, nó chỉ thể hiện sự hoảng loạn và mất ý chí một cách toàn diện.

(Hà Huy Thành)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Rất thú vị.
Như trẻ con về mách bố vậy.

Bố bảo: các bạn của tôi, tôi yêu quí các bạn, các bạn có thể đổi bạn khác đc ko? Con tôi ko thể tranh luận đc với bạn kia, tôi nghĩ là các bạn nên chọn người vừa với sức con tôi hơn.
Tôi yêu các bạn.
Nếu ko, tôi sẽ ko liên quan tới việc này nữa.

Đó, câu chuyện là như thế đó.
Hài, nhưng nó thật. Mà sự thật lại hay mất lòng.

Cucumin nói:

Thế à, đã bao giờ tự hỏi xem Ukraine một quốc gia nát bét sau khi độc lập khỏi liên bang Xô Viết lại có thể kiên cường chiến đấu suốt gần 4 năm qua với một siêu cường quân sự số 2 thế giới, với dân số gấp 3, 4 lần, nên kinh tế mạnh gấp bội không. Có bao giờ tự hỏi xem tại sao mỗi làng mạc, ngôi nhà, thành phố mà Nga chiếm được đều đẫm máu của binh lính hai bên . Tai sao người Nga phải tiến lên từng mét mà như Trùm Wagner đã phải cay đăng thốt lên để chiếm được cái thị trấn này chúng tôi đã mất 20 nghìn người anh em, và mỗi ngồi nhà ở đây chiếm được đều mất nhiều ngày và rất nhiều lính.
Hay nhìn sang Iraq, Lybi, Syria để thấy những người lính Ukraine đã chiến đấu như thế nào.
Chính quyền Kiev còn tồn tại đến ngày này là nhờ sự chiến đấu dũng cảm , kiên cường của những người lính Ukraine, quên mình vì đất nước trước một kẻ thủ mạch gấp bội.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mạn phép tham gia trao đổi cùng hai cụ, nhiều ý quá nên cũng ngại đi lan man lạc đề.

1. Người Ukraine họ không đơn độc không nát bét mà họ có Mỹ Anh Pháp Đức và cả Nato đứng sau để viện trợ quân sự vũ khí tài chính, sơ sơ chắc tầm 32 nước Nato hoặc hơn 50 nước theo định dạng Ramstein nhỉ, mới kết thúc phiên họp hôm qua xong chắc cũng lần thứ 24 hoặc 25, thời Biden và Austin thì đây là các cuộc hop tâm huyết của họ để huy động đồng minh buff đồ cho Ukraine, tiền tính ra cũng tỷ đô mỗi lần chứ không ít, hôm qua nghe nói có thê, cam kết chục tỷ đô từ các nước

2. Tại sao họ lại phải chiến đấu với một siêu cường quân sư số 2 thế giới … như cụ đặt vấn đề.
Xin trích dẫn lại link phát biểu của Marco Rubio cách đây chưa lâu:
"The conflict in Ukraine was a proxy war between the two nuclear powers, the United States and Russia."
Hoặc Boris Johnson, người bạn rất hay ghé Kiev thăm Zelenskyi
"Mate,let's face it. We're waging a proxy war! We're waging a proxy war but we're not giving our proxies the ability to do the jofor years and years we've been allowing them to fight with one hand tied behind their backs and it has been cruel. It has been cruel&moral."

Em dịch không sát nghĩa nên mạn phép để nguyên văn, hy vọng typing không bỏ chữ nào. Hoá ra tất cả chỉ là cuộc chiến uỷ nhiệm à.


3. Bây giờ là năm 2025 rồi, đừng mang những gì cụ nói trong đoạn bôi đen đúng nhưng xét ở khía cạnh nào và thời gian nào nếu chỉ tính đến những cứ điểm chiến lược như Bakhmut mà nơi mà cụ bảo trùm Wagner mất 20,000 anh em thì đáng, và phải đánh bằng mọi giá, vì đó là cứ điểm chiến lược đầu mối giao thông hậu cần của toàn vùng Donbass, từ khi hạ xong Bakhmut thì chuyện gì xảy ra em không nhắc lại.

Tại sao không thử nhìn mặt trận Kurakhove và Velyka Novosilka. Từ tháng 1.2025 tới nay đây là khu vực mà người Ukraine liên tục bi rơi vào thế bao vây ba mặt, từ các thành Dachne, Ukaly, Constantinople, ủa kỳ vậy mất gì cứ bao vây 3 mặt hoài thả 1 đường cho lính Ukraine chạy nhỉ, mấy ông ivan rởm đời tính chơi đẹp à, tha cho lính Ukraine chạy à.

- Những vấn đề liên quan tới các quốc gia khác em không bàn để tránh lạc đề.
- Phần số 2 em gửi thêm clip của Jeffey Sachs, dẫn chứng của em đưa ra nhieu đó, nếu cụ không đồng ý thì thôi vì đi sâu thế nào cũng dễ lạc đề xịt lốp.