[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

Isu_zu nói:

Phụ nữ Iran có thể hy vọng một ngày mai không còn bị buộc đeo mạng che mặt, để nhan sắc của họ được xuất hiện rạng rỡ dưới ánh mặt trời.
Một chế độ độc tài sụp đổ, không chỉ mang lại niềm vui sống cho người dân của nó mà còn cho cả nhân loại đang hít thở trên trái đất này !
View attachment 9180773

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em giới thiệu cho cụ xem phim này để biết xã hội Iran như thế nào. Phim đã được đạo diễn Việt Nam dựng lại với tên Án mạng tầng 4, tệ hơn bản gốc nhiều.
Cảm nhận riêng của em sau khi xem phim là Iran văn minh hơn xứ thiên đường em đang sống, thế mới khổ.

Dan du an nói:

Kể cả 12 cái bắn trúng 1 cái thì vẫn quá lãi. Tưởng tượng bắn 1000 quả thằng kia phải dùng 10000 quả để bắn lên thì lấy đâu lắm chỗ để cất thế.

Nhấn vào đây để mở rộng...

34 nó có chiến lược như vậy mà
34 cho biết trong đợt tấn công tối qua, họ đã sử dụng tên lửa siêu thanh Fattah-1. Được ra mắt vào năm 2023, tên lửa siêu thanh Fattah-1 có tầm bắn 1.400 km và có tải trọng chiến đấu từ 350 đến 450 kg. Loại tên lửa này có thể bay với tốc độ 13-15 Mach (16.000-18.500 km/giờ). 34 nói tên lửa này có thể vượt qua mọi hệ thống chống tên lửa, độ cơ động cao cũng như khả năng vô hình đối với các hệ thống radar. Trên mạng có clip được cho là Fattah-1 đang tấn công đất thánh mà không bị đánh chặn.

Theo báo Washington Post: "Ịt xà chỉ có thể duy trì bắn hạ tên lửa đạn đạo của 34 trong 10 hoặc 12 ngày nữa, sau đó họ sẽ cần phải bắt đầu phân phối đạn dược (nghĩa là không thể bắn tràn lan)". Điều này giải thích tại sao 34 lại chọn cách phóng tên lửa/UAV theo những đợt nhỏ nhưng liên tiếp. 34 có thể đang sử dụng một số tên lửa cũ/ít tinh vi hơn để làm suy yếu hệ thống phòng thủ của Ịt xà, nhường chỗ cho những thứ "thực sự" sau này. Trong hầu hết các trường hợp, một đợt nhỏ gồm 3-5 tên lửa đạn đạo của 34 cũng đủ để kích hoạt phóng khoảng 10-15 tên lửa đánh chặn của Ịt xà, mỗi tên lửa có giá ít nhất 12 triệu đô la (xét trường hợp tên lửa của hệ thống THAAD). Ngược lại, ngay cả một trong những tên lửa hiện đại nhất của Iran là Fattah-1 cũng chỉ tốn khoảng 200.000 đô la để sản xuất. Nếu giả sử 12 tên lửa đánh chặn cho một tên lửa Fattah-1, điều đó có nghĩa là Ịt xà đang chi 144 triệu đô la để đánh chặn (mà không phải lúc nào cũng thành công) một tên lửa siêu thanh duy nhất của 34.



Cũng theo báo này, trong vòng khoảng hai tuần nữa, nếu 34 duy trì tốc độ bắn hiện tại, Ịt xà sẽ nằm trong tầm bắn của tên lửa hiện đại hơn và có sức hủy diệt lớn hơn nhiều của Iran. Tất nhiên, trừ khi Mỹ can thiệp trực tiếp.

BlackWolf9474 nói:

Chiến tranh thì phải di tản thôi, ở lại thành phố có làm ăn được gì đâu, thi thoảng cháy trạm điện, vỡ ống nước, internet thì bị cắt, giao thông tê liệt ... lương thực thực phẩm không vận chuyển kịp, mất điện, mất nước, dân không chạy có khi còn chết đói ý chứ, các cụ nào ở thành phố thử hình dung xem khu phố cụ mà mất điện nước vài ngày thì sẽ thế nào?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cứ phải nhân văn như anh Ze mới đc khen.
Anh ý không cho dân di tản, ở lại để làm lá chắn làm chậm đà tiến quân Nga. Quân đội của anh thì vẫn rút lui chiến thuật đều đặn.

vdtours nói:

Các cụ ấy nói cũng đúng mà. Vệ tinh Mỹ soi trọn bầu trời 1 răng,
Máy bay 1 xà thì lang thang được trên bầu trời xung quanh 1 răng, không quân 1 răng mà ló mặt là ăn tên lửa ngay.

Nhấn vào đây để mở rộng...

rồi sao? thắng đến nơi rồi à cụ?

aladanh nói:

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tổng bí bên Syria có lên tiếng rồi là cho phép dùng không phận Syria để đánh chặn tên lửa iran. Hay nói chính xác là ko đồng ý cho tên lửa iran bay qua không phận sỷ

TQA nói:

Tính cái kiểu gì vậy. Dùng tên lửa rẻ hơn chứ. Dùng bom thì phải trang bị máy bay, đầu tư máy bay, sân bãi, hạ tầng nuôi nó, sau đó chi phí cho việc nó cất cánh, mỗi lần cất cánh là 1 lần tốn kém, với trường hợp này lại còn phải tiếp dầu trên không, tức phải nuôi máy bay tiếp dầu trên không, và chi phí việc tiếp dầu này cũng đắt, mỗi lần bay xong là chi phí cả đống, rồi còn về tiến hành bảo dưỡng để bay lần sau. Còn phải đầu tư hạ tầng bảo dưỡng sửa chữa máy bay (đắt hơn đứt tên lửa), rồi còn phải đầu tư cả cho phi công (đắt vãi chưởng).
Đã phải đầu tư như thế rồi, còn phải đầu tư hệ thống tên lửa phòng không để chống tên lửa đối thủ đánh tới, rồi có khi phải bắn vài quả mới hạ được 1 quả. Tóm lại đầu tư cái nào lợi hơn về mặt tiền bạc (trong trường hợp không đủ khả năng đầu tư cả hai) ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

bài toán cụ phải tách ra
1/ là chi phí cố đinh ( máy bay, sân bay, phi công ... cái này chỉ có những nước lớn là lợi thế )
2/ là chí phí biển đổi... như bom và tên lửa., xăng dầu ( dùng một lần là vứt)
nếu so sánh chi phí biển đổi thì :
Chi phí giờ bay máy bay/ giờ + chi phí bom rẻ hơn nhiều so với chi phí tên lửa
Những nước lớn họ tính chán rồi bom vẫn là rẻ nhất nên Mỹ, trung quốc tập trung rất nhiều vào phi đội máy bay với kho bom lên tới cả triệu quả bom trong kho dự trữ, nếu tên lửa hiệu quả và rẻ hơn thì họ đã đầu tư tên lửa nhiều hơn so với bom rồi. Áp chế đối phương bằng bom khác bọt hơn nhiều so với tên lửa hay bằng AUV nên từ khi Nga đánh bằng bom lượn mới áp chế được trên tuyền tuyến với UK
Tên lửa đạn đạo thật sự có uy lực khi nó lắp đầu đạn Hạt Nhân còn nếu lắp 500-1000 kg thuốc nổ thì không mấy khác gì một quả bom 500-1000kg đôi khi sức công phá không bằng
Cụ không tin thì có thể lên chat GPT nó phân tích tại sao bom rẻ và hiệu quả hơn nhiều so với tên lửa

betonamujin nói:

giáo chủ Iran bây giờ còn làm gì được nữa không nhỉ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ giáo chủ quá già rồi, tình hình này khó ai có đủ uy tín trong mắt dân chúng và các tướng lĩnh để kế vị cụ, cụ mà đi thì Iran có thể loạn.

Cucumin nói:

Hóa ra các con đường tắc hàng km trên mạng xã hội là thật à
Dân Iran tháo chạy về phía biển, khu trung tâm Tehran vắng tanh như thời COVID-19
Theo Đài CNN, nhiều người Iran đã chạy khỏi thủ đô Tehran trong bối cảnh các cuộc không kích qua lại khốc liệt giữa Iran và Israel kéo dài liên tục 5 ngày qua. Họ chạy lên phía bắc để tìm nơi ẩn náu ở tỉnh Mazandaran sát bờ biển Caspi.
Một người dân sơ tán nói với CNN rằng hiện phải mất hơn 14 giờ để đến Shomal, một địa điểm nghỉ mát nổi tiếng ở phía bắc mà thông thường chỉ mất 3 giờ đi xe.
Mọi người đều rời khỏi Tehran, về cơ bản là tất cả những người tôi biết đều đã rời khỏi thành phố. Người dân ở Shomal đã mở cửa cho những người từ Tehran, đón mọi người vào", người này nói thêm.
"Họ đã ném bom nhà tôi, phố tôi hôm qua. Tất cả các cửa sổ vỡ vụn thành bột, tiền sảnh của tòa nhà đã biến mất", người này nói thêm.
Theo ghi nhận của truyền thông vào sáng 17-6, khu trung tâm nhộn nhịp của Tehran vắng tanh, nhiều cửa hàng và khu Grand Bazaar lịch sử đã đóng cửa, điều chưa bao giờ xảy ra nếu không tính thời gian đỉnh dịch COVID-19.
Tình trạng tắc đường kéo dài hàng km trên các con đường dẫn ra khỏi thành phố, với nhiều tuyến đường hướng về khu vực biển Caspi.

Những hàng dài cũng hình thành tại các trạm xăng khi người dân giành mua nhiên liệu - hiện mức giới hạn 25 lít nhiên liệu cho mỗi xe đã được áp dụng.

Dân Iran tháo chạy về phía biển, khu trung tâm Tehran vắng tanh như thời COVID-19

Theo ghi nhận của truyền thông, nhiều người dân Iran đang chạy khỏi Tehran về phía biển Caspi để tránh không kích của Israel, trong khi nhiều quốc gia cũng thúc giục công dân rời khỏi cả Iran và Israel.

tuoitre.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

dân chạy được, giữ lấy mạng là tốt quá rồi cụ ạ. Có nước còn đang cấm, không cho dân chạy loạn kia kìa. Xót xa thật

Đông86 nói:

Hình nộm có xăng để cháy cho hoành cụ nhỉ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Làm được tới hình nộm mà ko nghĩ tới việc để thêm can xăng 5 lít hay 1 ít thuốc nổ va chạm cho giống thật thì cũng kém ah. Mục đích là gài bẫy đánh lừa mà.

[

G.O.D Pro nói:

Nói chuyện vs mấy ông Mê Tây Lông đau đầu lắm bạn ei

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mê Tây Lông xịn họ ko thế đâu
Em e là e cái đội Ăn Lông Tây cơ

Em xin trích để các cụ tham khảo, em không bình luận gì thêm

Trích

Tiêu chuẩn kép của châu Âu được đưa ra trong cuộc chiến của Israel với Iran

Trong tất cả các phản ứng đối với cuộc tấn công chớp nhoáng của Israel vào Iran hôm thứ Sáu, các nhà lãnh đạo châu Âu là phản ứng tệ nhất. Không ai có đủ can đảm hoặc năng lực đạo đức để gọi đúng tên của nó: sự xâm lược trắng trợn đối với một quốc gia có chủ quyền và một thành viên của Liên hợp quốc. Điều thú vị là, chính các nhà lãnh đạo của các nước láng giềng có lịch sử quan hệ rắc rối với Cộng hòa Hồi giáo đã nhanh chóng lên án cuộc tấn công của Israel là hành vi vi phạm rõ ràng luật pháp quốc tế.

Người ta phải xem xét lập trường vô liêm sỉ của các nhà lãnh đạo châu Âu từ góc độ lịch sử. Cho dù đó là cuộc xâm lược Iraq của Anh-Mỹ năm 2003, cuộc ném bom Libya của NATO năm 2011, cuộc chiến diệt chủng mà Israel đang tiến hành ở Gaza hay cuộc xâm lược trắng trợn vào Iran, các chính phủ châu Âu đã hoặc trực tiếp và công khai đồng lõa hoặc đứng nhìn và không làm gì khác ngoài việc thuyết giảng thế giới về nhu cầu tôn trọng luật pháp quốc tế.

Lời biện minh vội vã của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về cuộc tấn công của Israel vào Iran có lẽ là tệ nhất. Các nhà lãnh đạo châu Âu khác cũng nhanh chóng làm theo, lặp lại câu nói mơ hồ và sai lầm rằng "Israel có quyền tự vệ". Gần như ngay lập tức, Keir Starmer của Anh, Friedrich Merz của Đức và Ursula von der Leyen của Ủy ban châu Âu đã xếp hàng để bảo vệ Israel và đổ lỗi cho Iran về sự leo thang quân sự nguy hiểm nhất trong khu vực kể từ Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất.

Không một nhà lãnh đạo nào lên án Netanyahu vì lời kêu gọi vô trách nhiệm của ông về việc thay đổi chế độ và ám sát nhà lãnh đạo tối cao của Iran;

Mặc dù có vẻ lên án cuộc chiến tranh Gaza của Israel, Anh và Đức vẫn tiếp tục cung cấp cho Israel vũ khí được sử dụng để chống lại dân thường ở Gaza. Thật là vô nghĩa khi các quan chức châu Âu giả vờ rơi nước mắt cá sấu vì 55.000 người Palestine đã bị Israel giết cho đến nay.

Ngoài ra, các nhà lãnh đạo châu Âu đã không đề cập đến việc Iran đã đạt được một thỏa thuận với họ, cũng như với Hoa Kỳ, theo đó Iran đồng ý đưa toàn bộ chương trình hạt nhân dân sự của mình vào diện thanh tra và đưa ra các đảm bảo hạn chế làm giàu uranium. Thỏa thuận Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung năm 2015 đã bị Trump phá hỏng, chứ không phải Iran, dưới những cuộc tấn công và lời nói dối không ngừng của Netanyahu. Thỏa thuận đó đã được gửi đến Liên Hợp Quốc. Iran không phải là bên rút khỏi thỏa thuận.

Điều đáng ghi nhớ là chính Israel từ chối tham gia Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế và Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân hoặc cho phép thanh tra độc lập chương trình hạt nhân của mình. Và chính Pháp đã hỗ trợ Israel bằng cách cung cấp cho nước này một lò phản ứng hạt nhân vào những năm 1950. Israel thậm chí còn lừa dối Hoa Kỳ bằng cách che giấu sự thật về lò phản ứng Dimona của mình trong khi được cho là đã đánh cắp, trong vài năm, từ 200kg đến 300kg uranium làm giàu cao từ một cơ sở chế biến vật liệu hạt nhân tư nhân, Tập đoàn Vật liệu và Thiết bị Hạt nhân, ở Apollo, Pennsylvania, vào những năm 1960.

không biết I ran có trụ được hết tháng không? có lẽ cần 1 sự rõ ràng của 1 trong 2 bên , đau 1 lần cho xong, giờ mà đàm phán thì dăm năm nữa lại tẩn, hoặc ủy nhiệm tẩn nhau, cuối cùng vẫn là dân khổ

Ráo chủ đã ủy quyền cho Hội đồng tối cao IRGC tự quyết, khỏi cần xin ý kiến.

Các cụ muốn tìm hiểu về Iran thì xem thớt này cụ chủ trực tiếp đi.
Em qua 1 số nước Trung Đông thì thấy dân họ, bam giới cũng như phụ nữ sống rất hạnh phúc với tôn giáo và văn hóa của họ. Thậm chí thấy trong gia đình thì phụ nữ bên đó còn quyền lực hơn ở mình, đàn ông nghe vợ hơn. Còn tất nhiên bao giờ cũng có trường hợp cá biệt và truyền thông thổi phồng nó lên. Hoặc các tổ chức chính trị kích động 1 số phần tử lấy cớ để biểu tình thì ko nói.

dracula_bg nói:

cơ chế quản lý của mọc răng kém thặc, cái này mà phải quê iem thì bọn này lòi tòi phòi ra phút mốt. QLTT cấp địa phương lôi ra gõ từng thằng một.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lạc đề giờ lão
Quê em đang nóng ra phết vụ ấy đấy

Cụ Trump về khẩn cấp, lên tuyên bố Iran cần đầu hàng vô điều kiện, chắc tạo tiền đề để tham gia sâu hơn vào cuộc xung đột này rồi; ko biết có đi đêm với TT Putin về thỏa thuận bên xung đột Ukraine nữa chăng?

ca_kiem nói:

Tổng bí bên Syria có lên tiếng rồi là cho phép dùng không phận Syria để đánh chặn tên lửa iran. Hay nói chính xác là ko đồng ý cho tên lửa iran bay qua không phận sỷ

bài toán cụ phải tách ra
1/ là chi phí cố đinh ( máy bay, sân bay, phi công ... cái này chỉ có những nước lớn là lợi thế )
2/ là chí phí biển đổi... như bom và tên lửa., xăng dầu ( dùng một lần là vứt)
nếu so sánh chi phí biển đổi thì :
Chi phí giờ bay máy bay/ giờ + chi phí bom rẻ hơn nhiều so với chi phí tên lửa
Những nước lớn họ tính chán rồi bom vẫn là rẻ nhất nên Mỹ, trung quốc tập trung rất nhiều vào phi đội máy bay với kho bom lên tới cả triệu quả bom trong kho dự trữ, nếu tên lửa hiệu quả và rẻ hơn thì họ đã đầu tư tên lửa nhiều hơn so với bom rồi.
Cụ không tin thì có thể lên chat GPT nó phân tích tại sao bom rẻ và hiệu quả hơn nhiều so với tên lửa

Nhấn vào đây để mở rộng...

Quan trọng gì, Tên lửa đạo đạo chỉ cẩn lọt qua hệ thống phòng thủ là anh em vỗ tay rồi. Nên bắn bao nhiêu tên lửa Vỗ Tay các cụ ấy đâu có tiếc.
Thực ra ngoài việc đắt đỏ và thời gian chế tạo lâu, phần lớn tên lửa đạn đạo tầm trung đều có độ chính xác không cao , để tiêu diệt được một mục tiêu phải sử dụng rất nhiều tên lửa . Thực ra loại này để phát huy tác dụng phải gắn đầu đạn hạt nhân hay là vũ khí sinh học hóa học.
Người Mỹ sử dụng tên lửa hành trình trong các cuộc chiến tranh với cường độ lớn những giờ đầu, nhưng để giải quyết chiến trường thì vẫn phải đưa không quân vào. Máy bay tấn công thời gian thực, linh hoạt trong các lựa chọn mục tiêu. Nhất là khi các loại bom dẫn đường phát triển thì nó có ưu thế tuyệt đối .

Alibabababa nói:

Cụ nói thế này thì không thể làm chính trị được rồi, "Kẻ thù của kẻ thù là bạn ", cụ sao biết Nga với Tầu không dấm rúi đưa đồ chơi cho Iran, Nga thì đang bị Mỹ Phương Tây quây cho nên Nga cũng rất muốn thế giới không để ý để rảnh tay hạ Ukraine, Tầu cũng thế thôi, họ sẽ cố ấm thầm đâm sau lưng Mỹ để Mỹ không còn rảnh tay để gây chuyện cho Tầu nữa.... Mỹ với Israel mà sa lầy vào cuộc chơi với Iran thì Nga với Tầu có mà sướng như lên đồng... kiểu gì Iran chẳng được tiếp tay

Nga giao tiêm kích Su-35 sớm giúp Iran đảo ngược tình thế với Israel?

Không quân Israel vừa tung đòn phủ đầu chưa từng có vào lãnh thổ Iran, nhưng mọi thứ có thể đảo chiều nếu Su-35 Nga kịp xuất hiện trên bầu trời Trung Đông.

vtcnews.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhưng quan trọng là đưa cái gì , đưa bao nhiêu , 2 chiếc Su35 Nga bàn giao cho Iran nằm đắp chiếu ,lên Israel nó thịt ngay ? Nếu là đồng minh thì họ sẽ hỗ trợ công khai , và hỗ cả về công nghệ vv . Còn ở đây cụ cũng chỉ đoán mò , chứ biết họ hỗ trợ gì không ? Biết đâu TQ họ lại có thỏa thuận riêng với Israel , Mỹ vv . Và cụ nghĩ người Mỹ đơn giản dễ mắc bẫy vậy hả ? Nga thì đi bòn mót , nhờ cả Triều Tiên hỗ trợ đạn pháo , thân lo chưa xong , bơm với thổi cho ai

landaumuaxe nói:

không biết I ran có trụ được hết tháng không? có lẽ cần 1 sự rõ ràng của 1 trong 2 bên , đau 1 lần cho xong, giờ mà đàm phán thì dăm năm nữa lại tẩn, hoặc ủy nhiệm tẩn nhau, cuối cùng vẫn là dân khổ

Nhấn vào đây để mở rộng...

bên Houthi rõ ràng rồi, Mỹ ép ký hòa ước, từ nay về sau chỉ được bắn tàu Is chứ không được bắn tàu Mỹ nữa!

Xế Độp nói:

Ráo chủ đã ủy quyền cho Hội đồng tối cao IRGC tự quyết, khỏi cần xin ý kiến.

View attachment 9180951

View attachment 9180968

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trao quyền cho tôe chức mà lãnh đạo vừa bị thịt gần hết thì trả thù dã man lắm!

coolpix8700 nói:

2 căn cứ không quân Ích Xà

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bên Ichxa đang lâm vào nguy cơ mất hết cơ sở hạ tầng quân sự nếu không có Mĩ tham gia cùng. Càng đánh lâu thì phi đội máy bay càng có nguy cơ thiệt hại do tần suất sử dụng tăng lên thì cần cơ sở hậu cần bảo dưỡng.