[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

[Forceseller]

Hình nộm có xăng để cháy cho hoành cụ nhỉ.

Làm được tới hình nộm mà ko nghĩ tới việc để thêm can xăng 5 lít hay 1 ít thuốc nổ va chạm cho giống thật thì cũng kém ah. Mục đích là gài bẫy đánh lừa mà.

 

[tomtomchát]

[

Nói chuyện vs mấy ông Mê Tây Lông đau đầu lắm bạn ei

Mê Tây Lông xịn họ ko thế đâu
Em e là e cái đội Ăn Lông Tây cơ

 

[đội mũ_ lái xe]

Em xin trích để các cụ tham khảo, em không bình luận gì thêm

Trích

Tiêu chuẩn kép của châu Âu được đưa ra trong cuộc chiến của Israel với Iran

Trong tất cả các phản ứng đối với cuộc tấn công chớp nhoáng của Israel vào Iran hôm thứ Sáu, các nhà lãnh đạo châu Âu là phản ứng tệ nhất. Không ai có đủ can đảm hoặc năng lực đạo đức để gọi đúng tên của nó: sự xâm lược trắng trợn đối với một quốc gia có chủ quyền và một thành viên của Liên hợp quốc. Điều thú vị là, chính các nhà lãnh đạo của các nước láng giềng có lịch sử quan hệ rắc rối với Cộng hòa Hồi giáo đã nhanh chóng lên án cuộc tấn công của Israel là hành vi vi phạm rõ ràng luật pháp quốc tế.

Người ta phải xem xét lập trường vô liêm sỉ của các nhà lãnh đạo châu Âu từ góc độ lịch sử. Cho dù đó là cuộc xâm lược Iraq của Anh-Mỹ năm 2003, cuộc ném bom Libya của NATO năm 2011, cuộc chiến diệt chủng mà Israel đang tiến hành ở Gaza hay cuộc xâm lược trắng trợn vào Iran, các chính phủ châu Âu đã hoặc trực tiếp và công khai đồng lõa hoặc đứng nhìn và không làm gì khác ngoài việc thuyết giảng thế giới về nhu cầu tôn trọng luật pháp quốc tế.

Lời biện minh vội vã của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về cuộc tấn công của Israel vào Iran có lẽ là tệ nhất. Các nhà lãnh đạo châu Âu khác cũng nhanh chóng làm theo, lặp lại câu nói mơ hồ và sai lầm rằng "Israel có quyền tự vệ". Gần như ngay lập tức, Keir Starmer của Anh, Friedrich Merz của Đức và Ursula von der Leyen của Ủy ban châu Âu đã xếp hàng để bảo vệ Israel và đổ lỗi cho Iran về sự leo thang quân sự nguy hiểm nhất trong khu vực kể từ Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất.

Không một nhà lãnh đạo nào lên án Netanyahu vì lời kêu gọi vô trách nhiệm của ông về việc thay đổi chế độ và ám sát nhà lãnh đạo tối cao của Iran;

Mặc dù có vẻ lên án cuộc chiến tranh Gaza của Israel, Anh và Đức vẫn tiếp tục cung cấp cho Israel vũ khí được sử dụng để chống lại dân thường ở Gaza. Thật là vô nghĩa khi các quan chức châu Âu giả vờ rơi nước mắt cá sấu vì 55.000 người Palestine đã bị Israel giết cho đến nay.

Ngoài ra, các nhà lãnh đạo châu Âu đã không đề cập đến việc Iran đã đạt được một thỏa thuận với họ, cũng như với Hoa Kỳ, theo đó Iran đồng ý đưa toàn bộ chương trình hạt nhân dân sự của mình vào diện thanh tra và đưa ra các đảm bảo hạn chế làm giàu uranium. Thỏa thuận Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung năm 2015 đã bị Trump phá hỏng, chứ không phải Iran, dưới những cuộc tấn công và lời nói dối không ngừng của Netanyahu. Thỏa thuận đó đã được gửi đến Liên Hợp Quốc. Iran không phải là bên rút khỏi thỏa thuận.

Điều đáng ghi nhớ là chính Israel từ chối tham gia Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế và Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân hoặc cho phép thanh tra độc lập chương trình hạt nhân của mình. Và chính Pháp đã hỗ trợ Israel bằng cách cung cấp cho nước này một lò phản ứng hạt nhân vào những năm 1950. Israel thậm chí còn lừa dối Hoa Kỳ bằng cách che giấu sự thật về lò phản ứng Dimona của mình trong khi được cho là đã đánh cắp, trong vài năm, từ 200kg đến 300kg uranium làm giàu cao từ một cơ sở chế biến vật liệu hạt nhân tư nhân, Tập đoàn Vật liệu và Thiết bị Hạt nhân, ở Apollo, Pennsylvania, vào những năm 1960.

https://www.arabnews.com/node/2604784

 

[landaumuaxe]

không biết I ran có trụ được hết tháng không? có lẽ cần 1 sự rõ ràng của 1 trong 2 bên , đau 1 lần cho xong, giờ mà đàm phán thì dăm năm nữa lại tẩn, hoặc ủy nhiệm tẩn nhau, cuối cùng vẫn là dân khổ

 

[Xế Độp]

Ráo chủ đã ủy quyền cho Hội đồng tối cao IRGC tự quyết, khỏi cần xin ý kiến.

 

[trantien]

[CCCĐ] - Em phượt đầu năm sang Tê hê ran, CH Hồi giáo IRAN - Mời các cụ đồng hành

في اسم الله، الرحمن، الرحيم! Báo cáo các cụ, sau thớt đi Bắc Triều Tiên được nhiều cụ quan tâm và ủng hộ, em có lang thang vài nơi khác nhưng toàn chỗ chả có gì hay ho. Vừa có dịp lang thang bên thủ đô của nước CH Hồi giáo Iran chục ngày, em xin tiếp tục hầu chuyện để cho thêm vui ngày tết ạ...

www.otofun.net

Các cụ muốn tìm hiểu về Iran thì xem thớt này cụ chủ trực tiếp đi.
Em qua 1 số nước Trung Đông thì thấy dân họ, bam giới cũng như phụ nữ sống rất hạnh phúc với tôn giáo và văn hóa của họ. Thậm chí thấy trong gia đình thì phụ nữ bên đó còn quyền lực hơn ở mình, đàn ông nghe vợ hơn. Còn tất nhiên bao giờ cũng có trường hợp cá biệt và truyền thông thổi phồng nó lên. Hoặc các tổ chức chính trị kích động 1 số phần tử lấy cớ để biểu tình thì ko nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

cơ chế quản lý của mọc răng kém thặc, cái này mà phải quê iem thì bọn này lòi tòi phòi ra phút mốt. QLTT cấp địa phương lôi ra gõ từng thằng một.

Lạc đề giờ lão
Quê em đang nóng ra phết vụ ấy đấy

 

[alongcamepolly]

Cụ Trump về khẩn cấp, lên tuyên bố Iran cần đầu hàng vô điều kiện, chắc tạo tiền đề để tham gia sâu hơn vào cuộc xung đột này rồi; ko biết có đi đêm với TT Putin về thỏa thuận bên xung đột Ukraine nữa chăng?

 

[Cucumin]

Tổng bí bên Syria có lên tiếng rồi là cho phép dùng không phận Syria để đánh chặn tên lửa iran. Hay nói chính xác là ko đồng ý cho tên lửa iran bay qua không phận sỷ

bài toán cụ phải tách ra
1/ là chi phí cố đinh ( máy bay, sân bay, phi công ... cái này chỉ có những nước lớn là lợi thế )
2/ là chí phí biển đổi... như bom và tên lửa., xăng dầu ( dùng một lần là vứt)
nếu so sánh chi phí biển đổi thì :
Chi phí giờ bay máy bay/ giờ + chi phí bom rẻ hơn nhiều so với chi phí tên lửa
Những nước lớn họ tính chán rồi bom vẫn là rẻ nhất nên Mỹ, trung quốc tập trung rất nhiều vào phi đội máy bay với kho bom lên tới cả triệu quả bom trong kho dự trữ, nếu tên lửa hiệu quả và rẻ hơn thì họ đã đầu tư tên lửa nhiều hơn so với bom rồi.
Cụ không tin thì có thể lên chat GPT nó phân tích tại sao bom rẻ và hiệu quả hơn nhiều so với tên lửa

Quan trọng gì, Tên lửa đạo đạo chỉ cẩn lọt qua hệ thống phòng thủ là anh em vỗ tay rồi. Nên bắn bao nhiêu tên lửa Vỗ Tay các cụ ấy đâu có tiếc.
Thực ra ngoài việc đắt đỏ và thời gian chế tạo lâu, phần lớn tên lửa đạn đạo tầm trung đều có độ chính xác không cao , để tiêu diệt được một mục tiêu phải sử dụng rất nhiều tên lửa . Thực ra loại này để phát huy tác dụng phải gắn đầu đạn hạt nhân hay là vũ khí sinh học hóa học.
Người Mỹ sử dụng tên lửa hành trình trong các cuộc chiến tranh với cường độ lớn những giờ đầu, nhưng để giải quyết chiến trường thì vẫn phải đưa không quân vào. Máy bay tấn công thời gian thực, linh hoạt trong các lựa chọn mục tiêu. Nhất là khi các loại bom dẫn đường phát triển thì nó có ưu thế tuyệt đối .

 

[Chauthanh11]

Cụ nói thế này thì không thể làm chính trị được rồi, "Kẻ thù của kẻ thù là bạn ", cụ sao biết Nga với Tầu không dấm rúi đưa đồ chơi cho Iran, Nga thì đang bị Mỹ Phương Tây quây cho nên Nga cũng rất muốn thế giới không để ý để rảnh tay hạ Ukraine, Tầu cũng thế thôi, họ sẽ cố ấm thầm đâm sau lưng Mỹ để Mỹ không còn rảnh tay để gây chuyện cho Tầu nữa.... Mỹ với Israel mà sa lầy vào cuộc chơi với Iran thì Nga với Tầu có mà sướng như lên đồng... kiểu gì Iran chẳng được tiếp tay

Nga giao tiêm kích Su-35 sớm giúp Iran đảo ngược tình thế với Israel?

Không quân Israel vừa tung đòn phủ đầu chưa từng có vào lãnh thổ Iran, nhưng mọi thứ có thể đảo chiều nếu Su-35 Nga kịp xuất hiện trên bầu trời Trung Đông.

vtcnews.vn

Nhưng quan trọng là đưa cái gì , đưa bao nhiêu , 2 chiếc Su35 Nga bàn giao cho Iran nằm đắp chiếu ,lên Israel nó thịt ngay ? Nếu là đồng minh thì họ sẽ hỗ trợ công khai , và hỗ cả về công nghệ vv . Còn ở đây cụ cũng chỉ đoán mò , chứ biết họ hỗ trợ gì không ? Biết đâu TQ họ lại có thỏa thuận riêng với Israel , Mỹ vv . Và cụ nghĩ người Mỹ đơn giản dễ mắc bẫy vậy hả ? Nga thì đi bòn mót , nhờ cả Triều Tiên hỗ trợ đạn pháo , thân lo chưa xong , bơm với thổi cho ai

 

[.Bo My]

không biết I ran có trụ được hết tháng không? có lẽ cần 1 sự rõ ràng của 1 trong 2 bên , đau 1 lần cho xong, giờ mà đàm phán thì dăm năm nữa lại tẩn, hoặc ủy nhiệm tẩn nhau, cuối cùng vẫn là dân khổ

bên Houthi rõ ràng rồi, Mỹ ép ký hòa ước, từ nay về sau chỉ được bắn tàu Is chứ không được bắn tàu Mỹ nữa!

 

[Forceseller]

Ráo chủ đã ủy quyền cho Hội đồng tối cao IRGC tự quyết, khỏi cần xin ý kiến.

View attachment 9180951

View attachment 9180968

Trao quyền cho tôe chức mà lãnh đạo vừa bị thịt gần hết thì trả thù dã man lắm!

 

[lê trường 1989]

2 căn cứ không quân Ích Xà

Bên Ichxa đang lâm vào nguy cơ mất hết cơ sở hạ tầng quân sự nếu không có Mĩ tham gia cùng. Càng đánh lâu thì phi đội máy bay càng có nguy cơ thiệt hại do tần suất sử dụng tăng lên thì cần cơ sở hậu cần bảo dưỡng.

 

[Cucumin]

Bên Ichxa đang lâm vào nguy cơ mất hết cơ sở hạ tầng quân sự nếu không có Mĩ tham gia cùng. Càng đánh lâu thì phi đội máy bay càng có nguy cơ thiệt hại do tần suất sử dụng tăng lên thì cần cơ sở hậu cần bảo dưỡng.

Đúng rồi, không quân Israel cảm giác tuyệt vọng rồi.

 

[vandinh]

giáo chủ Iran bây giờ còn làm gì được nữa không nhỉ.

Vừa nói cuộc chiến mới bắt đầu khi Mỹ khuyên nên đầu hàng vô điều kiện. Có nghĩa là vẫn làm được cụ nhé.

 

[.Bo My]

Thực ra ngoài việc đắt đỏ và thời gian chế tạo lâu, phần lớn tên lửa đạn đạo tầm trung đều có độ chính xác không cao , để tiêu diệt được một mục tiêu phải sử dụng rất nhiều tên lửa . Thực ra loại này để phát huy tác dụng phải gắn đầu đạn hạt nhân hay là vũ khí sinh học hóa học.
Người Mỹ sử dụng tên lửa hành trình trong các cuộc chiến tranh với cường độ lớn những giờ đầu, nhưng để giải quyết chiến trường thì vẫn phải đưa không quân vào. Máy bay tấn công thời gian thực, linh hoạt trong các lựa chọn mục tiêu. Nhất là khi các loại bom dẫn đường phát triển thì nó có ưu thế tuyệt đối .

Cụ nói thế nào, giờ tên lửa toàn mấy nước chưa được giàu dùng, chắc Iran, Houthi..nắm được công nghệ lõi làm rẻ rồi. Cứ 1 quả nổ 2 tấn thì trong vòng 140x2 mét toi hết, có hình đấy.

 

[Chauthanh11]

ngon ăn thế thì vào hết đi cụ ơi.

Mỗi Israel nó đã vả cho không trượt phát nào rồi , nhào vô thì họ cũng phải tính toán sao cho thiệt hại thấp nhất , có lợi nhất . Chứ không lẽ cụ nghĩ thích là đánh không cần suy nghĩ hả ?

 

[tuthang]

2 căn cứ không quân Ích Xà

Thấy nói 5 tên lửa iran rơi trung căn cứ này gây thiệt hại đáng kể

 

[trantien]

bên Houthi rõ ràng rồi, Mỹ ép ký hòa ước, từ nay về sau chỉ được bắn tàu Is chứ không được bắn tàu Mỹ nữa!

Chiến thuật thì thế. Chiến lược thì nếu để Iran sụp Mỹ nó quay xe đập trong 1 phút.
Chẳng lẽ lại tin Mỹ.

 

[karens]

Bên Ichxa đang lâm vào nguy cơ mất hết cơ sở hạ tầng quân sự nếu không có Mĩ tham gia cùng. Càng đánh lâu thì phi đội máy bay càng có nguy cơ thiệt hại do tần suất sử dụng tăng lên thì cần cơ sở hậu cần bảo dưỡng.

Iran đã và đang kêu gọi Mỹ ép Israel ngừng ném bom: Nếu Israel ngừng ném bom thì Iran ngừng phóng tên lửa.


Không hiểu sao Mỹ và Israel không nhân dịp này ngừng bắn đi nhỉ? ít nhất là tạm thời.