[Funland] Bẫy thu nhập trung bình! Thái Lan dính bẫy & nỗi lo của VN?

hrb1 · 19:33 21/08/2025

.Bo My nói:
chắc là đi tàu dừng nhiều ga rồi, tùy tuyến, phải là tuyến xây từ đầu 350 toàn tuyến, còn nhiều nước là có sẵn mấy đoạn tốc độ chậm rồi, xây thêm 1 tí nối lại.

Mới toanh mà cụ. Mà 280 cũng là nhanh dồi, ta có 100km/h rùi hẵng chê họ , kiểu CLHĐ quảng cáo tối đa 70-80km/h mà chạy thực tế thì 35 , thế là nhanh dồi

hrb1 · 20:02 21/08/2025

X_axe nói:
Cụ giận vì mấy dự án chậm cũng có lý, nhưng mà nên nhìn khách quan đi, bỏ qua cảm xúc đi, bình quân thế giới là 8% đường sắt, mình chỉ đang 1% đường sắt, thì đầu tư cho đường sắt là quá đúng rồi còn gì?

Về cơ cấu phương thức vận chuyển chúng ta tụt hậu quá xa so với thế giới. Vậy cũng phải làm gì đó chứ?

Một lựa chọn khác là không làm gì - chỉ uống rượu và chửi cả làng Vũ Đại

Share of rail travel in total passenger transport activity globally in the Net Zero Scenario, 2010-2030 – Charts – Data & Statistics - IEA

Share of rail travel in total passenger transport activity globally in the Net Zero Scenario, 2010-2030 - Chart and data by the International Energy Agency.

www.iea.org

Làm thì cứ làm có ai cấm đâu , mà 50-60 năm nữa bao giờ xong cái đsct như Lào hay có hệ thống metro/ BTS như Thái hiện nay thì hẵng chê “Anh, Mỹ nghèo” tuyền 200km/h,đs Thái kém VN vì tổng chiều dài gấp đôi của VN, v.v.,,, vẫn chưa muộn nhé

weekend nd · 21:12 21/08/2025

hrb1 nói:
Làm thì cứ làm có ai cấm đâu , mà 50-60 năm nữa bao giờ xong cái đsct như Lào hay có hệ thống metro/ BTS như Thái hiện nay thì hẵng chê “Anh, Mỹ nghèo” tuyền 200km/h,đs Thái kém VN vì tổng chiều dài gấp đôi của VN, v.v.,,, vẫn chưa muộn nhé

thế theo cụ lào có trước vn là giàu gấp đôi vn à cụ tự nhục thế này mà ban quản trị vẫn để thế này hả ? =))

n

hrb1 · 21:47 21/08/2025

weekend nd nói:
thế theo cụ lào có trước vn là giàu gấp đôi vn à cụ tự nhục thế này mà ban quản trị vẫn để thế này hả ?n

“Giàu gấp đôi” là cụ tự nói đấy nhé. Lào có TCT, VN ko có, rõ là ta chưa bằng Lào còn gì, nhưng ta vẫn tự hào vì Anh Mỹ còn chả có đsct 3-400km vì nghèo như 1 số cụ nói, nên ta cũng chả kém cạnh gì Anh Mỹ cả

victory_1980 · 22:15 21/08/2025

.Bo My nói:
Bộ này có tin từ bác TL nên ra tin sớm cho mọi người đỡ sốc

https://laodong.vn/kinh-doanh/bo-tai-chinh-dat-muc-tieu-gdp-binh-quan-dau-nguoi-dat-8500-usd-1560906.ldo

Nếu 2030 đạt ngưỡng 8500 usd/người thì khả năng đuổi kịp TL, do TL chỉ loanh quanh ngưỡng này thôi.
nhưng khó lắm, sao mà tăng liên tục trên 8% được, hơi bất khả thi.

hrb1 · 22:49 21/08/2025

victory_1980 nói:
Nếu 2030 đạt ngưỡng 8500 usd/người thì khả năng đuổi kịp TL, do TL chỉ loanh quanh ngưỡng này thôi.
nhưng khó lắm, sao mà tăng liên tục trên 8% được, hơi bất khả thi.

Lúc đấy Thái 11-12.000usd dồi

weekend nd · 22:59 21/08/2025

hrb1 nói:
“Giàu gấp đôi” là cụ tự nói đấy nhé. Lào có TCT, VN ko có, rõ là ta chưa bằng Lào còn gì, nhưng ta vẫn tự hào vì Anh Mỹ còn chả có đsct 3-400km vì nghèo như 1 số cụ nói, nên ta cũng chả kém cạnh gì Anh Mỹ cả

Rồ thái mà cỡ này ai chứa chấp a thế theo a thì gdp lào phải tiệm cận nhật hoặc ấn chứ :))

pisces_hn · 23:31 21/08/2025

Giầu với nghèo gì thì xã hội cũng nên tạo điều kiện cho ng ta mua được nhà để yên tâm làm việc chứ chưa kịp giầu mà đã khó mua nhà thế này thì giầu nữa có tốt hơn không.

PenII · 23:39 21/08/2025

vẫn chưa cụ nào chốt ta có cách nào sập bẫy không,em loay hoay làm thế nào để tìm được bẫy nhảy vào trước đợi các cụ

Marble Trans · 23:43 21/08/2025

pisces_hn nói:
Giầu với nghèo gì thì xã hội cũng nên tạo điều kiện cho ng ta mua được nhà để yên tâm làm việc chứ chưa kịp giầu mà đã khó mua nhà thế này thì giầu nữa có tốt hơn không.

Nhất là giai cấp công nhân, họ quá vất vả. NOXH đã ít, giá cũng chưa thực sự hợp ví, lại còn bị tranh mua từ người có tiền nữa.

cocsku · 05:07 22/08/2025

victory_1980 nói:
Nếu 2030 đạt ngưỡng 8500 usd/người thì khả năng đuổi kịp TL, do TL chỉ loanh quanh ngưỡng này thôi.
nhưng khó lắm, sao mà tăng liên tục trên 8% được, hơi bất khả thi.

Các nước NIC trước đây đều có thời gian tăng trưởng trên 10%, cả Trung quốc cũng vậy. Nếu 8% đã khó rồi thì đừng mơ công nghiệp hóa.

Quê bầm · 06:00 22/08/2025

cocsku nói:
Các nước NIC trước đây đều có thời gian tăng trưởng trên 10%, cả Trung quốc cũng vậy. Nếu 8% đã khó rồi thì đừng mơ công nghiệp hóa.

Sang năm trở đi 2 con số dồi cụ an tâm nhé, sắp được vào bẫy dồi.

X_axe · 06:04 22/08/2025

Marble Trans nói:
Nhất là giai cấp công nhân, họ quá vất vả. NOXH đã ít, giá cũng chưa thực sự hợp ví, lại còn bị tranh mua từ người có tiền nữa.

Đúng là nên phát triển nhà ở hợp túi tiền (affordable housing). Mình không thích chữ "nhà ở xã hội" lắm, nó hạ cấp đi và tạo ra cơ chế xin - cho.

Chính vì cơ chế xin - cho, nên người có tiền (luôn có lợi thế hơn trong cơ chế xin - cho) tranh mua với người yếm thế.

Giải quyết hạ tầng tốt + chỗ ở tốt thì người dân an cư lạc nghiệp ---> tăng tốc đô thị hoá ---> lao động tập trung, dễ công nghiệp hoá hơn. Chứ như TPHCM hiện nay nhập cư chậm lại, là hơi kẹt rồi.

hrb1 · 07:14 22/08/2025

weekend nd nói:
Rồ thái mà cỡ này ai chứa chấp a thế theo a thì gdp lào phải tiệm cận nhật hoặc ấn chứ

Sự thật thì p nhìn nhận để âm thầm phấn đấu cho bằng nta đã, tối ngày reo hò dìm n khác ko làm ta “hơn” họ dc, ngược lại thể hiện “văn hoá” của 1 bộ phận ko nhỏ có vấn đề

Marble Trans · Thứ sáu lúc 13:54

X_axe nói:
Đúng là nên phát triển nhà ở hợp túi tiền (affordable housing). Mình không thích chữ "nhà ở xã hội" lắm, nó hạ cấp đi và tạo ra cơ chế xin - cho.

Chính vì cơ chế xin - cho, nên người có tiền (luôn có lợi thế hơn trong cơ chế xin - cho) tranh mua với người yếm thế.

Giải quyết hạ tầng tốt + chỗ ở tốt thì người dân an cư lạc nghiệp ---> tăng tốc đô thị hoá ---> lao động tập trung, dễ công nghiệp hoá hơn. Chứ như TPHCM hiện nay nhập cư chậm lại, là hơi kẹt rồi.

Em thấy cụ NXP ngày còn đương chức, sinh thời, à đương thời cụ ấy từng nói là không nên phát triển tập trung 1-2 thành phố lớn, mà nên phát triển ở các tỉnh nữa, tuỳ thuộc vào lợi thế, đặc điểm ở nơi đó, không để người dân đổ xô, tập trung về thành phố làm việc, xa gia đình.

X_axe · 07:21 22/08/2025

Marble Trans nói:
Em thấy cụ NXP ngày còn đương chức, sinh thời, à đương thời cụ ấy từng nói là không nên phát triển tập trung 1-2 thành phố lớn, mà nên phát triển ở các tỉnh, tuỳ thuộc vào lợi thế, đặc điểm ở nơi đó.

Ông ấy nói thế chết cha con người ta

nguyên tắc phát triển kinh tế là tính liên kết - tập trung. Đầu tàu kéo đột phá lên, cùng lan toả.

Còn các tỉnh thì vẫn tạo tự chủ cho tự do phấn đấu. Ai to còi, ai giỏi, ai lợi thế vượt trước. Còn tư duy cào bằng là tư duy xã hội, không phải tư duy kinh tế

Vấn đề nhà ở lại khác, đây là vấn đề vừa xã hội vừa kinh tế. Chưa kể xây hạ tầng & nhà ở nhiều tạo ra GDP hạ tầng và xây dựng

X_axe · 07:27 22/08/2025

Đầu tư một nhà máy ở một tỉnh xa hiệu quả kém xa đầu tư ở vùng kinh tế tập trung. Vì cái gì cũng bất tiện:

- Nhân lực bất tiện
- Phụ trợ bất tiện
- Dịch vụ bất tiện
- Logistics bất tiện
- Giao dịch bất tiện

Tính tương hỗ rất kém. Cái gì cũng phải tự cung tự cấp, xuất chiều đi thì chiều về không có hàng, nhập chiều về thì chiều đi không có hàng vvvv mọi chi phí phình ra 1.5-2 lần

Tư duy kinh tế cào bằng thế thì chết

Bleu Azur · Thứ sáu lúc 08:05

pisces_hn nói:
Giầu với nghèo gì thì xã hội cũng nên tạo điều kiện cho ng ta mua được nhà để yên tâm làm việc chứ chưa kịp giầu mà đã khó mua nhà thế này thì giầu nữa có tốt hơn không.

Ngày xưa có câu nói "ăn hết nhiều ở hết bao nhiêu". Nhà ở ngày xưa là thứ dễ dàng, còn miếng ăn thì là thứ tốn kém nhất, " miệng ăn núi lở".
Thế giới biến đổi, bây giờ ở các nước phát triển, tiền cho ăn uống ít hơn tiền nhà. Mua được nhà với thế hệ trẻ là 1 thách thức rất lớn, chỉ có các bạn xuất sắc, may mắn mới có thể. Điều đó cũng có thể nhìn thấy ở VN.
Với định hướng kinh tế thị trường ở VN, xu thế này là tất yếu. Nhưng nếu chúng ta mong muốn kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thì chúng ta phải giải quyết vấn đề này, chứ không thể để thị trường hoàn toàn quyết định. Các nước tư bản châu Âu, đều có nhà xã hội cho thuê, thế hiện tính xã hội, nhân văn. VN còn nghèo, nhưng nếu quyết tâm thì sẽ thực hiện được. Ví dụ ở Pháp, mỗi dự án xây dựng phải có ít nhất 30% nhà cho thuê. Số nhà này được bán cho 1 quỹ nhà xã hội, và quỹ này sẽ phân phối lại cho những người thu nhập thấp. Dù hiện nay số người xếp hàng rất nhiều, phải rất lâu mới đến lượt. Nhưng ở VN, tỷ lệ 30% còn rất xa mới đạt được. Đấy là quyết tâm chính trị của lãnh đạo. Đến lúc nào đó phải nâng lên tới 40%-50% thì mới đúng là định hướng xã hội chủ nghĩa

.Bo My · 08:03 22/08/2025

X_axe nói:
Đúng là nên phát triển nhà ở hợp túi tiền (affordable housing). Mình không thích chữ "nhà ở xã hội" lắm, nó hạ cấp đi và tạo ra cơ chế xin - cho.

Chính vì cơ chế xin - cho, nên người có tiền (luôn có lợi thế hơn trong cơ chế xin - cho) tranh mua với người yếm thế.

Giải quyết hạ tầng tốt + chỗ ở tốt thì người dân an cư lạc nghiệp ---> tăng tốc đô thị hoá ---> lao động tập trung, dễ công nghiệp hoá hơn. Chứ như TPHCM hiện nay nhập cư chậm lại, là hơi kẹt rồi.

đương nhiên là phải xin rồi, nếu không phải xin tức là hỗ trợ không nhiều. Tuy nhiên sẽ xem xét lại theo hướng người ở xin Nhà nước hỗ trợ thôi còn mua nhà gì cũng được.

Còn nhà ở giá tốt thì là vấn đề khác, cũng có thể giải quyết bằng giá đất, như luật đất đai sắp tới sửa đổi.

Lá me xanh · 08:22 22/08/2025

Bleu Azur nói:
Ngày xưa có câu nói "ăn hết nhiều ở hết bao nhiêu". Nhà ở ngày xưa là thứ dễ dàng, còn miếng ăn thì là thứ tốn kém nhất, " miệng ăn núi lở".
Thế giới biến đổi, bây giờ ở các nước phát triển, tiền cho ăn uống ít hơn tiền nhà. Mua được nhà với thế hệ trẻ là 1 thách thức rất lớn, chỉ có các bạn xuất sắc, may mắn mới có thể. Điều đó cũng có thể nhìn thấy ở VN.
Với định hướng kinh tế thị trường ở VN, xu thế này là tất yếu. Nhưng nếu chúng ta mong muốn kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thì chúng ta phải giải quyết vấn đề này, chứ không thể để thị trường hoàn toàn quyết định. Các nước tư bản châu Âu, đều có nhà xã hội cho thuê, thế hiện tính xã hội, nhân văn. VN còn nghèo, nhưng nếu quyết tâm thì sẽ thực hiện được. Ví dụ ở Pháp, mỗi dự án xây dựng phải có ít nhất 30% nhà cho thuê. Số nhà này được bán cho 1 quỹ nhà xã hội, và quỹ này sẽ phân phối lại cho những người thu nhập thấp. Dù hiện nay số người xếp hàng rất nhiều, phải rất lâu mới đến lượt. Nhưng ở VN, tỷ lệ 30% còn rất xa mới đạt được. Đấy là quyết tâm chính trị của lãnh đạo. Đến lúc nào đó phải nâng lên tới 40%-50% thì mới đúng là định hướng xã hội chủ nghĩa

Nhà xã hội phải do nhà nước xây ko lãi mới rẻ đc, chứ giờ vẫn giao cho tư nhân kinh doanh, mỗi căn vẫn mấy tỷ thì chả có ng nghèo nào mua hay thuê đc, mức giá đó vẫn giành cho ng thu nhập cao

[Funland] Bẫy thu nhập trung bình! Thái Lan dính bẫy & nỗi lo của VN?

Xe máy

Xe máy

Xe máy

Xe máy

Xe container

Xe máy

Xe máy

Xe container

Xe buýt

Xe điện

Xe cút kít

Xe container

Xe điện

Xe máy

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe lăn

Xe buýt

Thông tin thớt