[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Mrlinhebhp · 21:33 19/09/2025

con dơi 141 nói:
Phát ngôn của huyền thoại Charlie Kirk

Tỷ lệ trao đổi xác tử sĩ giữa Ukr vs Nga. Ukr trong việc này thì áp đảo hoàn toàn.

Câu trả lời khá liên quan, cụ nhỉ. Một dấu hiệu của sự bối rối à :))

con dơi 141 · 21:47 19/09/2025

Mrlinhebhp nói:
Câu trả lời khá liên quan, cụ nhỉ. Một dấu hiệu của sự bối rối à

Cụ bối rối không dám nhận xét về con số trao đổi xác nhỉ. Trước tiên cứ số liệu mà phang. Nhận định cảm tính nó buồn cười ra. Khi bỏ qua dùng lý lẽ và chứng cứ quay ra công kích người thì đó là dấu hiệu táo bón trong tư duy đó.

Mrlinhebhp · 22:32 19/09/2025

con dơi 141 nói:
Cụ bối rối không dám nhận xét về con số trao đổi xác nhỉ. Trước tiên cứ số liệu mà phang. Nhận định cảm tính nó buồn cười ra. Khi bỏ qua dùng lý lẽ và chứng cứ quay ra công kích người thì đó là dấu hiệu táo bón trong tư duy đó.

Cụ tư duy hay nhỉ?
Em chả cần đọc số liệu của cụ làm gì vì nó chả liên quan quái gì đến cái em nói. Cụ thử đưa ra phân tích cái dữ liệu cụ đưa ra nó liên quan đến nhận định của em ra sao xe nào. Nga đánh Ukr được 3,5 năm chưa cụ? Lính Nga sáng tạo dùng xe máy điện chở mìn đúng chưa cụ? Vậy có thể đặt câu hỏi v ông nào đạo diễn chiến dịch đặc biệt có hợp lý chưa cụ? Số liệu em đưa ra: 3,5 năm và hình ảnh các cụ đưa ra sờ sờ ra đó. Cụ thấy có gì không đúng ạ?
Khi người ta chỉ tay vào mặt trăng, cụ lại đưa ví dụ về ngón chân cái, xong cụ nhét hình cục phân trong bài viết và kết luận người ta cảm tính với táo bón. Rồi thậm chí hồn nhiên bảo em “công kích”?

con dơi 141 · 19/9/25

Mrlinhebhp nói:
Cụ tư duy hay nhỉ?
Em chả cần đọc số liệu của cụ làm gì vì nó chả liên quan quái gì đến cái em nói. Cụ thử đưa ra phân tích cái dữ liệu cụ đưa ra nó liên quan đến nhận định của em ra sao xe nào. Nga đánh Ukr được 3,5 năm chưa cụ? Lính Nga sáng tạo dùng xe máy điện chở mìn đúng chưa cụ? Vậy có thể đặt câu hỏi v ông nào đạo diễn chiến dịch đặc biệt có hợp lý chưa cụ? Số liệu em đưa ra: 3,5 năm và hình ảnh các cụ đưa ra sờ sờ ra đó. Cụ thấy có gì không đúng ạ?
Khi người ta chỉ tay vào mặt trăng, cụ lại đưa ví dụ về ngón chân cái, xong cụ nhét hình cục phân trong bài viết và kết luận người ta cảm tính với táo bón. Rồi thậm chí hồn nhiên bảo em “công kích”?

Cái xe đạp điện liên quan gì?

Cái liên quan là số liệu trao đổi xác lính Ukr so với Nga là 39:1.

Không nhìn cái đó thì nhìn gì. Có siêu cường số 1TG ở nc Châu Á nông nghiệp 20 năm rùi cuốn cờ té. Rồi qua Afga xứ chân đất cũng 20 năm rùi lại bám càng máy bay rồi té. Qua đó mà mà thắc mắc 3,5 năm

Trước mấy mõm chê giáp rùa, lồng chuồng gà giờ học theo rồi.

Còn xem US Army dùng gì đây.

quanggialai · 23:51 19/09/2025

Mrlinhebhp nói:
Để lính sau 3,5 năm chủ động tấn công trước mà giờ phải sáng tạo cỡ này thì nên xem lại cái ông tổng đạo diễn chương trình.
Còn binh lính trực tiếp cầm súng chiến đấu mạo hiểm tính mạng thì không cần sáng tạo cũng đã đủ để ca ngợi rồi.
Có chê bai Ukr hay tổng Hề gì đi nữa cũng chỉ làm nổi bật thêm những đánh giá sai lầm của ông đạo diễn mà thôi.

Quan trọng kết quả hơn chứ. Lính ở tiền tuyến phải luôn chủ động, linh hoạt và sáng tạo. Chứ cứ thụ động đợi chờ thì chỉ về với đất mẹ thôi. Đó mới là thiện chiến ợ.

Phản ánh thực tế thì cụ có thể thấy Ukr lúc thì gào lên thiếu tank, thiếu pháo, thiếu vân vân và mây mây. Trong khi họ đã nhận viện trợ từ ít nhất là hơn 50 nước với hàng ngàn đến chục ngàn khí tài hiện đại. Tuy nhiên tư duy thụ động dẫn đến việc họ chỉ biết đốt cho bằng hết những nguồn lực quý giá đó. Ai đời ra chiến trường mà so sánh ngồi tank phương tây tốt hơn tank liên xô do có máy lạnh ( máy lạnh có cứu được họ đâu ). Trong khi họ lại sắp bước qua thời điểm vàng viện trợ - thời gian càng dài thì lượng viện trợ chỉ có giảm chứ không tăng ( mặc dù đó là khoản vay).

Xa hơn nữa thì tem cân cả địa cầu còn phải bỏ chạy khỏi đối thủ dép lê yếu hơn mọi thứ nhưng lại có sự linh hoạt hơn tại Nam á đó thôi. Oánh họ gần 20 năm mà ông tổng đạo diễn chương trình còn phải cúp đuôi nhấn nút biến không dám thừa nhận thất bại nữa là

Mrlinhebhp · 23:56 19/09/2025

con dơi 141 nói:
Cái xe đạp điện liên quan gì?

Cái liên quan là số liệu trao đổi xác lính Ukr so với Nga là 39:1.

Không nhìn cái đó thì nhìn gì. Có siêu cường số 1TG ở nc Châu Á nông nghiệp 20 năm rùi cuốn cờ té. Rồi qua Afga xứ chân đất cũng 20 năm rùi lại bám càng máy bay rồi té. Qua đó mà mà thắc mắc 3,5 năm

Trước mấy mõm chê giáp rùa, lồng chuồng gà giờ học theo rồi.

Còn xem US Army dùng gì đây.

Em đang nói với người khác về cái xe đạp điện chở vũ khí sau 3,5 năm chiến tranh. Cụ nhảy vào đưa ra bảng đếm xác, rồi cụ hỏi cái xe đạp có liên quan gì =))

Thôi cụ nhé, nếu cụ không thấy bảng đếm xác của cụ liên quan gì đến việc cái xe đạp chở mìn của lính Nga sau 3.5 năm tấn công Ukr thì cụ làm ơn mang cái ví dụ đó sang chỗ khác dùm.

con dơi 141 · 00:01 20/09/2025

Mrlinhebhp nói:
Em đang nói với người khác về cái xe đạp điện chở vũ khí sau 3,5 năm chiến tranh. Cụ nhảy vào đưa ra bảng đếm xác, rồi cụ hỏi cái xe đạp có liên quan gì
Thôi cụ nhé, nếu cụ không thấy bảng đếm xác của cụ liên quan gì đến việc cái xe đạp chở mìn của lính Nga sau 3.5 năm tấn công Ukr thì cụ làm ơn mang cái ví dụ đó sang chỗ khác dùm.

Tôi thấy bình thường. Lính Mỹ còn đi bộ theo con lừa chở hàng. Dùng xe điện đó quá ngon luôn. Chạy đêm vừa êm vừa giảm bộc lộ hồng ngoại . Tôi thấy họ linh hoạt vậy nên cầy được tỷ lệ thương vong cao ngất của UKr. Quá liên quan luôn.

Mrlinhebhp · 00:16 20/09/2025

con dơi 141 nói:
Tôi thấy bình thường. Lính Mỹ còn đi bộ theo con lừa chở hàng. Dùng xe điện đó quá ngon luôn. Chạy đêm vừa êm vừa giảm bộc lộ hồng ngoại . Tôi thấy họ linh hoạt vậy nên cầy được tỷ lệ thương vong cao ngất của UKr. Quá liên quan luôn.

Cụ không có chính kiến gì ạ?
Câu trước em bảo ví dụ của của chả liên quan thì cụ cũng đồng tình xe đạp điện không liên quan.Câu sau em đề nghị nếu liên quan thì bàn tiếp, cụ lại xuôi theo bảo xe đạp điện quá liên quan.
Đúng là cafe fun :))

Ok cụ, nếu cụ thấy em nói đúng thì thôi. Cụ lại nói tiếp chuyện Mỹ với người khác nhé. Em đang nói về sự sáng tạo của người lính Nga với xe đạp điện để bù đắp cho sự tài tình của lãnh đạo sau 3,5 năm chiến sự thôi. Như thể cho đúng với chủ đề của thớt :))

red foxx · 01:21 20/09/2025

Mrlinhebhp nói:
Cụ không có chính kiến gì ạ?
Câu trước em bảo ví dụ của của chả liên quan thì cụ cũng đồng tình xe đạp điện không liên quan.Câu sau em đề nghị nếu liên quan thì bàn tiếp, cụ lại xuôi theo bảo xe đạp điện quá liên quan.
Đúng là cafe fun

Ok cụ, nếu cụ thấy em nói đúng thì thôi. Cụ lại nói tiếp chuyện Mỹ với người khác nhé. Em đang nói về sự sáng tạo của người lính Nga với xe đạp điện để bù đắp cho sự tài tình của lãnh đạo sau 3,5 năm chiến sự thôi. Như thể cho đúng với chủ đề của thớt

Lãnh đạo sau 3.5 năm lính dùng xe đạp điện thì sao? Cụ ko thấy liên quan à ? Lãnh đạo chỉ đạo đánh nhau 3.5 năm lính ở dưới dùng xe đạp điện thì cụ chê. Thế nước đưa quân đi khắm nơi rải bom đạn thì lính dùng lừa mà cụ ko thấy j à? Còm nhảm là nhanh

Finew · 20/9/25

Nhóm lính Ukr mới nhảy taxi đến chiến hào được chào đón ngay bởi vài trái FAB;

https://twitter.com/i/web/status/1968942938571829410

blackhole1 · 02:40 20/09/2025

Finew nói:
Nhóm lính Ukr mới nhảy taxi đến chiến hào được chào đón ngay bởi vài trái FAB;

https://twitter.com/i/web/status/1968942938571829410

Cự ly sát như này sóng xung kích ép thì nát người

coolpix8700 · 07:14 20/09/2025

Ngày xưa các cụ nhà mình gọi là sức ép, chứ không dùng từ khoa học như thế này!
Có cái ông tim tím cũng có 1 câu mà đến bây giờ vẫn rất được cộng đồng mạng thường xuyên nhắc lại "14m cách tâm bom nổ là an toàn!".
Chắc ông ấy định nói là không thể là thương binh?

con dơi 141 · 20/9/25

Mrlinhebhp nói:
Cụ không có chính kiến gì ạ?
Câu trước em bảo ví dụ của của chả liên quan thì cụ cũng đồng tình xe đạp điện không liên quan.Câu sau em đề nghị nếu liên quan thì bàn tiếp, cụ lại xuôi theo bảo xe đạp điện quá liên quan.
Đúng là cafe fun

Ok cụ, nếu cụ thấy em nói đúng thì thôi. Cụ lại nói tiếp chuyện Mỹ với người khác nhé. Em đang nói về sự sáng tạo của người lính Nga với xe đạp điện để bù đắp cho sự tài tình của lãnh đạo sau 3,5 năm chiến sự thôi. Như thể cho đúng với chủ đề của thớt

Cụ đc cái cùn rất xuất sắc bù đắp tuyệt vời cho tư duy. Em thấy ổn nên không tranh luận sa đà.
Nguyên thủ siêu cường số 1 đón tiếp best trọng thị mà bị đánh giá vậy thì thương nước Mỹ quá.

Thôi tỷ lệ xác 39:1 chắc chắn có FAB, Iskander đóng góp rồi.

https://twitter.com/i/web/status/1968654885601099821

Đang tải…

baotintuc.vn

danleduc · 07:30 20/09/2025

Cái mốc khởi đầu 24/02/2022 ngày càng xa, tới nay đã sắp sửa bước sang năm thứ 4 rồi nhỉ.

Thế mà vẫn nhì nhằng. Vớ vẩn, "nó" sẽ còn kéo dài tới cả chục niên các cụ nhỉ.

superman901 · 20/9/25

Mig 31 đối đầu F-35: cuộc chạm chán giữa siêu tốc độ vs siêu tàng hình

Ba tiêm kích MiG-31 của Không quân Nga được báo cáo đã vi phạm không phận Estonia khu vực đảo Vaindloo (được đánh dấu màu đỏ). Các máy bay không bật transponder và giữ im lặng trên radio với lực lượng mặt đất Estonia. Chúng bay vòng quanh khu vực mà không có đường bay rõ ràng.
Chưa rõ ba chiếc MiG này có phải là những chiếc được sửa đổi để mang tên lửa đạn đạo phóng từ không trung Kinzhal (MiG-31K) hay không.

Hai chiếc F-35 của Italy đã được xuất kích từ căn cứ Ämari ở phía tây Estonia, cách đảo Vaindloo khoảng 130 km. Giả sử chúng cất cánh chỉ vài phút sau khi xảy ra xâm nhập không phận, thời gian để tiếp cận đảo gần tương đương với thời gian MiG-31 ở trong không phận Estonia. Nói cách khác, các máy bay Nga có thể đã rời không phận ngay khi, hoặc ngay trước khi, F-35 tới.

NATO F-35 stealth fighters scrambled to meet Russian MiG-31s that breached into alliance airspace

Three Russian MiG-31 fighter jets flew into Estonia on Friday, escalating tensions and marking the latest violation of NATO airspace by Moscow.

www.businessinsider.com

Mig 31 cho F35 thấy siêu tốc độ là ntn, có thể F35 tàng hình rất tốt, nhưng nếu radar ko thể phát hiện, theo dõi, khóa chặt Mig 31 thì cũng như không !, ngược lại Mig 31 tất nhiên radar cũng ko thể phát hiện F35 do thiết kế tàng hình, nhưng nếu trong 1 cuộc truy đuổi tốc độ cao, F35 ko phải là đối thủ vì lớp phủ hoàn toàn có thể bị bong tróc, khung thân F35 cũng k đc thiết kế để duy trì bay với vận tốc > Mach 1.6 trong khi Mig 31 bay đạt Mach 2.8 hoàn toàn khả thi

Vodka_Putinka · 08:04 20/09/2025

danleduc nói:
Cái mốc khởi đầu 24/02/2022 ngày càng xa, tới nay đã sắp sửa bước sang năm thứ 4 rồi nhỉ.

Thế mà vẫn nhì nhằng. Vớ vẩn, "nó" sẽ còn kéo dài tới cả chục niên các cụ nhỉ.

Chắc là còn kéo dài cho đến khi 1 bên nào đó quị hẳn . Đánh kéo dài để phân cực thế giới , để phương Tây ko còn đè đầu cưỡi cổ phần thế giới còn lại .... Đây là cơ hội 100 năm có 1 mà chủ tịch Tập đã nói với anh Tin khi sang Nga . Hy vọng ko trở thành ww3 .

superman901 · 08:19 20/09/2025

Mỹ thử nghiệm AIM-120D3 sau khi AIM-260 gặp vấn đề, nhằm thu hẹp khoảng cách giữa Mỹ với Nga và TQ

AIM-120C8/D : 160-180km (chưa thực chiến các phiên bản mới)
R-77M: 200km, R-37M: 400km (đã thực chiến)
PL-15: 145-200km (đã thực chiến)

Bridging the Range Gap with China: New Test of America’s Primary Air-to-Air Missile Achieves Record Long Distance Hit

The U.S. Air Force has achieved the longest ranged air-to-air engagement on record for the AIM-120 missile, which is relied on by the United States and its strategic

militarywatchmagazine.com

Mỹ đầu tư rất nhiều vào tàng hình, nhưng họ quên rằng tầm bắn tên lửa của họ rất ngắn, F35/22 hay F47 có vô hình đi chăng nữa, mà tên lửa quá ngắn thì vẫn có thể bị bắn rụng bởi Gen 4.5+

.Bo My · 08:40 20/09/2025

Cụ nào giải thích tại sao có vụ này nhỉ

Estonia, NATO, EU tuyên bố 'Nga xâm phạm không phận', Nga nói chiến đấu cơ 'bay theo lịch trình'

Ba chiến đấu cơ MiG-31 của Nga xâm nhập không phận Estonia trên vùng vịnh Phần Lan, khiến NATO và EU cáo buộc đây là hành động khiêu khích nguy hiểm và triển khai phản ứng quân sự, trong khi Matxcơva phủ nhận vi phạm.

tuoitre.vn

.Bo My · 08:55 20/09/2025

Chỉ trong 3 năm, Ngân hàng thế giới bơm cho Ukraine 81 tỉ đô, trong đó có 51 tỉ đô la cho năng lực hành chính bền vững. >:)

Có 1 nước tên là "Chúng ta" bỏ tiền rất mạnh.

Financing Mobilized for Ukraine

www.worldbank.org

godauyuh · 20/9/25

.Bo My nói:
Cụ nào giải thích tại sao có vụ này nhỉ

Estonia, NATO, EU tuyên bố 'Nga xâm phạm không phận', Nga nói chiến đấu cơ 'bay theo lịch trình'

Ba chiến đấu cơ MiG-31 của Nga xâm nhập không phận Estonia trên vùng vịnh Phần Lan, khiến NATO và EU cáo buộc đây là hành động khiêu khích nguy hiểm và triển khai phản ứng quân sự, trong khi Matxcơva phủ nhận vi phạm.

tuoitre.vn

Vụ này đang hot như cồn cả tối hôm qua. Sơ sơ là có 3 con MiG-31 có trang bị tên lửa bay tuần ngoài vịnh Phần Lan. Coi hình chụp thì giống tên lửa R-73 chứ có phải dao găm đâu mà xoắn thế nhỉ.

Phía Nga thì bảo máy bay tụi anh chỉ đi tuần theo lịch trình và tuân thủ luật pháp quốc tế. Còn Estonia thì la làng bảo xâm phạm không phận em các anh Nato mau hộ giá, cỡ 12 phút sau thì lực lượng phản ứng nhanh của Nato cử F-35 ra hello máy bay Nga rồi ai về nhà nấy, bay biển mà.

Cứ coi như đây là hành động test phản ứng Nato của Nga thì mấy ông Estonia lãnh đủ, từ vụ tính bắt tàu dầu Nga bị Su-30 rượt là thấy phế lắm rồi, nếu có xung đột thì 3 nước Ban tích dễ thành quân chốt.

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe tải

Xe điện

Xe tải

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe điện

Xe tải

Xe hơi

Xe tăng

Xe điện

Xe trâu

Xe điện

Xe container

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe lăn

Xe lăn

Xe tăng

Thông tin thớt