[Funland] Việt Nam phấn đấu có 3-5 Đại học tinh hoa

phihanhgia · 01:46 25/09/2025

xe7chonganbao nói:
Chưa có dự thảo sắp xếp lại 140 trường ĐH các cụ nhỉ?

Tôi chưa hình dung ra ai, nhóm nào đủ tầm, đủ trình sắp xếp lại tất cả các trường ĐH công lập, tốt cho tương lai?

1. Quan chức CP, quan chức Bộ, hoặc là lãnh đạo của một trường nào đó, hoặc quan chức ngành AN, thực sự thì chỉ nhìn thấy một phần bức tranh, và không có vision tốt cho tương lai giáo dục ĐH và SĐH.

2. Kiểu ép cơ học gộp lại cho bớt "đầu mối quản lý", thực chất không làm chất lượng tốt lên, thậm chí là làm chất lượng kém đi. Trường kém sáp nhập trường tốt thì chỉ làm trường tốt kém đi, như thế đi ngược lại định hướng tăng cường chất lượng, tăng sức cạnh tranh toàn cầu.

3. Đơn giản và hiệu quả hơn, CP cần đưa ra một danh sách ưu tiên, tài trợ cho một số ngành đào tạo (mà CP cho là cần), hoặc một số trường trọng điểm (trong danh sách ưu tiên, đào tạo CLC các ngành ưu tiên) với những đòi hỏi cao về chất lượng.

Còn lại các trường khác để cho họ tự chủ tài chính hoàn toàn, và kiểm định chất lượng định kỳ (quốc tế, quốc gia). Nếu họ đạt thì tiếp tục hoặt động, nếu gần đạt thì cho thời gian 2 năm để đạt, nếu còn xa mới đạt thì cho giải thể, hoặc cho hạ cấp xuống cao đẳng.
Hoặc tư nhân hóa một số trường (CP cho là không cần) để tư nhân phát triển.

4. Thực ra chỉ cần hạ thấp chỉ tiêu tuyển sinh ĐH, vd hiện tại 600k/năm, xuống còn 400k/năm, phù hợp với khả năng hấp thụ của thị trường lao động, cùng với đó là dừng tài trợ cho các trường (tự chủ hoàn toàn), là một số trường yếu sẽ tự giải thể hoặc tự thay đổi, và chất lượng đầu vào của người học cũng sẽ được nâng lên.

phihanhgia · 02:04 25/09/2025

Vươn mình như này thì thảm họa. Triệt tiêu cạnh tranh lành mạnh. CP không muốn ôm thì nên tư nhân hóa hoặc để các trường chuyển sang tự chủ hoàn toàn. Chỉ làm chặt kiểm định quốc tế, quốc gia định kỳ.
Hy vọng đó là tin nhảm.

cocsku · 06:15 25/09/2025

duongphong nói:
Nhanh và gọn nhất.
- Tất cả các trường Cao đẳng, Trung cấp trước đây đã lên Đại học. Buộc quay về trường Cao đẳng và Trung cấp nghề.
- Thu hẹp tất cả ngành đào tạo và quy mô đào tạo SV hiện nay (số lượng quá nhiều), quy mô 300-400k sinh viên ĐH/năm.
- Thực hiện chính quyền 2 cấp, giải tán cấp trung gian. Bỏ ĐHQG.

Đào tạo ít thì sinh viên lại chen nhau ra nước ngoài học.

Bomva · 06:15 25/09/2025

Em nói thật các cụ, giờ các trường đại học ở VN. Nên đặt mục tiêu đảm bảo là một trường đại học đúng nghĩa. Chất lượng đào tạo đáp ứng được nhu cầu nhân lực trong nước và đông nam á em nghĩ là phải thay đổi và cố gắng nhiều lắm. Chứ hô hào thì ai chả hô hào được. Thực tế số lượng sv đào tạo rất nhiều nhưng chất lượng thì cực thấp.

patuana76 · 08:20 25/09/2025

Chả ra sao!
Sao không sáp nhập các trường cùng tên ở mọi nơi trên lãnh thổ thành 1 trường, các điểm trường ở các tỉnh là các chi nhánh nhỉ? :-?

Kiểu như: ĐH Kiến trúc HN + ĐN + TPHCM thành ĐH Kiến trúc quốc gia chẳng hạn?

beSuSu · 08:21 25/09/2025

để trường em đứng 1 mình đi, nó thành thương hiệu rồi. Tự dưng mất đi đh BKHN, chả ra làm sao.
Giờ chung trường với Công nghiệp, điện lực, thật khó tưởng tượng

CuKenPis · 08:25 25/09/2025

Cái quan trọng là có đẩy được ra ngoại thành không ấy nhì. Cho các cháu học cũng thoáng mà dân thủ đô đi lại cũng dễ hơn

tienaka · 08:28 25/09/2025

làm 6 cái, ra ngoại thành phân cho 6 lô thành quận Đại Học, tập trung hết SV ở đó
giải phóng được lượng quỹ đất lớn ở HN xây bệnh viện, trường học cấp 1,2,3, dưới là hầm đậu xe

fundraiser · 08:28 25/09/2025

E thấy hợp lý. Nhưng còn nhiều trường nữa trên cả nước nhỉ. 140 trường về còn 40 trường thì coi như 100 trường bay màu.

hưvô · 08:32 25/09/2025

Xe_loi nói:
Chả quan tâm lắm, cái quan tâm hơn là bao giờ cơ sở đại học di dời ra khỏi nội đô thôi.

CuKenPis nói:
Cái quan trọng là có đẩy được ra ngoại thành không ấy nhì. Cho các cháu học cũng thoáng mà dân thủ đô đi lại cũng dễ hơn

Như vậy thì các thày cô giáo di chuyển cũng tâm tư lắm cụ

duongphong · 08:35 25/09/2025

phihanhgia nói:
Tôi chưa hình dung ra ai, nhóm nào đủ tầm, đủ trình sắp xếp lại tất cả các trường ĐH công lập, tốt cho tương lai?

1. Quan chức CP, quan chức Bộ, hoặc là lãnh đạo của một trường nào đó, hoặc quan chức ngành AN, thực sự thì chỉ nhìn thấy một phần bức tranh, và không có vision tốt cho tương lai giáo dục ĐH và SĐH.

2. Kiểu ép cơ học gộp lại cho bớt "đầu mối quản lý", thực chất không làm chất lượng tốt lên, thậm chí là làm chất lượng kém đi. Trường kém sáp nhập trường tốt thì chỉ làm trường tốt kém đi, như thế đi ngược lại định hướng tăng cường chất lượng, tăng sức cạnh tranh toàn cầu.

3. Đơn giản và hiệu quả hơn, CP cần đưa ra một danh sách ưu tiên, tài trợ cho một số ngành đào tạo (mà CP cho là cần), hoặc một số trường trọng điểm (trong danh sách ưu tiên, đào tạo CLC các ngành ưu tiên) với những đòi hỏi cao về chất lượng.

Còn lại các trường khác để cho họ tự chủ tài chính hoàn toàn, và kiểm định chất lượng định kỳ (quốc tế, quốc gia). Nếu họ đạt thì tiếp tục hoặt động, nếu gần đạt thì cho thời gian 2 năm để đạt, nếu còn xa mới đạt thì cho giải thể, hoặc cho hạ cấp xuống cao đẳng.
Hoặc tư nhân hóa một số trường (CP cho là không cần) để tư nhân phát triển.

4. Thực ra chỉ cần hạ thấp chỉ tiêu tuyển sinh ĐH, vd hiện tại 600k/năm, xuống còn 400k/năm, phù hợp với khả năng hấp thụ của thị trường lao động, cùng với đó là dừng tài trợ cho các trường (tự chủ hoàn toàn), là một số trường yếu sẽ tự giải thể hoặc tự thay đổi, và chất lượng đầu vào của người học cũng sẽ được nâng lên.

Chuẩn cụ.
Việc gì sát nhập đâu. Cứ bóp chỉ tiêu tuyển sinh ĐH đang 600k/năm xuống còn 300k-400k/năm (để SV tốt nghiệp ĐH đỡ chạy grap). Thì các trường kém, trường chất lượng thấp tự giải tán hoặc chuyển đổi xuống đào tạo Cao đẳng để vợt đội SV trượt ĐH.
Không cần phải sắp xếp cái gì cả. Các anh lo giữ ghế thôi.

ung_sung_tu_tai · 08:40 25/09/2025

O Muong Te nói:
Vẫn tán hươu vượn thôi cụ. Danh sách này ko thấy có ĐH tỉnh, ví dụ ĐH Bình dương, ĐH Thái bình, ...

Vâng
Đọc đã thấy nhảm và không có những cái logic gì
Đến những trường, éo hiểu về nó tý nào thì đưa vào "đặc thù"

haivanphe · 08:43 25/09/2025

fundraiser nói:
E thấy hợp lý. Nhưng còn nhiều trường nữa trên cả nước nhỉ. 140 trường về còn 40 trường thì coi như 100 trường bay màu.

Em nghĩ các cháu đang học trường top dưới sẽ được hưởng lợi nhiều, điểm xét tuyển đầu vào thấp hơn hẳn mà giờ được ngồi chiếu trên

tientung000 · 25/9/25

duongphong nói:
Nhanh và gọn nhất.
- Tất cả các trường Cao đẳng, Trung cấp trước đây đã lên Đại học. Buộc quay về trường Cao đẳng và Trung cấp nghề.
- Thu hẹp tất cả ngành đào tạo và quy mô đào tạo SV hiện nay (số lượng quá nhiều), quy mô 300-400k sinh viên ĐH/năm.
- Thực hiện chính quyền 2 cấp, giải tán cấp trung gian. Bỏ ĐHQG.

Để đạt mục tiêu ra trường thì không có gì hay bằng để sinh viên tự đấu tranh sinh tồn thì mới giỏi được, ví như tuyển sinh ít như thời 199x về trước thì vẫn có tỷ lệ bị đuổi học, tăng K. Mỗi năm rớt ít nhất 10% tăng K, 4 năm chỉ 70% ra trường đúng hạn, cộng thêm học phí tăng để đảm bảo nuôi sống các thầy và đầu tư cho nghiên cứu khoa học...

duongphong · 08:53 25/09/2025

CuKenPis nói:
Cái quan trọng là có đẩy được ra ngoại thành không ấy nhì. Cho các cháu học cũng thoáng mà dân thủ đô đi lại cũng dễ hơn

tienaka nói:
làm 6 cái, ra ngoại thành phân cho 6 lô thành quận Đại Học, tập trung hết SV ở đó
giải phóng được lượng quỹ đất lớn ở HN xây bệnh viện, trường học cấp 1,2,3, dưới là hầm đậu xe

Các cụ có thấy nơi nào thu hồi mà xây được trường học và bệnh viện không, hay toàn chung cư.
Các cụ tính chuyển trường ĐH ra ngoại thành, rồi thay thế nó bằng trường Học + Bệnh viện thì khác gì nhau đâu. :))

greenbk · 08:53 25/09/2025

haivanphe nói:
Em nghĩ các cháu đang học trường top dưới sẽ được hưởng lợi nhiều, điểm xét tuyển đầu vào thấp hơn hẳn mà giờ được ngồi chiếu trên

Sau ra thị trường lao động sẽ đánh giá đc ngay thôi cụ. Rồi lại kiểu cháu tốt nghiệp bkhn(đh điện lực cũ), giống như các tỉnh thành bây giờ.

haivanphe · 08:57 25/09/2025

greenbk nói:
Sau ra thị trường lao động sẽ đánh giá đc ngay thôi cụ. Rồi lại kiểu cháu tốt nghiệp bkhn(đh điện lực cũ), giống như các tỉnh thành bây giờ.

Kiểu như là "Kiến Xương, Hải Phòng (Thái Bình cũ)" hay là Kiến Xương, Thái Bình (nay là Hải Phòng)"

fundraiser · 08:58 25/09/2025

haivanphe nói:
Em nghĩ các cháu đang học trường top dưới sẽ được hưởng lợi nhiều, điểm xét tuyển đầu vào thấp hơn hẳn mà giờ được ngồi chiếu trên

Coi như may mắn. Tuy nhiên các trường họ sẽ có cách kiểm soát chất lượng. Chỉ có vài khóa học thôi.

ung_sung_tu_tai · 09:03 25/09/2025

fundraiser nói:
Coi như may mắn. Tuy nhiên các trường họ sẽ có cách kiểm soát chất lượng. Chỉ có vài khóa học thôi.

Vâng ạ
Đâu phải tất cả TN ĐHBK ra đều ngon ngẻ. Mặc dù đầu vào rất cao
Đâu phải tất cả TN ĐH Điện lực ra đều kém so với BK.

Cái cơ bản vẫn là ở con người và ..... số phận

duongphong · 09:04 25/09/2025

tientung000 nói:
Em tò mò thì đọc thấy con số 264 cơ sở đào tạo đại học. Chỉ cần mỗi trường tuyển 1.000 sinh viên đầu vào/năm học thì mỗi năm hấp thụ dư 1 triệu sinh viên. Cơ bản đảm bảo 100% học sinh tốt nghiệp cấp 3 có suất đại học, thật là phổ cập.
Để đạt mục tiêu ra trường thì không có gì hay bằng để sinh viên tự đấu tranh sinh tồn thì mới giỏi được, ví như tuyển sinh ít như thời 199x về trước thì vẫn có tỷ lệ bị đuổi học, tăng K. Mỗi năm rớt ít nhất 10% tăng K, 4 năm chỉ 70% ra trường đúng hạn, cộng thêm học phí tăng để đảm bảo nuôi sống các thầy và đầu tư cho nghiên cứu khoa học...

Để mà giải tán + sát nhập nồi lẩu thập cẩm cực khó khăn. Tốt nhất bóp đầu vào hay không chế số lượng tuyển sinh các trường, các trường tự sinh thì cũng tự diệt trong vài năm thôi cụ.

[Funland] Việt Nam phấn đấu có 3-5 Đại học tinh hoa

Xe container

Xe container

Xe ba gác

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe tăng

Xe container

Xe container

Xe lăn

Xe container

Xì hơi lốp

Xe lăn

Xe điện

Xe container

Xe buýt

Xe lăn

Xe container

Xì hơi lốp

Xe container

Thông tin thớt