[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

1.25 ton · 09:34 06/10/2025

Odessa, cán bộ tuyển quân bị hai thanh niên lùa vào bui rậm đánh đập.

https://x.com/i/status/1974928328730828809

Finew · 8/10/25

piedaide nói:
hêhe, lãnh đạo quốc gia mà còn hỏi "ai sẽ bảo vệ mình?" thì dân xứ đó còn chết nhục
May bác không phải lãnh đạo xứ ơ kìa bọn em

Tư tưởng chỉ thích nằm gặm bánh mì uống nước lọc của ngoại bang, và sung sướng tuyệt cùng giống Uca;

xuanphuongccs · 09:40 06/10/2025

vừa đi vừa láii nói:
Cả thế giới mà cụ bảo 1 nhúm

Mỹ bỏ phiếu trắng nghĩa là kệ cmm.

nghiasup · 09:50 06/10/2025

baicx7 nói:
Cận cảnh tàu chiến Choe Hyon của Triều Tiên với sự hỗ trợ từ Nga có lẽ là động cơ và tên lửa vũ khí, nhưng vỏ giống Type 052x
Gì chứ công nghệ điện tử chưa rõ ntn, chứ về tên lửa tấn công dựa theo Nga thì ăn đứt Harpoon của Sejong Đại đế

View attachment 9335019

Tàu này nhập nguyên chiếc từ Nga hay sao mà đồ ăn toàn dao nĩa với đĩa thế này?! Không lẽ Triều Tiên giờ còn Tây hơn cả Hàn Quốc?

Finew · 6/10/25

BL: TQ lên sóng dữ dội quá, đe dọa Mĩ và nước nào muốn đánh TQ bằng vk hạt nhân hay thông thường; Khoe nhà có hàng nóng với 1 lần phóng ICBM sẽ giao ngay 60 đầu đạn và đặc biệt có 1 quả bom Hydro (DF-61?), có thể bay đến Mĩ chưa đầy 20 phút;
Tên lửa Yars của Nga chỉ mang 3-6 đầu đạn, hạt dẻ cũng chỉ mang 6 đầu đạn;

https://twitter.com/i/web/status/1974863708531957834

binhnq2 · 10:52 06/10/2025

Duc Sang nói:
Hehe.
Cháu ít học, không hiểu biết gì về quan hệ quốc tế nên chỉ biết một điều đơn giản rằng không ai lại đi ủng hộ kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu trong khi bản thân mình không phải là đại cường. Vì sao ư, vì sẽ có lúc có kẻ mạnh áp dụng đúng tiêu chuẩn đó để hà hiếp mình, lúc mình bị bắt nạt thì ai sẽ đứng ra bảo vệ mình?

thế nên việc học là rất quan trọng!

.Bo My · 10:58 06/10/2025

Finew nói:
BL: TQ lên sóng dữ dội quá, đe dọa Mĩ và nước nào muốn đánh TQ bằng vk hạt nhân hay thông thường; Khoe nhà có hàng nóng với 1 lần phóng ICBM sẽ giao ngay 60 đầu đạn và đặc biệt có 1 quả bom Hydro (DF-61?), có thể bay đến Mĩ chưa đầy 20 phút;
Tên lửa Yars của Nga chỉ mang 3-6 đầu đạn, hạt dẻ cũng chỉ mang 6 đầu đạn;

https://twitter.com/i/web/status/1974863708531957834

Ngoại giao hạt nhân mới là chính đạo! Đỡ phải nói nhiều >:)

Cái đáng chú ý không phải lời nói mà là đang chạy đua vũ trang, để Mỹ nhìn vào mà khiếp vía khỏi muốn đánh. Cái gì cũng phải nhiều hơn gấp 3 đến 10 lần. Đúng lúc này Mỹ hết tiền, không chạy theo thì dở mà chạy theo thì có khi sụp sớm hơn. Mỹ đang rất cần ra 1 lựa chọn, bỏ hết bên ngoài quay vào đối phó với kẻ thù bên trong, hay là đua theo.

leonidas2507 · 11:03 06/10/2025

SỰ TUYÊN TRUYỀN LỐ BỊCH ĐẾN MỨC NGỚ NGẨN CỦA PHÒNG KHÔNG UKRAINE

Gần đây đang hot trên mạng ảnh chụp trophy ( thành tích ) được in lên 1 bệ radar của hệ thống phòng không lỗi thời S-125 Pechora ; điểm đáng ngờ nhất là việc nó ghi nhận bắn hạ 8 tên lửa đạn đạo Iskander , vốn dĩ ngay cả hệ thống phòng không hiện đại như PAC-3 Patriot cũng chỉ hạ được 6% số chúng ( NewYork Times và FT báo cáo )

Bệ radar của hệ thống phòng không Newa SC ( một phiên bản nâng cấp sâu của S-125 Pechora do Ba Lan thực hiện )

Ba Lan tuyên bố nâng cấp sâu S-125 Pechora thành hệ thống Newa-SC với việc số hóa ( digital ) hoàn toàn hệ thống radar này ; giúp việc phát hiện và đánh chặn chỉ 10 giây ( quick-reaction ) ; nghĩa là mọi khâu phát hiện, phân tích, nhận dạng, dự đoán quỹ đạo đến khai hỏa, hệ thống chỉ mất 10 giây.
Tầm bắn của Newa-SC với mục tiêu cánh cố định và cánh quay là 25 km. Đối với mục tiêu tên lửa, con số này giảm xuống còn 20-50% tầm bắn do tốc độ và RCS.
Vậy khả năng của Newa-SC với tên lửa đạn đạo như Iskander chỉ 8-13km tầm bắn và độ cao tối đa 18km .Về lý thuyết, hệ thống này chưa bao giờ được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo. Một tên lửa Iskander đạt tốc độ Mach 5 sẽ bay được 13 km trong vòng chưa đầy 8 giây. Tên lửa đánh chặn cũng cần thời gian để tiếp cận mục tiêu - thậm chí sẽ không đủ thời gian để phóng, ngay cả khi tính đến các biến thể khác.
Khó khăn hơn khi Iskander là tên lửa vượt khí quyển nên độ cao phát hiện tối đa 18km là rất khó để bắt bám mục tiêu và đưa ra phương án bắn trả khi nó đang phase cuối.

8 tên lửa Iskander ghi nhận bị tiêu diệt bởi S-125 Pechora
Những hệ thống này đã lỗi thời, nhưng chúng vẫn có thể đánh chặn tên lửa hành trình nếu được hiện đại hóa nhưng dĩ nhiên không phải là những tên lửa có khả năng siêu thanh như Iskander.

huyen141292 · 11:52 06/10/2025

Lời nói dối thứ năm: nhường công lao cho Ukraine

Một trong những biện pháp cấm vận quan trọng là áp trần giá dầu Nga. Nga chống lại bằng cách dùng hạm đội bóng tối. Nhưng mỗi khi giá dầu thô thấp hơn giá trần thì cước vận chuyển cũng giảm, và 70% dầu thô cùng với sản phẩm lọc dầu Nga được đội tàu của EU vận chuyển. Với tàu VLCC chở 2 triệu thùng mỗi ngày thuê 50.000 USD thì một tháng mất triệu rưỡi đô, tính ra mỗi thùng chưa gánh đến 1 đô. Vậy là người Nga thuê tàu ướt gồm cả tàu lẫn thủy thủ đoàn từ 6-12 tháng. Trong thời gian đó kiểu gì chả có lúc giá dầu tăng 20-40%.

Vấn đề nảy sinh khi giá dầu thô vượt giá trần,người Nga phải dùng hạm đội bóng tối. Dầu thô thì còn dễ lẫn lộn, nhưng tàu chở sản phẩm lọc dầu khó tìm được người mua với số lượng lớn và dễ bay hơi.

Bác nào làm ở cảng thì biết. Một container nằm ở cảng vài ngày không sao,nhưng nằm cả tháng trời thì dễ có hàng lậu trong đó. Cùng đạo lí ấy, con tàu cứ lang thang trên biển mà không cập cảng rất có thể thuộc hạm đội bóng tối. Và để đề phòng lộ hạm đội bóng tối, người Nga chủ động giảm xuất khẩu xăng dầu. Vậy là sản lượng lọc dầu Nga giảm và ngườiNga tăng cườngxuất khẩudầu thô. Tuy nhiên media phương tây lại qui công lao ấy như thành quả các đợt tấn công của Ukraine vào nhà máy lọc dầu Nga

Túm váy lại: quả thật nhường công lao cấm vận, coi như thành quả tấn công nhà máy lọc dầu Nga cũng hơi đau lòng. Nhưng biết làm sao được khi mà ở trận tuyến Ukraine chả có tin gì hay ho cả. Các bác cứ đọc ở topic này là thấy =))

P/S còm sau tiếp tục là chiện nhường công lao ạ

Kẻ ế vợ · 11:56 06/10/2025

leonidas2507 nói:
SỰ TUYÊN TRUYỀN LỐ BỊCH ĐẾN MỨC NGỚ NGẨN CỦA PHÒNG KHÔNG UKRAINE

Gần đây đang hot trên mạng ảnh chụp trophy ( thành tích ) được in lên 1 bệ radar của hệ thống phòng không lỗi thời S-125 Pechora ; điểm đáng ngờ nhất là việc nó ghi nhận bắn hạ 8 tên lửa đạn đạo Iskander , vốn dĩ ngay cả hệ thống phòng không hiện đại như PAC-3 Patriot cũng chỉ hạ được 6% số chúng ( NewYork Times và FT báo cáo )

Bệ radar của hệ thống phòng không Newa SC ( một phiên bản nâng cấp sâu của S-125 Pechora do Ba Lan thực hiện )

Ba Lan tuyên bố nâng cấp sâu S-125 Pechora thành hệ thống Newa-SC với việc số hóa ( digital ) hoàn toàn hệ thống radar này ; giúp việc phát hiện và đánh chặn chỉ 10 giây ( quick-reaction ) ; nghĩa là mọi khâu phát hiện, phân tích, nhận dạng, dự đoán quỹ đạo đến khai hỏa, hệ thống chỉ mất 10 giây.
Tầm bắn của Newa-SC với mục tiêu cánh cố định và cánh quay là 25 km. Đối với mục tiêu tên lửa, con số này giảm xuống còn 20-50% tầm bắn do tốc độ và RCS.
Vậy khả năng của Newa-SC với tên lửa đạn đạo như Iskander chỉ 8-13km tầm bắn và độ cao tối đa 18km .Về lý thuyết, hệ thống này chưa bao giờ được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo. Một tên lửa Iskander đạt tốc độ Mach 5 sẽ bay được 13 km trong vòng chưa đầy 8 giây. Tên lửa đánh chặn cũng cần thời gian để tiếp cận mục tiêu - thậm chí sẽ không đủ thời gian để phóng, ngay cả khi tính đến các biến thể khác.
Khó khăn hơn khi Iskander là tên lửa vượt khí quyển nên độ cao phát hiện tối đa 18km là rất khó để bắt bám mục tiêu và đưa ra phương án bắn trả khi nó đang phase cuối.

8 tên lửa Iskander ghi nhận bị tiêu diệt bởi S-125 Pechora
Những hệ thống này đã lỗi thời, nhưng chúng vẫn có thể đánh chặn tên lửa hành trình nếu được hiện đại hóa nhưng dĩ nhiên không phải là những tên lửa có khả năng siêu thanh như Iskander.

Người chơi hệ tâm linh sẽ nói rằng "Phúc cho ai không thấy mà tin". Không tin xin đừng báng bổ

quanggialai · 12:12 06/10/2025

Duc Sang nói:
Hehe.
Cháu ít học, không hiểu biết gì về quan hệ quốc tế nên chỉ biết một điều đơn giản rằng không ai lại đi ủng hộ kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu trong khi bản thân mình không phải là đại cường. Vì sao ư, vì sẽ có lúc có kẻ mạnh áp dụng đúng tiêu chuẩn đó để hà hiếp mình, lúc mình bị bắt nạt thì ai sẽ đứng ra bảo vệ mình?

Lịch sử chỉ từ 24/2/2022 thôi cụ nhỉ

Finew · 6/10/25

Vi phạm quy định của thớt
Cấm viết bài trong thớt

tado261 · 12:51 06/10/2025

Duc Sang nói:
Hehe.
Cháu ít học, không hiểu biết gì về quan hệ quốc tế nên chỉ biết một điều đơn giản rằng không ai lại đi ủng hộ kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu trong khi bản thân mình không phải là đại cường. Vì sao ư, vì sẽ có lúc có kẻ mạnh áp dụng đúng tiêu chuẩn đó để hà hiếp mình, lúc mình bị bắt nạt thì ai sẽ đứng ra bảo vệ mình?

Alibaba và 40 tên cướp, thì ai là kẻ mạnh ai là kẻ yếu bị bắt nạt???

Vodka_Putinka · 13:19 06/10/2025

Velociraptor nói:
Ukraine táng 03 nhà máy lọc dầu của Nga trong 03 ngày. Sau nhà máy lọc dầu sẽ đến nhà máy điện và các cơ sở năng lượng khác.

Red2010 · 13:45 06/10/2025

Giờ em thấy các nhận định cách đây 2-3 năm của nhiều cụ chuyên gia trên này sai bét nhè. Nga sẽ sớm chiếm đc Ukr và cho EU chết rét. Rồi không thấy dân cư khu vực nào của EU thiếu xăng dầu, khí đốt. Điều ko ai ngờ được là giờ nhiều nơi ở Nga, cư dân phải đi xếp hàng mua xăng dầu.
Đúng là chiến tranh, chẳng ai nói trước được điều gì.

sudichat2002 · 13:52 06/10/2025

Red2010 nói:
Giờ em thấy các nhận định cách đây 2-3 năm của nhiều cụ chuyên gia trên này sai bét nhè. Nga sẽ sớm chiếm đc Ukr và cho EU chết rét. Rồi không thấy dân cư khu vực nào của EU thiếu xăng dầu, khí đốt. Điều ko ai ngờ được là giờ nhiều nơi ở Nga, cư dân phải đi xếp hàng mua xăng dầu.
Đúng là chiến tranh, chẳng ai nói trước được điều gì.

Cụ quá nhầm

TT Putin đang áp dụng chiến lược ngàn vết cắt, đánh chậm tiến chậm nhằm tiêu hao toàn bộ nhân lực của Ukr, và tiêu hao nguồn tài lực của toàn bộ EU, cho đến khi nào cả 2 kiệt quệ đến tận cùng thì thôi... đây là chiến lược tuyệt với, dù thời gian có thể là 10 năm hay là 20 năm nữa cũng được nhé... để đem lại hoà bình cho Nga 1 lần và mãi mãi luôn nhé ;))

EU thì chết rét năm nay là năm thứ 4 rồi, và sẽ tiếp tục như vậy, càng đánh lâu thì Nga càng giàu có, GDP càng tăng, quân đội càng mạnh... thế thì việc gì phải nhanh ạ ;))

tngt4 · 14:10 06/10/2025

sondong nói:
Nato và đám lâu là lấy gì ra mà đánh với đấm , nguồn tài chính cướp được từ tbế kỷ trước nay cũng không còn nhiều và hiện tại thuộc địa cũng không còn . Số vàng tiền kim loại quý giờ đưa vào ngân hàng Mỹ để lấy thanh khoản , bảo lãnh thanh toán . Đám này giờ cũng không còn ăn được mấy cái chế tài năng lương xanh , khí thải , hàng xa xỉ phẩm , bản quyền nữa và bọn này đang chơi cái gọi là thực phẩm sạch để ép các nước để được mua rẻ sản phẩm .
Nói chung 5-7 năm nữa không còn gì để áp chế các nước đang phát triển cả , họa chi chỉ mấy nước Châu Phi nhỏ nhỏ có ít tài nguyên còn nghe lời .

Anh có thấy làn sóng phá sảnở ChâuÂu hiện giờ không ? Chúng nóép sang sản xuất vũ khí vớiđi lính, một là có tiền nuôi giađình, 2 là nghèo, anh chọn cái nào ?

Finew nói:
Chắc tàu Nga mới khởi động lại ht nên kiểm tra tính năng thôi mà;
Lato có vẻ thích hưởng thụ được ngược đãi, tự tạo bất ổn rồi lại đi la làng nhỉ; UAV nào mà bay được tới tận Đan Mạch và Đức;

Tàu chiến Nga bị tố bật radar, chĩa vũ khí vào lực lượng Đan Mạch

Đan Mạch cáo buộc tàu chiến Nga nhiều lần khiêu khích lực lượng nước này bằng cách bật radar, chĩa vũ khí và áp sát gây nguy cơ va chạm.

vnexpress.net

Tức là 1 trong 2 bên khai chiến trước thì bên còn lại sẽ là cuộc chiến vệ quốc, dễ huy động toàn dân hơn.

Velociraptor nói:
Nhà máy lọc dầu lớn thứ 5 của Nga đã bị Ukraine tấn công. Nga hiện đã mất 38% công suất lọc dầu và đang phải chật vật tìm nguồn xăng nhập khẩu từ Trung Quốc và các nước châu Á do tình trạng thiếu hụt xăng dầu trên toàn quốc đã lên đến mức nghiêm trọng.

Nato cứ như vậy thoái mái tấn công vào hạ tầng quan trọng của Nga, còn Nga thì không thể đáp trả vào hạ tầng của các quốc gia Nato. Nga mất điện mất xăng, U cà mất điện mất xăng, chứ Nato có mất đâu.

a_m_d nói:
Có gì khó đâu Cụ, bơm mạnh là khác.
Tình huống viện trợ cho Ukr tên lửa tầm bắn tính bằng nghìn km thì lúc đó tính chất đã xé bỏ mọi rào cản chính trị rồi, không nể nang mặt nhau nữa rồi

Nato thì dám bắn vào Nga rồi, cứ khoác áo Uca lên là bắn thoải mái. Quan trọng là Nga có dám tuyên chiến với Nato hay không mà thôi. Một câu thôi : Có hay không ?

Vodka_Putinka nói:
Thích gia nhập băng cướp để ăn cho cướp chĩa súng vào sát nhà thì ăn vả cũng đáng thôi . Giờ thì tan nhà , nát cửa và nguy cơ mất tên trên bản đồ cao lắm .

Vấn đề là U cà bị thế nào không quan trọng với Nato, đúng không ? Nato cứ để con rối đó, Nga điên cuồng đấm con rối, phỏng có tác dụng gì ?

baicx7 · 14:23 06/10/2025

sao nato ko gửi F22, B2 vào ném bom Mosscow luôn, để Nga dơ cờ trắng luôn, vì theo u cà tím thì radar S400 cùi bắp, ko phát hiện được drone rẻ tiền mà, thế thì cứ cho mbth vào mà ném bom, đó biết của ai mà trả, u nó nhận of nó đấy làm sao

tngt4 · 14:34 06/10/2025

sudichat2002 nói:
Có tý thành quả nhỏ trên chiến trường nhưng không thể dứt điểm nổi, bảo sa lầy thì lại tự ái
À mà không, tất cả đều nằm trong sự tính toán của TT Putin từ 24/02/2022 mà

Cứ đánh đến khi U cà hết lính là được mà

Sa lầy chỉ có tác dụng với các lực lượng viễn chinh vì hậu cần khó khăn, chứ cuộc chiến này anh có thấy hậu cần Nga khó khăn gì không ?

sudichat2002 nói:
Không cụ nhé, tình thế này rất có lợi cho Mẽo và Trung Hoa Vĩ Đại để làm suy yếu Nga về lâu dài, cứ hà hơi thổi ngạt nhỏ giọt thế này thôi, tiền in được mà, mất gì đâu
Càng sa lầy càng lâu càng tốt

Cuộc chiến này Nga chỉ là món khai vị, mà món khai vị này chỉ TQ, Ấn Độ là có phần ăn, Mỹ làm gì có miếng nào.

Còn món chính lại chính là Châu Âu. Mỹ Trung đang chia chác các tập đoàn Châu Âu, phần lớn giờ đã bị TQ mua lại hoặc ép hợp tác mượn nhãn hiệu để bán hàng tàu giá cao.

Lợi cho Mẽo thì có đấy nhưng được bằng mấy phần lợi mà anh tàu có được ?

Tàu quá mạnh thì VN chắc cũng không vui, chỉ Việt gi an là vui thôi

sudichat2002 · 14:37 06/10/2025

tngt4 nói:
Cứ đánh đến khi U cà hết lính là được mà Sa lầy chỉ có tác dụng với các lực lượng viễn chinh vì hậu cần khó khăn, chứ cuộc chiến này anh có thấy hậu cần Nga khó khăn gì không ?

Cuộc chiến này Nga chỉ là món khai vị, mà món khai vị này chỉ TQ, Ấn Độ là có phần ăn, Mỹ làm gì có miếng nào.

Còn món chính lại chính là Châu Âu. Mỹ Trung đang chia chác các tập đoàn Châu Âu, phần lớn giờ đã bị TQ mua lại hoặc ép hợp tác mượn nhãn hiệu để bán hàng tàu giá cao.

Lợi cho Mẽo thì có đấy nhưng được bằng mấy phần lợi mà anh tàu có được ?

Tàu quá mạnh thì VN chắc cũng không vui, chỉ Việt gi an là vui thôi

Cụ dạy chí phải, iem cũng không phản bác gì thêm ạ ;))

Nhìn sâu vào vấn đề, cuộc chiến này càng khốc liệt, càng dai dẳng thì càng có lợi cho Trung Hoa Vĩ Đại và Ấn Độ thôi ạ ;))

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe container

Xe tăng

Xe điện

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xe lăn

Xe hơi

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe buýt

Xe điện

Xe điện

Xe container

Xì hơi lốp

Xe buýt

Xì hơi lốp

Xe container

Thông tin thớt