Rảnh rồi, e thử nhờ A.I phân tích về mô hình của Minh Trí Thành và phương pháp tách người thân ra khỏi chỗ lừa đảo đó. Gửi các cụ tham khảo cách thức mà A.I đề xuất:
Chiến lược này tiếp tục dựa trên nguyên tắc
tái thiết lập sự kết nối và
giới thiệu các sự thật khách quan để phá vỡ sự kiểm soát cưỡng chế tâm lý mà MTT áp dụng, nhưng sẽ loại bỏ các chi tiết không còn liên quan đến lãnh đạo.
Giai Đoạn 1: Tái Thiết Lập Kết Nối và An Toàn (Countering Isolation)
Gia đình cần đóng vai trò là nơi an toàn duy nhất, không phải là đối thủ.
- Tránh đối đầu trực tiếp và phán xét về tổ chức:
- Tuyệt đối không: Trực tiếp công kích MTT, các khóa học, hoặc người lãnh đạo Nguyễn Thị Lanh. Việc chỉ trích sẽ kích hoạt cơ chế phòng vệ của người thân, đẩy họ quay lại nhóm để được xác nhận.
- Nên làm: Thể hiện sự ủng hộ và tình yêu thương vô điều kiện đối với người đó. "Gia đình yêu thương anh/em/con, bất kể con chọn con đường nào. Chúng tôi luôn sẵn lòng lắng nghe mà không phán xét." Lời nhắn này giúp người thân của bạn cảm thấy an toàn khi bộc lộ sự nghi ngờ bên trong.
- Đặt câu hỏi dựa trên sự tò mò, không phải chỉ trích:
- Hãy cho họ cơ hội chia sẻ về những "cột mốc" hay "sự chuyển đổi" họ đạt được.
- Thay vì chất vấn về nội dung, hãy hỏi về sự căng thẳng hoặc mâu thuẫn: "Mẹ biết em đang nỗ lực rất nhiều cho việc học này. Việc phải cân bằng giữa việc học với công việc và chi tiêu đang khiến em cảm thấy áp lực như thế nào?"
- Thiết lập các ranh giới nhỏ không liên quan đến MTT:
- Hãy đồng ý với họ về việc quản lý tài chính gia đình chung hoặc yêu cầu họ dành thời gian chất lượng (không điện thoại, không nhắc đến khóa học) cố định cho gia đình mỗi tuần. Đây là bước đầu tiên để họ thực hành lại khả năng đưa ra quyết định độc lập.
Giai Đoạn 2: Giới Thiệu Sự Thật Khách Quan (Sowing Cognitive Dissonance)
Khi sự kết nối đã được thiết lập, hãy giới thiệu nhẹ nhàng các sự thật khách quan liên quan đến tài chính và tính hợp pháp của tổ chức.
- Tập trung vào khía cạnh Tài chính và Hậu quả:
- Đưa ra các con số khách quan về nợ nần hoặc các khoản tiết kiệm đã chi tiêu.
- Thảo luận nên tập trung vào sự mất mát có thể đo lường được: "Để đạt được sự phát triển cá nhân này, chúng ta đã phải chi xxx triệu đồng và tài khoản tiết kiệm của gia đình đã cạn kiệt. Anh/em có nghĩ rằng khóa học này đã cung cấp một công cụ nghề nghiệp hoặc một chứng chỉ nào có thể bù đắp được khoản đầu tư này không?"
- Hãy xem xét đề xuất cùng nhau gặp gỡ một cố vấn tài chính độc lập để đánh giá rủi ro tài chính một cách trung lập.
- Chất vấn về Quyền hạn và Tính hợp pháp (Authority and Legitimacy):
- Thay vì tập trung vào lịch sử cá nhân, hãy tập trung vào vai trò của Nguyễn Thị Lanh và Học viện MTT trong hệ thống giáo dục chính quy.
- Đặt câu hỏi: "Mẹ biết cô Lanh rất truyền cảm hứng, nhưng liệu MTT có phải là một Học viện được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận không? Hay về mặt pháp lý, MTT chỉ là Công ty Cổ phần , một tổ chức kinh doanh lợi nhuận thuần túy?"
- Hỏi tiếp: "Chị/em có thể cho tôi xem bằng chứng chứng minh cô Lanh có chứng chỉ được công nhận quốc tế hoặc bằng cấp học thuật chính quy nào cho phép cô ấy cung cấp đào tạo với chi phí cao như vậy không?"
- Sự thật là MTT là một Công ty Cổ phần có mục tiêu lợi nhuận cao nhất, trái ngược với hình ảnh "Học viện" phi lợi nhuận mà họ xây dựng. Việc đặt câu hỏi về mâu thuẫn này sẽ gây ra sự bất hòa nhận thức.
- Yêu cầu bằng chứng có thể kiểm chứng được (Verifiable Proof):
- MTT bán "trải nghiệm" và "cảm xúc". Hãy chuyển cuộc thảo luận sang kết quả có thể đo lường được:
- "Ba tháng sau khi tham gia, con có thể chứng minh được sự tiến bộ bằng một thăng chức, một dự án kinh doanh mới thành công, hay một kỹ năng cụ thể nào đã được cải thiện không?"
- So sánh với chi phí: "Nếu chúng ta chi khoản tiền này cho một chương trình MBA quốc tế, chúng ta sẽ nhận được bằng cấp được công nhận toàn cầu. Vậy, giá trị hữu hình mà chương trình của cô Lanh mang lại cho con là gì?"
Giai Đoạn 3: Tìm Kiếm Hỗ Trợ Chuyên Môn
Nếu nhận thấy các dấu hiệu nghiêm trọng về cô lập hoặc tài chính, hãy tìm kiếm sự giúp đỡ chuyên nghiệp:
- Tư vấn Tâm lý Chuyên sâu: Tìm kiếm các chuyên gia tâm lý có kinh nghiệm hỗ trợ người thoát khỏi các nhóm có tính cưỡng chế. Họ có thể giúp người thân của bạn xử lý sự thao túng và tổn thương tâm lý một cách an toàn.
- Tư vấn Pháp lý: Tham khảo ý kiến luật sư chuyên về Luật Hợp đồng và Bảo vệ Người Tiêu Dùng để đánh giá khả năng vô hiệu hóa các hợp đồng đóng học phí dựa trên nguyên tắc ảnh hưởng quá mức (undue influence), một cơ sở pháp lý quan trọng để xem xét các trường hợp thao túng cảm xúc.