[Funland] Em hỏi thông tin về học viện Minh Trí Thành?

kobietdatlagi nói:

Tưởng mới thì còn hiểu được chứ việc diễn ra 1 thời gian dài rồi mà các cụ vẫn để vợ nắm tài chính à? Không có tiền thì sao chúng nó lừa được. Mẹ em rất quách tỉnh. Bà có ít tiền tiết kiệm bà đưa em cầm, thế là ko đứa nào lừa được của bà.

Nhấn vào đây để mở rộng...

1. Tránh đối đầu trực tiếp và phán xét về tổ chức:
   • Tuyệt đối không: Trực tiếp công kích MTT, các khóa học, hoặc người lãnh đạo Nguyễn Thị Lanh. Việc chỉ trích sẽ kích hoạt cơ chế phòng vệ của người thân, đẩy họ quay lại nhóm để được xác nhận.
   • Nên làm: Thể hiện sự ủng hộ và tình yêu thương vô điều kiện đối với người đó. "Gia đình yêu thương anh/em/con, bất kể con chọn con đường nào. Chúng tôi luôn sẵn lòng lắng nghe mà không phán xét." Lời nhắn này giúp người thân của bạn cảm thấy an toàn khi bộc lộ sự nghi ngờ bên trong.
2. Đặt câu hỏi dựa trên sự tò mò, không phải chỉ trích:
   • Hãy cho họ cơ hội chia sẻ về những "cột mốc" hay "sự chuyển đổi" họ đạt được.
   • Thay vì chất vấn về nội dung, hãy hỏi về sự căng thẳng hoặc mâu thuẫn: "Mẹ biết em đang nỗ lực rất nhiều cho việc học này. Việc phải cân bằng giữa việc học với công việc và chi tiêu đang khiến em cảm thấy áp lực như thế nào?"
3. Thiết lập các ranh giới nhỏ không liên quan đến MTT:
   • Hãy đồng ý với họ về việc quản lý tài chính gia đình chung hoặc yêu cầu họ dành thời gian chất lượng (không điện thoại, không nhắc đến khóa học) cố định cho gia đình mỗi tuần. Đây là bước đầu tiên để họ thực hành lại khả năng đưa ra quyết định độc lập.

1. Tập trung vào khía cạnh Tài chính và Hậu quả:
   • Đưa ra các con số khách quan về nợ nần hoặc các khoản tiết kiệm đã chi tiêu.
   • Thảo luận nên tập trung vào sự mất mát có thể đo lường được: "Để đạt được sự phát triển cá nhân này, chúng ta đã phải chi xxx triệu đồng và tài khoản tiết kiệm của gia đình đã cạn kiệt. Anh/em có nghĩ rằng khóa học này đã cung cấp một công cụ nghề nghiệp hoặc một chứng chỉ nào có thể bù đắp được khoản đầu tư này không?"
   • Hãy xem xét đề xuất cùng nhau gặp gỡ một cố vấn tài chính độc lập để đánh giá rủi ro tài chính một cách trung lập.
2. Chất vấn về Quyền hạn và Tính hợp pháp (Authority and Legitimacy):
   • Thay vì tập trung vào lịch sử cá nhân, hãy tập trung vào vai trò của Nguyễn Thị Lanh và Học viện MTT trong hệ thống giáo dục chính quy.
   • Đặt câu hỏi: "Mẹ biết cô Lanh rất truyền cảm hứng, nhưng liệu MTT có phải là một Học viện được Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận không? Hay về mặt pháp lý, MTT chỉ là Công ty Cổ phần , một tổ chức kinh doanh lợi nhuận thuần túy?"
     
     
     
   • Hỏi tiếp: "Chị/em có thể cho tôi xem bằng chứng chứng minh cô Lanh có chứng chỉ được công nhận quốc tế hoặc bằng cấp học thuật chính quy nào cho phép cô ấy cung cấp đào tạo với chi phí cao như vậy không?"
   • Sự thật là MTT là một Công ty Cổ phần có mục tiêu lợi nhuận cao nhất, trái ngược với hình ảnh "Học viện" phi lợi nhuận mà họ xây dựng. Việc đặt câu hỏi về mâu thuẫn này sẽ gây ra sự bất hòa nhận thức.
3. Yêu cầu bằng chứng có thể kiểm chứng được (Verifiable Proof):
   • MTT bán "trải nghiệm" và "cảm xúc". Hãy chuyển cuộc thảo luận sang kết quả có thể đo lường được:
     • "Ba tháng sau khi tham gia, con có thể chứng minh được sự tiến bộ bằng một thăng chức, một dự án kinh doanh mới thành công, hay một kỹ năng cụ thể nào đã được cải thiện không?"
     • So sánh với chi phí: "Nếu chúng ta chi khoản tiền này cho một chương trình MBA quốc tế, chúng ta sẽ nhận được bằng cấp được công nhận toàn cầu. Vậy, giá trị hữu hình mà chương trình của cô Lanh mang lại cho con là gì?"

1. Tư vấn Tâm lý Chuyên sâu: Tìm kiếm các chuyên gia tâm lý có kinh nghiệm hỗ trợ người thoát khỏi các nhóm có tính cưỡng chế. Họ có thể giúp người thân của bạn xử lý sự thao túng và tổn thương tâm lý một cách an toàn.
2. Tư vấn Pháp lý: Tham khảo ý kiến luật sư chuyên về Luật Hợp đồng và Bảo vệ Người Tiêu Dùng để đánh giá khả năng vô hiệu hóa các hợp đồng đóng học phí dựa trên nguyên tắc ảnh hưởng quá mức (undue influence), một cơ sở pháp lý quan trọng để xem xét các trường hợp thao túng cảm xúc.

Tình cờ ngồi uống cốc nước, thấy một anh Grab bật video — cô Lanh.
Tôi hỏi:
— Ủa anh học cái này à?
Anh Grab ngước lên nói:
— Dạ, vợ em gửi đó anh. Vợ em bảo nghe để “thu hút tiền tài với mọi thứ”, nhưng em nghe hoài mà không hiểu chi hết trơn.
Tôi hỏi tiếp:
— Vợ em học lâu chưa?
Anh thở dài:
— Dạ, vợ em học gần hai năm rồi anh. Học mà đóng tiền nhiều lắm, em thấy vợ em đóng cũng gần 300 triệu rồi. Vợ em trước là giáo viên mầm non, giờ học hoài riết nhà trường kêu không tập trung nên cho nghỉ. vợ em còn vay tùm lum, mười triệu, ba mươi triệu mỗi người để đóng học đó anh.
Tôi gắng bình tĩnh, chỉ cho anh xem group này, rồi nói thẳng:
— Anh coi cho kỹ nha. Ở đây có dấu hiệu lộ trình bán khóa, gây lệ thuộc và thu tiền dần dần. Theo tui thấy, có chuyện cần phải xem xét lại.
Anh Grab
— Học hoài mà chả thấy giàu đâu anh. Em lo lắm, giờ chỉ có mỗi em gồng, trả nợ từng đồng mà vợ em nó không chịu đi làm nữa, ôm điện thoại học cả ngày đó anh.
Tôi im lặng.
Không biết đến bao giờ, khi nào những hành vi cần làm rõ này mới được cơ quan chức năng thanh tra, để tránh thêm nhà tan, cửa nát.
Tôi viết lên đây với một lời mong: ai thấy điều gì bất thường thì lưu chứng cứ, tố giác — đừng để niềm tin bị lợi dụng thành thương mại, và đừng để bao gia đình phải trả giá bằng hạnh phúc.

Nhấn vào đây để mở rộng...

cobangchuacotien nói:

Đọc vài trang mà choáng quá các cụ các mợ ạ. Bọn này thao túng tâm lí siêu thật, ai dính thì xác định tiền mất tật mang rồi!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tuanath nói:

Vâng khổ lắm cụ ạ nhà em đang yên ấm giờ nóc nhà ngơ ngơ -tiền của cúng hết cả rồi, bỏ việc ở nhà ôm máy tính điện thoại từ 4h30 sáng đến 11h đêm.
Các cụ đẩy thớt giúp để mong cụ nào bên chính quyền vào cứu dân đen chúng em với . Em thèm lại ngày bình yên và bữa cơm gia đình đầm ấm như trước quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

cobangchuacotien nói:

Quản lí chặt chẽ kinh tế để nóc nhà hết cửa cúng nộp sẽ dần xa cái ổ quái quỉ đó thôi cụ ạ. Mình phải cứu mình trước đã ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

tranthanhhaist nói:

Tới giờ muốn bắt họ cũng khó, vì tìm ra dấu hiệu lừa đảo rất khó, đây là kiểu thao túng tâm lý rồi lột tiền.

Nhấn vào đây để mở rộng...

cobangchuacotien nói:

Em nghĩ có muốn hay chưa muốn thôi. Làm gì có kiểu khoá học ngắn hạn nào 500tr đâu, khui ra được hết vd như thuể má, xúi giục người khác vv... chỉ cần 1 cái cớ là lên đường.
Đội này trước sau cũng bị tóm.

Nhấn vào đây để mở rộng...