[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

1.25 ton · 09:54 22/10/2025

Julian Jihad cảnh báo nóng: Khu vực Kupiansk sắp thất thủ

Hầu như không được công chúng quốc tế chú ý, quân đội Ukraine đang phải đối mặt với một thất bại thảm hại khác có khả năng xảy ra ở khu vực Kharkiv. Với việc thành phố Kupiansk sắp thất thủ, Kiev đang mất khả năng tiếp tế cũng như kiểm soát hơn mười thị trấn trên bờ đông sông Oskil.

Thất bại sắp xảy ra của Ukraine trong lĩnh vực này không phải do yếu kém về kỹ thuật mà chủ yếu là do thiếu hụt nhân sự trầm trọng. Quân đội Nga đã tiến quân dọc theo bờ tây sông Oskil chủ yếu bằng bộ binh mà không sử dụng các đơn vị cơ giới. Hệ thống phòng thủ của Ukraine đơn giản là quá mỏng để có thể chống đỡ hiệu quả lực lượng bộ binh Nga đang tiến quân đều đặn.

Một khi đã chiếm được cơ sở hạ tầng đô thị, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi toàn bộ thành phố rơi vào tay quân Nga. Hiện tại, quân đội Moscow kiểm soát khoảng 70% thành phố, và con số này đang không ngừng tăng lên.

Đang tải…

x.com

Machenike · 10:14 22/10/2025

con dơi 141 nói:
Rotate quân là thường. Đúng là cắt bom. Động viên anh Trump đỡ sao quả tạ ko đc. Châu Âu đùn đẩy nhau.

https://laodong.vn/the-gioi/ukraina-doi-mat-nguy-co-bi-dong-minh-chau-au-bo-roi-1594295.ldo

Đúng rồi cụ, với tỉ lệ đổi xác như các cụ Hường trong này đưa ra, để thực hiện một việc rất bình thường là rotate thì ta tăng cường tuyển quân, kể cả quân dự bị

tientung000 · 22/10/25

Tổ lái về Việt Nam
Cấm viết bài trong thớt

con dơi 141 · 11:14 22/10/2025

Machenike nói:
Đúng rồi cụ, với tỉ lệ đổi xác như các cụ Hường trong này đưa ra, để thực hiện một việc rất bình thường là rotate thì ta tăng cường tuyển quân, kể cả quân dự bị

Bình thường thật. Đổ mồ hôi trên thao trường thì đỡ đổ máu trên chiến trường. Việc đó cũng tăng khả năng răn đe.

Về tỷ lệ trao đổi thi thể. Cụ giải thích hộ sao bên Ukr trả bên Nga ít vậy.

baicx7 · 22/10/25

Twoku nói:
Nguồn báo chí đưa ra đầy đó cụ. Google hay chat gpt là ra. Tổng thương vong từ 900÷1,4t. Chỉ duy nhất Nga ko công bố thương vong của chính Nga trong 1-2 năm nay. Nhưng em thấy là lạ. Nga hơn 140t dân mà phải tuyển dụng nhiều. Đợt huy động mới, ko có thời gian theo đợt. Cấm thanh niên trai trẻ rời Nga. Trong khi đó Ukr tự đặt tuổi đi NVQS là 27, gần đây là 25. Họ lại còn cho thanh niên 18÷22 ra nước ngoài thoải mái. Dân số hiện còn 20÷25t thì sẽ tuyển dụng được bao quân? Thanh niên Ukr mà chạy hết ra NN thì lấy ai cầm súng. Ngoại trừ họ yêu nước, ở nhà để thực hiện nghĩa vụ với tổ quốc. Cụ cứ nhìn cảnh người dân quì gối mỗi khi gặp xe trở xác, hài cốt lính tử trận ở Ukr. Khác hẳn hiện trạng ở Nga. Lính chết người ta sẽ nói chết vì tham tiền (Nhận lương cao mới ra mặt trận), chết cũng xứng đáng, đỡ phải ngồi tù (Tù nhân cầm súng).... Hơn nữa các cụ Hường ở đây thường tô vũ khí Nga đỉnh, quân anh dũng thì cũng đồng nghĩa lính Ukr đâu có cơ hội sống. Logic lại (Tuổi nghĩa vụ, thanh niên trẻ ra NN, dân số giảm do di dân và sang Nga) mà giờ vẫn cò cưa, đôi co với Nga thì tự Cụ hiểu bên nào thiệt nhiều quân hơn.

thì nguồn toàn của pt, u đưa ra chứ Nga nào nói, cụ ko phân biệt nổi thì tranh luận gì nữa
khỏi đôi co nhiều, nếu tin vào điều pt, u nói, thì tin u chết > 1,7tr quân cũng đúng ok chưa !

Ukraine tổn thất hơn 1,7 triệu binh sĩ trong cuộc chiến với Nga

VTV.vn - Ukraine được cho là đã ghi nhận hơn 1,7 triệu quân nhân tử trận và mất tích trong cuộc chiến với Nga.

vtv.vn

dân số Nga theo gg và AI là 143,5 triệu - 143,9 triệu, chứ ko phải hơn 140t, con số phải có sự chính xác, đằng này cũng chỉ ước lượng thôi thì làm sao con số tổn thất of Nga theo pt, u là đúng ! trong khi trao trả tù binh thì u toàn chết nhiều hơn

Google Search

Nga trao đổi thi thể binh sĩ Ukraina với tỉ lệ 2 Nga đổi 100 Ukraine

https://laodong.vn/the-gioi/nga-chap-nhan-trao-doi-thi-the-binh-si-ukraina-voi-ti-le-2-doi-100-1560297.ldo

Dựa trên quá nhiều bằng chứng thì chứng minh u chết nhiều hơn Nga là cái chắc, nên con số 1,7tr kia đáng tin cậy và con số cả trăm ngàn thương vong của tất cả các lực lượng chiến đấu cho Nga cũng có khả năng là gần đúng (bao gồm dân quân Donbass, quân đánh thuê, Wagner, Chec...), đấy là đánh giá trung lập nhất. Chứ còn đánh giá kiểu u chết ít còn Nga chết hết thì thôi next

u còn bắt lính cả đống nữa

Những sĩ quan 'tuyển lính như bắt cóc' tại Ukraine

Sĩ quan tuyển quân Ukraine phải tìm nhiều cách tăng tân binh cho quân đội, kể cả dùng vũ lực như "bắt cóc", dù điều này khiến họ bị chỉ trích.

vnexpress.net

baicx7 · 12:54 22/10/2025

UAV Ukraine phá hủy hệ thống radar Kasta-2E2

Đang tải…

vov.vn

UAV u tuy ko bằng Nga, nhưng cũng giáng đòn cho Nga rất hiệu quả, tốt hơn đống uav nato viện trợ, xét về mặt nào đó thì Nga vs U cũng đều là anh em slaver, thành ra trí tuệ khá giống nhau

baicx7 · 13:25 22/10/2025

Object 187 1 phiên bản T90 tương đương xe tank NATO Abram, Leopard 2

Đang tải…

vi.topwar.ru

baicx7 · 13:30 22/10/2025

Nếu thực sự Mỹ ko ngại kho vk của Vene mua từ Nga thì có lẽ đã động binh rồi

“Sát thủ diệt hạm” Nga trong tay Venezuela khiến tàu chiến Mỹ đứng ngồi không yên ngoài khơi Caribe

Các tàu chiến Mỹ đang đối mặt với nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa đối hạm Kh-31 của Nga do Venezuela sở hữu. Căng thẳng ngoài khơi Caribe đang leo thang, tiềm ẩn nguy cơ xung đột quân sự lớn.

viettimes.vn

Vận tốc Mach 3+
Phạm vi 250km
Bay lắt léo thì xin lỗi Aegis cũng ko đỡ nổi, TLAM có thể bắn từ xa 1500km, tuy nhiên, diện tích Vene rất lớn, hoàn toàn có thể cất cánh ở những khu vực mà Mỹ ko biết để tập kích bất ngờ, bán kính chiến đấu Su-30 cũng >1500km hoàn toàn đủ sức hạ gục hạm đội Mỹ nếu xảy ra chiến đấu
Còn FA18EF, F35A/B hoàn toàn ko phải là đối thủ vs Su-30 trong dogfight, đúng là Su-30 Vene thua ở tầm xa, tuy nhiên chưa chắc AIM120C/D vượt qua được hàng rào phòng thủ gây nhiễu điện tử, rồi chưa chắc nó hoạt động 100% như trên giấy tờ, xung đột đều có biến số hết, tuy nhiên vật lý cơ bản thì ko thay đổi, các tàu Mỹ là mục tiêu cực lớn, miếng mồi cực ngon cho tên lửa chống hạm

tngt4 · 13:56 22/10/2025

baicx7 nói:
Hình ảnh rõ ràng hơn về phiên bản UMPK mới. Phiên bản mới có tầm bay hơn 100km khi không có động cơ và gần 200km với động cơ.

Ko biết dự án chống bom lượn của u nato đến đâu rồi, có mỗi loại bom ngu lắp thêm động cơ mà ko chống nổi

View attachment 9354674

Lại nhớ bộ phim về chiến tranh 1 "phía tây không có gì lạ", kết phim là sự bất lực của cả đoàn quân trước vũ khí mới của địch, một sự bất lực hoàn toàn.

Bom tính bằn đơn vị tấn mà bay 200 km tấn công chính xác vào đầu thì đỡ kiểu gì được ?

tngt4 · 14:20 22/10/2025

baicx7 nói:
Nga giỏi về khoa học cơ bản , toán học, vật lý là điều ko ai bàn cãi, phương tây luôn cay cú trước công nghệ thô sơ (so với chuẩn phương tây) nhưng lại hoạt động hiệu quả hơn sản phẩm tương đương của nato

Mỹ Âu đều đi trước Nga về bom thông minh, thế nhưng bom lượn Nga đã thay đổi tất cả, rẻ, đơn giản, hiệu quả, tầm xa, thứ mà vũ khí pt khó làm được, mặc dù Nga chấp cả biến cố LX sụp đổ lẫn bị cấm vận từ 2014

Kích thước của quả bom vốn rất nhỏ, đặc thù hình học của nó cũng là một dạng tàng hình cơ bản rồi. Để quét bằng rada điện từ phải dùng bước sóng cực ngắn, loại này tốn năng lượng mà khoảng cách tín hiệu cũng rất ngắn nên không hiệu quả với vật thể tốc độ cao. Mà bom lượn nếu được thả ở độ cao và tốc độ tối ưu nó bay với tốc độ mach1.5 đó, nên nói bom lượn là vũ khí kỳ diệu, game changer of Nga cũng đúng, hoàn toàn ko thể bắn hạ mà chỉ đánh lừa gây nhiễu điện tử bộ kit umpk, hoặc bắn hạ nền tảng phóng

Ukraine nói Nga triển khai bom lượn bay xa hơn tên lửa Patriot

Tình báo Ukraine nhận định Nga bắt đầu sản xuất và sử dụng bom UMPK có thể bay xa 200 km, gần gấp đôi tầm bắn của tổ hợp Patriot.

vnexpress.net

Cái gì mà khó làm được, cụ hơi bị phê pha quá đà ? Tôi nhớ hơn chục năm trước đã có cái video về vũ khí tương lai của Mỹ, về quả bom màu cam bật ra đôi cánh và tấn công chính xác từ khoảng cách vô cùng xa rồi.

Điểm khác biệt chính là UMPK đã biến kho bom ngu khổng lồ củ LX tất cả thành bom khôn mà thôi, nên chỉ cần tập trung tối ưu điều khiển cho UMPK là được. Game changer chính là ở chỗ ấy, Nga không cần phải thay đổi bất cứ thiết kế vũ khí nào để có tương thích với TMPK, lắp vào là dùng được luôn.

Quả bom lượn thì Mỹ đã chế ra từ lâu, nhưng đắt đỏ và không có nhiều trong kho, chứ không phải là Nato không làm được. Còn bảo EU giờ đi luyện bom thì khí ga giá rẻ của nga cắt mất rồi, lấy đâu ra nữa mà nấu sắt.

godauyuh · 22/10/25

Grey_owl_wild nói:
Gòy gòy. Xong mất gòy cụ ạ .
Theo thông tin mới nhất em đọc dc từ RVvoenko thì Tokmacha đã bay màu, phía Kiev đã điều quân từ Orekhov ra nhằm cố gắng tái chiếm bằng được , không lấy lại dc nó thì tụi Scoter nát rượu chỉ cần ở đó câu pháo vào thì Orekhov hỏng mất.
Nhắc cho cụ nào quên thì thành Orekhov chính là một trong những bàn đạp đầu tiên, nơi bắt đầu cuộc tổng tấn công 2023 đi vào lòng đất của lính Ukraina. Với ý đồ đánh xuống Tokmak rồi dông thẳng về Melitopol cùng bến cảng Azov cách Orekhov có 100km để dành lại đất tổ ... Nhưng cuối cùng thì mới phi dc có 15km thì vướng ngay cái xương cá mang tên Robotyne cùng dãy răng thạch sùng của lão trọc Surovikin và dừng lại ở đó trước khi thất bại.

Cụ lại quên style chạy tán loạn của đội ivan rồi, tầm này phải chạy hướng khác chứ chạy vào đánh Orekhove thì không vui cho lắm

, chụp lại bài cũ xem lần này có đoán đúng không. Em đoán là Nga sẽ cắt cái cao tốc nối Orekhove và Huliaipole cho xem.

Update thêm map full chiến trường cho dễ nhìn.

Grey_owl_wild · 15:43 22/10/2025

1.25 ton nói:
Julian Jihad cảnh báo nóng: Khu vực Kupiansk sắp thất thủ

Hầu như không được công chúng quốc tế chú ý, quân đội Ukraine đang phải đối mặt với một thất bại thảm hại khác có khả năng xảy ra ở khu vực Kharkiv. Với việc thành phố Kupiansk sắp thất thủ, Kiev đang mất khả năng tiếp tế cũng như kiểm soát hơn mười thị trấn trên bờ đông sông Oskil.

Thất bại sắp xảy ra của Ukraine trong lĩnh vực này không phải do yếu kém về kỹ thuật mà chủ yếu là do thiếu hụt nhân sự trầm trọng. Quân đội Nga đã tiến quân dọc theo bờ tây sông Oskil chủ yếu bằng bộ binh mà không sử dụng các đơn vị cơ giới. Hệ thống phòng thủ của Ukraine đơn giản là quá mỏng để có thể chống đỡ hiệu quả lực lượng bộ binh Nga đang tiến quân đều đặn.

Một khi đã chiếm được cơ sở hạ tầng đô thị, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi toàn bộ thành phố rơi vào tay quân Nga. Hiện tại, quân đội Moscow kiểm soát khoảng 70% thành phố, và con số này đang không ngừng tăng lên.

View attachment 9355193

Đang tải…

x.com

Còn lâu Kupyansk mới thất thủ cụ nhé. Tụi Scoter nát rượu Xua quân vào gần đến nơi thì hết đạn, xe hết xăng. Lính thì thiếu trứng thiếu bơ đói vàng mắt... Thế là lại phải đi về

Thêm cái minh họa cho vừa lòng mấy cụ chê Nga loay hoay mãi mới tiến dc 0,1%

Grey_owl_wild · 15:44 22/10/2025

godauyuh nói:
Cụ lại quên style chạy tán loạn của đội ivan rồi, tầm này phải chạy hướng khác chứ chạy vào đánh Orekhove thì không vui cho lắm , chụp lại bài cũ xem lần này có đoán đúng không. Em đoán là Nga sẽ cắt cái cao tốc nối Orekhove và Huliaipole cho xem.

Update thêm map full chiến trường cho dễ nhìn.

Cứ từ từ cụ ạ, lần lượt thôi chứ 1 phát đập 4-5 thành phố tan tác chim muông thì a e dân chủ tâm tư nhắm

godauyuh · 15:46 22/10/2025

Grey_owl_wild nói:
Còn lâu Kupyansk mới thất thủ cụ nhé. Tụi Scoter nát rượu Xua quân vào gần đến nơi thì hết đạn, xe hết xăng. Lính thì thiếu trứng thiếu bơ đói vàng mắt... Thế là lại phải đi về
Thêm cái minh họa cho vừa lòng mấy cụ chê Nga loay hoay mãi mới tiến dc 0,1%

Em vẫn thắc mắc là nếu để ốc sên bò từ biên giới Nga - Ukraine tới biên giới Ukraine - Balan thì mất bao lâu nhỉ, chục năm không ta.

Hôm trước em có xem thống kê là mới đánh nhau 4 năm mà dân số Ukraine còn trong nước đâu đó 28 triệu người, nếu thêm chục năm nữa thì thế nào, còn bao nhiêu người trong nước.

tngt4 · 16:02 22/10/2025

godauyuh nói:
Em vẫn thắc mắc là nếu để ốc sên bò từ biên giới Nga - Ukraine tới biên giới Ukraine - Balan thì mất bao lâu nhỉ, chục năm không ta.

Hôm trước em có xem thống kê là mới đánh nhau 4 năm mà dân số Ukraine còn trong nước đâu đó 28 triệu người, nếu thêm chục năm nữa thì thế nào, còn bao nhiêu người trong nước.

fact check con số 28 triệu, mình hỏi chatGpt, thấy nó trả lời khôn phết

Hỏi: tổng dân số là 41 triệu, đi khỏi đất nước ít nhất là 6 triệu, ở khu vực thuộc nga kiểm soát là 6 triệu, vậy tính toán thế nào ra được còn 31 triệu người Ukraina đang ở vùng không bị nga kiểm soát ?

ChatGPT:

Câu hỏi của bạn rất chính xác và logic, và đúng là nhiều người cũng thắc mắc về sự “lệch số” này — vì các thống kê hiện nay không hoàn toàn thống nhất, do:

người di tản (Flüchtlinge) có thể trở lại,
dân số trong vùng chiếm đóng không có thống kê chính thức,
và số liệu dân cư chưa được cập nhật đầy đủ từ 2021.

Mình giải thích chi tiết để bạn thấy rõ các nguồn tính ra con số ~31 triệu như thế nào

1. Tổng dân số trước chiến tranh
Theo Cục Thống kê Nhà nước Ukraina (2021):

41,2 triệu người (không tính Crimea).
Nếu tính cả Crimea (bị Nga chiếm từ 2014) thì là ~43,5 triệu.
2. Người rời khỏi đất nước
Theo UNHCR (Liên Hợp Quốc) cập nhật đầu 2025:

Tổng số người rời Ukraina từ 2022 đến nay: ~6,5 triệu người.
Trong số này:
- Khoảng 3 triệu người vẫn ở châu Âu (Đức, Ba Lan, Czech…).
- Khoảng 3,5 triệu người đã trở lại Ukraina ít nhất một phần thời gian trong năm 2023–2024 (nghĩa là không được tính là “ở nước ngoài dài hạn”).

🟢 → Do đó, chỉ khoảng 3–4 triệu người hiện đang sống thường trú ngoài Ukraina.
3. Vùng bị Nga chiếm đóng
Ước tính đầu 2025:

Dân số vùng do Nga kiểm soát còn lại khoảng 5–6 triệu người.
(bao gồm Crimea, Donetsk, Luhansk, một phần Zaporizhzhia và Kherson).

4. Vậy cách tính ước lượng là:
Tổngda^nso^ˊthựcte^ˊ≈41,2−4(ranướcngoaˋi)−6(vuˋngchie^ˊmđoˊng)=31,2triệuTổng dân số thực tế ≈ 41,2 - 4 (ra nước ngoài) - 6 (vùng chiếm đóng) = 31,2 triệuTổngda^nso^ˊthựcte^ˊ≈41,2−4(ranướcngoaˋi)−6(vuˋngchie^ˊmđoˊng)=31,2triệu

≈ 31 triệu người đang sống ở vùng do Kyiv kiểm soát.
5. Vì sao các số liệu khác nhau?

Ukraina không có điều kiện thống kê dân số chính xác trong chiến tranh.
Liên Hợp Quốc, Eurostat và NISS dùng mô hình ước tính di động SIM + tiêu thụ điện để tính dân số thực tế, nên có sai số vài phần trăm.
Một số người di chuyển qua lại biên giới, không được tính là “rời hẳn”.

Kết luận:

Nhóm dân cư	Ước tính (triệu người)
Tổng dân số trước chiến tranh	41,2
Ở nước ngoài lâu dài	~4
Ở vùng bị Nga chiếm đóng	~6
Ở vùng do Kyiv kiểm soát	~31

1.25 ton · 22/10/25

Grey_owl_wild nói:
Còn lâu Kupyansk mới thất thủ cụ nhé. Tụi Scoter nát rượu Xua quân vào gần đến nơi thì hết đạn, xe hết xăng. Lính thì thiếu trứng thiếu bơ đói vàng mắt... Thế là lại phải đi về
Thêm cái minh họa cho vừa lòng mấy cụ chê Nga loay hoay mãi mới tiến dc 0,1%

Phía Nga đang tấn công cái khu vực khoanh vàng là cái đồi cao này, nếu chiếm được thì có nghĩa là Kupyansk bị kiểm soát hoàn toàn. Đúng chuẩn bài " pháo anh trên đồi cao giã vào đầu "

Grey_owl_wild · 16:16 22/10/2025

godauyuh nói:
Em vẫn thắc mắc là nếu để ốc sên bò từ biên giới Nga - Ukraine tới biên giới Ukraine - Balan thì mất bao lâu nhỉ, chục năm không ta.

Hôm trước em có xem thống kê là mới đánh nhau 4 năm mà dân số Ukraine còn trong nước đâu đó 28 triệu người, nếu thêm chục năm nữa thì thế nào, còn bao nhiêu người trong nước.

Phù, cuối cùng thì cũng làm dc 1 Kupyansk se x tour từ bắc xuống nam
Ốc sên Z said

Theo cụ nếu phần hữu ngạn Kupyansk bị tụi Scoter nát rượu lấy hết thì quân Ukraina bên tả ngạn sẽ chạy đi đâu? Cầu thì bị phá hết. Phá cầu có lẽ là lính Nga tạo điều kiện cho người anh em thiện lành phía bên kia chiến tuyến rút về phòng thủ Izium hoặc Lyman trong trường hợp bờ tây Oskil bị thất thủ , tránh tình trạng anh em Ukraina cố bơi qua sông bị đuối nước

Tụi Scoter nát rượu bắt đầu dưỡn dẹo nghiêng ngả tiến về hướng bắc Rabotyno rồi cụ nhé, chưa rõ chúng sẽ đi đâu

Grey_owl_wild · 16:22 22/10/2025

1.25 ton nói:
Phía Nga đang tấn công cái khu vực khoanh vàng là cái đồi cao này, nếu chiếm được thì có nghĩa là Kupyansk bị kiểm soát hoàn toàn. Đúng chuẩn bài " pháo anh trên đồi cao giã vào đầu "
View attachment 9355738
View attachment 9355741

Chỗ cụ khoanh tròn thì theo kênh Suriyakmap cũng đăng tin lính Nga đã bỏ túi từ sáng nay rồi. Phiền cụ khoanh chỗ khác thôi

1.25 ton · 16:27 22/10/2025

Grey_owl_wild nói:
Chỗ cụ khoanh tròn thì theo kênh Suriyakmap cũng đăng tin lính Nga đã bỏ túi từ sáng nay rồi. Phiền cụ khoanh chỗ khác thôi

Vâng bỏ túi thì coi như xong rồi đó cụ, toàn bộ bờ Đông ( bên phải bản đồ ) quân Nga chả cần tiến vào, bên Ukraine tự chạy hoặc hàng thôi.

baicx7 · 16:28 22/10/2025

tngt4 nói:
Cái gì mà khó làm được, cụ hơi bị phê pha quá đà ? Tôi nhớ hơn chục năm trước đã có cái video về vũ khí tương lai của Mỹ, về quả bom màu cam bật ra đôi cánh và tấn công chính xác từ khoảng cách vô cùng xa rồi.

Điểm khác biệt chính là UMPK đã biến kho bom ngu khổng lồ củ LX tất cả thành bom khôn mà thôi, nên chỉ cần tập trung tối ưu điều khiển cho UMPK là được. Game changer chính là ở chỗ ấy, Nga không cần phải thay đổi bất cứ thiết kế vũ khí nào để có tương thích với TMPK, lắp vào là dùng được luôn.

Quả bom lượn thì Mỹ đã chế ra từ lâu, nhưng đắt đỏ và không có nhiều trong kho, chứ không phải là Nato không làm được. Còn bảo EU giờ đi luyện bom thì khí ga giá rẻ của nga cắt mất rồi, lấy đâu ra nữa mà nấu sắt.

cái khó là giá thành đó cụ, chứ bộ kit jdam thì đi trước Nga như e có nói trước đó r, kể cả drone Mỹ cũng đi trước Nga và thế giới, nhưng ứng dụng và giá thành nó cao hơn so với sp cùng loại of Nga, Tàu

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe container

Đi bộ

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe hơi

Xe hơi

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe hơi

Xe container

Xe tăng

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Thông tin thớt