[Funland] Chọn người tinh hoa từ lúc mới sinh ra?

zaiwaz123 · 20:38 18/12/2025

duyhung10 nói:
Chon làm gì cho khổ, các cháu hs đi quốc tế, các giải thi nhân tài trong nước đầy ra ko tận dụng để cho các nước nó hốt hết, du hs giỏi cũng chả đón về nghĩ làm đe...ó gì cho mệt, cac bố ql chỉ chăm chăm mở thêm nhiều dự án kiếm chác thì nhanh no gì cho đn

Cụ dạy chí phải, các cháu trong đội tuyển học sinh giỏi cấp tỉnh cấp quốc gia các cháu thủ khoa đầu ra các trường Đại học có mà đầy, vấn đề là bố trí và đãi ngộ ra sao thôi.
Cứ cấp nhà, cấp xe và lương x hệ số..... Là yên tâm công tác

trungleba · 20:39 18/12/2025

duongphong nói:
[.

Em thử vào ngó qua cái nội dung bài viết thì thấy thế này. Cụ Tuấn làm xong và BV luận án TS năm 2015, một Thạc sĩ làm luận văn năm 2013. Cả 2 cùng 1 thày hướng dẫn.
Tác giả bài viết trích dẫn một số nội dung (giống nhau) rồi đem so sánh 2 luận án ở 2 thời điểm khác nhau, rồi kêu đạo văn.
Về mặt KH thì nội dung Luận văn ThS năm 2013 sẽ kế thừa hay trích dẫn 1 phần nội dung Luận án TS 2015 của cụ Tuấn (hoặc ngược lại) là chuyện bình thường. Do cùng thày hướng dẫn và có thể cụ Tuấn lúc đó là NCS hướng dẫn khoa học ThS là chuyện bình thường. Do đào tạo TS thì thường hướng dẫn cả SV học ĐH và ThS. Vậy nên chuyên Luận án của cụ Tuấn chưa có gì là vô lý.
Còn chuyện chém tào lao thì phải chịu.

Cụ nghĩ cụ Tuấn này tự tay viết bài thật à ;))

.

coolpix8700 · 20:48 18/12/2025

xichlo3banh nói:
Kinh phí cho NCKH từ 2 lên 3% đấy cụ! Một con số ko hề nhỏ đâu! Cái đề án này mà đc thông qua thì cụ tự hiểu!

Cứ cho dồn được cả nửa GDP của HN để xác định được gene (hay nhóm genes) quy định khả năng lãnh đạo của con người rồi tìm ra các cặp primers để xác định chúng sẽ là điều kỳ diệu của mấy ông khoa học HN!

coolpix8700 · 20:55 18/12/2025

Chắc đầu tiên phải đi tìm xem mấy ông lãnh đạo có những chất gì trong người mà người không được quan tâm để cử làm lãnh đạo khòng có rồi mới đi tìm những cái genes điều khiển việc sản xuất ra các chất này. Với cách tạo lãnh đạo của mình chắc các nhà nghiên cứu mũi lõ bó tay!

không nói gì đúng · 20:59 18/12/2025

em thấy có văn bản này, không biết là thật hay giả

duongphong · 21:24 18/12/2025

trungleba nói:
Cụ nghĩ cụ Tuấn này tự tay viết bài thật à .

Em hết rượu

PlaStork · 21:41 18/12/2025

chautebin nói:
Cụ không làm ngành y sinh thì đừng phát biểu bừa nhé Em làm ngành em biết. Có gene di truyền thẳng theo dòng hoặc gen tương tác alen, gen tương tác đa alen. Riêng gene về thông mình thì chưa có cơ sở khoa học nào vững chắc về vấn đề này. Tổng hợp báo cáo của bọn Tây thì gene thông minh đóng góp khoảng 5% trong trí tuệ IQ của bên nó nghĩa là chả có tác dụng gì. Ngược lại có những gen mà bố mẹ mang thì con sẽ chắc chắn mang do nó di truyền thẳng theo dòng mẹ hoặc nằm trên NST Y )

Cụ vẫn chưa hiểu ý em rồi. Cái em nói ở đây ko phải có hay ko có gen thông minh, mà là cách lập luận của cụ không dùng để bác bỏ nó được.Việc con cái không thừa hưởng các đặc tính thông minh của bố mẹ không phải là căn cứ để bác bỏ sự tồn tại của gen thông minh.

Mss AN TÂM · 21:43 18/12/2025

Em hiểu ngu tinh hoa là tinh tinh hoa đồng tiền. Mà em cũng chỉ cần thế thôi là cuộc sống em ổn rồi.

PlaStork · 21:44 18/12/2025

vingraux nói:
Đấy, bác vừa nói có gien cũng chưa chắc xuất hiện ở thế hệ sau, thế thì chọn thế nào. Trước đó bác nói nó ok về mặt khoa học.

Hai cái đó khác nhau mà bác. Vàng có trong nước biển thì ta nói vàng có trong nước biển. Còn việc có trích xuất được nó ra hay không, có hiệu quả về mặt chi phí hay không lại là việc khác.

Ông Giáo. · 21:51 18/12/2025

không nói gì đúng nói:
em thấy có văn bản này, không biết là thật hay giả

Có cụ post từ chiều rồi cụ

Ông Giáo. · 21:52 18/12/2025

Bố mẹ của bạn Tuấn này có phải tinh hoa ko các cụ

Aids · 21:58 18/12/2025

trungleba nói:
Cụ nghĩ cụ Tuấn này tự tay viết bài thật à .

Giờ có khi bảo liệt kê lại mục tiêu nghiên cứu và kể tên ít nhất 2 chuyên đề tiểu luận có khi chịu

ngoc_phuong · 22:24 18/12/2025

không nói gì đúng nói:
em thấy có văn bản này, không biết là thật hay giả

Thôi. Xong

bintao · 22:44 18/12/2025

Nếu phi vụ này mà thành công thì sắp tới trong tương lai một số người là thuần chủng thượng đẳng 8-}

Thay vì "Mày là đồ tỉnh lẻ" thì chuyển sang "Mày là đồ máu bùn". Y như truyện Harry Potter
Chỉ còn Tinh hoa và Máu bùn =))

vingraux · 23:31 18/12/2025

PlaStork nói:
Hai cái đó khác nhau mà bác. Vàng có trong nước biển thì ta nói vàng có trong nước biển. Còn việc có trích xuất được nó ra hay không, có hiệu quả về mặt chi phí hay không lại là việc khác.

Còm cuối với chủ đề này.

Vàng trong nước biển chắc chắn lấy được, tuy nhiên chỉ phí cao hơn giá trị thị trường của sản phẩm thu được vào thời điểm hiện nay.

Vào thời điểm hiện tại, không thể định nghĩa được đâu là gien thông minh, đâu là gien lãnh đạo. Việc lựa chọn nó là vô vọng. Dù anh có chịu chi thế nào.

chautebin · 00:01 19/12/2025

xichlo3banh nói:
Cháu vừa đọc phe tê bốc về cái này! Luận án có đoạn giống hệt với luận án, luận văn của người khác (cùng thầy)!
Ai quan tâm thì cứ vào Liêm chính khoa học mà phản biện giống khác nhau!
Cháu thì từ hqua đến nay nghĩ đến mà vẫn còn shock và sợ hãi với phát biểu của a ấy!
Chẳng phải một phút quá phấn chấn mà có thể nói như thế đc! Nó là cả một quá trình, thời gian đọc về đề xuất dự án hay đề án của một ai đó trình lên trên Sở! Từ đó mới trình bày trước hội nghị một cách tỏ tường về các giai đoạn của dự án đề án đó!
Và cũng ko hề mất đi tính thuyết phục, sự dẫn chứng của người đứng đầu Sở khi nói rằng Thế giới đã làm!
Nếu như ko đọc tài liệu thì ko thể dám phát ngôn bừa như thế được!
Vấn đề là ai chắp bút cho cái mớ tài liệu có nội dung về chọn lọc gen tinh hoa đó từ lúc mới sinh???
Cháu tin rằng ô ta ko tự ngồi viết cái đó! Vậy ai là người làm cái tài liệu trình lên Sở???

Khả năng là sản phẩm của Chuyển đổi số + Ây Ai cùng với những cái đầu Tiến sỹ Địa lý nhưng thích nói về sinh học.

Bị con Ây Ai nó bịp tiền bịp fact mà không đủ kiến thức nên hồ hởi đem đi trình bày :))

chautebin · 00:07 19/12/2025

PlaStork nói:
Cụ vẫn chưa hiểu ý em rồi. Cái em nói ở đây ko phải có hay ko có gen thông minh, mà là cách lập luận của cụ không dùng để bác bỏ nó được.Việc con cái không thừa hưởng các đặc tính thông minh của bố mẹ không phải là căn cứ để bác bỏ sự tồn tại của gen thông minh.

Tây nó bác bỏ rồi cụ ạ

Trí tuệ là sự cộng hưởng của nhiều yếu tố trong đó Môi trường đóng vai trò lớn hơn là Kiểu gen.

1 cặp sinh đôi cùng trứng mang bộ gene giống hệt nhau đem cho 2 gia đình nuôi dạy. 1 thành thần đồng 1 thành thằng phá hoại. Thí nghiệm này kiểm tra ảnh hưởng của môi trường lên sự phát triển trí tuệ và nhân cách và kết luận gene hầu như chả có tác dụng gì nhiều trong vấn đề xã hội như trí tuệ.

Con người đã vượt qua tiến hoá sinh học để tiến tới tiến hoá xã hội. Thích nghi bằng cách cải tạo môi trường chứ không phải thích nghi bằng chọn lọc biến dị như loài khác. Vì thế gene không đóng vai trò quan trọng trong trí tuệ đâu. Vì trí tuệ là sản phẩm của tiến hoá xã hội chứ không phải tiến hoá sinh học thông qua gene

Trăm hoa đua nở · 00:16 19/12/2025

trungleba nói:
Cụ nghĩ cụ Tuấn này tự tay viết bài thật à .

Tự tay viết bài là điều không thể, nhưng tự tay bóp ch… là điều đã xảy ra =))

nhanchauchau · 00:21 19/12/2025

chautebin nói:
1 cặp sinh đôi cùng trứng mang bộ gene giống hệt nhau đem cho 2 gia đình nuôi dạy. 1 thành thần đồng 1 thành thằng phá hoại. Thí nghiệm này kiểm tra ảnh hưởng của môi trường lên sự phát triển trí tuệ và nhân cách và kết luận gene hầu như chả có tác dụng gì nhiều trong vấn đề xã hội như trí tuệ.

Cụ có nguồn của cái thí nghiệm vô nhân đạo này k?

chautebin · 00:25 19/12/2025

Cụ khỏi lo. Ngta lục lại lịch sử của các cặp sinh đôi mồ côi hoặc bị chia cắt gia đình chứ éo ai đu chủ động chia tách mà vô nhân đạo.

[Funland] Chọn người tinh hoa từ lúc mới sinh ra?

Xe container

Xe tăng

Xe trâu

Xe trâu

Xe tăng

Xe lăn

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe buýt

Xe buýt

Xe điện

Xe cút kít

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Thông tin thớt