- Biển số
- OF-836509
- Ngày cấp bằng
- 4/7/23
- Số km
- 3,434
- Động cơ
- 194,553 Mã lực
Cụ phán tôi ko đc nhân danh công chúng là sai. Vì tôi là thành phần của công chúng, nhiều người như tôi chính là công chúng. Tôi không là công chúng vậy ai là công chúng?Em xin phép không tranh luận với cụ về vấn đề pháp lý nữa. Cụ không có năng lực hoặc không nghiêm túc tìm hiểu thông tin trước khi tranh biện.
Để cấp phép để làm truyền thông, bán vé thì chỉ cần giấy cam kết thực hiện tác quyền. Quy định nằm ở đây: https://dichvucong.gov.vn/p/home/dvc-chi-tiet-thu-tuc-hanh-chinh.html?ma_thu_tuc=1.005157
Trước khi biểu diễn sẽ phải phúc khảo với sự có mặt của đại diện cơ quan quản lý đối với các chương trình nghệ thuật có bán vé thu tiền - đang kiến nghị bỏ quy định này trong dự thảo luật mới. Kiểm tra chương trình có diễn theo nội dung được cấp phép không, vấn đề tác quyền có được cấp phép không. Còn việc nợ tiền bản quyền là giao dịch dân sự giữa đơn vị tổ chức và đơn vị quản lý bản quyền.
Em hoàn toàn không có bất kỳ nhận định ca sĩ, nghệ sĩ là du ca, người công chúng hay có trách nhiệm đạo đức với xã hội với khán giả.
Đánh giá người hoạt động nghệ thuật dựa trên khả năng nhận thức của cụ là quyền của cá nhân cụ. Em tôn trọng. Xác định quyền và nghĩa vụ của người hoạt động nghệ thuật không dựa trên cảm tính cá nhân như của cụ. Diễn đạt nôm na dễ hiểu là cụ có quyền thích hoặc không thích, không thích thì tẩy chay không mua vé nhưng cụ không có quyền nhân danh "công chúng" để đòi hỏi nghệ sĩ phải làm theo ý cụ, khái niệm đạo đức của cụ đặt ra.
Một lần nữa em tán đồng quan điểm của một số cụ quan điểm người nghệ sĩ có trách nhiệm lớn nhất với tác phẩm của họ. Khái niệm "công chúng" cần gì và hiểu thế nào cho đúng trong hoạt động biểu diễn nghệ thuật cần được các cơ quan quản lý cùng tranh biện về hành vi "hợp chuẩn" của nghệ sĩ đồng thời tuyên truyền tránh những trường hợp đạo đức mạng, luật mạng... bị dắt mũi bởi những người "không sạch".
Ngược lại cụ là ai, là ca sĩ hay cơ quan quản lý. Thấy cụ chân đạp nhiều thuyền quá.

