[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

[White Dragon]

Giờ sau Tết Dương lịch. Quá trình điều tra từ Hà Ngọc Việt . Mới biết là:

- show 4 cánh chim này. Ngoài Hợp đồng thuê địa điểm và dàn dựng sân khấu, âm thanh, ánh sáng vv

- thì hoàn toàn KHÔNG CÓ HỢP ĐỒNG VĂN BẢN giữa Hà Ngọc Việt với cả Vũ Quang Trung lẫn các Gừng Giềng sĩ. Chỉ toàn HỢP ĐỒNG MIỆNG!!!!!

thì cụ nào đang bênh Vũ Quang Trung và giềng sĩ là “chỉ làm đúng theo hợp đồng” “ cứ theo Pháp luật mà xử “ vv . Các cụ sẽ nói sao? Hợp đồng miệng theo Pháp luật, có tính là hợp đồng?????

Cụ cho rằng "hợp đồng bằng miệng" không tính là hợp đồng hay sao?
Theo pháp luật của Việt Nam thì hợp đồng miệng có giá trị pháp lý (Theo Bộ luật Dân sự 2015).
Do đó,khi không tuân thủ hợp đồng (dù là hợp đồng miệng), thì là sai và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

 

[Aids]

Đọc trên phây thấy nhiều người quay sang chửi nghệ sỹ quá em thấy cũng tội.

Bản thân mình cũng có người nhà làm nghệ thuật, có tham gia band đánh các show diễn như thế này. Họ cũng là người thôi các cụ, không phải thần thánh gì cả, họ cũng cần tiền để sống, để nuôi gia đình.

Một show thế này các nhạc công họ được trả khoảng 10-15 củ, họ sẽ phải dành ra khoảng 3,4 buổi là tập và khớp nhạc với các nghệ sỹ khác. Còn lại họ sẽ có bản phối trước để tập thêm ở nhà vài tuần. Ai tham gia phối bài sẽ được trả thêm, nhưng tiền chủ yếu vào túi đội leader thôi. Nói chung là thu nhập trên công sức bỏ ra cũng bèo bọt thôi. Đánh show lớn như này vài ba tháng may ra có, còn lại là đi làm nhà nước, dạy thêm, bán đàn, cũng khá là vất vả.

Làm được nghệ sỹ đứng được trên sân khấu mỗi người mất ít nhất 15 năm để tập luyện, ngày 7-8 tiếng. Nước mắt nhiều đấy.

Việc các nghệ sỹ, qua đầu mối là đồng chí Trung, đấu tranh vì quyền lợi hợp pháp của họ là việc bình thường. Và việc này nó diễn ra trước ngày diễn ra đêm diễn chứ không phải đến lúc khán giả đến họ mới làm thế. Họ đã đưa ra phương án là HUỶ tham gia đêm diễn từ trước. Cái sai ở đây là em Hà em ấy cuống quá, cố mang khán giả ra làm con tin để ép nghệ sỹ phải diễn. Chứ em ấy báo huỷ từ 18h00 có lẽ đã không sao.

Nghệ sỹ ứng 50%, 80% hay 100% thì họ cũng trả lại thôi, tất nhiên sẽ trừ đi một ít chi phí, còn không ai đớp hết chỗ đấy cả.

Cá nhân mình thì cũng chả trách ai vụ này, kể cả em Hà. Mình kinh doanh nhiều lúc biến cố, sống chết xoay tiền để làm mà bất lực, có lúc cũng “kệ mịa nó đến đâu thì đến”. Còn nghệ sỹ thì nhiều người mình tin họ cũng khá ân hận và cảm thấy có lỗi trong việc đẩy sự việc đến bước đường cùng như thế này.

Đúng ra vụ này thì người ta nên cho em Hà em ấy 10 ngày như cam kế để em ấy cắm nhà trả lại tiền vé cho khách. Nghị quyết mới nhất về phát triển kinh tế tư nhân của BCT yêu cầu nếu trong giao dịch dân sự kiểu này thì phải để cho người ta khắc phục hậu quả, không khởi tố hình sự nếu người ta chủ động khắc phục được. Nếu cấp có thẩm quyền mà nghe được vụ này mình tin khối đồng chí mất chức, dám làm trái nghị quyết.

Chính việc “nhiệt tình thái quá”, khởi tố nhanh như tia sét đã gây ra cái đống bòng bong này.

Xã hội thiếu gì kiểu như này. Thằng K+ bán gói sử dụng đến tháng 6.2026 trong khi 12.2025 nó đã biết nó sập. Hàng không của nữ anh hùng lđ bán vé cho khách mà được ít thì huỷ mịa nó cả chuyến bay, dồn toa cho chuyến sau để tiết kiệm. Sao không khởi tố chúng nó.

Có những lằn ranh giới mong manh. Đúng hay không đúng là tuỳ góc nhìn của mỗi người bác ah. Quả thực nếu tôi ở vị trí anh Trung tôi có thể vẫn đến làm. Nhưng tôi cũng không trách anh Trung và những người đồng quan điểm với anh Trung là cứ hợp đồng mà làm. Còn tôi không đồng tình là mang các sự vụ khác để bao biện: tác quyền, chưa cấp phép…

 

[Taihoatu]

Thông tin Hà NV photoshop sao kê đã có bằng chứng xác thực chưa các cụ?

Cả vụ nhiều lần Hà NV quỵt tiền nghệ sỹ là khi nào của ai, có thông tin chính xác chưa?

Nếu đúng là có “tiền sử” đào lửa quỵt tiền thì sao các ns vẫn lựa chọn hợp tác, để cuối cùng nhân dân ăn đòn?

Thực ra trong cái nghề của bọn em bị bọn CĐT nó quỵt suốt ấy mà, nên em hiểu tâm tư của các cụ nghệ sỹ này cụ ạ. nó cứ ứng cho mấy chục phần % để anh em làm, xong đến lúc hoàn thành hồ sơ rồi đi lạy bọn nó để lấy tiền nhục lắm. Mà toàn các tập đoàn lớn chứ có bé nhỏ gì đâu.
Còn vì sao vẫn lựa chọn hợp tác thì cũng vì công ăn việc làm cho anh em, cho doanh nghiệp thôi ạ. nhưng chơi bài chắc cú, một là đẩy giá cao lên xác định chỉ 70% là ok rồi, số còn lại đòi đc thì đòi, ko thì thôi đồng ý thì ký HĐ, không đồng ý thì thôi Hoặc chơi bài bắt bí nhau đến phút cuối vậy, chuyển tiền giao hồ sơ còn không thì thôi như các nghệ sĩ đã làm.

 

[muoibaconcho]

Nếu có cái HĐ mà đã thanh toán 100% như cụ giả định. Thì Hà đã không bị bớ.
Bởi, chương trình không diễn ra do các gừng sĩ vi phạm hợp đồng. Hà không lừa đảo.

Bớ là vì đã biết ko tổ chức được mà không hủy show. Còn chuyện Hà thanh toán cho ai, hợp đồng thế nào là câu chuyện khác, án khác.

 

[Ac080]

Thực ra trong cái nghề của bọn em bị bọn CĐT nó quỵt suốt ấy mà, nên em hiểu tâm tư của các cụ nghệ sỹ này cụ ạ. nó cứ ứng cho mấy chục phần % để anh em làm, xong đến lúc hoàn thành hồ sơ rồi đi lạy bọn nó để lấy tiền nhục lắm. Mà toàn các tập đoàn lớn chứ có bé nhỏ gì đâu.
Còn vì sao vẫn lựa chọn hợp tác thì cũng vì công ăn việc làm cho anh em, cho doanh nghiệp thôi ạ. nhưng chơi bài chắc cú, một là đẩy giá cao lên xác định chỉ 70% là ok rồi, số còn lại đòi đc thì đòi, ko thì thôi đồng ý thì ký HĐ, không đồng ý thì thôi Hoặc chơi bài bắt bí nhau đến phút cuối vậy, chuyển tiền giao hồ sơ còn không thì thôi như các nghệ sĩ đã làm.

Nếu chắc lép thì ghi hẳn vào HĐ là thanh toán 100% trước giờ biểu diễn cụ nhỉ??

 

[lexus315]

Palo....

Viết palebano hay palobane mà các cụ đều hiểu thì nó vẫn là nó!

 

[Cavoinhoo]

Bà này điều tiếng vậy, ca sĩ kêu toàn bùng, xù...vậy sao ko ca sĩ, nhà sx nào kiện??? Cách giải thích hợp lý nhất là họ kiện sẽ thua vì hợp đồng chỉ ghi cỡ 50%, vì ca sĩ bọn họ sẽ lòi đuôi, mất nhiều hơn được.

Đừng bảo họ thương nên không đòi, vì ngại nên không đòi...thảo mai lắm.
Vị nào có lý do hợp lý hơn thì cho biết, tôi tiếp thu.
Ko thâý cụ nào phản biện nhỉ?

Không phản biện vì ko có dữ liệu cụ ạ.
Giống như các cụ bảo show hợp đồng ra đây.
Mình là cư dân mạng thôi chả lẽ đòi ca sĩ hay chủ show đưa hợp đồng cho tao xem còn đi cãi nhau?
Có ai kiện hay chưa, và ai đó đã từng kiện chủ show chả lẽ họ phải bô bô ra cho các cụ biết? Bọn nghệ sĩ chúng nó khôn lắm, trừ những vụ già néo đứt dây hoặc kém tiếng tăm muốn kiếm fame mới ầm ĩ chứ chả ai ngu gì lên bảo tao đang kiện bên này bên kia vì lí do này lí do kia cho mệt - tên tuổi lại ảnh hưởng, họ làm ăn, kiện cáo nhau cũng phải báo cáo CĐM chắc?
Ko có dữ liệu thì im chứ mang 1 chuyện mình ko biết rõ lên nói rồi bắt thằng khác phản biện thì thôi cụ thắng.

 

[muoibaconcho]

Cụ cho rằng "hợp đồng bằng miệng" không tính là hợp đồng hay sao?
Theo pháp luật của Việt Nam thì hợp đồng miệng có giá trị pháp lý (Theo Bộ luật Dân sự 2015).
Do đó,khi không tuân thủ hợp đồng (dù là hợp đồng miệng), thì là sai và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Có chuyển khoản từ tài khoản CTY thì không thể chỉ là HD miệng mà phải có HD văn bản để kê khai thuế.

 

[Bingboong]

Nếu đúng là HĐ miệng thật thì quá rủi ro cho Hà rồi, hèn gì Hà nhắn tin mang cả mẹ già con thơ ra van lạy Trung thế. HĐ miệng thì chỉ coi là chốt khi giao dịch diễn ra thôi, còn khi chưa có giao dịch cụ thể thì vẫn coi là đang thỏa thuận. Giống như khi ta mặc cả mua hàng thì kể cả khi có đồng ý mua/bán bằng miệng rồi mà hai bên chưa nhận hàng nhận tiền thì vẫn chưa coi là đã kết thúc thỏa thuận. Hà - Trung thỏa thuận miệng trong khi Hà không thể rút lại giao dịch (do đã có giao kết bán vé) còn Trung rõ ràng là không bị sức ép này nên kể cả nếu như Trung đòi thêm tiền thì Hà cũng phải chịu. Trường hợp này nếu cả đám ca nhạc sĩ đều chối phắt coi như là chưa thỏa thuận xong với Hà mà Hà không chứng minh được với cơ quan pháp luật là đầy đủ các yếu tố cấu thành để tổ chức biểu diễn mà đã bán vé ra công chúng thì Hà thành lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là đúng dồi.

Cụ cho rằng "hợp đồng bằng miệng" không tính là hợp đồng hay sao?
Theo pháp luật của Việt Nam thì hợp đồng miệng có giá trị pháp lý (Theo Bộ luật Dân sự 2015).
Do đó,khi không tuân thủ hợp đồng (dù là hợp đồng miệng), thì là sai và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

 

[Cavoinhoo]

Nếu đúng là HĐ miệng thật thì quá rủi ro cho Hà rồi, hèn gì Hà nhắn tin mang cả mẹ già con thơ ra van lạy Trung thế. HĐ miệng thì chỉ coi là chốt khi giao dịch diễn ra thôi, còn khi chưa có giao dịch cụ thể thì vẫn coi là đang thỏa thuận. Giống như khi ta mặc cả mua hàng thì kể cả khi có đồng ý mua/bán bằng miệng rồi mà hai bên chưa nhận hàng nhận tiền thì vẫn chưa coi là đã kết thúc thỏa thuận. Hà - Trung thỏa thuận miệng trong khi Hà không thể rút lại giao dịch (do đã có giao kết bán vé) còn Trung rõ ràng là không bị sức ép này nên kể cả nếu như Trung đòi thêm tiền thì Hà cũng phải chịu.

Em có bạn làm trong nghề và biết chắc chắn, trừ show sinh viên, phong trào vớ vẩn ko nói chứ các show được tổ chức quy mô, xin giấy phép, tác quyền như thế này, ca sĩ hay nhạc công đều có hợp đồng cụ nhé - hđ cá nhân hay đội nhóm tuỳ nhưng tất cả đều phải báo cáo cục của cụ XB để được cấp phép.
Các cụ nghĩ buôn bán nhỏ lẻ ngày vài trăm nghìn còn bị truy thuế tận nơi mà gừng sĩ hát 1 bài trăm củ chục củ ko bị dí thuế tận đít à mà làm ăn ko có hợp đồng?
Chính vì có hợp đồng nên bọn gừng sĩ mới tự tin ko tham gia show khi bên A (chủ show) làm ko đúng điều khoản thanh toán. Chứ gừng sĩ mà tự nhiên bỏ show vô tội vạ có mà ăn đền hợp đồng sập mặt.
À bên cạnh ca sĩ trăm mấy chục củ thì catse nhạc công các show tầm 5-6tr/ show nhé, nhạc công nào xịn sò có tiếng tăm kiểu Trần Mạnh Tuấn, Phương guitar…thì có thể 10-30tr.

 

[lexus315]

Nếu đúng là HĐ miệng thật thì quá rủi ro cho Hà rồi, hèn gì Hà nhắn tin mang cả mẹ già con thơ ra van lạy Trung thế. HĐ miệng thì chỉ coi là chốt khi giao dịch diễn ra thôi, còn khi chưa có giao dịch cụ thể thì vẫn coi là đang thỏa thuận. Giống như khi ta mặc cả mua hàng thì kể cả khi có đồng ý mua/bán bằng miệng rồi mà hai bên chưa nhận hàng nhận tiền thì vẫn chưa coi là đã kết thúc thỏa thuận. Hà - Trung thỏa thuận miệng trong khi Hà không thể rút lại giao dịch (do đã có giao kết bán vé) còn Trung rõ ràng là không bị sức ép này nên kể cả nếu như Trung đòi thêm tiền thì Hà cũng phải chịu. Trường hợp này nếu cả đám ca nhạc sĩ đều chối phắt coi như là chưa thỏa thuận xong với Hà mà Hà không chứng minh được với cơ quan pháp luật là đầy đủ các yếu tố cấu thành để tổ chức biểu diễn mà đã bán vé ra công chúng thì Hà thành lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là đúng dồi.

Tầm này bàn sau giờ đề thì Hà non là rõ rồi!

Thôi thì giống phim Cờ bạc Long Tứ: Nàng Hà: Thắng là thắng, thua là thua, dám chơi dám chịu, khóc lóc giề!

Chỉ khen đám gừng sĩ gừng càng già càng cay, càng chua ngoa!
Trước khi Hà bị bắt đám đó kêu mình là nạn nhân.
Sau khi Hà bị bắt, vẫn lũ tươi đẹp ấy vẫn mồm loa mép giải kêu mình là nạn nhân!
Trong nhóm cộng sinh ấy, đừng chỉ phẫn nỗ với bầu sô! Bọn gừng sĩ cũng phải chịu trách nhiệm!

 

[Chỉ uống bia hơi]

Nếu đúng là HĐ miệng thật thì quá rủi ro cho Hà rồi, hèn gì Hà nhắn tin mang cả mẹ già con thơ ra van lạy Trung thế. HĐ miệng thì chỉ coi là chốt khi giao dịch diễn ra thôi, còn khi chưa có giao dịch cụ thể thì vẫn coi là đang thỏa thuận. Giống như khi ta mặc cả mua hàng thì kể cả khi có đồng ý mua/bán bằng miệng rồi mà hai bên chưa nhận hàng nhận tiền thì vẫn chưa coi là đã kết thúc thỏa thuận. Hà - Trung thỏa thuận miệng trong khi Hà không thể rút lại giao dịch (do đã có giao kết bán vé) còn Trung rõ ràng là không bị sức ép này nên kể cả nếu như Trung đòi thêm tiền thì Hà cũng phải chịu. Trường hợp này nếu cả đám ca nhạc sĩ đều chối phắt coi như là chưa thỏa thuận xong với Hà mà Hà không chứng minh được với cơ quan pháp luật là đầy đủ các yếu tố cấu thành để tổ chức biểu diễn mà đã bán vé ra công chúng thì Hà thành lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là đúng dồi.

Thường làm một dự án này họ sẽ có hợp đồng (giá bao nhiêu thôi)
Ít nhất là cái biên bản ghi nhớ
Cả trăm con người làm việc, xin phép biển diễn cơ quan chức năng cơ mà
Thấy bảo tối hôm đó cục trưởng cục biểu diễn nghệ thuật còn có mặt, ngơ ngác vì thấy huỷ

 

[Taihoatu]

Nếu chắc lép thì ghi hẳn vào HĐ là thanh toán 100% trước giờ biểu diễn cụ nhỉ??

Hợp đồng nó là tập giấy ấy mà, thỏa thuận thì là như thế, nhưng bên A nó có thực hiện theo thế đâu, chấp nhận thanh toán 80 trước khi biểu diễn mà không được kìa. xác định là mất 20. vì chắc chắn sau khi cung cấp dịch vụ xong thì sẽ không đòi được và rồi lại cái bài ca em còn lỗ 2 tỷ kìa. hì hì

 

[con dơi 141]

Không phản biện vì ko có dữ liệu cụ ạ.
Giống như các cụ bảo show hợp đồng ra đây.
Mình là cư dân mạng thôi chả lẽ đòi ca sĩ hay chủ show đưa hợp đồng cho tao xem còn đi cãi nhau?
Có ai kiện hay chưa, và ai đó đã từng kiện chủ show chả lẽ họ phải bô bô ra cho các cụ biết? Bọn nghệ sĩ chúng nó khôn lắm, trừ những vụ già néo đứt dây hoặc kém tiếng tăm muốn kiếm fame mới ầm ĩ chứ chả ai ngu gì lên bảo tao đang kiện bên này bên kia vì lí do này lí do kia cho mệt - tên tuổi lại ảnh hưởng, họ làm ăn, kiện cáo nhau cũng phải báo cáo CĐM chắc?
Ko có dữ liệu thì im chứ mang 1 chuyện mình ko biết rõ lên nói rồi bắt thằng khác phản biện thì thôi cụ thắng.

Mình bàn về logic và nêu nghi vấn, các khả năng dễ xảy ra. Điều tra phải vậy chứ.
Chỉ thấy chuyện lạ là nhiều cụ kêu bà Hà bầu show bùng tiền. Mịa, éo có dữ liệu, chứng cứ lại vu người ta thế. Lẽ ra không có dữ liệu thì cũng nên im chứ, lại cứ khẳng định như đang cầm hợp đồng ấy.

 

[Chỉ uống bia hơi]

“Anh Tiến bảo trả lại hết tiền vì quan điểm rất rõ ràng: 1 là nhận đủ sau show, còn không thì không nhận chứ không thích chuyện hứa hẹn, kỳ kèo như thế.
Vợ chồng tôi vẫn bay ra Hà Nội, tự túc mọi thứ, tập luyện với tinh thần sẵn sàng chờ đến ngày phục vụ khán giả. Hoàn toàn không có chuyện vì không nhận tiền mà hủy show”, vợ nhạc sĩ Trần Tiến cho hay

Đây mới là nghệ sĩ đáng trân trọng này

 

[White Dragon]

Nếu đúng là HĐ miệng thật thì quá rủi ro cho Hà rồi, hèn gì Hà nhắn tin mang cả mẹ già con thơ ra van lạy Trung thế. HĐ miệng thì chỉ coi là chốt khi giao dịch diễn ra thôi, còn khi chưa có giao dịch cụ thể thì vẫn coi là đang thỏa thuận. Giống như khi ta mặc cả mua hàng thì kể cả khi có đồng ý mua/bán bằng miệng rồi mà hai bên chưa nhận hàng nhận tiền thì vẫn chưa coi là đã kết thúc thỏa thuận. Hà - Trung thỏa thuận miệng trong khi Hà không thể rút lại giao dịch (do đã có giao kết bán vé) còn Trung rõ ràng là không bị sức ép này nên kể cả nếu như Trung đòi thêm tiền thì Hà cũng phải chịu. Trường hợp này nếu cả đám ca nhạc sĩ đều chối phắt coi như là chưa thỏa thuận xong với Hà mà Hà không chứng minh được với cơ quan pháp luật là đầy đủ các yếu tố cấu thành để tổ chức biểu diễn mà đã bán vé ra công chúng thì Hà thành lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là đúng dồi.

Hà, nói chung là đàn bà đái không qua ngọn cỏ, còn ngâu lắm!

Có chuyển khoản từ tài khoản CTY thì không thể chỉ là HD miệng mà phải có HD văn bản để kê khai thuế.

Vụ Ngọc Việt này thì em không nói là có hợp đồng bằng miệng hay có hợp đồng bằng văn bản.
Với phán đoán cá nhân thì em cho rằng có hợp đồng bằng văn bản hẳn hoi.

Còm trên của em chỉ giải thích cho cụ Newbieshn biết là "hợp đồng bằng miệng" thì vẫn có giá trị pháp lý như bình thường. (Do cụ ấy đặt câu hỏi "hợp đồng bằng miệng" có tính là hợp đồng theo pháp luật???)

 

[xedieu]

Quỵt nhưng vẫn đủ hợp đồng nửa giá liệu ca sĩ dám kiện ko.
Hóng vụ này khui ra mớ gừng sĩ trốn thuế

Như bên em mời ca sỹ hát sự kiện thì phải chịu toàn bộ thuế má (ca sỹ chỉ nhận tiền net) nên họ không cần làm 2 giá.

 

[con dơi 141]

Như bên em mời ca sỹ hát sự kiện thì phải chịu toàn bộ thuế má (ca sỹ chỉ nhận tiền net) nên họ không cần làm 2 giá.

Nghe được nhỉ. Cụ kê khai thuế hộ ca sĩ và đóng thuế luôn ạ?

 

[xedieu]

Các anh Pháp luật cũng nhảy vào xử ngay trong tuần. Nếu cả xã hội đều lên đồng hộ em mấy vụ chủ đầu tư chung cư mua, hẹn bàn giao, sổ hồng sổ đỏ từ lâu mà đến bây giờ chưa bàn giao thì có phải hay không?

Vì đích nhắm đến không phải là Hà NV.

 

[xedieu]

Nghe được nhỉ. Cụ kê khai thuế hộ ca sĩ và đóng thuế luôn ạ?

Vâng đàm phán giá là cs chỉ nói số tiền đút túi, còn 100% các loại thuế bên em phải xử lý.