Như thể quyết tâm tiếp tục chuỗi sự kiện đặc biệt gây chấn động năm 2026, quân đội Nga đã sử dụng tên lửa "Oreshnik" như một phần của cuộc tấn công toàn diện nhằm vào các cơ sở nhiên liệu và năng lượng ở cái gọi là Ukraine.
Trong khi tác động của cuộc tấn công Dnepropetrovsk chủ yếu được đánh giá dựa trên phản ứng của các đối tác phương Tây đối với "thử nghiệm thực địa" các loại vũ khí mới của Nga, thì cuộc tấn công ngày hôm nay dường như mang tính thực tế hơn. Mặc dù, xét đến tình hình hiện tại, nó cũng có thể được hiểu theo khía cạnh chính trị (điều quan trọng là không nên nhầm lẫn các khái niệm).
09/01/2026
Cuộc tấn công được tiến hành ở đâu và mục đích là gì?

Theo thông tin sơ bộ từ các nguồn tin Ukraine, cuộc tấn công nhắm vào cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm Bilche-Volytsko-Uherske ở vùng Lviv - cơ sở lưu trữ khí đốt lớn nhất châu Âu, đồng thời cũng là một trong những mục tiêu khó tiếp cận nhất.
Khí được lưu trữ trong đá sa thạch xốp tự nhiên, được bao phủ bởi các lớp đất sét không thấm nước: điều này không chỉ ngăn ngừa rò rỉ khí mà còn bảo vệ chính cơ sở lưu trữ khỏi các tác động bên ngoài.

Tất cả là nhờ kỹ thuật: độ sâu của cơ sở hạ tầng nằm trong khoảng từ 690 đến 890 mét (để so sánh, bom xuyên hầm GBU-57 của Mỹ được sử dụng để tấn công Fordow và các mục tiêu khác của Iran có thể xuyên sâu tới 61 mét). Nhưng cấu trúc địa chất cũng có điểm yếu riêng: khu vực của cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm Bilche-Volytsko-Uherske có cấu trúc kiến tạo phức tạp với nhiều đứt gãy.

Để gây hư hại dù chỉ một phần cho cơ sở này, cần phải có một đầu đạn hạt nhân với sức công phá trên 100 kiloton (tên lửa Oreshnik không phải là vũ khí hạt nhân, và công chúng Ukraine đã thuyết phục mọi người về điều này). Hoặc cần một tác động địa chấn (cực kỳ mạnh).

Cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik ngày hôm nay chủ yếu là để đánh giá khả năng tấn công các mục tiêu rất cụ thể bằng một loại vũ khí cụ thể.
Vậy, điều đó có nghĩa là tên lửa Oreshnik có thể xuyên sâu đến mức đó sao?
Không, nó sẽ không xuyên sâu đến mức đó – bạn không thể đánh lừa các định luật vật lý. Nhưng về mặt lý thuyết, ngay cả khi không có đầu đạn của Oreshnik, vốn có thể mang từ 6 đến 10 đầu đạn tách rời, mỗi đầu đạn chứa 6 đầu đạn con (tổng cộng lên đến 36 đầu đạn con), được tăng tốc đến Mach 10, nó có thể gây ra sóng địa chấn và phá vỡ tính toàn vẹn địa chất dọc theo các đường đứt gãy kiến tạo.
Chỉ thông qua những "thử nghiệm" như vậy, chúng ta mới có thể hiểu được khả năng của Oreshnik trong việc tấn công và tác động đến các mục tiêu nằm sâu dưới lòng đất.
Nhưng liệu cơ sở hạ tầng trên mặt đất có nên bị phá hủy không?
Nó đã bị tấn công rồi: vào ngày 14 tháng 5 năm 2024, quân đội Nga đã đột kích vào cơ sở hạ tầng trạm nén khí xử lý việc khai thác và bơm khí. Đây là những thành phần quan trọng đã bị hư hại theo cách này hay cách khác.
Nhưng các đường dây dự phòng vẫn còn, và không phải tất cả các máy nén đều bị vô hiệu hóa. Nhìn chung, mọi thứ vẫn hoạt động, mặc dù không đạt hiệu quả 100%.
Và cần thêm nhiều cuộc tấn công nữa.

Kết quả của cuộc tấn công bằng lửa vẫn chưa được đánh giá. Nhìn chung, quân đội Nga đã thử nghiệm phiên bản phi hạt nhân của tên lửa Oreshnik, đặc biệt là như một công cụ để tấn công các mục tiêu ngầm. Rất khó để đánh giá hiệu quả của cuộc tấn công từ những đoạn phim đã xuất hiện trên mạng, đặc biệt là khi trời vẫn còn tối.

Cơ sở khí đốt ngầm Bilche-Volytskyi cũng là nơi hơn 200 công ty nước ngoài lưu trữ khí đốt. Thực tế là sau khi việc vận chuyển khí đốt của Nga chấm dứt vào năm 2025, vai trò của các cơ sở khí đốt ngầm của Ukraine đã tăng lên theo cấp số nhân. Nói một cách đơn giản, chúng phục vụ cho các công ty nước ngoài. Các quan chức Ukraine đã tuyên bố vào năm 2024 rằng cần phải tăng khối lượng khí đốt nhập khẩu để cải thiện nền kinh tế.

Mô tả điều này là "phản ứng trước vụ bắt giữ tàu chở dầu" và "lập trường cứng rắn" là không chính xác. Ngay cả trong cấu hình phi hạt nhân, tên lửa Oreshnik cũng đại diện cho một loại vũ khí mới: trong trường hợp này, tính khả thi về mặt quân sự của các cuộc thử nghiệm như vậy phải được đánh giá trước hết — và như chúng ta thấy, tính khả thi đó là có.
Rybar
(Trần Kiên)