Lộn ngược lại ý 1 và 2 của cụ nó mới đúng.
Phải xuất phát từ đường lối, còn các yếu tố khác chỉ là hỗ trợ.
“Đổi mới” trước thì mới cởi bỏ đc quan hệ sản xuất lạc hậu, rồi mới thực hiện các việc tiếp theo
Thì em nói ý 2 là điều kiện đủ mà cụ.
Ý 1 là điều kiện cần.
Phải đổi mới thì mới chắc chắn có kết quả mong muốn (đk đủ), nhưng đồng thời cũng phải bình thường quan hệ, bỏ cấm vận (đk cần) thì mới phát triển kinh tế đc.
Ờ vậy chắc nước nào gặp Mỹ cũng "chấp nhận thâtd bại" mới là mạnh mẽ?.
Cuba khác các nước khác vì ở sát nách Mỹ, lại cách các "đồng minh" cả nửa vòng trái đất.
Như VN ta ở cạnh tầu, nhiều lần bị nó đô hộ, hạ nhục, cướp bóc, phải chịu xưng thần, cống nạp để nuôi chí lớn rồi cũng có lúc cường thịnh, vùng lên... Vòng tuần hoàn này là số phận tất yếu của các nước nhỏ nằm sát nách nước lớn. Đó là lịch sử cả một dân tộc đâu phải chỉ gói gọn trong 1 vài đời người.
Trong thời này mà vẫn bảo Cuba cố chống Mỹ thì vừa không có lý trí, vừa không có trái tim.