- Biển số
- OF-344033
- Ngày cấp bằng
- 24/11/14
- Số km
- 778
- Động cơ
- 273,689 Mã lực
Lái chủ đề sang hướng khác
Cấm đăng bài trong thớt
Cấm đăng bài trong thớt
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
Tôi chưa từng phủ nhận những điểm mạnh của ta. Nhưng đừng coi họ đứng yên và đã thua như những đứa ngốc.Tóm lại thế này:
Nếu so chi tiết thì VN còn phải học hỏi nhiều. Từ đúc nhựa sao cho dẻo, lắp ráp xe cộ đồ điện tử gia dụng sao cho hồng se khít. GPTM sao cho như thật.
Nhưng xét về tổng thể, VN hơn mấy điểm then chốt:
1. Lãnh đạo VN nhận thức tình hình tốt hơn, nhạy bén hơn, quyết đoán hơn.
2. Mô hình chính trị VN mang lợi ích đến đa số người dân hơn và bảo vệ lợi ích dân tộc tốt hơn.
3. Dân VN giàu khát vọng làm giàu hơn. Không hiền như người TL.
4. Tố chất người Việt thông minh, liều lĩnh và lì lợm hơn.
5. Điều kiện địa chính trị VN là số một, TL là số 3, không đc số 2 ở DNA.
6. Quan hệ ngoại giao của VN khôn ngoan và khéo léo hơn.
7. Hạ tầng năng lượng, giao thông, logistic của VN thuận lợi đẻ phát triển hơn.
8. Nợ công của VN thấp hơn nhiều TL.
9. Dân số VN vẫn ở giai đoạn vàng trong khi TL đã nâu.
10. Tư bản thế giới đã dồn phiếu cho VN trong mô hình TQ + 1.
Nhiêu đó thôi.
Thì Cục Thống kê không công bố riêng thì cụ bảo em trích dẫn kiểu gì???Cụ không có số liệu mà đang nói mồm thôi đấy. Trước 2020 thì chắc chắn ko có nhé
Kinh tế Thái phát triển hơn mình chút nhờ có hoà bình cả trăm năm qua và có anh em người Hoa giỏi làm ăn, buôn bán nắm phần lớn kinh tế. Còn dân Thái chẳng có có vẹo gì. Dân mình không bao giờ chấp nhận việc đó cho nên cũng không cần so với họ làm gì. Cứ để các bạn người Thái tiếp tục tự hào cũng được, tranh cãi với họ mãi cũng chỉ tốn thời gian vô ích.Tóm lại thế này:
Nếu so chi tiết thì VN còn phải học hỏi nhiều. Từ đúc nhựa sao cho dẻo, lắp ráp xe cộ đồ điện tử gia dụng sao cho hồng se khít. GPTM sao cho như thật.
Nhưng xét về tổng thể, VN hơn mấy điểm then chốt:
1. Lãnh đạo VN nhận thức tình hình tốt hơn, nhạy bén hơn, quyết đoán hơn.
2. Mô hình chính trị VN mang lợi ích đến đa số người dân hơn và bảo vệ lợi ích dân tộc tốt hơn.
3. Dân VN giàu khát vọng làm giàu hơn. Không hiền như người TL.
4. Tố chất người Việt thông minh, liều lĩnh và lì lợm hơn.
5. Điều kiện địa chính trị VN là số một, TL là số 3, không đc số 2 ở DNA.
6. Quan hệ ngoại giao của VN khôn ngoan và khéo léo hơn.
7. Hạ tầng năng lượng, giao thông, logistic của VN thuận lợi đẻ phát triển hơn.
8. Nợ công của VN thấp hơn nhiều TL.
9. Dân số VN vẫn ở giai đoạn vàng trong khi TL đã nâu.
10. Tư bản thế giới đã dồn phiếu cho VN trong mô hình TQ + 1.
Nhiêu đó thôi.

Cụ rút cuộc đồng ý rằng các luận điểm của tôi từ đầu đã đúng: lãnh đạo VN nhạy bén hơn. Nâm bắt cơ hội tốt hơn. TTg đầu tiên bước vào Nhà Trắng là bác PVK. Nâng cấp qh VM lên cấp cao nhất là cố TBT NPT.Dưới thời anh 3 đê gia nhập WTO và đàm phán PTT mở cánh cửa làm việc với Quốc Tế, và ai cũng phải công nhận anh hướng Âu Mỹ, cụ muốn hay không cũng không thể phủ nhận. Hiện tại Mỹ là đối tác xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam
Em chỉ cần vặn đúng vào điểm này là các cụ cứng họng.
Anh 8 cũng tiếp nối những gì anh 3 đê đã làm thôi.
Hồi TT Phúc nói phấn đấu 2020 đưa kinh tế hộ gia đình vào GDP. Nên cụ nghĩ hiển nhiên đc tính là sai lè luôn. Thậm chí IMF 2021 đã nhắc nhở là VN thống kê thiếu:Thì Cục Thống kê không công bố riêng thì cụ bảo em trích dẫn kiểu gì???
Nhưng cụ có thể hỏi chat gpt xem khu vực hộ gia đình có đc tính trong GDP không? Hoặc search tài liệu về phương pháp tính gdp.
Khi VN thực hiện tính GDP, đảm bảo ngay từ đầu đã theo đúng phương pháp luận rồi, còn độ chính xác, tin cậy đến đâu thì do quốc tế họ đánh giá, chứ offer cũng chỉ chém gió cho vui.
Nhưng bảo VN ko tính kinh tê hộ gđ trong GDP là sai cơ bản
Dữ liệu du lịch lấy năm 2019? Tào lao.Em vừa đọc trên Facebook
Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá.Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không...www.facebook.com
Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật.
GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu. Mình có cái xương chứ được miếng thịt nào đâu mà sướng ?
Nhiều người thích lôi con số xuất khẩu Việt Nam hơn 350 tỷ USD ra để khè. Nhìn kỹ cấu trúc đi rồi hãy nói. Xuất khẩu Việt Nam phần lớn nằm trong tay Samsung, LG, Foxconn, Intel, Lego… khối FDI chiếm hơn 70% kim ngạch. Thái Lan xuất khẩu thấp hơn chút, khoảng gần 280–290 tỷ USD, nhưng doanh nghiệp nội địa của họ như PTT, SCG, Thai Union, Charoen Pokphand (CP), Indorama vẫn là xương sống. Một bên là nền sản xuất do tập đoàn nước ngoài dẫn dắt, một bên là nền công nghiệp có lớp doanh nghiệp bản địa đủ và rất lớn. Hai câu chuyện khác nhau hoàn toàn, chất lượng tăng trưởng của Thái Lan nó rất thật, và thật ở chỗ nó tự làm được.
Nói đến công nghiệp chế tạo, cứ nhìn ngành ô tô là rõ. Thái Lan sản xuất khoảng 1,8–2 triệu xe mỗi năm, được gọi là “Detroit của Đông Nam Á”, Thái Lan chính là quốc gia chế tạo mạnh nhất ở Đông Nam Á. Toyota, Honda, Isuzu, Mitsubishi, Ford đều có hệ sinh thái cung ứng ở đó. Việt Nam? Sản lượng xe nội địa chưa tới 200.000 chiếc/năm nếu bỏ qua nhập khẩu. Chuỗi phụ trợ còn quá yếu, tỷ lệ nội địa hóa thấp, doanh nghiệp cơ khí chính xác đếm trên đầu ngón tay. So ngang kiểu Việt Nam ăn được Thái Lan nghe giống câu nói lúc ngồi quán nhậu hơn là phân tích kinh tế, lừa con nít thì được.
Chuỗi bán lẻ và thực phẩm thì càng đau đầu nếu nhìn thật, Thái Lan hầu như thâu tóm hết tất cả ngành bán lẻ, nông nghiệp, thực phẩm , đồ uống của Việt Nam.
ThaiBev nắm Sabeco. Central Retail kiểm soát GO!, Big C, Nguyễn Kim. Berli Jucker thâu tóm Metro Cash & Carry (đổi tên MM Mega Market). CP Group phủ khắp ngành chăn nuôi - thức ăn - thực phẩm chế biến. SCG nhảy vào vật liệu xây dựng, hóa dầu. Amata phát triển khu công nghiệp. Đi một vòng siêu thị Việt Nam đọc bảng sở hữu cổ đông là thấy dòng vốn Thái len vào từng mắt xích. Nói Việt Nam đang áp đảo họ nghe thật nực cười.
Du lịch là lĩnh vực thể hiện rõ nhất độ chênh. Năm 2019, Thái Lan đón gần 40 triệu khách quốc tế, doanh thu du lịch chiếm hơn 20% GDP nếu tính cả gián tiếp. Việt Nam cùng năm đạt hơn 18 triệu lượt, tăng nhanh thật, nhưng quy mô hạ tầng và chuỗi dịch vụ chưa thể đặt ngang. Sau dịch, Thái Lan phục hồi lên gần 28–30 triệu khách nhanh hơn, còn Việt Nam mới quay về vùng 17–18 triệu. Phuket, Pattaya, Bangkok hoạt động như cỗ máy in tiền suốt mấy chục năm, còn nhiều điểm du lịch Việt Nam vẫn loay hoay câu chuyện quy hoạch, logistics và dịch vụ.
Năng suất lao động cũng là thứ ít người muốn nhìn. Theo nhiều báo cáo khu vực, năng suất của lao động Thái Lan vẫn cao hơn Việt Nam đáng kể tính theo giá trị gia tăng trên mỗi giờ làm. Công nghiệp hóa sớm hơn 20–30 năm cho họ lợi thế tích lũy kỹ năng, mạng lưới doanh nghiệp vừa và nhỏ trong chuỗi cung ứng. Việt Nam chạy nhanh đấy, nhưng bảo vượt qua Thái Lan rồi thì còn khua.
Doanh nghiệp Thái đi ra nước ngoài mua tài sản, còn doanh nghiệp Việt phần lớn vẫn tập trung nội địa hoặc mới bắt đầu bước ra. ThaiBev, Central Group, PTT Global Chemical, SCG… họ mang tiền đi mua cổ phần khắp ASEAN. Việt Nam có Vingroup, Viettel, FPT, Masan đang mở rộng, nhưng quy mô đầu tư xuyên biên giới vẫn chưa cùng đẳng cấp với người Thái.
Ai còn tin Việt Nam đã vượt Thái Lan trên mọi mặt cứ mở bảng số liệu mà so: GDP đầu người, sản lượng ô tô, lượng khách du lịch, tỷ lệ doanh nghiệp nội địa trong chuỗi xuất khẩu, mức đầu tư ra nước ngoài, số tập đoàn lọt top Fortune Global 500 của khu vực. Nhìn hết những thứ đó sẽ thấy khoảng cách vẫn còn nguyên. Muốn đuổi kịp thì phải học cách họ xây công nghiệp nền tảng, cách họ bảo vệ doanh nghiệp nội địa lớn, cách họ biến du lịch thành ngành mũi nhọn thật sự. Bớt tự sướng lại thì mới có tâm thế đi tắt mà đón đầu, gớm nữa.
Thực tế người Thái vẫn đang mua tài sản, kiểm soát chuỗi bán lẻ và giữ vị trí trung tâm công nghiệp của khu vực. Muốn thắng thì phải tỉnh, không phải tự sướng bằng mấy cái tít giật gân vớ vẩn.
Trong lịch sử thì VN - TL vẫn luôn là kình địch của nhau, hiện tại thì GDP Thái nó đang hơn mình, lúc nào vượt nó rồi tính. Cái GDP thì nó nói cũng có lý, công thức tính GDP nó cấu thành bởi nhiều thành phần.Văn thằng này khác gì văn tay gì giáo sư đại học úc ngành khoa học nhưng thích nói chuyện kinh tế đâu. Cũng tương tự mấy tay trong này, đến lúc người ta lôi luận điểm với số liệu và luận chứng ra thì chả thấy rep, lại quay về lèm bèm DN Thái mua DN VN, Thái làm du lịch hay lắm tốt lắm.
Nhiều bà cứ bày đặt phân tích kinh tế doanh nghiệp, quốc gia online, nhưng có cái tít báo cũng chả biết từ đâu ra.Thật ra Vnexpress chỉ bê bài từ nguồn khác về dịch thôi:
Thailand: From ‘Economic Tiger’ to the ‘Sick Man of Asia’
Thế tôi mới bảo thằng này cũng chỉ là cái thằng cay cú không chịu chấp nhận thực tế, VN phải kém phải nghèo mới vừa ý nó, nó mới có cớ chửi rủa sỉ nhục chính phủ, người dân VN vì cái tội không thờ thằng bố nó.
Giờ là lúc hướng đến những mục tiêu cao hơn, chứ vượt Thái không còn là mục tiêu của VN nữa.
Em thấy các mục 1,2,4 phải xem xét lại, các mục khác nhìn chung ổnTóm lại thế này:
Nếu so chi tiết thì VN còn phải học hỏi nhiều. Từ đúc nhựa sao cho dẻo, lắp ráp xe cộ đồ điện tử gia dụng sao cho hồng se khít. GPTM sao cho như thật.
Nhưng xét về tổng thể, VN hơn mấy điểm then chốt:
1. Lãnh đạo VN nhận thức tình hình tốt hơn, nhạy bén hơn, quyết đoán hơn.
2. Mô hình chính trị VN mang lợi ích đến đa số người dân hơn và bảo vệ lợi ích dân tộc tốt hơn.
3. Dân VN giàu khát vọng làm giàu hơn. Không hiền như người TL.
4. Tố chất người Việt thông minh, liều lĩnh và lì lợm hơn.
5. Điều kiện địa chính trị VN là số một, TL là số 3, không đc số 2 ở DNA.
6. Quan hệ ngoại giao của VN khôn ngoan và khéo léo hơn.
7. Hạ tầng năng lượng, giao thông, logistic của VN thuận lợi đẻ phát triển hơn.
8. Nợ công của VN thấp hơn nhiều TL.
9. Dân số VN vẫn ở giai đoạn vàng trong khi TL đã nâu.
10. Tư bản thế giới đã dồn phiếu cho VN trong mô hình TQ + 1.
Nhiêu đó thôi.
Giống như cơ thể thôi. Tăng cân do béo bụng tích mỡ hay do tăng cơ, chắc xương.Nhiều thành phần thì nhiều thành phần, ngay lúc đầu nó tương cho câu này mà không thấy một luận cứ luận chứng nào chứng minh điều nó nói luôn:
Được cái câu giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật thì ok, ngu như thằng này rất nguy hiểm.
Thêm nữa thằng này lèm bèm vì cái tít, và chửi lều báo tự sướng.
View attachment 9494148
Thật ra Vnexpress chỉ bê bài từ nguồn khác về dịch thôi:
Thailand: From ‘Economic Tiger’ to the ‘Sick Man of Asia’
Thế tôi mới bảo thằng này cũng chỉ là cái thằng cay cú không chịu chấp nhận thực tế, VN phải kém phải nghèo mới vừa ý nó, nó mới có cớ chửi rủa sỉ nhục chính phủ, người dân VN vì cái tội không thờ thằng bố nó.
Giờ là lúc hướng đến những mục tiêu cao hơn, chứ vượt Thái không còn là mục tiêu của VN nữa.
Đọc bài này thấy cấn nhỉ!Em vừa đọc trên Facebook
Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không biết xấu hổ, ngạo nghễ nó cũng có chừng mực thôi, vui đừng có vui quá.Thôi thì tự sướng cũng vừa phải thôi mấy cha, hết chữ thì thôi đừng có viết, một báo chính thống lớn như VnExpress mà giật cái tít thật đúng là không...www.facebook.com
Cứ mang GDP ra lòe thiên hạ mà méo có biết Thái Lan nó có GDP rất thực chất, Việt Nam thì ảo lòi ra mà vẫn cứ ru ngủ đồng bào cho được, giặc ngu luôn nguy hiểm hơn giặc thật.
GDP danh nghĩa Thái Lan nhiều năm quanh mốc 500–520 tỷ USD, có năm vượt 540 tỷ. Việt Nam đang ở khoảng 430–470 tỷ USD. Khoảng cách không còn quá xa, nhưng vẫn là khoảng cách. GDP bình quân đầu người Thái Lan trên 7.000 USD, Việt Nam loanh quanh 4.000–4.500 USD. Chênh lệch thu nhập kéo theo chênh lệch năng suất, mức tiêu dùng nội địa, chất lượng hạ tầng và khả năng tích lũy vốn. Đó là nền móng thật, không phải mấy status tự sướng. Tôi chán phân tích cái GDP của Việt Nam rồi, cứ cá trong ao của mình là nhận về hết cả, mà có biết là cá thằng hàng xóm nó gửi ở đó, nuôi lớn nó mang về nhà thịt méo đâu. Mình có cái xương chứ được miếng thịt nào đâu mà sướng ?
Nhiều người thích lôi con số xuất khẩu Việt Nam hơn 350 tỷ USD ra để khè. Nhìn kỹ cấu trúc đi rồi hãy nói. Xuất khẩu Việt Nam phần lớn nằm trong tay Samsung, LG, Foxconn, Intel, Lego… khối FDI chiếm hơn 70% kim ngạch. Thái Lan xuất khẩu thấp hơn chút, khoảng gần 280–290 tỷ USD, nhưng doanh nghiệp nội địa của họ như PTT, SCG, Thai Union, Charoen Pokphand (CP), Indorama vẫn là xương sống. Một bên là nền sản xuất do tập đoàn nước ngoài dẫn dắt, một bên là nền công nghiệp có lớp doanh nghiệp bản địa đủ và rất lớn. Hai câu chuyện khác nhau hoàn toàn, chất lượng tăng trưởng của Thái Lan nó rất thật, và thật ở chỗ nó tự làm được.
Nói đến công nghiệp chế tạo, cứ nhìn ngành ô tô là rõ. Thái Lan sản xuất khoảng 1,8–2 triệu xe mỗi năm, được gọi là “Detroit của Đông Nam Á”, Thái Lan chính là quốc gia chế tạo mạnh nhất ở Đông Nam Á. Toyota, Honda, Isuzu, Mitsubishi, Ford đều có hệ sinh thái cung ứng ở đó. Việt Nam? Sản lượng xe nội địa chưa tới 200.000 chiếc/năm nếu bỏ qua nhập khẩu. Chuỗi phụ trợ còn quá yếu, tỷ lệ nội địa hóa thấp, doanh nghiệp cơ khí chính xác đếm trên đầu ngón tay. So ngang kiểu Việt Nam ăn được Thái Lan nghe giống câu nói lúc ngồi quán nhậu hơn là phân tích kinh tế, lừa con nít thì được.
Chuỗi bán lẻ và thực phẩm thì càng đau đầu nếu nhìn thật, Thái Lan hầu như thâu tóm hết tất cả ngành bán lẻ, nông nghiệp, thực phẩm , đồ uống của Việt Nam.
ThaiBev nắm Sabeco. Central Retail kiểm soát GO!, Big C, Nguyễn Kim. Berli Jucker thâu tóm Metro Cash & Carry (đổi tên MM Mega Market). CP Group phủ khắp ngành chăn nuôi - thức ăn - thực phẩm chế biến. SCG nhảy vào vật liệu xây dựng, hóa dầu. Amata phát triển khu công nghiệp. Đi một vòng siêu thị Việt Nam đọc bảng sở hữu cổ đông là thấy dòng vốn Thái len vào từng mắt xích. Nói Việt Nam đang áp đảo họ nghe thật nực cười.
Du lịch là lĩnh vực thể hiện rõ nhất độ chênh. Năm 2019, Thái Lan đón gần 40 triệu khách quốc tế, doanh thu du lịch chiếm hơn 20% GDP nếu tính cả gián tiếp. Việt Nam cùng năm đạt hơn 18 triệu lượt, tăng nhanh thật, nhưng quy mô hạ tầng và chuỗi dịch vụ chưa thể đặt ngang. Sau dịch, Thái Lan phục hồi lên gần 28–30 triệu khách nhanh hơn, còn Việt Nam mới quay về vùng 17–18 triệu. Phuket, Pattaya, Bangkok hoạt động như cỗ máy in tiền suốt mấy chục năm, còn nhiều điểm du lịch Việt Nam vẫn loay hoay câu chuyện quy hoạch, logistics và dịch vụ.
Năng suất lao động cũng là thứ ít người muốn nhìn. Theo nhiều báo cáo khu vực, năng suất của lao động Thái Lan vẫn cao hơn Việt Nam đáng kể tính theo giá trị gia tăng trên mỗi giờ làm. Công nghiệp hóa sớm hơn 20–30 năm cho họ lợi thế tích lũy kỹ năng, mạng lưới doanh nghiệp vừa và nhỏ trong chuỗi cung ứng. Việt Nam chạy nhanh đấy, nhưng bảo vượt qua Thái Lan rồi thì còn khua.
Doanh nghiệp Thái đi ra nước ngoài mua tài sản, còn doanh nghiệp Việt phần lớn vẫn tập trung nội địa hoặc mới bắt đầu bước ra. ThaiBev, Central Group, PTT Global Chemical, SCG… họ mang tiền đi mua cổ phần khắp ASEAN. Việt Nam có Vingroup, Viettel, FPT, Masan đang mở rộng, nhưng quy mô đầu tư xuyên biên giới vẫn chưa cùng đẳng cấp với người Thái.
Ai còn tin Việt Nam đã vượt Thái Lan trên mọi mặt cứ mở bảng số liệu mà so: GDP đầu người, sản lượng ô tô, lượng khách du lịch, tỷ lệ doanh nghiệp nội địa trong chuỗi xuất khẩu, mức đầu tư ra nước ngoài, số tập đoàn lọt top Fortune Global 500 của khu vực. Nhìn hết những thứ đó sẽ thấy khoảng cách vẫn còn nguyên. Muốn đuổi kịp thì phải học cách họ xây công nghiệp nền tảng, cách họ bảo vệ doanh nghiệp nội địa lớn, cách họ biến du lịch thành ngành mũi nhọn thật sự. Bớt tự sướng lại thì mới có tâm thế đi tắt mà đón đầu, gớm nữa.
Thực tế người Thái vẫn đang mua tài sản, kiểm soát chuỗi bán lẻ và giữ vị trí trung tâm công nghiệp của khu vực. Muốn thắng thì phải tỉnh, không phải tự sướng bằng mấy cái tít giật gân vớ vẩn.

Có gì phải xem lại cụ?Em thấy các mục 1,2,4 phải xem xét lại, các mục khác nhìn chung ổn

Cụ lại hoàn toàn sai lầm giữa: khu vực kinh tế chưa đc quan sát với khu vực kinh tế phi chính thức. Hai khu vực này không giống nhau.Hồi TT Phúc nói phấn đấu 2020 đưa kinh tế hộ gia đình vào GDP. Nên cụ nghĩ hiển nhiên đc tính là sai lè luôn. Thậm chí IMF 2021 đã nhắc nhở là VN thống kê thiếu:
Mặc dù tháng 4/2020 Việt Nam đã công bố kết quả tính lại GDP với mức điều chỉnh tăng 25,4%, nhưng theo IMF đợt điều chỉnh ấy Việt Nam mới chỉ xem xét, rà soát các hoạt động kinh tế theo qui định của Việt Nam, chưa hề tính đến các hoạt động kinh tế không được quan sát.
IMF cho rằng việc loại trừ các hoạt động kinh tế không được quan sát dẫn đến tính thiếu qui mô của nền kinh tế, làm sai lệch tốc độ tăng trưởng GDP, gây trở ngại cho việc so sánh quốc tế về qui mô của nền kinh tế, về GDP và GDP đầu người.
![]()
Việt Nam cần tiếp tục tính lại GDP
Đấy là khuyến nghị mới nhất vào tháng 2/2021 của đoàn chuyên gia IMF gửi Tổng cục thống kê Việt Nam (GSO), lý do là Việt Nam vẫn tính thiếu qui mô của nền kinh tế.diendandoanhnghiep.vn
Cụ nói “VN tính thiếu là không đúng” thế năm nay phải tính lại GDP để làm gìCụ lại hoàn toàn sai lầm giữa: khu vực kinh tế chưa đc quan sát với khu vực kinh tế phi chính thức. Hai khu vực này không giống nhau.
Khu vực chưa đc quan sát, đc hiểu là những khu vực chưa đc đo lường, ví dụ như: sản xuất của các doanh trại quân đội, trại giam (nhưng nơi này là bí mật quân sự), hoặc sản lượng sx ra rồi lại tự sản tự tiêu dùng. Hoặc một số hoạt động phi pháp như cờ bạc, mại dâm, buôn lậu (một số nước họ ước tính vào hết GDP),…
Tóm lại, đã gọi là khu vực không được quan sát thì là rất khó để đo lường, và hầu hết các nước họ cũng bỏ qua.
Nên nói VN tính thiếu là ko đúng.
.GDP được tính hằng quý, hằng năm cụ ạ? Nếu không lấy gì mà công bố số liệu, năm ngoái tăng 8,02% đó.Cụ nói “VN tính thiếu là không đúng” thế năm nay phải tính lại GDP để làm gì.
Mục tiêu là 30/6 có kết quả sơ bộ luôn nhé.
Cụ lại hoàn toàn sai lầm giữa: khu vực kinh tế chưa đc quan sát với khu vực kinh tế phi chính thức. Hai khu vực này không giống nhau.
Khu vực chưa đc quan sát, đc hiểu là những khu vực chưa đc đo lường, ví dụ như: sản xuất của các doanh trại quân đội, trại giam (nhưng nơi này là bí mật quân sự), hoặc sản lượng sx ra rồi lại tự sản tự tiêu dùng. Hoặc một số hoạt động phi pháp như cờ bạc, mại dâm, buôn lậu (một số nước họ ước tính vào hết GDP),…
Tóm lại, đã gọi là khu vực không được quan sát thì là rất khó để đo lường, và hầu hết các nước họ cũng bỏ qua.
Nên nói VN tính thiếu là ko đúng.
Tôi đang ngồi ở Thailand đây, đi lẻ.Đậm 4: kiểu du lịch của Thái thì dân trong cuộc sẽ biết nhiều hơn. Các tour guide ở Thái còn phải chi tiền ra dẫn khách chứ ko đc trả lương như ở VN đâu. Thái nó làm thế để giá tour rẻ, hút thêm khách, đổi lại, tour guide kêu như vạc, phải cố kiếm bằng cách dẫn đi show, mua sắm. Gặp đoàn nào ko mua gì thì khóc luôn. Thu hút lấy số lượng kiểu này có phải làm du lịch bền vững ko thì tự trả lời thôi.